Hjælp af fagforeningen-hvilken hjælp?

Jeg arbejde på et tidspunkt som vikar i de gamles by som ufaglært sygehjælper. Der havde jeg en jul mange dobbeltvagter. Da lønsedlen kom var den rigtig. Men de efterfølgende måneder trak de 2000 fra hver gang så da vikariatet var slut var de penge jeg havde tjent på mine dobbeltvagter trukket tilbage. Svaret på lønkontoret var at jeg jo havde fået løn for 2 mennesker. Jamen for h..... jeg havde og også arbejdet for to!!!!!
Jeg gik så i min fagforening og afleverede lønsedler og vagtplaner. Senere blev jeg indkaldt til møde og fik så at vide at det kunne han ikke overskue og fik mine papirer igen. Resultat ingen hjælp og en papnæse og ærgelser over at have spildt en jul på den lektion. Jeg gik ud af fagforeningen og blev i a-kassen.
Senere efter nu at have læst til sygeplejerske oplever en sag på RH.
Jeg arbejder 37 timer om ugen men på vagtplanen er det 40. Dvs at hver 3 uge får du en stregdag som er en fridag for de timer du har arbejdet for meget. Efter 1½år finder jeg ud af at jeg ikke har fået hverken fridag eller penge. Jeg går til lønkontoret som udbetaler mig et beløb i overarbejdstimer. Så tror jeg at alt er i orden. Men jeg får stadig ikke mine fridage/overarbejdspenge for for meget arbejde. Jeg er imellemtiden blevet fuldt medlem ad DSR og tror at nu er det mere orden i tingene. Tillidsmanden regner ud at det drejer sig om 20000brutto at jeg mangler i løn. Der går nu flere måneder(i følge deres egen regler skal det tage 6 uger)jeg får at vide at afd spl ikke vil komme med vagtplanerne. De skal findes frem og andre undskyldninger , tiden går og går. Så skal jeg op til en stor kanon på lønafdelingen. Der sætter min tillidsrepresentant sig sammen med lønbossen og rækker en check over til mig 3000 kr og et papir at hvis jeg tager disse penge så skal jeg underskrive det papir om at jeg ikke siden hen vil klage over min løn.
Resultat jeg tog cheken skrev under og udmeldte mig af fagforeningen.
Jeg kan kun sige at jeg har kastet mange tusinder af kroner i et stort sort hul.
Ja hvad kan der læres af det?

Eller meld dig ind igen. På mange arbejdspladser kan du ikke arbejde uden at være medlem af fagforeningen. De har lavet aftaler i overenskomsterne , og kan gøre lige hvad de vil. Dem du arbejder sammen med kan være meget barske med deres opførsel. Det ved *Folkebevægelsen for frie fagforeninger* alt om , det skriver du bare på computeren , så skal du se hvor råddent arbejdsmarkedet er. Menneskerettighederne retter de sig ikke efter , der er mange beviser. De bruger mobning , trusler og vold. Hej.

Jamen det er da ganske nemt....bliv i A-KASSEN og spar pengene til fagforeningen ;-) Jeg har haft den blandede fornøjelse at være medlem af FOA totalt udulig fagforening som jeg ikke har fået for 2 øre hjælp fra da jeg havde brug for dem.
m.v.h.
Bulderfnis

Du spørger hvad man kan lære af det?
Jamen, når "bossen" beder dig underskrive en "hold kæft erklæring", skulle du jo sige til dig selv, at dette jo indirekte er en tilståelse af, at noget i din sag er riv ravende galt.
Det er ok, at du har modtaget de 3.000 kroner.
Men selve erklæringen skulle du have skrevet under med protest. Alternativt være gået med erklæringen til en advokat.
For du har fuldstændig ret i, at en fagforening nu om dage ikke er en potte pis værd.
Pengene bruges jo som du båse ser af HK og DSR, til købe palladser til fagforeningspamperne for.
Jeg vil opfordre dig til at gå til advokatvagten med din sag, som jeg ikke ser som afsluttet, men derimod som yderst betændt.

fagforening var du medlem af?

Rettelse.

..skal man da stå uden for fagforeningen. Det kan jo ikke være rigtigt at betonkommunisterne ved hjælp af deres skræmmemetoder skal sætte dagsordenen

havde du i der første tilfælde været medlem af foa HAVDE DU FÅET DIN LØN
nu du er udannet sygeplejerske, er det kun dansk sygeplejeråd som kan sørge for at du får det du skal
så det du kan lærer af det er!
vær organasieret det rigtige sted!
gør din pligt og kræv din ret, så vil du aldrig blive snydt!

Der er 200.000 mennesker i dette frie land , der er tvunget til at være medlem af en bestemt fagforening. Jo jo , de har magten æren i al evighed ammen. Det er nemlig sådan , at eksklusivaftalen står i overenskomsten , og medlemmerne godkender overenskomsten.....

er det vigtigt at gøre sig klart at fagforening IKKE er lig med betonkommunister. Det er ganske simpelt noget sludder.
Og så tænker jeg på at vi ikke havde været der hvor vi er i dag med hensyn til arbejdsforhold, sikkerhedsforhold osv. osv. hvis ikke fagforeningerne havde ofret blod, sved og tårer på at kæmpe for det. Men hvem sørger for det forbliver som vi gerne vil ha det? Det gør fagforeningen jo stadig. Derfor synes jeg det er vigtigt at være organiseret og være organiseret det rigtige sted, vel at mærke. Det er altså langt fra alle fagforeninger der ikke hjælper deres medlemmer og kæmper for dem og det med pamperiet er en stor overdrivelse og tegn på stor uvidenhed omkring emnet.
Jeg synes det er synd at I har sådan nogle negative holdninger, for den dag alle har meldt sig ud og det går ligesom i England, så kommer vi til at savne dem.

HVIS , jeg melder mig ud af min fagforening , giver det en masse ballade , og jeg mister så mit arbejde . Medlem af Folkebevægelsen for frie fagforeninger ( som IKKE er en fagforening). De har rigtig mange sager , og foreningen har eksisteret i rigtig mange år efterhånden. De har et blad , og man kan blive medlem.

Det er der mange beviser for. Det er godtnok at være medlem af en fagforening , men hvorfor skal man så " på en måde" støtte et BESTEMT politisk parti . Det har jeg ikke kunnet forstå i mange år efterhånden. De får en masse medlems penge , og cheferne ( LO.) er Socialdemokrater. ????

skrøne. Det er kun meget enkelte fagforeninger der yder partistøtte i dag!

Hun var jo NETOP i første omgang medlem af FOA.
En fafforening som virkelig lever op til udtrykket pampervælde. At være medlem af den fagforening er det samme som at smide pengene ud af vinduet.
m.v.h.
Bulderfnis

Gud bedre det

For dit svar.
Jeg må indrømme, at efter 2 år på den afdeling med en arbejdsplan hver weekend, efter eget ønske vel og mærke, var jeg mør. Skifteholdsarbejde samtidig med at sætte sig ind i et nyt speciale er krævende. At så på de sparsomme fridage, skulle bruge tid på at tage på lønkontoret og kæmpe videre, for de penge der allerede var tjent, tømte mig for kræfter til sidst. Jeg flyttede afdelig og gik ned i tid og havde der ingen problemer med lønnen. Men efter den behandling hos lønbossen sagde jeg op fra RH og sætter ikke mine ben der mere.
Jeg vil da prøve at se om en advokat kan få noget ud af det her. Nu er der gået en rum tid og jeg vil da prøve igen. Jeg har indtryk efter den oplevelse hos lønbossen, at min tillidskvinde havde mere travlt med at holde sig på god fod med lønbossen, end at tale min sag, og at hun satte sig på lønbossens side af bordet mod mig siger vel alt.
Så tak for svaret :))

give fagforeningen skylden for at du har skrevet under på et så latterligt stykke papir og accepteret 3000,- kr.
Hvad med tillidsrepræsentanten? Skal DSR have hug for at han/hun er dårlig til sit tillidshverv?

har jeg været medlem af mere end 30 år. Jeg var ræve rød i min ungdom og politisk interessert. Jeg har altid været af den opfattelse at de to ting der skulle betales, var husleje og fagforening.
På de mere end 30 års medlemskab af diverse fagforeninger har jeg haft brug for hjælp 3 gange. Første gang i Jord og beton, der var kontant udrykning og løsning af problemet og ingen sure miner.2 gang og tredie gang er beskrevet i mit første indlæg.
Jeg mener at alle de penge jeg har betalt i kontingent, kunne have betalt en advokat flere gange. Jeg er efter mine oplevelser ikke mere istand til at se behov for en fagforening
I mit fag er der ikke just arbejdsløshed. Første dag du melder dig arbejdsløs, får du et telefonnummer du kan ringe til og starte dagen efter.
Så det skulle være fordi du får brug for hjælp man er medlem. Hvad det angår behøver jeg ikke at give flere penge ud for at lære resultatet.
Så det skulle så være for at få mere i løn. Ja tak de tager tillæg fra en gruppe sygeplejersker og giver til andre. Ang ny løn får man at vide man kan søge, men der er ikke flere penge i kassen at give af .......så fortæl mig lige hvad jeg kan bruge det til. Ja så er der jo de fine huse der bliver købt på dyre addresser, det er selvfølgelig meget vigtigt.
Så alt i alt fagforening nej tak ikke mere cirkus til mig.

Jeg har været på arbejdsmarkedet i 25 år og har ALDRIG været medlem af en fagforening. Jeg savner dem ikke. Jeg har formået selv at forhandle mig til gode forhold i mine stillinger

kan du jo bar melde dig ud, men lad være med at fortælle nogen at du har gjort det

men der er langt mellem fagforeninger, der forholder sig positivt til den borgerlige regering. Derfor kan jeg ikke finde en fagforening, jeg kunne tænke mig at være medlem af

så det ville være okay at der var partistøtte til borgerlige partier??
Fagbevægelsen har netop afskaffet partistøtten fordi de godt ved at deres medlemmer ikke længere stemmer på venstrefløjen. Og de har afskaffet det for at der er plads til alle. Selvfølgelig er der ingen fagforeninger der støtter borgerlige partier, da deres tankegang og idéer om samfundet og samfundsforhold er helt forskellige. Fagbevægelsen går ind for solidaritet og sammenhold, hvorimod højrefløjens liberale politik handler om individualisme og egoisme.

med det. Det synes jeg er rigtig godt for dig. Men det er jo ikke alle der har det sådan. Men jeg holder også stadig fast i, du har kunnet gøre det på baggrund af fagbevægelsens forarbejde.

Socialkrabaterne og andre ekstremt venstreorienterede står for misundelse, middelmådighed og angsten for velstand
De borgerlige partier står for frihed, ansvar for den enkelte og muligheder for at gøre fremskridt på det personlige plan

på personlig dygtighed og flid. Ikke på, at der står en flok fagforeningspampere og råber op

er det stadig ikke DSRs skyld at din tillidsrepræsentant har gjort et rigtig dårligt stykke arbejde.
For det andet, husk at skil fagforening og a-kasse ad. Det er IKKE det samme.
For det tredje får man jo masser af andre ting ud af sin fagforening end "bare" at få hjælp når man er på spanden. Man kan deltage i kurser, møder, arrangementer osv. osv.. Der er masser af tilbud og hvis man er utilfreds med det, er der ovenikøbet mulighed for at involvere sig i organisationen og få ændret eller omprioriteret midlerne.
For det fjerde er der andre end fagforeningen med ved forhandlingsbordet når der skal forhandles overenskomster. Alternativet til ny løn så ganske givet meget værre ud. Eller også var der nogle andre ting som man var blevet utilfreds med. At regiringen pålægger kommuner og amter at bespare så meget at der ingen penge er at søge, kan jeg heller ikke se er fagbevægelsens skyld.
For det femte ( og sidste ) er det da klart at de der arbejder i fagbevægelsen ikke skal have en ordentlig arbejdsplads. De kan da bare sidde i et gammelt skur, på en skammel og få dårlig ryg. -og dø af kulde for det er klart at der ikke skal bruges penge på varme...

forholder dig ikke til det jeg skriver.
Men det du så skriver er jo en politisk diskussion, som vi kan starte en anden dag i et andet århundrede. For det står vist klart for os begge at vi aldrig bliver enige. Fx. fornemmer jeg at vi har meget forskellige opfattelser af hvad velfærd er og hvad menneskelige værdier er...

man kunne klare sig selv. Det er vi vist enige i. Men det ændrer ikke ved at forarbejdet er lavet og bliver bevaret af fagforeningen i kraft af at de er med til at forhandle overenskomsterne. Vi er nået til hvor vi er i dag, ved at stå sammen og ville ikke have så nemt ved at få dine ønsker igennem, hvis der ikke var noget i forvejen.
Det andet med pampere og hvad du ellers skriver, vil jeg ikke kommentere på, da jeg synes det er meget usagligt og bunder i uvidenhed.

og for at komme tilbage til diskussionen, kan jeg atter kun opfordre til at man holder sig uden for fagforeningerne, hvis man har et liberalt mennskesyn. For det trives ved Gud ikke i disse organisationer

...nej heldigvis!
Jeg holder stadig fast i at du ikke har forholder dig til hvad jeg har skrevet. Men det er okay, vi kunne vist starte vores egen diskussionsklub :)

Der er i juraen to forældelsesfrister.
Den ene er fem årig. Inden for denne periode skal man "holde gryden i kog", dvs. rykke for sit påståede tilgodehavende. Gør man det, ophøjes reglen til 20 års forældelse.
Så kort og godt skal advokatvagten klart give til kende, om din underskrift på "hold-kæft-erklæringen" lukker sagen bag dig, eller om den på det nærmeste må tolkes som direkte afpresning.
Prøv i første omgang at få afprøvet dette spørgsmål gratis hos advokatvagten, for desværrer er der ikke den advokat, der uanset forudsigeligt udfald, går sulten i seng. Advokater vinder således altid!.

Sagen er ikke 5 år endnu så jeg forsøger advokatvagten
mvh

Det ved enhver efterhånden. Mange af medlemmernes penge bruges på det ægteskabelige forhold.
Op til et valg bruges fagforeningerne , og økonomisk hjælp KUN til dem der er medlem af socialdemokraterne.
Ikke alle LO. medlemmer er socialdemokrater - det burde man tage lidt hensyn til.

... det parti politiske skal jeg nok selv ordne.
Og at alle andre fagforeninger ( end LO.s ) ikke har overenskomster , eller hjælper deres medlemmer er direkte løgn.
Og tag lige og respekterer menneskerettighederne ( artikel 20 ) , og grundloven. ( Fagforeningstvang).

... så bliver man arbejdsløs.
200.000 mennesker i dette land et tvunget til at være medlem af en bestemt fagforening - det kalder man for en eksklusivaftale som står i overenskomsten.
Så binder man dem til en parti politisk linie , ensretning.
Lederne kan så få en meget høj løn + alt det løse.
Medlemmerne fra de alternative fagforeninger forhindrer man så i at arbejde på mange arbejdspladser.
Jo , Danmark er et frit land??!!
I et frit land har vi noget der hedder *Folkebevægelsen for frie fagforeninger* ( ikke en fagforening) , en af de store skandaler , at de skal arbejde med noget der strider imod menneskerettighederne og grundloven.

... er at anbefale , hvis man vil have et arbejde.
Arbejdsgiverne er ikke altid rimelige , og her kan man kontakte fagforeningen - eller tillidsmanden.
Bliver man arbejdsløs skal man ikke ned til kommunen ( mange mennesker får deres tilværelse ødelagt af deres arbejdsmetoder og love).
Jeg har bare haft den opfattelse i mange år - at fagforeningerne arbejder med det faglige , og de politiske partier arbejder med det politiske.
De blander det hele sammen (LO.), og laver fjende billeder til bestemte partier ( hvor mange af deres medlemmer er medlem)??.

skulle du ikke have skrevet under. Jeg forstår godt, du ville have en afslutning på den sag. din fagforening har en juridisk ekspert på området. Du skulle ikke have meldt dig ud.