15tilføjet af

holder venskabet mon???

http://politiken.dk/indland/article647925.ece?cmpid=ni1063
Han har virkelig dummet sig! Hvordan kunne han tro, at han kunne slippe uden store konsekvenser? Det er godt at hjælpe en ven i nød, men at sætte sin egen fremtid i fare for vennen???
Det er godt nok med store konsekvenser, et hurtigt blik i patientjournalen. Jeg synes, at det er uhyggeligt, følsomme oplysninger om en, der kan lækkes til...arbejdsgiver, ekskæresten, politiet, forsikringen...etc. Man kan aldrig føle sig sikker!
mvh
celina, lettere skræmt😮
tilføjet af

Folketingets ombudsmand

Der kan alle fremlægge deres sag, hvis de mener, at offentligt ansatte har lækket prsonlige oplysninger.
Det kan være lærere, der taler med forældre om andre forældre og børn.
Det kan være socialforvaltningen, der lækker oplysninger til politiet eller politiet, der lækker oplysninger til socialforvaltningen.
Vi har nogle meget firkantede og borgerbeskyttende love ang. tavshedspligt.
Derfor er det heller ikke nok at en sagsbehandler får et mundtligt svar på om hun må kontakte din læge. Du skal skrive under og det bør specificeres hvilke oplysninger som det drejer sig om og hvad de skal bruges til.
Jeg mener , at alle vi borgere skal lære de regler fordi det er så få ting, der beskytter os mod overgreb fra offentligt ansatte og staten kort sagt magtmisbrug.
tilføjet af

Vi borgere er beskyttede mod overgreb fra staten

og når et menneske er ansat i det offentlige er de staten.
Vi er beskyttede af persondataloven, af forvaltningsloven § 27 og af straffelovens § 152.
tilføjet af

ikke helt beskyttet

De offentligt ansatte underskriver altid en erklæring om tavshedspligt ved ansættelsen. Den person, som har lækket oplysninger, har også gjort det, men det har ikke stoppet ham i at give de oplysninger videre til sin ven.
Nogle gange kan det have store konsekvenser for den person, de oplysninger drejer sig om. Selv om det er strafbart, kan man ikke regne med, at alle overholder loven.
Her har vi eksemplet. Der er nok mange flere, som vi nok ikke hører noget om.
mvh
celina
tilføjet af

Ja til mange flere

Det tror jeg bestemt også, at der er, så vi må klage hver gang vi er opmærksomme på uregelmæssigheder i offentlige medarbejderes sladreklubber.
Reglerne gælder fra rengøringskonen til forvaltningschefen, men også kommunernes opgaver der er udliciteret til private firmaer ( deres asatte ), der arbejder indenfor arbejdsløshed, madlavning til ældre,postomdeling i rådhuset og vikarer fra privat vikarfirmaer.
tilføjet af

det havde jeg ikke troet

Det bliver altsammen værre og værre. Jeg er rystet.
Os så snakker man om at vi kan få muslimske dommere. Hvad kan det ikke ende med. Vi kan ikke ansætte dem i stillinger, hvor de kan gøre brug ad den viden, de kan få.
Jeg har været udemærket tilfreds på sygehuset, men nu bliver jeg bange. Hvad bliver det næste.
De stakkels muslimske piger, de kan jo ikke være i fred nogen steder.
tilføjet af

øhh

ja, venskabet holder. Det er jo deres kultur, som vi skal respektere??????????
Nej, kæresteforholdet holder ikke.
Må han få en hård staf.
venlig hilsen
Grøn
tilføjet af

Helt enig

Jeg håber det var en god stilling han blev fyret fra. Han kan næppe få den igen.
Men han havde ikke regnet med, det ville blive opdaget. Men vennen har vel ikke kunnet holde mund med, hvor han havde sin viden fra. Det var en rigtig "ven"
tilføjet af

jeg forstår ikke

hvorfor du sætter ven i anførselstegn.
De har gjort hvad deres kultur byder dem. De var og er bedste venner.
celina og dig sætter det i en sammenhæng med en anden kultur I har, når I betvivler venskabet.
venlig hilsen
Grøn
tilføjet af

har ikke engang bemærket det med kulturen!

Jeg ved, hvad du tænker på, når du nævner "deres kultur". Men vi skal jo ikke længere end Polen, Italien eller Spanien, som ser på abort med meget katolske øjne, nemlig forbudt! Det er jo ikke nævnt i artiklen, hvilken kultur, de mennesker kommer fra! Vi har da mange polakkere her i landet😃!
mvh
celina
tilføjet af

candidatus medicus :)

Var det ikke det du udgav dig for forleden. Noget med at du ikke havde brug for læge, da du selv, var en af dem?
Læger undersøger ikke sig, med mindre det drejer sig om prøvetagning.
Jeg bemærkede også, at du regnede en 1. grads ligning ud for en skoleelev igår. Det ville en læge aldrig drømme om, hvorfor udgive sig for læge? Hvad vil du opnå?
tilføjet af

Åh, nej!

Starter du igen? Jeg gider ikke en gang til! Det må du selv om, om du tror mig eller ej! Hvorfor ikke hjælpe, hvis det man bliver bedt om hjælp? Selv om det er på nettet eller en 1 grads ligning! Med forklaring, så barnet kan klare den selv næste gang! Sådan gør jeg også med mine egne børn!
Det var sådan set også det, som artiklen drejer sig om, hjælp med store konsekvenser!
Ja, har du måske noget imod læger? Man kunne næsten få mistanken ud fra dine syrlige indlæg!😃 Hvilken læge har trådt dig over tæerne?? Eller undladt at hjælpe dig?
Fortæl mig måske kan jeg hjælpe dig!😃😃
mvh
celina
tilføjet af

Igen tavshed

Der har lige været en debat om ham Grevils tavshed , eller ikke tavshed.
Nange syntes det var rigtig, men en underskrift om tavshed, SKAL respekteres, uanset hvad.
Hvem skal tie og hvem skal snakke??????????[sol] [sol] [sol]
tilføjet af

Måske

man bare undrer sig over en tilfældig kvindes behov for at kalde sig selv for læge. Når hun så åbenlyst ikke er det, dit ordvalg og måden du opstiller dine sætninger tyder ikke på en langvarig universitetsuddannelse.
tilføjet af

ingen tvinger dig til at læse/svare på..

mine indlæg!
Du har da alt for forudindfattede meninger om hvordan en læge skal tale! Tror du, at dine arrogante indlæg er bedre? Eller er det måske sådan man skal tale til et andet menneske, når man har fået sig en lang universitetsuddannelse? Var du min læge, og talte du sådan til mig, ville jeg skifte dig omgående!
mvh
celina
tilføjet af

Du forstår ikke, hvad jeg skriver.

Jeg sætter ven i anførelsestegn, fordi jeg ikke mener det er en ven. Han har jo fortalt, hvor han har fået sin viden fra. Gør en ven sådan. ??
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.