Hvad er forargelse???

En Jytte Christensen udtaler i Aarhus Stiftstidende sin forargelse over plakaterne med Andrea Elisabth Rudolph, som bliver taget om brysterne af et par hænder:
http://www.stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051117/AARHUS/111170508/1002
Forargelse betyder egentlig "at blive såret og nedgjort".
Kan man egentlig føle sig nedgjort, fordi man ser et billede af en kvinde med løftede arme blive taget om brysterne??
Hvori ligger det nedgørende??

Jytte Christensen siger, at det giver "de unge mænd" indtryk af, at man bare kan tage pigerne på brysterne.
Personligt havde jeg denne oplevelse: Andrea Elisabeth Rudolph er en gudesmuk kvinde, som kan lide at vise sig frem, men brysterne, som selvfølgelig er interessante, er altså lige for intime at vise frem. En fremmed (hemmelig) mandsperson vogter over dem!
Hvilken opfattelse, Jytte Christensens eller min, synes du er den mest fornuftige/umiddelbare/rigtige!
Er du også "forarget" (nedgjort og såret)?
Eller synes du, at kvinder (måske frem for mænd)har det særfortrin, at de virker tiltrækkende i bar form?
Hilsen
Gråskæg

Hej Gråskæg!
Jeg giver dig ret i din MANGEL PÅ FORARGELSE.
Kvinden på billedet viser jo netop tydeligt udtryk for, at det er hende, der bestemmer situationen.
Billedet er faktisk så smukt, at jeg ikke ville betænke mig på at indramme det og hænge det på væggen hvis jeg havde det i stor størrelse:-)
Samtidig er der jo nok en anden del af historien. Det, at vi to kan lide billedet, er måske ikke ensbetydende med, at andre skal have det smidt i hovedet, hvis det overtræder deres moral.
For mig er der i billedet ikke noget nedgørende i forhold til kvinder.
Jeg vil gætte på, at du, lige som jeg, tror på, at kvinder også siger "ja" eller "nej" til hvad de vil deltage i.
De bedste fra
MogJoh