hvad er sekt

Man støder jævnligt på ordet sekt her i livssynsdebatten i forbindelse med forskellig tro og livssyn, og ofte som en lidt overført negativ betydning.
Egentlig troede jeg at sekt var noget der hørte til under nydelsesmidler , altså noget positivt : Sekt er en mousserende vin, fremstillet i Tyskland eller Østrig efter samme metode som champagne.
Men hvad dækker betegnelsen egentligt.

Kender du udtrykket stære-blind, måske det i virkeligheden dækker noget andet, end det blot at være dårligt seende, nemlig menneskers snæversynethed, og den mest nederdrægtige menneskelige mentalitet som når den kommer til udtryk som flokmentalitet og dens beruselse.
Vi kan jo af naturlige omstændigheder desværre ikke studere ulve og deres jagt og flokinstinkter helt i deres naturlige omgivelser her i Danmark . Men vi kan noget andet , vi kan studere ”sort sol.”
”Sort Sol” er når i massevis af stære samtidig søger
til og fra overnatning i marsken.
Det kan næsten ikke
beskrives, men skal ses, høres og lugtes – det er en af
landets allerstørste naturoplevelser.
Der er rigtig mange stære i sådan en flok , men hvis den overstiger et vist kvantum , splittes flokken op , da der eller bliver for megen indre uro og stridigheder .
Man ved ikke præcist hvorfor at stærene flyver i så store flokke . Men en årsag kunne være, at stæren er snæver- og nærsynet og derfor har svært ved at opdage fjender. Stærens øjne sidder lige som hos os mennesker: Den ser godt frem, men ikke til siden eller bagud. Placeringen er ideel, når den skal fange små stankelben, men en bagdel når den skal holde vagt p.g.a sine overlegne. I de store flokke er stærene formentlig bedre i stand til at afvise angreb , ved at angribe . Man kan bl.a se det, når de ikke er i flok, da prøver de nemlig at puste sig op så de fylder meget mere og dermed også prøver at se ud som om at de er flere.
Stære kan godt angribe en overlegen .Men det sker, om end uhyre sjældent, at stære får succes med at skide en overlegen ned. Lykkes det ved et tilfælde at gylpe og skide på den udpegede fjendes fjerdragt, klæber fjerene sammen så den udpegede fjende mister flyveevnen. Stærene reagerer promte i flok, med et sandt bombardement af gylp og skid. Tænke sig bare .

Hvad vil du snakke om?

Hei Elven!
Dette har jeg hentet fra Wikipedia (norske sider). Sekt kommer av latin "secta" og betyr rett og slett "følge" el. "tilhengerflokk". Ordet brukes i flere sammenhenger, f.eks. om politiske sekter. Den vanligste bruken av ordet i Norge: nemlig religiøs sekterisme.
Definisjon 1.
Den første er en tradisjonell og sosiolog-faglig formell definisjon som ikke er negativt ladet, men er kun en definisjon på religiøse grupper der har sprunget ut fra et større trossamfunn på grunn av avvik i lære og/eller praksis, gjerne mer konservativt end opphavet. Etter denne definisjonen er størrelse nesten eneste kriterium.
Jeg kan selv legge til denne teksten at der finnes grupper av JV i Europa som nok kan betegnes som en sekt gått ut fra JV. True Faith Jehovahs Witnesses er en av dem. De andre er små og jeg kan ikke huske deres navne, men det er noe med Legbrødrenes Samfund.
Dette visste jeg ikke noenting om i min tid som JV.
Definisjon 2.(sitat)
Den andre definisjonen, som brukes i dagligtale, er negativt ladet og beskriver en lukket religiøs gruppering med sterke ledere, betydelig kontroll over medlemmenes adferd,
og eventuelt sanksjoner knyttet til ønske om utmelding. Denne definisjonen følger ikke nødvendigvis kirkesamfunn-linjer eller størrelsen på samfunnet- en lokal forsamling innenfor et etablert kirkesamfunn kan være sekterisk. (sitat slutt)
Vi kan nok se at selve definisjonen av begrepet "sekt" er noe subjektiv.
Ellers er det jo morsomt å vite at det finnes noen der ute som forlot VT lære engang
på 50 el. 60- tallet. De kan finnes på nettet. De ser meget gammelmodige ut, og kvinnene
bærer skjerf på hodet.
Det var kanskje ikke helt hva du spurte om, Elven, men håper noen andre kan komme med innspill. Det er jo også mange definisjoner omkring sekter på nettet.
Vennlig hilsen
Jane

Hej Jane
Jow det var faktisk det jeg spurgte om.
Tit hører man udtrykket som en entydig forklaring til noget man opfatter som negativt, og så får grupperingen betegnelsen sekt, og forståelsen af det negative synes iøjnefaldende dermed for alle. Hvorfor❓selvfølgelig et lidt sjovt tankespil når man ikke samtidig definerer hvad det er man mener med sekt.
Er ateisme ikke en sekt❓:))

Hei Elven!
Det var godt at du fikk det du spurte om.
Jeg tror personlig ikke at ateisme er en sekt. Det er vel ingen som går til sanksjoner
eller utstøtelse med de følger det får hvis du erklærer høyt og tydelig at :"Nei, nå vil jeg ikke være ateist mer!"
Nå vet jeg jo at ingen religiøse retninger liker å bli kalt sekt. Det er kanskje fordi at
det er forbundet med ensrettet tenkning og hjernevask.
Selv holder jeg meg for tiden mest til den tyske...
Men det er en annen sak..
Nå tar jeg en tur på landet og ja, nå har også du inspirert meg til å ta med litt av den tyske.
Hilsen Jane

Menneskesamfund af folk, hvis religiøse opfattelse afviger fra andre opfattelser af væsentlige dogmer inden for en religion. Sekter kan opfattes negativt, som kættere, altså som benægtere af den officielle religion, men de kan også være respekterede dele af en fælles religiøsitet. En sekt kan have et indbygget system af isolationisme, og dette viser sig på forskellige måder. Typisk at børn ikke tillades at tage del i almindelige højtider og/eller at man undgår kontakt med folk udenfor sekten. I nyere tid har der eksisteret mange dommedagsgrupper som bl.a. med udgangspunkt i Åbenbaringsbogen har forsøgt at forudsige hændelser i et system der skulle medvirke til at isolere sine medlemmer fra omverdenen. Der skabes et "os" og "dem" begreb der forstærker følelsen af at være speciel for at fastholde medlemmerne

jeg har også skivet lidt om emmet.
Er Jehovas vidner en sekt?
hvordan differere man en sekt?
http://da.wikipedia.org/wiki/Sekt
Menneskesamfund af folk, hvis religiøse opfattelse afviger fra andre opfattelser af væsentlige dogmer inden for en religion. Sekter kan opfattes negativt, som kættere, altså som benægtere af den officielle religion, men de kan også være respekterede dele af en fælles religiøsitet. En sekt kan have et indbygget system af isolationisme, og dette viser sig på forskellige måder. Typisk at børn ikke tillades at tage del i almindelige højtider og/eller at man undgår kontakt med folk udenfor sekten. I nyere tid har der eksisteret mange dommedagsgrupper som bl.a. med udgangspunkt i Åbenbaringsbogen har forsøgt at forudsige hændelser i et system der skulle medvirke til at isolere sine medlemmer fra omverdenen. Der skabes et "os" og "dem" begreb der forstærker følelsen af at være speciel for at fastholde medlemmerne
JV er præget af en masse dogmer. så som, at sige hejsa til en udstødt, er det samme som at sige hejsa til sin egen udstødelse.
Er JV isoleret? i allerhøjeste grad, man må ikke undersøge udstødtes informationer.
man skal virkeligt passe på kritisk informationer, om Jehovas vidner på nettet.
De lever under et virkeligheds fornægtelses skjold!
Det er som et barn, der er overbevist om at julemanden findes, og alle der ikke er enige, er kritiske indstillede, og derfor hadske.
Her er barnet bare gået hen og blivet voksen. Men ikke en disse klogere. Og lever stadigt i en løgn.
børn bliver advaret imod, at lege med verdens børn. Altså folk udenfor sekten. som de siger i vagttårnet, der er bedre at børnene leger med børn der er ældre, end leger med børn, udenfor sekten.. skriv de i juli vagttårnet 2006 side 26
er Jehovas vidner en dommedags sekt? Ja i alder højeste grad! de mest populære fejl fortolkninger er 1914 1975, og så hoppede de tilbage til at der var gået 6000 år i 1914. siden menneskets skabelse. os normale mennesker, ved godt at mennesket er meget ældre end 6000 år.
http://www.quotes-watchtower.co.uk/false_prophecy_admitted.html
ikke at måtte deltage i højtideligheder, ude for sekten. ja, som fødselsdage, jule højtideligheder. Og alle de andre ting de ikke må.
er der et os og dem forhold i Jehovas vidner? ja! i allerhøjeste grad! for vidnerne er overbevist om at det kun er vidnerne, der bliver frelst, under dommedag. Da de er med i den rigtige organisation.
og er man så en rigtigt kristen, hvis man er medlem af bOrg jv?
nej, for vidnerne, har gjort vagttårnets budskab, meget mere vigtigt at følge end selve biblen.
så selv det der står i biblen, skal ikke følges, fordi der står noget andet i vagttårnet.
http://debat.religion.dk/showthreaded.php?Cat=&Board=02112006&Number=125474&page=5&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
så jo, jehovas vidner lever op til alle diffenationerne på at være en sekt.
sørgeligt men sandt.
malkes deffination på hvad en sekt, som er ret god.
_____________________
En sekt har ikke nødvendigvis med en nyreligiøs bevægelse at gøre. En sekt behøver sådan set ikke at have med religion at gøre overhovedet!
Fra det tidspunkt en bevægelse, religiøs eller ej, afskærer sine medlemmer fra resten af verden, psykisk, socialt og evt. fysisk (det sidste er ingen betingelse), kan bevægelsen betegnes som sekt. Man kan se visse virkninger, som en nedbrydning af sindet, en økonomisk afhængighed, et brud med det oprindelige miljø, fysisk misbrug, børnene bliver lukket inde (beskyttede), samt en samfundsnedbrydende virksomhed.
En sekt påvirker både det enkelte medlem ved at gøre medlemmet afhængigt af sekten og det omgivende samfund. Medlemmernes loyalitet er nemlig over for sekten og ikke samfundet, som endda betragtes som fjendsk og ofte bekæmpes.
På samme måde kan der være tale om et firma, som benytter sig af disse metoder, så medarbejderen ikke har tid til eller mulighed for at leve uden for firmaet. Vedkommendes privatliv indskrænkes mere og mere, indtil firmaet har den totale kontrol og afhængighed.
Ligeledes kan visse politiske organisationer benytte sådanne metoder. Man vil sige, at en sekt ikke respekterer menneskerettighederne.
Den definition, vi vil bruge på en sekt, vil være svare til den definition, som er vedtaget af Frankrigs parlament:
En sekt er en gruppe mennesker, hvor medlemmerne gør alt, hvad ledelsen siger til dem. Ledelsen får medlemmerne til at lystre ved at påvirke deres måde at tænke og føle på. De får medlemmerne til at tænke på en bestemt måde, og de må ikke tænke anderledes. De får medlemmerne til at bryde med den måde, vi andre lever på. Sådan mister de deres frihed, de får ikke lov til at uddanne sig, og de har ikke lov til at bestemme over deres eget liv.
Sådan omtrent ser definitionen ud: "En sekt er en gruppe, som søger ved hjælp af diverse psykologiske destabiliserende manøvrer at opnå af deres medlemmer en tilstand af betingelsesløs lydighed, en formindskelse af selvstændig tankegang, et brud med de fælles referencer (de så end være etiske, videnskabelige, borgerlige eller uddannelsesmæssige), og som fører til farer for den enkeltes frihed, helbred, uddannelse og de demokratiske institutioner."
http://www.malka.info/elever/sekter/definition.html
Dog mener jeg at der skal blandes noget religiøst ind i det, for at kunne kalde det en sekt. men det er min egen private holdning.

sekt er 2 forskellige ting
1) religiøst samfund som anses for at være særlig yderliggående el. fanatisk. (som er noget man kan være medlem af)
2)tysk mousserende vin.
det har 2 forskellige betydninger. (bare kig i en betydningordbog)

Hej Jane
Prøv at google "Når propperne knalder" eller "Dessert- og mousserende vine". Det er et par hurtige gennemgange af emnet.