Hvad kunne vi ikke gør for

...4,2 milliarder kroner som krigen i Irak kostede?
Fik vi i Irak demokrati, fred eller fremmet kærligheden mellem irakerne og mod os for pengene?
Fogh roste Bush og sig selv for indsatsen i Irak, det var pinlig at høre ham for demokrati, fred og kærlighed er det ikke kommet ud af deres indsats.
Lærer de, at med våben i hænderne kommer intet godt ud af? Nej, ikke når jeg hører de to`s tale😕😖😮

Skulle stå 2,4 milliarder kroner

Du skriver:
"..det var pinlig at høre ham for demokrati, fred og kærlighed er det ikke kommet ud af deres indsats."
Deraf kan man konkludere, at Kristina "Hjertens flamme" foretrækker en islamistisk diktaturstat. Se, dét er det pinlige.

Statsministerens oprindelige forklaringer var, at Iraks diktator, Saddam Hussein, havde masseødelæggelsesvåben, da det ikke var masseødelæggelsesvåben så var det fordi Anders Fogh ville fjerne tyrannen Saddam, en anden argument var at ”befri” den irakiske folk og indføre demokrati i Irak, alt sammen løgne og dårlige undskyldninger.
Kan vi være stolte af Anders Fogh? VK-regeringens sidder på taburetterne kun på Dansk Folkeparti, som har været ubrydelig i sin støtte. Selvfølgeligt fordi DF selv stemte for krigen.
”Var Fogh dygtig til at slippe uden om Irak-krigens faldgruber? Eller slap statsministeren af sted med en løgn? Fem år efter krigens start er meningerne delte.”
"Det er løgn og manipulation. Anders Fogh Rasmussens påstand om, at han gik i krig af en helt anden grund end USA, Storbritannien, Australien og alle de andre lande, der blev blandet ind, er ren manipulation. Han siger, at det ikke var på grund af de masseødelæggelsesvåben, det var på grund af, at han (Saddam Hussein, red.) ikke overholdt FN's resolutioner. Men hvad handlede de om? De handlede om masseødelæggelsesvåben. Det er ren blår i øjnene," siger Mogens Lykketoft.
S tilsluttede sig fredsbevarende styrke
Socialdemokraterne var ikke med i beslutningen om at gå med i krigen.
Partiet tilsluttede sig efterfølgende den internationale fredsbevarende styrke, men hvis Lykketoft havde vidst, hvad han ved i dag, var den beslutning ikke blevet truffet, siger han.
Espersen: Regeringens forklaring undrer os
Selv om Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen, er enig med sin socialdemokratiske kollega i, hvad der var grundlaget for Irak-krigen, så mener han stadig, at det var den rigtige beslutning. På det tidspunkt.
”Vi har aldrig haft som dagsorden, at det handlede om demokratifremme, eller om at afskaffe Saddam Hussein...det har undret os, at regeringen har givet en anden forklaring”
—Søren Espersen (DF)
"Vi har aldrig haft som dagsorden, at det handlede om demokratifremme, eller om at afskaffe Saddam Hussein. Vi har sagt, at vores årsag til at gå med var, at der var masseødelæggelsesvåben og forbindelser til al Queda," siger Søren Espersen og fortsætter:
”Og det har undret os, at regeringen har givet en anden forklaring."
Alligevel har Dansk Folkeparti stædigt fastholdt krigsdeltagelsen. Og dermed har den blæst, der har været i medierne, aldrig kunnet vokse i styrke og blive til en ministerstorm.
Disse ord kan du læse på TV 2 Nyhederne

wimp!
Så lad os da hellere få en demokratisk diktaturstat?
Lad os pisse på andre kulturer og indføre 'vores værdier' - skidt med der smutter et par millioner hoveder i svinget, ikke?
:o)

...pinlig i dit svar er at du pådutter mig sympati for islamistisk diktaturstat. Du bor i en stat som har begrænset mennesker deres ret til frie tanker, tale i telefon/mobil, skrive frit på nettet uden overvåvning med påskud om terroren?

...på Politiken en god citat fra Anders Jerichow
*HOV, lige et øjeblik – der er nemlig en udfordring ved gadedøren. Den handler om at turde se verden i øjnene.*

den sidste udtalelse fra den sidst formand for våben kontrollen, har udtalt?
Krigen har ikke gavnet noget som helst.
Irak var ingen trussel for nabolandene, de havde ingen "masseødelæggelsesvåben", der er ikke kommet fred eller demokrati i Irak, kun anarki.

Nej, det havde jeg ikke læst, men er enig i hans udtalelser [f]
Kan du og alle rare debattører have en dejlig påske [s][l][f]

jeg ønsker alle en god påske, og gerne alt godt i fremtiden.
P.S. ingen af os er uundværlig, men vi er alle uundværlig. Jeg fortsætter debatten.

...socialister klæder dig ikke. Et er det at du er uenig når talen falder på regeringens misbrug af gode midler for noget som ikke har bidraget til demokrati, frihed med mere, derimod har skabt mere kaos, mord og blodet af uskyldige irakere med Foghs billigelse.
Drikker du vin, er du lagusterfacist, for det er ikke mig? Jeg drikker stærkere sager du 🙂
Så måske er det dig som skal være mere ydmyg
Her er mere om misbrug af gode midler 😖
PET-kommission har kostet 60 mio.
Lene Espersen (K) oplyser i et svar til Folketinget, at der indtil videre er brugt over 60 millioner kroner på PET-kommissionens arbejde
Udgifterne til PET-kommissionens arbejde har nu rundet de 60 millioner kroner. Det oplyser justitsminister Lene Espersen (K) i et svar til Folketinget.
Siden 1999 har kommissionen studeret materiale om efterretningstjenestens arbejde, herunder tjenestens registre­ring af folk alene ud fra deres poli­tiske tilhørsforhold. Deadline for kommissionens arbejde er blevet rykket flere gange til flere politikeres syn­lige irritation. Men Lene Espersen har tidligere afvist, at hun har mulighed for at skynde på undersøgelsen.
Ved udgangen af 2007 var der brugt 60,2 millioner kroner, viser det netop afsluttede regnskab for 2007. Kommissionen venter at afslutte sit arbejde senere i år.

Tilgengæld takker muslimer for vores god social kontor. Og vores naive tøzer

Hvad har du så af argumenter? Ingen andre end Hussein selv beklager at han er væk. Ingen forsvarer ham. Men hvad er der kommet i stedet? Alle de irakere der forventede frihed og lov og orden og fred, hvad har de fået?
Du viser med al tydelighed at du ikke fatter hvad en krig går ud på, for at bruge dine egne ord. Du forstår ikke at man kan vinde en krig kun ved at besejr en leder. Man skal bygge op et helt nyt system og fred, fred for det første. Et had til en diktator er ikke nok til at vinde freden.
"Du tror åbenbart (som i plejer) at alle mennesker og samfund er ens. Du kan sku da slet ikke snakke om demokrati, fred og kærlighed udfra vestens dogmer. Du kan da heller ikke benægte at der faktisk er fremskridt at spore i Irak selvom der stadig er meget at gøre endnu."
Du aner ikke selv hvor meget sandhed du skrev i dette afsnit. Dette er noget du skulle have fortalt trio-et Bush/Blair/Fogh, inden de gik ind i eventyret på vore vegne. Den med "fremskridt" skal man være meget optimist for at kunne se. "et skridt fem og to tilbage" er mere realitet.

ved du hvad socialister er ikke en skid bedre end andre mennesker det tror de bare ....
Det er så let at sidde her i dk og bebrejde dem der tager handsken på og gør noget. Jeg syntes du skulle handle på din frustration ... istedet for moral prædken. Ta ned og hjælp til ... lad dem der har fingrene i muldet afgøre hvorvidt deres arbejde gør en forskel.
Faktum er at jer der snakker tollerance .. åbenhed .. rettighed .. har et fuldstændig forkvaklet billede at spejle begreberne igennem. Historien har vist at man ikke kommer sovende til noget som helst. Det er via handling at tingene flytter sig ikke the drikkeri og fromhed.
Hvad har det med PET at gøre❓... snakker vi ikke Irak ?

Du er så nuttede .. og dejlig naiv nå du spejler begreber som rettighed ... demokrati .. lov .. orden udfra dine trygge frie vilkår her i lille dk.
Ikke for at være brydsk ... men handling er altså måden at ændre verden på selvom det da er hyggeligere og rarere at drikke the sammen og spille kort. Sadam ville bare ikke overholde reglerne og så kan man altså ikke spille ludo sammen.
Jeg erkender og acceptere at ting er gået galt i Irak. Amerika (specielt) og vesten overvudere deres egen formåen ... arrogance (er det for hårdt et ord til din smag❓.. nå nej Usa må man jo gerne svine til :-D) ... derudover var forberedelsen for ringe og ugennemtænkt ... ja dårlig.
Det ændre nu ikke at jeg faktisk tror at Usa troede på sagen ... gjorde det i den rette ånd om du vil. Det kan man jo diskutere men .... faktum er i hvert fald at krigen er en realitet. Konflikten skal løses og sagen bliver ikke lettere af at nogle får kolde fødder at det gør lidt for ondt ... det ikke er politisk korrekt osv. Så vær lidt realistisk .. ta handsken på hvis du gerne vil hjælpe dernede ... eller lad i hvert fald dem der har fingerene i mulden afgøre om de gør en forskel ... om deres arbejde nytter noget .. om der er noget fremskridt at spore. Jeg syntes ikke vi i vores lille trygge tilværelse har det overblik .. har kompetencen til at vudere det ordentlig.
Med kærlig hilsen fra Captain (der ikke vil såre dig eller tale grimt og jer socialister :-))

...så skrev jeg at her er mere misbrug af midler af denne regering(PET)
Det er dejlig let at sidde i Danmark og bruge min Grundlovsret at udtale mig angående regeringen og DF`s misbrug af gode penge på en mislykket krig, er det der som irriterer dig?
Hvorfor bruger du ikke din råd selv at tage ned og rette de misgerninger din elskede regering eller måske er du DF har begået, der er så let for dig at give gode råd men følg den selv i stedet for at hælde din frustration hver gang jeg stiller en kritisk indlæg?
Historien viser at vores regering og DF har begået samme historiske misgerninger som historien er fuld af og det er ikke venstrefløjens skyld.
Som den gode og rare menneske jeg er sender jeg dig smil og blomst hvis det kan mildne din frustration? 🙂[f]

...læse indad

at du fortæller hvordan tingene skulle være (uden at gøre noget) jeg siger hvordan de er (ønsker ikke at ændre så meget)
Hvis jeg var i din situation ville jeg handle men det er jeg ikke. Jeg tror faktisk at de andre ved mere om det end jeg. Jeg ved bare at intet er sket over en nat og syntes faktisk man skal lade tiden vise vej. Jeg ved også at venstrefløjen altid har ladet de andre gøre det grove arbejdet og så taget æren bagefter .. se bare på Willy ... kommunismen viste os at også socialismen var fanden på jord så nej du lad os bare være glade for at Usa trods alt er vores allierede ... tror ikke løsningen er at køre solo nå det handler om verdensfred.
Du har da din ret til din udtagelse som jeg har dette ... så vi har nok ikke mere at debatere nu.

Det er godt nok en forbandet ufiks attitude at puste sig selv op som en med de rigtige meninger og hævde, at socialisterne eller mig er farlige eller vanvittige.

...Danmark fordi venstrefløjen kæmpede for alle goder du også yder af, mens regeringen og DF har kun bragt os ind i en uanstændig og mislykket krig, straffe, bøder, begrænsninger af frihed til at tænke, udtale sig uden at blive beskyld for at være terrorist, terrorist sympatisør, ballademager, forreder, overvågning, løgne op og løgne ned mht. velfærd med meget mere så kom ikke her og giv venstrefløjen skylden for alle de miserer

har virket på dig fra de korekte mennesker ..... men kig lidt dybere og du vil finde sandheden.
Jeg giver op !

USA lærer aldrig, vandt aldrig over Nordkorea eller Cuba, tabte Vietnam fordi de allierede sig med korrupte generaler, støttet mange diktatorer i Sydamerika, og Saddam Hussein i Irak, indtil han besatte Kuwait.
USA kunne have sikret demokrati i Irak i 1992, dersom de havde lave jobbet færdig, men de troede vel at da diktatoren var slået, ville han blive deres mand. Som bekendt gjorde han ikke det. USA skaffede sig hurtig nye fjender, dem der skulle være deres venner. Nedbrød hele det irakiske rets- og politivæsen, uden at der var noget nyt i stedet. Vel, USA blev besættelsesmagt i stedet for redningmænd. Deres venner blev fjender.
Og så gik trio-et i krig på fejlagtig grundlag.
Selvfølgelig troede USA på sagen, de troede ikke på deres egen efterretningsvæsen, (som i Iran). Realistisk? vel, de der har fingeren på pulsen som du siger, trækker sig ud af alliancen. Bush må bruge sin vetoret, fordi han er snar ene om at tro på projektet.
Har for nylig set en optagelse af Bush, den gang han fik nyheden om terroren i New York og Pentagon, de tyve minutter kameraet var på, foretog han sig ikke noget som helst, rådgiverne sad helt målløse og forvirrede omkring, og ventede på at han skulle reagere. Verdens stærkeste mand reagerer overhoved ikke når hans land for første gang i historien, bliver angrebet? Sidder i børneunderholdning og venter på at en anden skal komme og hviske ham i øret at det ikke passer, i stedet for at omgående forlade børnene, og samme et stabsmøde omgående.

Ikke gøre for de 12 Milliarder ulandskroner vi sender ud af landet ?........ skolerne, og sundhedsvæsenet ville have gyldne tider med disse midler !....... sådan er der så meget !.

Netop Politiken er et organ som ikke tør eller ønsker at se realiterne i øjnene!
Det tjener de mange penge på, for de betjener de gamle forstokkede 68'ere som aldrig er vokset ud af deres pubertet, plus selvfølgelig diverse tilkomne yngre lektorer, adjunkter, folkeskolelærere, højskolelærere, som heller aldrig er gået ud af skolen og ikke fatter hvordan livet, -det rigtige liv er skruet sammen! -MEN de har magt, uhyggelig stor magt! -Disse grupper tror i deres inderste at de ser verden i øjnene!! - i deres snævertsynhed og uvidenhed!!! - "I learnt it all from a book"
realisten.