SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
27tilføjet af pjg
Hvem fik Set børn med?
Herligt at læse, at en person tør kritisere kristne hyklere.
Et par andre eksempler: Adam og Evas søn Set fik børn, men med hvem? Hans mor var eneste kvinde på det tidspunkt.
Biblen opfordrer altså til incest
Onan blev dræbt af Gud, fordi han nægtede at gøre sin tidligere svigerinde gravid. Han spildte sin sæd. Dvs den kristne Gud går ind for tvangsægteskab og lader Onan dø, blot fordi Onan ikke vil acceptere at Gud vil misbruge ham seksuelt, i sin egen dagsorden
Guds eget land, usa, har en befolkning, hvor halvdelen af vælgerne var villige til at lade Sarah Palin få det mægtigste embede i verden. Palin er forresten imod, at piger udsat for voldtægt og incest får en abort. Selv en voldtægtsforbryder eller pædofils afkom, er åbenbart helligt
tilføjet af dulkis
Enten er du en torsk
- der ikke fulgte med i skolen, eller også er du døv. Adam og Evas efterkommere fik børn med hinanden. Incest blev "opfundet" langt langt senere - nemlig efter syndfloden. Den kan du så tænke lidt over.
tilføjet af Anonym
Rammende beskrivelse
og også ganske morsom 🙂
tilføjet af Ej religiøs
Hov hov hov
Prøv lige at styre dig lidt, vi er faktisk nogle, som aldrig har været medlem af en kirke og som kun havde religion i 3. klasse. Og der husker jeg ikke ret meget fra. Jeg vidste ikke engang Adam og Eva havde børn.
Men jeg er også revnende ligeglad, jeg anser alle religioner som opium for folket.
Og Palin? Hun er bare på speed.
tilføjet af soljo
Gør som jeg....
Undlad at tage Det Gamle Testamente bogstavelig - Bibelen bliver langt lettere at fordøje på denne måde.
Mvh.
John
tilføjet af jojo
jo da
adam og eva fødte da jesus *ræææææææb*
tilføjet af Anonymt..
Nu tror du sikkert du er så smart
Meen hvor kom Adam og Evas efterkommer fra?Du hopper jo lige et led over,i din iver for at hævde dig.
Kan det være at folk der bider på religion er rigtig dårlige til at tænke logisk.
Det ser sådan ud.
tilføjet af anonym
Nu skal du jo huske på det ikke er andet en histor
så du skal ikke sætte næsen op efter den indholder nogen fakat ud over der engang for mange år siden fandtes et par kaldet Adam og Eva..
tilføjet af contina
Pyha, tung kost...
😉
tilføjet af contina
Guuud!
Er det rigtigt?
tilføjet af bibelkyndige
set var ikke søn af Adam og Eva
deres 2 børn hed Kain og Abel !!!
tilføjet af anonym
Nåh, så kan vi da udelukke sex mellem søskende
Så er der kun incesten tilbage..
Det blev det ikke ligefrem mere spiselig af[:*(]
tilføjet af sherlock_holm
Ikke så bibelkyndig endda :-)
Adam fik 33 sønner og 23 døtre - og Abel, Kain og Seth var tre af sønnerne.
Det er ikke udpenslet, hvem Adam fik alle de børn med, med de tre ovennævnte fik han da med Eva 😃
Men der er vist ingen tvivl om, at der var tale om nært beslægtede i de første ægteskaber / samlevere, for der var jo kun skabt 2 mennesker, Adam og Eva 😉
Adam kom først - det gør mænd altid (svensk ordsprog).
tilføjet af studt
Naiv??
Nogen har vist glemt at fortælle dig, at historierne i Det gamle Testamente kaldes myter. De skal med andre ord ikke tages alt for bogstaveligt - og du finder altså ikke mange præster eller andre troende kristne i Danmark (fx), som vil forsøge at overbevise dig om, at det er den skinbarlige sandhed.
En god forklaring på "mysteriet" om Adams og Evas børnebørn er, at Det gamle Testamente fortæller historien om Guds udvalgte folk - ikke om ALLE mennesker. Der levede altså andre mennesker på jorden i Adams og Evas levetid, men ikke mennesker i den bibelske betydning - ikke Guds "egne" børn.
tilføjet af studt
Ikke korrekt
Der står i GT, at da Kain havde slået Abel ihjel, sendte Gud ham "ud i verden" til andre folk/stammer. Altså var der andre mennesker på jorden - det var bare ikke Guds udvalgte folk. Dermed var der også andre at få børn med end søstre og brødre.
tilføjet af maltefnalte
Jada.............gud er da god
😮Massevoldtægt, incest og slavehold...........ja bibelen er da ret farverig, må man sige🙁. Fatter ikke hvad man sér i gud........
MalteFnalte
tilføjet af maltefnalte
Hvad er din pointe?
Incest er vel incest, eller hvad? Desuden behøver du vel ikke at svine dine meddebattører til, bare fordi du føler dig stødt, vel? Argumentér dog i stedet for(helst forståeligt, tak).
MalteFnalte
tilføjet af maltefnalte
Hjernedøde Palin har et problem
med troværdigheden. Hendes egen datter har haft sex før ægteskab og er gravid. Dette hindrer bare ikke Palin i at stå og kæfte op om seksuel afholdenhed hos unge mennesker........sikke en idiot! Hun burde jo kunne se, at det ikke virker, ikke?
MalteFnalte
tilføjet af maltefnalte
At lægge til og trække fra
medfører vist dødsstraf iflg. Jesus.........læste det ét eller andet sted i Johannes Åbenbaring..........så GT skal vist tages bogstaveligt😮
MalteFnalte
tilføjet af jalmar
DET er nemlig korrekt - men hverken JV'ere eller deres
´
... støtter kan lide den udgave af Bibelen - 😃
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af jalmar
Enten er du Dulkis en torsk -
´
eller også kan du ikke læse og forstå!
VIS mig venligst det sted i BIBELEN,
hvor der står omtalt ET BARN mellem ABEL og SET?
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af jalmar
Bibelen ville så også miste den mest "spændende"
´
... morderiske og pornografiske del.[:*(]
Hvilket ville gøre Bibelen til en pæn lille bog for Tante Tro!
Mange hilsner
😉
jalmar
P.s. I øvrigt står det også i:
....... Matt. 5:17,18 .......
Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne. Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde. - v18 Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket.
J*
tilføjet af jalmar
Prøv du at fortælle f.eks. en JV'erne slig profane ting
´
... og du vil opdage hvor meget "DU tager fejl"! 😉
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af jalmar
Og det er den del du vil have fjernet
´
... Den del hvor der virkelig er gang i sagerne!
som du selv skriver: Massevoldtægt, incest og slavehold
Hvilket er den del der indeholder det man kunne kalde en PORNOGRAFISK KRIMINALROMAN,
Altså hvis ikke lige det var fordi, det er en del af "DEN GODE BOG" = "DEN KRISTNE BIBEL!" 😉
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af maltefnalte
Hej Jalmar
Jeg tror, at mange kristne bevidst eller ubevidst vælger at tro på dét, de selv mener at kunne stå inde for. De vælger simpelthen at lukke øjnene for, hvad der OGSÅ står i bibelen. JEG ville da heller ikke kunne se mig selv i øjnene, hvis jeg var fuldstændig bogstavtro kristen. Et sådant menneske vil jeg faktisk ikke bryde mig om at rende ind i[:|].
Bortforklaringen er som regel indstiftelsen af den nye pagt.........
MalteFnalte - der ikke bliver kristen nogensinde.
tilføjet af maltefnalte
Dele af bibelen som jeg vil have fjernet
😉
Det hele da jeg ikke tilbeder gud.........men det havde da været mere spiseligt/stuerent, hvis alle de klamme ting var væk😉.
MalteFnalte
tilføjet af jalmar
Hej maltefnalte - Jeg tror ikke det er noget vi selv har
´
... rigtig herredømme over til at bestemme af en eller anden grund, (again ville jo nok sige at årsagen lå lige for, når følgende sker), Jeg har "snakket" med et par tidligere Ateister, hvor begge i dag er Troende - Den ene blev det ved at se på en IKON i Italien? (Det er åbenbart farligt 😉) - Den anden opdagede bare en dag at han Troede på Gud uden at kunne forklare det - Men jeg er da ellers temmelig enig med dig - Jeg kunne heller ikke forestille mig selv som Troende Kristen.
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af twistedconscience
hmm
Ja hvis der kun har været adam og eva (også selvom vi godt ved det er fantasi at de eksisterede), så har der været masser af incest, måske ikke nødvendigvis mellem børn og forældre, men imellem søskende.
Incest forekommer skam også i små stammer, det kan ikke undgås, og det er nok heller ikke så forfærdelig farligt som samfundet vil have os til at tro. Det er noget der har være uundgåeligt i forgange tider.