hvem skal så spørge om det ubehagelige

Jeg finder det dybt tragisk at det ser ud til at enhedslisten ikke kommer i folketinget igen. Jeg kunne godt tænke mig at vide hvem der så vil stille de "pinlige" spørgsmål i debatterne i folketingssalen hvem vil give alle midter-rytterne kam til håret så der også tænkes i bredere perspektiver en hvor mange penge man kan drive ud af hvem som helst.
Jeg ved det ikke nødvendigvis bliver sådan at Enhedslisten bliver et regeringsparti men de er og bliver et fantastisk modspil til de liberalistiske fascist-partier der nyder at trampe folk under fode.
de skaber en sund debat som gør emner gennemdebatteret kan det virkelig passe at det er aviser som ekstrabladet der skal være den eneste opposition i danmark???

modild skal nok tage tjansen;-)

Uden de mange ”pinlige” spørgsmål som stilles fra liste Ø og F kunne folketinget bruge kvalitetstid på at arbejde… Tænk over det!

folketingets fremmeste arbejdsopgave er jo netop at debattere og dermed få belyst lovforslag samt bredere politik fra alle vinkler, så det bliver klart, hvad grundidéen bag det er, hvilke fordele og ulemper det kan have og så vidt muligt hvordan det vil fungere i praksis. Derfor er det et stort tab, hvis det eneste parti, som virkelig sætter liv og sjæl ind på at stille dybdegående spørgsmål, ikke skal sidde der de næste fire år.
En anden stor fordel ved Enhedslisten er at de er langt mere ligefremme. Eftersom de ikke sigter efter at danne regering er de ikke populistiske på samme måde, som de øvrige partier.

Det er deres fornemmeste opgave. Stille de samme sprøgsmål igen og igen, bare drejet på en anden måde, så regeringen bliver sinket i at føre deres politik, da der evig og altid skal svares på mere eller mindre ligegyldige spørgsmål.

ja, så er det selvfølgelig trist at nogen vover at stille dem. Jeg synes nu ikke det er lige meget at spørge ind til grundlaget for at gå i krig, påstande om at få folk i arbejde ved at give dem så lave ydelser at de aldrig får det overskud der skal til for at komme i arbejde, beregningerne bag såkaldte "ekstra bevillinger" til diverse områder, når der i virkeligheden er tale om nedskæringer. Dette er eksempler fra den siddende regering, men uanset hvordan folketinget ser ud fremover vil der altid være en vis procentdel af urent mel i posen, som der absolut skal spørges ind til.
Jeg kan se problemet, hvis det var alle partierne, der satsede på dette. Men sådan ser billedet ikke ud, da de andre partier hellere bruger deres krudt på at reklamere for sig selv og bestride dobbeltposter i ting, kommuner osv.

!
Venlig hilsen og god aften.

Jeg taler om de tilfælde hvor der er svaret på spørgsmålene, men hvor de bliver stillet igen og igen, simpelthen bare for at genere.
Man kan sammenligne det med de såkaldte filibuster taler, som i Sverige bliver betragtet som sabotage mod regeringen.