Hvilken gavn kan man have af et bibelkursus?

Man lærer at forstå hvad det er Bibelen virkelig siger. Jehovas Vidner yder denne gratis hjemmeservice, for at enhver der ønsker at forstå Bibelen, også kan komme til det.
Med venlig hilsen, ftg.

´
Eller Populært kaldet: Bible Teach Book!
For at lære at forstå New World Translation Korrekt
ftg er man så Nødt til at lære det ved hjælp VAGTTÅRNET og BOGEN:
...... "HVAD BIBELEN RIGTIG LÆRER" ......
Det ER muligt at forstå NWT som JW/WTS VIL have den skal forstås!
http://www.watchtower.org/d/20060401a/article_02.htm

For at Blive FRELST som du skriver så meget om ftg -
Hvordan bliver man det - er det KUN ved hjælp af Organisationen Og Trinene derfra:
...... "Sikkerhed i verden under fredsfyrsten." ...... (Side 9-10) ......

HVEM beder du egentlig til ftg - - JESUS er IKKE jeres mellemmand til GUD det er jo
ORGANISATIONEN JW/WTS - OG kun gennem den kan I komme til de 144.000 -> Jesus -> jehova!

Det var jo det DU ikke ville svare på OG det har INTET at gøre med at Forstå Bibelen
ftg - KUN hvad og Hvem i alverdens riger og lande bider til For at komme igennem til jehova?

Med vemlig hilsen
jalmar

Man lærer hvad JV's fortolkere mener er den ENESTE sandhed. Det på trods af at mange religions og kristendoms forskere, kristne fra andre miljøer, og selv ateister er enige om at JV's tolkninger på flere områder er forfejlet.
Man lærer ud fra JV's EGEN Bibel, altså NWT, hvilket giver et ganske anderledes billede end den autoriserede.
Man kan efter flere menneskers udsagn, havne på et Bibelkursus, hvor man IKKE MÅ være uenig.
Min opfordring er, husk at der er andre tolkninger end JV's og det er sundt for mennesket at huske at vi lever i en fri verden, hvor man bør udforske alle muligheder.
Jeg har ikke patent på sandheden, det har JV heller ikke, så at reklamere med at man kan vise hvad Bibelen VIRKELIG siger, er falsk reklame og en lille smule hånligt i forhold til dem af andre opfattelser.
mvh multani

´

Man får faktisk allerførst en bog:
...... "HVAD BIBELEN RIGTIG LÆRER" ......
Den sammen med nogle numre af "VAGTTÅRNET" -
OG SÅ ER DET FAKTISK VI ER DER HVOR DU SKRIVER:
en lille smule hånligt i forhold til dem af andre opfattelser.
Jeg synes det er meget mere end en lille smule hånligt -
Også set ud fra, at det faktisk kan bevises, at jehovas vidner IKKE er KRISTNE -
For at være KRISTEN ER DET ESSENTIELLE TROEN PÅ:
DEN MONOTEISTISKE GUD - DEN JESUS GUDDOMMELIGHED - HELLIGÅNDEN = DEN HELLIGE TREENIGHED!

En af de første der prøvede at definere DET AT VÆRE KRISTEN, var tilsyneladende:
(Så vidt mine evner rækker)
En mand ved navn "POLYCARP" (år 69 - 155) - som var "BISKOP" af SMYRNA!
I KRISTENDOMMENS/DE KRISTNES første spæde år,
siges det, at "POLYCARP" var elev af selvesten APOSTLEN JOHANNES -

2.) (og måske den vigtigste)
Re.: Er Sankt "IRENAEUS" (ca. 130-ca. 202) - BISKOPPEN AF LUGDUNUM (LYON)!
Det er forholdsvis sikkert, at IRENAEUS kendte/har set og hørt POLYCARP - hvilket jo gav ham et udemærket udgangspunkt for at DEFINERE "DET at være KRISTEN" - Og der er ingen tvivl om IRENAEUS skrifter spillede en afgørende rolle i udviklingen af den tidlige kristne teologi, ligesom Han var vigtig faktor i kanondannelsen af de bibelske skrifter!
IRENAEUS VAR SÅLEDES DEN FØRSTE "KRISTNE TEOLOG"!
Han voksede op i en kristen familie og fik formodentlig teologien
ind med modermælken, hvilket forklarer hans brændende entusiasme for ortodoksi.Man er næsten sikker på, at IRENAEUS var den første der samlede de FIRE EVANGELIER - Og var en Brændende forsvarer for disse!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Re.: IRENAEUS SKRIFTER: ...........
To fuldstændige værker er bevaret fra Irenæus’ hånd. Alle hans skrifter er hovedsageligt et opgør med den gnostiske tankegang, og han behandler flere teologiske emner. Han forsvarer de dødes legemlige opstandelse, han forsvarer at Gud i Det Gamle Testamente er den samme som Gud i Det Nye Testamente og er den første til at henvise til store dele af Det Nye Testamente som autoritativ. skrift.
http://da.wikipedia.org/wiki/Iren%C3%A6us#cite_note-2
............................................................................ CITAT SLUT"
Så kan jehovas vidner IKKE komme 17-1800 år senere, og postulere eneretten
på at være KRISTEN gennem mantraet "VI ER DE ENESTE SANDE KRISTNE" - Det er både
HÅN og LØGN! -
Eftersom de ikke TROR på en eneste af de Dogmer der dækker det at være KRISTEN!

Mange hilsner
jalmar

Med venlig hilsen, ftg

prøv at læse mit indlæg igen, og overvej om du ikke godt ved at det ikke er det jeg skriver.
For jeg har aldrig sagt at der skulle være ulemper forbundet med at forstå Bibelen.
mvh multani

at I ikke tilbyder bibelkurser - det I kalder et bibelkursus er i virkeligheden struktureret manipulation af mennesker der ikke kan gennemskue jeres organisations løgne.
Du svarer ikke på selv helt enkle spørgsmål - ligesom jeres bibelkurser kun giver svar der ikke må stilles kritiske spørgsmål til (dvs svar der ikke duer til noget).

Når man studerer Bibelen med Jehovas Vidner, så undersøger man hvad Bibelen siger.
Med venlig hilsen, ftg.

er der de ulemper som jeg selv har nævnt, i mener at i har sandheden om Bibelen, og det er den eneste sandhed.
Sig mig, er denne mindre sand?
http://www.godtube.com/view_video.php?viewkey=70f274e6775d4d60496d
mvh multani

Ville bare lige høre om du kan svare på mit ubesvarede blodspørgsmål, som jeg stille for et par dage siden. Og jeg HAR fået en ubrugelig henvisning fra Ziggi til Jeres hjemmeside.
Hvorfor skelnes mellem diverse blodprodukter? Kan ikke forstå at graden af fraktionering har betydning, da intet af det er blod i bibelsk forstand til at begynde med. (Lige så snart det tappes, tilsættes det antikoagulans og næringsstoffer.)
Glad for eventuelle anvendelige svar
MalteFnalte

Bibelen siger selv: "Hele Skriften er inspireret af Gud og gavnlig". (2 Timoteus 3:16) Og Jesus sagde: "Dit (Guds) ord er sandhed." (Johannes 17:17) Så, ja, vi tror på at Bibelen er sand, at den er Guds inspirerede ord.
Er det så den eneste sandhed der findes? Alt hvad der er sandt er naturligvis sandt, Multani, men for at noget kan være sandt, må det være i harmoni med Guds ord.
Med venlig hilsen, ftg.

😮´

Åbenbaringen 22:18-19
v18 Jeg vidner for enhver, der hører profeterne i denne bog:
Føjer nogen noget til dem, vil Gud tilføje ham de plager, der er skrevet om i denne bog,
v19 og trækker nogen noget fra ordene i denne profetiske bog, vil Gud
fratage ham hans del i livets træ og i den hellige by, som der er skrevet om i denne bog.
----------------------------------------------------- Og hvor spørger ftg så ...........
I ALLE KRISTNE BIBLER ER JESUS AF SAMME STOF OG STØBNING SOM GUD!
jehovas vidner deklasserer JESUS til en engel i NWT -
-----------------------------------------------------
Re.: John 1:1
The WTS states that their translation of John 1:1 is correct regardless of the fact that in the original Greek the word “God” is without the article"a", but they refer to other verses to justify this translation. What we need to understand that in the Greek, when the definite article is used, it often stresses the individual, and, when it is not present, it refers to the nature of the subject.
So we can translate John 1:1 as “and the Word was of the nature of God."

--------------------------- Nedenstående mere end understøtter agains udlægning ........
Og forklaring på, at SØNNEN og FADEREN ER AF SAMME STØBNING / SAMME FAMILIE - FAMILIEN GUD! -
Men via ændringerne i NWT - Ødelægges dette bånd, og reducerer SØNNEN til en ENGEL!
This is a commonly quoted verse used by the Jehovah’s Witnesses and the WTS to validate their claim that Jesus was never equal to The Father.
The term “greater” found in John 14:28 refers to position not nature.
The Greek word is “meizon” {Strong’s number 3187} which means greater, larger, elder and stronger. - God the Father is greater than Jesus in position.
God the Father and God the Son are equal in quality and quantity.
Phil 2:5-11 explains the position of Jesus in respect to equality with God, before and after he accepted God’s will and became man.
----------------------------------------------------- EXODUS 3:14 .....................
Hvor JW/WTS har ændret GUDSNAVNET YHVH "YAH HOVEH" = "YAH JEG ER"
Eller som det også kan oversættes "YAH JEG FORBLIVER"
ÆNDRET I NWT til "JEG SKAL PRØVE PÅ AT VÆRE!"
----------------------------------------------------- MATTHÆUS 2:11 ....................
I DEN KRISTNBE BIBEL > TILBEDES < JESUSBARNET af DE TRE VISE MÆND!
I NWT nøjes man og "GØR REVERENS" /"BUKKER" De Tre Vise mænd KUN for JESUSBARNET
-----------------------------------------------------

Og sådanne kunne jeg blive ved!

Med venlig hilsen
jalmar

at JV anser for eksempel min tro som falsk?
mvh multani

for at finde ud af om det du tror på er rigtigt, og så skal du være parat til at ændre din opfattelse, hvis det viser sig, at det du tror på er forkert. Det er sådan Jehovas Vidner gør, og sådan bør du også gøre.
Med venlig hilsen, ftg.

´

HVAD er den ftg? - TROEN PÅ AT KUN GENNEM JW/WTS-ORGANISATIONEN GÅR VEJEN TIL JEHOVA ???
JESUS som ellers er DEN KRISTNES VEJ TIL GUD -
ER først deklasseret til en ENGEL - OG så for stor til at modtage det lille menneske (På Trods af Bibelens klare BUD) -
FOR VEJEN FOR ET JEHOVAS VIDNE ER KUN GENNEM DEN GUDDOMMELIGE ORGANISATION JW/WTS ??

SOM nedenstående beviser:
Der står skrevet: Bogen "Sikkerhed i verden under fredsfyrsten." (Side 9-10)
...... 14 "Til skade for sig selv nægter de fleste mennesker at tro på eller at anerkende den foranstaltning som den almægtige Gud har truffet" ...
...... "Det er en fred og sikkerhed som han allerede nu skænker sine jordiske tjenere, sin synlige organisation," ...
...... "Det er en fred og sikkerhed vi kun kan opnå i forbindelse med hans synlige organisation på jorden." ...
...... "15 Det ville ikke være i harmoni med Bibelens klare lære at påstå at Gud ikke har en organisation," ...
...... "Jesus Kristus anerkendte at hans himmelske Fader havde en synlig organisation." ...
...... "På samme måde er den større Moses, Jesus Kristus, ikke mellemmand mellem Jehova Gud og hele menneskeheden" ...

med vemlig hilsen
jalmar

´

For så gætter jeg på, at vi alle vidste det - Hvis jeg skal komme med et VILDT GÆT -
Så kommer der lempelser i samme takt som nogle JV-honoratiores el. deres familier får behovet !

Her er de oplysninger jeg har:
http://www.ajwrb.org/foreign/danish.shtml
http://home.c2i.net/norman/legekronikk.htm
http://www.ajwrb.org/
Dette BLODKORT skal de bære, (vist nok frivilligt)
http://www.jehovahs-witness.com/16/123261/1.ashx
http://www.freeminds.org/doctrine/doctrine.htm
http://www.geocities.com/paulblizard/deadkidz.html

Mange hilsner
jalmar

du ikke personligt at min tro er falsk, det er et simpelt ja eller nej spørgsmål.
mvh multani

Altså, jeg har da lært meget om JV, men ingen fatter vist JV's blodpolitik - og da slet ikke, hvorfor den hele tiden forandrer sig......

Det kan da godt være at noget af det du tror på ikke er rigtigt, men det der står i Bibelen er ihvertfald rigtigt nok.
Med venlig hilsen, ftg.

hvis jeg ikke husker helt galt, at du har været katolik, eller haft forbindelser til den katolske kirke.
Du sagde engang til mig at du havde indset at denne lære var falsk (altså den katolske).
Er det med andre ord rigtigt at du finder andre kristne retninger falske eller ej?
mvh multani

Hvad med alle de mennesker som har levet og døet inden Jeres organisation blev dannet? De havde ingen mulighed for at have et "link" til Gud? Skal de forgå?
Det er da et spild[:|].
MalteFnalte

Dét kan ikke passe med så stor en hjerne som din😉.
Det var da DIG, der kom med postulater om mit forhold til porno og fladskærme...
Vil gøre dig opmærksom på, at dersom du havde ret i dine antagelser om overvågning fra Illuminati, Satan, Bilderbergergruppen mm., ville du nok være blevet luret og fanget for længst.
MalteFnalte
Kunne du antages at tage fejl?

Undskyld ftg. Det var til Sick Of It All i en anden debat.😖
Vedkommende kører en ret svinsk debatstil...
MalteFnalte

Venlig hilsen, ftg

Når man er død kan man hverken gøre fra eller til. Bibelen fortæller imidlertid at der vil komme en opstandelse, at alle dem der ligger i mindegravene vil komme frem igen. De vil få en opstandelse i den nye verden.
Med venlig hilsen, ftg.

alle andre er altså falske, er det korrekt forstået?
mvh multani

Det var da altid noget. Religionen har i forvejen et ret højt bodycount[:*(], også selv om man er alm. kristen og ikke er medlem af JV.
MalteFnalte

Jeg går ikke efter andet.
Med venlig hilsen, ftg

😮
De eneste der udspreder FALSK TRO ftg
Er dem der postulerer den ENESTE SANDE TRO ftg!
I samme øjeblik DU siger SAND TRO ftg FORDØMMER DU ANDRE MENNESKERS TRO ftg:

....... Rom 2:1 .......
"Derfor har du ingen undskyldning, du menneske, som dømmer, hvem du så er.
For med din dom over andre fordømmer du dig selv; du, der dømmer, gør jo selv det samme"

Med venlig hilsen

jalmar
P.s.
- Læg lige mærke til ftg - JEG der ikke TROR PÅ BIBELENS BOGSTAV - kan heller ikke
bruge dens domme til noget - DU derimod ftg - DØMMER og Fordømmer med ORDENE: SAND TRO!

J*

at du kan snakke udeom herfra og til sankt hans, men hvis du siger at der kun er EN sand tro og du tror på Jehova så må de andre jo være falske.
mvh multani

Han da tydeligtvis ikke den eneste der gør.
Jeg har læst flere af dine indlæg, og du bestiller ikke andet end at svine folk til, og lyde arrogant, såeh.

Uha Uha. Hvor er det lige jeg sviner folk til? De kan sgu da bare svare på stillede spørgsmål, i stedet for bare at holde kæft eller lire Vaggtårns propaganda af.
Det er da et DEBATforum, ikke😮?
OK; spørgsmål er det samme som tilsvining. Blev du svinet meget til af lærerne i folkeskolen?
MalteFnalte

Spørger du dem, er du interesseret i at blive medlem?
Hvorfor ignorer du dem ikke bare?
Du sidder hele tiden og gør grin med religiøse mennesker, men forventer selv at blive respekteret, du er dobbeltmoralsk.
Har Jehova misbrugt dig som barn, siden disse traumer?

Spørgsmål er ikke det samme som tilsvining, som du jo gør konstant, hvis ikke folk tænker som dig.
Du sidder og er paranoid over religiøse mennesker, men hvis du stopper op engang, og tænker lidt over, hvem er det der er skyld i dine dagligdags problemer, ja så er det da ikke de religiøse menneskers skyld, men bla. dit elskede Dansk Folkeparti (med deres fascistiske tankesæt, som du jo sjovt nok ikke frygter, kun muslimer), som jo selv hævder at stå for bla. danske kristne værdinormer, er du kristen?, og hvis ikke, så er du en hykler, og derfor kan du heller ikke tilade dig at kritisere andre mennesker, blot fordi de tror på noget andet end dig.

Du er vel Jehovas Vidne... Er det nu forbudt at stille spørgsmål bare fordi, jeg er nysgerrig? Jeg gør ikke grin men bliver provokeret, når der ikke svares ud fra deres EGEN personlige overbevisning😕.
Det kan man da ikke bruge til en skid...
Jehova har ikke misbrugt mig som barn(jeg ER jo på det andet hold HeHe), men er det noget, der sker ofte hos Jer?
MalteFnalte

Jeg gør ikke grin med nogen, men jeg bliver da provokeret, når de ikke kan eller vil svare på simple spørgsmål.
Er du JV? Den sidste kommentar kan tyde på det😮.
I stedet for at skrive svinske indlæg, så prøv at svare på f.eks. blodspørgsmålet(er ansat i blodbanken, synes det er ret relevant).
MalteFnalte
Kan Jehova finde på at misbruge børn?

Nej jeg tilbeder ikke Gud.
Hvorfor er jeg hykler, hvis jeg ikke er kristen? Er det da kun kristne, der må spørge om religiøse sager😮?
MalteFnalte

Du er en hykler, når du kritisere religiøse mennesker, men selv går ind for Dansk Folkepartis program, som bla. er bevarelsen af de grundlæggende kristne danske værdier.

Udstiller du din manglende viden, og kommer med udokumenterede påstande.
Jeg er ikke Jehova, men kan bare konstatere at du ikke bestiller andet end at kritisere dem, da du åbenbart ser dig selv som fejlfri.
Du er på det andet hold, du er altså bøsse?

Gør da hele tiden grin med religiøse mennesker, og andre du ikke er enige med, kan du ikke huske?
Eller er det bare storhedsvanviddet, der fuldstændigt skygger for al sund fornuft, og selvkritik?
Kan ateister finde på at misbruge børn?

Du går meget op i misbrug, hvad?
Hvem siger jeg er ateist?
Nu er det åbentbart storhedsvandvid at stille spørgsmål😮.
Kan du svare på JV ´s blodpolitik, eller kan du kun komme med svinske indlæg?
MalteFnalte
Du er vist meget vred, hvad?

Nej det gør jeg såmænd ikke.
Det var ikke mig der begyndte med at snakke om misbrug.
Nå, nu er du lige pludselig troende, til trods for at du ikke har bestilt andet herinde end at latterliggøre religiøse mennesker, kan du ikke huske hvad du selv skriver, og siger?
Angående storhedsvanvid, så er det selvfølgelig ikke fordi du stiller spørgsmål, men måden du gør det på, som lyder arrogant, og nedladende, hvis ikke folk straks er enige med dig.
Jehovas blod politik, kommer ikke mig ved.
Nej jeg er såmænd ikke vred, hvorfor skulle jeg være det, det virker nærmere som om du er frustreret over at ikke alle herinde er enig med dig.

kommentar viser blot, at du IKKE læser ret mange af mine indlæg😉.
MalteFnalte

Har læst de fleste.
Du undviger, så snart du ikke kan svare.
Problemet for dig nu, er at du modsiger dig selv, og det har du så opdaget, og ved nu ikke hvordan du skal "fedte" dig ud af den.
Sådan er det når man handler, før man tænker.
Hvem er vred?

De behøver da ikke være enige med mig.
Ja jeg er frustreret, når jeg ikke får svar på spørgsmål om blodpolitik, udstødelse mm. Det er jo noget, der betyder en del(er i familie med et par eks-JV ére, der heller ikke kan svare på disse ting, og som er blevet udstødt[:|].
MalteFnalte
Det er som at møde en mur. Har prøvet at skrive på flere måder blot for at få en reaktion fra dem andet end tavshed eller Vaggtårnpropaganda.
Beklager hvis jeg har provokeret dig

Dine indlæg er da heller ikke en skid værd🙁. Du sidder jo bare og kæfter op. Har du en holdning selv til nogle af de emner, der kører på debatten?
MalteFnalte