Hvor ammer i jeres baby?

Jeg har netop sat en hjemmeside online www.ugeforuge.dk
Sitet handler bl.a. om hvor man kan amme sit barn i Danmark - men jeg mangler en del info. Vil du hjælpe med at fortælle hvor du ammer din baby henne når du er ude?
Du kan skrive det her eller til ugeforuge@gmail.com
Mvh. Lise

hvor babsen er uforstyrret og kan få madro. Det gør vi såmænd også derhjemme, da der ikke er ro i alle kroge med 4 større søskende i huset.

Jeg har været inde at kigge på din hjemmeside, og kan tilføje til listen over ude-steder man må amme, Randers storcenter, som har en "babylounge" i kælderen, hvor man må amme samt man kan varme en evt. flaske.
derudover holder jeg af at gå i babybio en gang om måneden. i biocity randers er det den sidste tor. i måneden. måske det også var værd at give et par ord med på din hjemmeside?!
Var det den slags du eftersøgte?
Venlig hilsen Linda.

Et samfund hvor pattebørn ikke kan lægges til bryst, fordi andre kunne komme til at se det aller mest naturlige i hele verden.
For helvede altså

Jeg ammer mit barn ved brystet, hvor ellers?
Jeg blæser iøvrigt på hvilket sted ude omkring det foregår, er barnet sulten skal det have mad og jeg har jo maden med. Om det er en bænk på strøget eller en park eller andre steder er mig komplet ligegyldigt

Vil du have en komplet liste over alle steder i landet, hvor kvinder ammer deres børn, når de er ude? Så kan du da godt sætte resten af dit liv af til "arbejdet". Du kunne også finde noget vigtigere at foretage dig - og gå ud fra, at kvinder godt selv kan finde ud af at sætte sig og amme, sådan som de nu har gjort det i evigheder.
Jeg er fra Silkeborg og kan komme på de første 50 steder bare her i byen - kan du forestille dig, hvor lang, din liste kan blive??

og set, at der indtil videre er hele fire steder i hele landet, det kan lade sig gøre. Jeg morer mig...

Hjemme er det bedste sted at amme. Der er fred og ro, ingen støj og man generer ingen.
Hvad er det med så mange unge mødre idag? Hvorfor er det, at I partut SKAL rende rundt over hele byen med ungen på slæb, i stedet for at blive hjemme og tage det stille og roligt? Den lange barsel er for at I kan slappe af, kommer jer over graviditet og fødsel, og lade barnet få det første års tid i rolige omgivelser.
Sgu ikke så underligt, at så mange nybagte mødre ligner udskidt grød, når de vælger at være 'på' konstant, i stedet for at slappe af og nyde barnet i fredelige omgivelser.

Det er ikke faldet dig ind, at flertallet af de mødre, du støder på, er hjemme det meste af tiden de fleste af ugens dage?
Mødre af i dag kan ikke stilles ved at "slappe af", og det tager altså ikke et år at komme sig over graviditet og fødsel. Børn tager INGEN skade af at blive stimuleret af andre indtryk end de hjemlige, tværtimod.
Din model fungerede sikkert fint, da kvinder var vant til at opholde sig i hjemmet det meste af dagen, men gudskelov er de tider for længst forbi.
Det lyder næsten, som om du plæderer for, at kvinder skal krybe langs køkkenpanelerne i en evig graviditet...

Hvis du ikke mener du har brug for barslen, så gå på arbejde i stedet.
Dengang i fortiden, da jeg havde barsel, var vi så fabelagtigt heldige at vi fik hele 24 uger efter barnet var født. Det tog mig såmænd heller ikke 24 uger at komme mig over fødsel og graviditet, så jeg var tilbage på arbejde efter 20 uger. Fordi jeg ikke kunne stilles tilfreds med at skifte ble og amme. Så kan du jo selv undersøge hvor gammelt mit barn mon kan være, og dermed hvor gammel jeg kan antages for at være.
Du kan jo spekulere lidt over hvorfor der er så mange adfærdsvanskelige børn i dag. Forældre har aldrig haft bedre vilkår til at give deres børn en rolig start på livet, men alligevel bliver børnene mere og mere urolige, og der slynges ADHD og Asperger diagnoser ud i flæng. Hvis mødrene - eller fædrene for den sags skyld - gad at sætte deres eget liv lidt på stand by, og nøjes med at være forældre i en lille bitte kort periode i deres eget liv, ville børnene måske udvikle sig på anden vis, end den nuværende.
"Børn tager ingen skade af at blive stimuleret af andre indtryk" - hvilken fornøjelse har babyer af cafe-besøg, bioture, shopping på strøget og i centre? De har sgu 100 gange bedre af at blive hjemme i rolige omgivelser, uden al den støj og alle de synsindtryk. De kan overhovedet ikke kapere så meget, og lukker alligevel bare af for det. Så lad venligt være med at påstå du gør det for barnets skyld - det er udelukkende til din egen fede fornøjelse, fordi du ikke kender forskellen på et barn og en dukke.

for hhv. 17, 13 og 12 år siden, så så fortidigt er det da ikke. Jeg kan kun opfatte udviklingen som positiv, især, når jeg tænker på min mor, der havde fire uger.
Jeg forstår slet ikke, hvordan du kan mene, det er skadeligt for et barn på fx 20 eller 30 uger at sidde i barnevognen, mens mor shopper, mens det tilsyneladende IKKE var skadeligt for dit 20 uger gamle barn at skulle ud af de rolige omgivelser i hjemmet, fordi du ikke kunne stilles tilfreds med at "være forælder i en lille bitte kort periode" i dit eget liv. De ammende mødre, der tillader sig at gå på strøgtur eller café, har jo ofte netop børn på 4,5,6 måneder.
I det hele taget synes jeg, du læser det indlæg, du svarer på, med meget negative briller. Er der ikke forskel på "Børn tager ingen skade" og på at påstå, man gør noget for barnets skyld? Og hvis ADHD- og øvrige diagnoser skyldes, at børnene har fået for mange indtryk for tidligt, så burde det da stå HELT galt til med de mange, der nu er i 30-40-årsalderen. Vi har jo for manges vedkommende måttet blive passet ude, siden vi var få måneder gamle?

Det er bestemt godt at der er så lang barsel til nybagte forældre i dag. Men når nogen har svært ved at stille sig tilfreds med at være forældre, og de tror de samtidig kan smæske sig i det liv de havde før de blev forældre, og dermed slæber ungen med alle mulige steder hen - det er så usselt som det kan blive. Hvorfor vælger de at få et barn, når de alligevel ikke gider afsætte tiden til at passe det?
Siden du intet som helst ved om hvordan mit barn blev passet da jeg gik på arbejde - så er din bemærkning noget utidig. Hvordan det foregik rager jo egentlig ikke dig, men jeg kan garantere dig for, at det ikke var besøg på cafeer, biografer, muserer, shoppingture osv. Og du blev givetvis heller ikke passet på cafeer, biografer, muserer, shoppingture osv.
Rolige kendte omgivelser er bedst for et lille barn. Og man kan sagtens i små doser introducere barnet for andre omgivelser. Men at tro at en cafe kan blive kendt område for et lille barn, hvor der er et højt støjniveau og hele tiden mange fremmede mennesker... det er jo direkte dumt.
Det er faktisk ikke særligt svært at være forældre - medmindre altså, at man ikke magter at tilsidesætte sit eget behov for high-city-life.
"Lukas får da sine grøntsager - vi får da pomfritter" citat "De unge mødre". De unge mødre jeg oftest ser på cafeerne rundt omkring, er nyfødte børn med sig. Et er at de ammer til fri beskuelse og irritation for os der bare ikke gider se bare patter over vores mad, noget helt andet er, at de også føler sig berettiget til at skifte lortebleen midt på cafebordet.
Gå dog hjem med de børn, skaf en babysitter, og så gå ud og få den frieftermiddag der så tydeligt er brug for.
At påstå barnet ikke tager skade - det er påstand alle med forstand på børn vil ryste på hovedet af. Små børn har brug for og bedst af ro. Ikke cafebesøg.