hvordan bliver lovgivning til?
Er der nogen der kan hjælpe?
svar
Her kan du læse om lovgivningsprocessen:
http://www.borger.dk/forside/borger-og-samfund/politik-og-demokrati/den-danske-lovgivning/lovgivningsprocessen
mht til embedsmændene i det andet indlæg, så klipper jeg lige nogle sætninger ind:
"Embedsmanden er det neutrale redskab for politikerne. Politikernes og politikkens forlængede arm, der neutralt forvalter, tolker, anvender og omsætter politiske beslutninger. (...)
Denne neutralitetsetik benægter ikke tilstedeværelsen og nødvendigheden af embedsmandens personlige vurdering i arbejdet. Men disse vurderinger skal altid ske i overensstemmelse med den politiske ledelses intentioner." - Sociologisk forum
"Embedsmænd har inden for lovens rammer en loyalitetsforpligtelse over for den politiske ledelse. Til gengæld bevarer de deres ansættelse, selv om den politiske ledelse skiftes ud." - wikipedia
Det har de vel altså en pligt til at være, fordi vi i Danmark ikke skifter dem ud efter et valg, som ofte i USA. Men samtidig burde man kunne argumentere for, at deres vurderinger af sager kan være farvet, selvom de skal være i overensstemmelse med den politiske ledelses. Men grundliggende ja, de er neutrale, det skal de være for, at deres job og det politiske system fungerer.
http://www.borger.dk/forside/borger-og-samfund/politik-og-demokrati/den-danske-lovgivning/lovgivningsprocessen
mht til embedsmændene i det andet indlæg, så klipper jeg lige nogle sætninger ind:
"Embedsmanden er det neutrale redskab for politikerne. Politikernes og politikkens forlængede arm, der neutralt forvalter, tolker, anvender og omsætter politiske beslutninger. (...)
Denne neutralitetsetik benægter ikke tilstedeværelsen og nødvendigheden af embedsmandens personlige vurdering i arbejdet. Men disse vurderinger skal altid ske i overensstemmelse med den politiske ledelses intentioner." - Sociologisk forum
"Embedsmænd har inden for lovens rammer en loyalitetsforpligtelse over for den politiske ledelse. Til gengæld bevarer de deres ansættelse, selv om den politiske ledelse skiftes ud." - wikipedia
Det har de vel altså en pligt til at være, fordi vi i Danmark ikke skifter dem ud efter et valg, som ofte i USA. Men samtidig burde man kunne argumentere for, at deres vurderinger af sager kan være farvet, selvom de skal være i overensstemmelse med den politiske ledelses. Men grundliggende ja, de er neutrale, det skal de være for, at deres job og det politiske system fungerer.
Folketingets webside
http://www.ft.dk/default.asp?id={2D0648F3-E6CE-432D-9C8A-A902353B260B}