Hvordan elefanten fik sin snabel.

Bibelen fortæller:
"Og Gud gik i gang med at frembringe jordens vilde dyr efter deres arter og husdyrene efter deres arter og alle jordens myldrende smådyr efter deres arter." (1 Mosebog 1:25)
Således fik elefanten sin snabel.
Med venlig hilsen, ftg .

hvordan fik manden så sin snabel ?

Bibelen siger:
"Og Gud gik i gang med at skabe mennesket i sit billede, i Guds billede skabte han det; som mand og kvinde skabte han dem. Og Gud velsignede dem, og Gud sagde til dem: „Bliv frugtbare og talrige og fyld jorden ..." (1 Mosebog 1:27-28)
Det er alt sammen skabt af Gud.
Med venlig hilsen, ftg.

siden den kom til at ligne en snabel

Men hvordan kom regnormen til Australien, efter Noa's ark? Står der noget om det i Bibelen?

Manden kommer ind til lægen:
- Min gøb er for lille. Kan du gøre noget?
- Ja, siger lægen. Vi har prøvet en ny operationsmetode, der ser ud til at virke. Vi venter til der dør en babyelefant, og så opererer vi snablen over på dig. I løbet af kort tid skulle den virke. Så har du i hvert fald en ordentlig gøb.
Manden siger ja, og efter nogle dage ringer lægen og siger, at de nu har en babyelefant-snabel. Manden kommer på operationsbordet, og alt går fint. Efter nogen tid og det hele er groet godt fast, beslutter manden sig til at afprøve sin nye gøb. Han inviterer en dulle i byen, og efter middagen får de kaffe, cognac og småkager.
Lige pludselig mens de sidder og snakker, ryger mandens lynlås ned, og ud kommer babyelefant-snablen og snupper en småkage, lyner op igen og er væk. Dullen undrer sig, og beder manden om at vise det en gang til. Manden ryster på hovedet og siger:
- Helst ikke, for jeg tror ikke mit røvhul kan klare flere småkager!

Læg så mærke til hvad Bibelen siger: "Og Gud velsignede dem, og Gud sagde til dem: „Bliv frugtbare og talrige og fyld jorden..."
Med venlig hilsen, ftg.

så hellere en snabel da

Den fortæller os om Guds hensigter.
Med venlig hilsen, ftg.

Med mindre du mener der slet ikke var nogen verdensomspændende vandflod, kan jeg ikke rigtig se det løser problemet med at få regnormen til Australien.
Hvis det så bare var regnormen - men det myldrer jo med dyre-og plante-arter der umuligt kunne have fundet til Australien efter vandfloden.
Men hvorfor dog nøjes med problemerne på land - hvordan overlevede fesrkvandsfiskene i alt det saltvand? Du må da kunne svare på den slags enkle spørgsmål, når du nu er så sikker på, at der var sådan en vandflod....

Er du lidt trængende?

Det er irriterende
det er frustrerende
i dag var der solskin
- det var flot
så bli`r det regnvejr
det var ikke så godt
jeg skriver på tastaturet
- det er nobelt
jeg skriver ikke noget
- der er sjofelt
det jeg har skrevet før
er endelig slettet
og nu føler jeg mig lettet
- det er fjoget

at der findes regnorme i Australien? Jeg har også en teori om hvordan kontinenterne kan være gledet fra hinanden. Om denne teori holder, ved jeg ikke, men jeg har intet besvær med at tro på, at der findes regnorme i Australien.
Hvordan med dig selv? Har du mistet troen på Bibelen, blot på grund af en regnorm? Hvis det er tilfældet har du ikke meget tro.
Med venlig hilsen, ftg.

v1 Begynder vi nu igen at anbefale os selv, eller har vi som visse andre brug for anbefalingsbreve til eller fra jer? v2 Nej, I er selv det brev, der står skrevet i vore hjerter, og som kendes og læses af alle mennesker, v3 så det er klart, at I er et Kristus-brev, der er blevet til ved vores tjeneste, ikke skrevet med blæk, men med den levende Guds ånd, ikke på tavler af sten, men i hjerter, på tavler af kød og blod.
v4 En sådan tillid har vi til Gud ved Kristus. v5 Ikke at vi af os selv duer til at udtænke noget, som kom det fra os selv; at vi duer til noget, skyldes Gud, v6 som også har gjort os duelige til at være tjenere for en ny pagt, ikke bogstavens, men Åndens; for bogstaven slår ihjel, men Ånden gør levende.2 Kor 3
så det handler ikke om det skrivne ord, men om brevet i dit hjerte.
da bogstaver og uvidenhed, og tillid til opdigtede historier slår ihjeld.
men det er alligevellet ret sjovt med jehovas vidner, de følger det tåbelige i bibelen, så som at historien om noash ark er sandt, men ikke alt det vigtige så som at ikke at tro på falske profeter om ikke at lyve over for andre mennesker. ja det overtræder i konsekvent.
som jesus siger det i bibelen.
v24 I blinde vejledere, I sier myggen fra, men sluger kamelen.

hvad der er bibelske spørsmål
findes der spørsmål der ikke er bibelske 😉

Regnormene i Australien var åbenbart nok til at få dig til at blive sur og slynge om dig med beskyldninger om min efter din mening manglende tro. Jeg kan se, at man bliver led af at tro på din måde....
Nu vi er ved regnormene - hvorfor findes de ikke på Hawaii (det vil sige, det gjorde de ikke før vesterlændinge bragte dem dertil)?

har nogle teorier om det...men jeg ved ikke om jeg må fortælle dem til jer, uden at ftg bliver sur på mig.
Undskyld mange gange...😉

Gud 😃

´

limpopo flod, at en KROKODILLEFAR fik fat i en lille bitte øllefantunges Boksertud - Dillen trak den ene vej og øllefanten trak den enden vej lige indtil tuden var så lang som vi ser den d.d. OG den gamle dille ikke orkede at trække mere, Og da så øllefanten fandt ud af hvor smart en sådan snabel var, (For den gik og stak snabelen ned i alting) Blev denne mærkelige indretning det helt store modehit blandt alle øllefanter!

😃

fgt

Jo. Ser du. Noa sendte en krage af sted fra arken. Siden en due. I næppet havde de hver for sig - først en hanorm (Adam) og senere kom hunormen (Eva) Begge er skabt i Guds billede. Som du ser ovenfor er Gud = fgt.
Om der er tale om en snabel eller en orm er vist underordnet.
Og husk så lige alle sammen. Dette er en debatside. Og ikke en side, hvor man afskriver Vagttårnet og efterfølgende blot bliver gjort til grin.

Og en hel del mere underholdende. Man får lyst til at læse den igen og igen - modsat biblen!

Biblen er på ingen måde en naturvidenskabeig bog. Og den fortæller heller ikke om guds hensigter, men derimod hvad nogen engang mente var oprindelsen og en passende begrundelse for vores tilstedeværelse her.
Men nu når vi ved bedre, og har videnskaben der kan dokumentere længere end bare et par tusinde år tilbage, så er biblen jo bare et eventyr.