Hvordan gik det til

at Guds navn blev så kendt i Danmark?
http://www.youtube.com/watch?v=Ghko5pq3iJM&feature=g-hist&context=G230d276AHT4f-0AABAA
Med venlig hilsen, ftg.

Det er klart sande kristne bekender og forkynder Guds navn Jehova.
Det er brugt ca 7000 gange i biblen.
De der modarbejder Jehovas navn og ikke ønsker at forstå hvad meningen med at bruge og forstå det der siges i Johannes 17,3
Dette betyder evigt liv: at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus.
Men tværtimod ønsker så stor forvirring som muligt, nok ikke er kristne andet end af navn.
Og ikke af gavn.
Det virker sært at der på prædikestolen i for eks Jyllinge kirke står Jehova, men præsten aldrig bruger navnet.

... for det første: Der står altså ikke Jehova på rundetårn. Der står JHVH !
For det andet: Der står bestemt ikke Jehova 7000 gange i Bibelen. Navnet forekommer slet ikke i Bibelen !
For det tredie: Sande kristne forkynder da ikke Jehova-navnet. De forkynder den gode nyhed om riget, og om Jesus der gav sit liv for os.
I burde få jer et Bibelstudium.
arres

for der er ikke frelse i noget andet navn.
Apost.G.4
v11 Jesus er den sten, som blev vraget af jer bygmestre, men som er blevet hovedhjørnesten. v12 Og der er ikke frelse i nogen anden, ja, der er ikke givet mennesker noget andet navn under himlen, som vi kan blive frelst ved.«
Johs.17
Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig, for at de kan være ét ligesom vi..
Det var vigtigere I lærte - hvem Jesus er, end gå så højt op i et navn - der ikke er korrekt !

...fremfor sygelige petitesser og bogstaver man ikke ved hvad betyder."
... hmmm jammen det er jo præcis det jeg mener !!!
Det er jo kun Jehovas Vidner der har denne sygelige trang til fastholde et kunstigt skabt navn !
Det er jo jer der leger med bogstaver som I slet ikke har styr på.
Det nytter jo ikke meget at du finder skriftsteder fra Mosebøgerne, for jeg ved skam godt at Israelitterne brugte JHVH, - men det var jo ikke noget som Jesus insisterede på skulle være det centrale i den kristne forkyndelse.
Hvor bliver du ved med at påstå at Jehova-navnet bliver brugt ca 7000 gange i Bibelen, når du godt ved det er forkert ???
Den her diskussion har været oppe mange gange, og den strander altid på de samme argumenter:
1) Ingen af de kristne grundskrifter indeholder noget Jehova-navn
2) Jehova-navnet er opfundet i middelalderen, hvor man ikke vidste bedre.
så nej! - sande kristne forkynder ikke noget Jehova-navn
arres

Fill. kap 2
v9 Derfor har Gud højt ophøjet ham
og skænket ham navnet over alle navne,
v10 for at i Jesu navn
hvert knæ skal bøje sig,
i himlen og på jorden og under jorden,
v11 og hver tunge bekende:Jesus Kristus er Herre,
til Gud Faders ære.

Hvordan kan det være ftg, at I bliver ved med at ignorere dette?

og du kan finde det alle vegne, selv i Folkekirkens salmebog:
http://www.dendanskesalmebogonline.dk/salme/3
Det er kun et spørgsmål om at være åben overfor Guds hellige navn.
Med venlig hilsen, ftg.

... at slå i en dyne !
JV'erne VIL bare ikke erkende Bibelens budskab 🙁
Men det er godt at du stadig har energi til at holde dem til ilden 😃 😃 😃
arres

Ja Jesu ord er for dem som at lede efter en nål i en høstak. 🙁
Og tak og i lige måde. Du er nu også ret god til, at ramme plet. 😉 Også rart at se, at du stadig orker at skrive herinde. 🙂
Jeg ved ikke om du tænker som jeg, at det er rart at andre eks-vidner også skriver her. At det ikke bare er en selv, der kæmper kampen. Og at det vi skriver bekræftes når vi alle skriver og fortæller vores syn på sagen. 🙂 Fordi vi er jo egentlig ret enige om, hvordan det forholder sig. Når alt kommer til alt.
Hilsen
Manjana

... at slå i en dyne !
JV'erne VIL bare ikke erkende Bibelens budskab 🙁
Men det er godt at du stadig har energi til at holde dem til ilden 😃 😃 😃
arres

Ifølge Jellingestenen var det Harald Blåtand der kristnede danerne, hvorved de naturligvis lærte deres Gud, Jesus Kristus at kende.
I virkeligheden foregik de tidligste forsøg på kristen missionering vi kender til dog noget tidligere, nemlig omkring år 800. Men med Harald Blåtand blev Jesu navn virkeligt kendt i Danmark. Sådan som Guds navn også var kendt blandt de første kristne nær Jerusalem:

Derpå sagde han til Thomas: »Ræk din finger frem, her er mine hænder, og ræk din hånd frem og stik den i min side, og vær ikke vantro, men troende.« Thomas svarede: »Min Herre og min Gud!« (Johannes Evangliet 20:27-28)
vi venter på, at vort salige håb skal opfyldes og vor store Gud og frelser, Jesus Kristus, komme til syne i herlighed. (Titusbrevet 2:13)
Til dem, der ved vor Guds og frelsers, Jesu Kristi, retfærdighed har fået den samme dyrebare tro som vi. (2. Petersbrev 1:1)

Jo, - det har du helt ret i !
Vi x-jv'ere har jo den store fordel/ulempe at vi kender Vagttårnssystemet ud og ind, - vi ved hvordan de oppererer, vi kan spotte deres taktik på en kilometers afstand 😃 😃
Utroligt at vi selv engang var med til at forsvare deres menneskeskabte ideer og tanker 🙁
arres

..ganske godt bud præsten kom med der !
Det er såmænd ikke længere ude end Jehova-navnet 😃 😃 😃
arres

Statistikken er entydig:
* Navnet Jesus står 966 gange i Det Nye Testamente
* Navnet Jehova, JHVH eller lignende står 0 gange i Det Nye Testamente

... det undrer mig virkeligt at Jehovas vidner, som ellers elsker at give udseende af at være oprigtige Bibelforskere, - slet ikke er opmærksomme på det du skriver her !
Det er som om de slet ikke er tilfredse med den måde som Gud gør tingene på, - de overvejer ikke engang om der måske er en dybere mening med at JHVH-navnet glider i baggrunden i de græske skrifter.

hmmm - vi bliver nok ikke klogere på den sag 😃
arres

😉
. . . taget kan der aldrig have stået JHWH eftersom "J" først blev "opfundet" i 800'tallet og når derfor først senere ind i det Hebraiske alfabet.
Jeg har ingen baggrundsviden for "V" på Hebraisk kaldet "waw" men på Jesus tid var "waw" "W", altså JHVH er strengt taget "YHWH" .... Og så er det jo fristende at indsætte vokaler vi får nu YaHWeH - YaH er Strong 3050 - men jeg kommer ingen vegne med WeH. [(:]
jalmar

[/quote]
[quote="arres" post=2554034]"...er det ikke bedre at få forståelse...
...fremfor sygelige petitesser og bogstaver man ikke ved hvad betyder."
... hmmm jammen det er jo præcis det jeg mener !!!
Det er jo kun Jehovas Vidner der har denne sygelige trang til fastholde et kunstigt skabt navn !
Det er jo jer der leger med bogstaver som I slet ikke har styr på.
Det nytter jo ikke meget at du finder skriftsteder fra Mosebøgerne, for jeg ved skam godt at Israelitterne brugte JHVH, - men det var jo ikke noget som Jesus insisterede på skulle være det centrale i den kristne forkyndelse.
Hvor bliver du ved med at påstå at Jehova-navnet bliver brugt ca 7000 gange i Bibelen, når du godt ved det er forkert ???
Den her diskussion har været oppe mange gange, og den strander altid på de samme argumenter:
1) Ingen af de kristne grundskrifter indeholder noget Jehova-navn
2) Jehova-navnet er opfundet i middelalderen, hvor man ikke vidste bedre.
så nej! - sande kristne forkynder ikke noget Jehova-navn
arres

Utroligt at vi selv engang var med til at forsvare deres menneskeskabte ideer og tanker 🙁
Joee men vi vidste jo ikke bedre. Født ind i troen, opdraget til at tro, at det var sandheden over alle sandheder.
Jeg er på hold med 2 meget unge piger, der begge er Jv'ere. De havde fået lov til, at holde et foredrag og forklare deres tro til de andre på holdet. (Heldigvis inden jeg kom ind på holdet). Men jeg fik fortalt, at de havde fået at vide, at satte de deres uddannelse over Jehova måtte de forlade deres uddannelse, gå til de ældste og angre overfor Jehova.
De ved ikke bedre. De er der, hvor vi var engang. Dog har jeg nu aldrig hørt den version før. Men det viser bare, hvor sygt det er. Og gå til de ældste. Som om, at de kan give tilgivelse. Hvad skal de dog snage i det for. Det kan da kun være mellem Gud og pigerne.
De ved ikke jeg er eks-vidne. Og jeg siger ikke noget til dem. Men finder de ud af det så dem om det. Bare utroligt, syntes jeg render ind i Jv alle vegne, hvor jeg færdes. 😖
Hilsen Manjana

Jo, - det har du helt ret i !
Vi x-jv'ere har jo den store fordel/ulempe at vi kender Vagttårnssystemet ud og ind, - vi ved hvordan de oppererer, vi kan spotte deres taktik på en kilometers afstand 😃 😃
Utroligt at vi selv engang var med til at forsvare deres menneskeskabte ideer og tanker 🙁
arres

😖
. . . de klogeste her på [sol]
Uanset hvad vi disker op med har de, rettere JW'Organisationen svaret på,
De er f.eks. godt klar over at NWT ikke stemmer overens med Codex Sinaiticus ergo er Codex Sinaiticus AD350 et falsum skrevet alene for at bringe JW'Organisationen i miskredit.

Jehovas vidner ved godt hvad vi gør[/quote]
Jamen selvfølgelig, helt sikkert - Men hvad er det nøjagtig I gør.

[quote]Vi forkynder Guds navn Jehova.
5. mosebog 32,3
For Jehovas navn vil jeg forkynde.[/quote]
Det står der intet om før efter AD1546± -

[quote]For min skyld kan man godt se efter i alverdens grundskrifter, for det står der skrevet, på Hebraisk selvfølgelig.
Vi får ikke dårlige nerver over at oversætte יהוה til Jehova.[/quote]
Selvfølgelig gør I ikke det, af den simple grund, at man jo ikke kan vide og acceptere at noget er forkert, før man erkender at det er forkert.

[quote]Sådan skal du sige til Israels sønner: ’Jehova, jeres forfædres Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud og Jakobs Gud, har sendt mig til jer.’ Dette er mit navn for altid, og det vil jeg huskes ved fra generation til generation. 16 Gå hen og saml Israels ældste og sig til dem: ’Jehova, jeres forfædres Gud, har vist sig for mig.[/quote]
Den kan jeg ikke få til at passe med at Gud siger Han vil kaldes: "Eh’yeh ‘Asher ‘Eh’yeh" som betyder "JEG ER DEN JEG ER" (Naturligvis på Hebraisk), "Eh’yeh ‘Asher ‘Eh’yeh" er det navn Gud siger han vil Kaldes/kendes ved i 3:14!

[quote]Hvis nogen gerne vil vide hvad tingene betyder, kan man få et bibelstudium hos Jehovas vidner, Vi spiller ikke kloge over for nogen.

Hvis nogen gerne vil vide hvad tingene betyder, bør det sidste være at man får et bibelstudium hos Jehovas vidner, de spiller ikke kloge over for nogen, for de er det nemlig - Hvilket jeg kan bevise:
► BEVISET:
Hvad i alverden kommer "De Hellige Græske Skrifter" "jehovas vidner" ved, de stemmer jo
ikke overens med NWT ergo dur "De Hellige Græske Skrifter" ikke så hvad skal vi med dem?
jalmar