Hvordan skal dette forstås ?

http://somet.dk/religion/jv_org_aendringer.htm
Det øverste organ i Jehovas Vidner, Det Styrende Råd, har gennemført omfattende organisatoriske ændringer i trossamfundet umiddelbart op til og i forbindelse med trossamfundets årlige møde i Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania Inc. den 7. og 8. oktober 2000 i Jersey City, New Jersey.
*********
Konsekvenser
Det styrende Råd er ikke længere knyttet til hverken Vagttårnsselskabet eller nogle af dets datterselskaber: Rådet har i teorien ikke længere nogen særstatus inden for Vagttårnsselskabet og fungerer nu udelukkende som et præsteskab.
Det forhold der nu råder mellem Det styrende Råd og Vagttårnsselskabet må siges at svare til eller ligge tæt op af det som oprindeligt hensigten da Charles T. Russell i 1884 dannede dette selskab, at det skulle fungere som et redskab for de troende, og ikke som en styrelse over de troende, at den administrative ledelse (Vagttårnsselskabet) har minimal magt.
*************
I sin tale den 7. oktober nævnte Jack Barr fra Det styrende Råd, at Rådet fortsat lede de forskellige juridiske enheder som udgør Vagttårnsselskabet. Ted Jaracz, ligeledes medlem af Det styrende Råd, sagde at alle teokratiske udnævnelser fortsat vil blive udført enten direkte eller indirekte af Det styrende Råd.
En debattør, under navnet Farkel på H2O, forholder sig imidlertid kritisk disse udtalelser; han påpeger bl.a. at det i USA er det nye selskab The Christian Congregation of Jehovah’s Witnesses, der står for udnævnelser af fx ældste, kredstjenere etc.
På denne måde, skriver han, bliver Det styrende Råd fuldstændig omgået, og der bliver tale om ”selskabs-udnævnelser” og ikke udnævnelser af Helligånden gennem Den trofaste og kloge Træl eller Det styrende Råd.
Med de seneste ændringer er der sket en kraftig decentralisering af magten i Vagttårnsselskabet og Jehovas Vidner.
Hvilke konsekvenser det vil få, dels internt, dels i forhold til samfundet, er det vanskeligt at sige noget om på nuværende tidspunkt, men det bliver næppe lettere for Jehovas Vidner som trossamfund at holde sig adskilt og upåvirket af samfundsudviklingen.
Personligt tror jeg at man med den seneste reorganisering vil opleve at Jehovas Vidner vil udvikle sig mere og mere i retning af det moderate, at man med dette for alvor vil se en tendens i retning af at blive et blandt mange kristne trossamfund eller kirker, uden dog at forlade en række af sine teologiske særstandpunkter, blot betone dem mindre.
Citat slut
Mit spørgsmål ..er jehovas vidner ved at gå i opløsning ?

Hej Lyjse,
Som jeg ser det (jeg kendte godt til reorganiseringen) så handler det om flere ting. Der er Det styrende råd, som de kalder det.
Under dem (læg mærke til, ”under” ) er de andre selskaber organiserede. Det gør de enkelte selskaber ”juridisk” uafhængige, men den der bestemmer over Religionen og Pengene er Det styrende råd.
Det svare til, at du har en stor virksomhed, som f.eks. IT- factory. Skulle selskabet gå konkurs, hæfter ingen personligt, dersom ingen selvfølgelig har bedraget.
Har han snydt i skal, bliver han gjort personlig til ansvar økonomisk, men de enkelte selskaber må sejle deres egen sø. Det er derfor det hedder Sø og Handelsretten (det var en joke).
Derfor ser man nogen gang disse forretningsfolk overføre større summer eller ejendomme eller en stor lystjagt til hustru, andre skuffeselskaber for derved at unddrage div. kreditorer deres tilgodehavender. Det er for at redde hvad reddes kan, men fra myndighedernes side (det der med selskaberne) er det tænkt som ej hjælpende hånd så ingen ende i gamle dages gældsfængsler.
Sådan med Jehovas Vidner. Hvis ”religionen” går ”fallit” reddes pengene. Går selskaberne fallit (de enkelte menigheder er kun selskaber anpart selskaber; aps.) vil du allerede nu kunne konstatere, at de enkelte selskaber / foreninger (aps.) intet ejer ud over den ansvarlige lovmæssige kapital.
Går du ind på Jehovas Vidners hovedkontor i Holbæk og på selskabsregistret (anpartsselskab), ofte registreret på matr. Nr. på den pågældende ejendom så vil du se, at kapitalen er 0 kr.
Så skulle nogen kræve erstatning for pædofili, misbrug af anden art eller anden erstatning overfor Jehovas Vidner står sagen således.
Det er et firma man så vil stå overfor og da det om ikke er insolvent, så ikke ejer noget, kan det haller ikke betale noget og du kan efterfølgende ikke kræve din erstatning fra nogen anden da man ikke kan gøre udlæg i 3.part.
Så Pengene er sikre.
Ja, man kan måske godt sige, at Jehovas Vidner som man almindeligvis kender det er gået i opløsning. Det er faktisk kun aktieselskaber, anpartsselskaber og andre foreninger og kompagnier der er tale om.
Religionen eller troen bliver udtrykt i disse sammenslutninger som altså er ”selskaber”. Hvorfor tror du ellers det hedder Vagttårnselskabet?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

sbrh og Ven af Sandheden 🙂[f]