Hvorfor racemangfoldighed, multikulturalisme osv. ikke fungerer

Hvorfor har hvert eneste vestligt land problemer med indvandrere på den ene eller anden måde? Det har amerikaneren Jared Taylor længe forsøgt at forklare omverdenen, men jeg tror at det er de færreste i Danmark, for ikke at sige resten af verden, som kender til ham. Han er nemlig også yderst kontroversiel og tager hul på nogle af de ømmeste tabooer i vores samfund. Dog har jeg endnu ikke set nogen kan modargumentere hans teorier og påstande, hans modstandere kalder ham blot en racist, white supremacist, neo-facist osv. I mine øjne er han ikke blot enormt intelligent og velartikuleret, han er osse en af de modigste mænd, jeg har set. Her er nogle af hans artikler, tv-debatter og øvrige optrædelser på tv, som jeg synes alle i Danmark skal se. For helvede det er sgu hele den vestlige verdens fremtid.
Jared Taylor forklarer racial profiling i the queen latifa show
http://youtube.com/watch?v=zY3Z0XYuSog
Jared Taylor taler om sortes racisme overfor hvide i USA i the paula zahn show, del 1 og del 2
http://youtube.com/watch?v=1ozvdRoW3l4
http://youtube.com/watch?v=vENXFxETlGQ
Jared Taylor taler ud på TV om sin mislykkede tur til Halifax, Canada, hvor en debat skulle tage sted om racemangfoldighed er en styrke eller svaghed for Canada.
http://youtube.com/watch?v=Iz3BuqTQdMc
Debat mellem Jared Taylor og Peter March om racemangfoldigheden i Canada
http://video.google.com/videoplay?docid=5026142511425632410
Jared Taylor fortæller om multikulturalisme i en tale
http://video.google.com/videoplay?docid=1214816356910527510
Myten om fordelen ved racemangfoldighed
http://www.lrainc.com/swtaboo/taboos/jt_diver.html
Tale om emnet: Folketal er fremtid
http://www.sovereignty.org.uk/features/articles/demog3.html

Hvorfor har hvert eneste vestligt land problemer med borgerne på den ene eller anden måde?
Hvorfor har borgere i vestlandene haft alkoholikere, hustrumishandlere, skattesnydere .. i lang tid❓Hvorfor er der underslæb❓Hvorfor er nogle fattige og andre overdrevent velstillede❓

Det har forskellige videnskaber og politiske ideologier givet bud på. Kontroversielle bud er dem i ekstremistiske ideologier.
Årsagssammenhængen relaterer til begrebet normer og tabooer der medfører en problematiseret adgang til problemstillingerne i vores samfund.
Den vestlige verdens fremtid afhænger af friheden til samarbejde ❓Evnen til positive humane evner ! - og så klimaet !
At vi som mennesker globalt set er af forskellige racer frembyder en fordel fordi en af de største human forcer finder vi via divergenserne relaterende til geografi, sociologi . . intelligens . .
Hvis vi allesammen var lige normale, gode, dygtige og havde samme interesser ville vi bo i kollektiver og afluse hinanden ! Via vores forskellighed opnår vi chancer for erfaringer og bedre kollektiv viden/funktionelle og relevante normer !

Utroligt at folk er begyndt at karaktiserer sig selv som " whites" istedet for danskere. Fra før vikingetiden har der altid kommet indvandre til Danmark fra Afrika og Asien i form af handelsfolk og trælle, som blev blandet med den danske befolkning, men tysken har altid været danskernes fjende nr.1.
Folk der karakteriserer sig selv som "white" istedet for dansker forstår ikke deres historie. Den eneste måde Danmark fortsat kan overleve er at vi karakteriserer os som danskere/ skandinavier i modsætning til tyskere/ europæere/ whites. Den dag vi karakteriserer os som "whites" vil vi være blinde for forskellen mellem os skandinaviere og tyskere , og den dag vil Danmark blive tysk.

Videnskabeligt set findes der måske ikke menneskeracer, men alle kan vist se at der er forskellige fysiske træk ved fx. en dansker og en nigirianer, en kineser og en araber. Så uanset om alle mennesker i verden har 99,99% deres DNA tilfælles, så er der altså stadig store forskellige i udseende. Fx deler mennesket 98,4% af sit DNA med chimpansen, og her er jo tale om to vidt forskellige arter.

Når du siger: ” men alle kan vist se at der er forskellige fysiske træk..osv” så er det ikke videnskab men præcis den folkelige diskurs jeg omtalte. Fordi ” alle kan se” er ikke et videnskabeligt udsagn; der skal heldigvis mere til, ellers var den dybe tallerken aldrig blevet opfundet. Den videnskab der opdelte menneskeheden i raser hedder ”fysisk antropologi”. En af Danmarks gengang førende etnografer Kaj Birket-Smith var også fysisk antropolog. I hans bog om racerne fra 1947 ” Vi Mennesker”, konkludere han at man faktisk ikke kan inddele menneskeheden i raser. Så det er jo sjovt nok en person, der specielt studere menneske raser, der siger at rase begrebet, som sådan er uvidenskabeligt. Vi taler om fysisk antropologi – det vil sige at man studere en rakke FYSISKE kendetegn som skulle markere forskelle hos de såkaldte raser. Oprindeligt regnede man med 4. raser som man så underinddelte i mindre grupper. Her stødte man hurtigt på det problem at karakteristika fra en type dukkede op hos andre typer, så det man troede var karakteristisk for en gruppe og fandtes hos andre. Jeg skal give et forenklet eksempel. Hvad var karakteristisk for negere. Lad os sige hudfarve, brede næser, krusede hår (højde går vi udenom for det var indlysende selv for de mest fanatiske at negere fandtes i alle højder). Brede næser dukker op blandt andet i Danmark og Norge og mange andre steder, så vi må fjerne brede næser som trak ved en neger. Omvendt findes der mange afrikanere der ikke har brede næser men som har en mørk hudfarve og kruset hår. I Australien og Melanesien lever der mennesker som er mørke i huden men som har glat hår, ligesom f.eks. mange danskere. De er med andre ord ikke negere og ikke dansker. Vi bliver så nød til at fjerne mørk hudfarve fra den typiske neger, eftersom det ikke er typisk for en neger, men lige så typisk for folk fra Melanesien. Og sådan kunne man blive ved indtil der ikke er noget tilbage af rase teorierne og det er hvad der skete, da videnskaben tog alvorlig fat på dette emne – begrebet opløste sig i den tomme luft. Og jeg vil gerne spørge dig om du er dansker fordi du har en bestemt næse, mund, hovedform, hårfarve, tandsæt osv. Og hvor mange ”danskere” du dele de samme egenskaber med altså eksakt ens: næse, mund, hovedform, hårfarve, tandsæt osv. Nej vel – det er ikke det der gør os til danskere. Det der gør os til danskere er vores danske kultur og sprog. Det er ikke noget medfødt men noget vi lærer og vedligeholder livet igennem. [l][l][l][l]

Hvis du ikke har set eller læst det materiale af Jared Taylor endnu, så vil jeg opfordre dig til at gøre det, for han har virkelig sat sig ind i hele problematikken med indvandring og race.

Det er vildt skræmmende, at disse teorier stadig findes - og trives. Det er raceteori af den værste skuffe, på højde med nationalsocialismens raceteorier.
Heldigvis er racisme på retur i verden. Se f.eks. USA der i 60'erne havde race adskildelse, og nu 40 år senere, en præsident kandidat med afrikanske forfærdre. En bred del af den amerikanske befolkning må altså synes hans evner er det afgørende.
Desværre halter europa bagefter, men det skal nok komme. Det handler om at begrænse fordomme, og om at integrere.
Håber du med alderen bliver klogere Mathias, det vil jeg ønske for dig.