SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
4tilføjet af S Mortensen
Hvorfor udviser
byretten aldrig i grove vold,voldtægt og røverisager??, mener ikke at jeg nogensinde har hørt byretten udvise nogen som helst af de kriminelle kulturberigere, tag feks den sag http://jp.dk/indland/krimi/article2143675.ece
Den ældre mand fra Brønshøj har fået smadret sit liv, mens kulturberigerne er ude igen til jul, og det er med statsgaranti kun begyndelsen af deres kriminelle karriere.
Det er sgu ikke kun de 2 kulturberigere der er syge i hovederne, dommeren må sgu da være lige så sindsyg
Sagen bliver forhåbentlig appeleret, så er der forhåbenlig en god chance for at de ryger ud.
Den 3 forbryder – den danske statsborger – er blevet statsborger via sine forældre. Det aktualiser det, at indvandrere der fødes som statsborgere, burde have genprøvet deres statsborgerskab i 20 års alderen. Hvis de har været groft kriminelle, skal de ikke fortsat kunne være statsborgere. Denne forbryder burde have sit statsborgerskab frataget
tilføjet af SF-er
Man skal møde op i retten og vise sin foragt.
Ellers sker der ikke noget.
Rotter kan man heller ikke udrydde, hvis man gør det med fløjshandsker, i stedet for at være konsekvent.
tilføjet af Anonym
Hvorfor nedlægger vi ikke domstolene
Spild af skattekronerne at havde nogle til at sidde og fise husleje af ved at læse retsdokumenter, høre vidneudsagn, og vurdere sagen, når tingene er så lette at man lige kan skimme en avis og så ellers få barberet den ged, som lovgiver, anklager, dommer og bøddel i een og samme person.
tilføjet af fræk jyde.
politiet tager dem ind til afhøring, og sætter
dem så fri igen, og så kan forbryderne gå og vente i måske 2 år inden sagen kommer for retten.
det hævdes fra visse sider at vi alle er født med de samme rettigheder - bare det var så enkelt - men fakta burde være at lovene skal laves om.
uanset en forbryder har siddet i fængsel i måske 6 år, så er han jo stadig en kriminel person, så derfor må man bruge andre straffemetoder.
er det en meget farlig forbryder, så kan man skære næsen af ham, så alle kan se hvem han er.
er det en pædofil eller voldtægsforbryder, ja så snupper man bare kuglerne, eller tvangsfodre ham med soda, ligesom vi blev da der var 18 måneders militærtjeneste.
hvis vi som udgangspunkt går ud fra at alle er født lige, så kunne man også straffe ved at indddrage visse rettigheder, såsom ingen gratis lægehjælp, eller hospitalindlæggelse.
at forældrene selv skal betale for undervisning, samt betale fuld pris for medicin.
man kan nægte forbryderne at tage et kørekort, hvis de allerede har et, så kan politiet bare inddrage det.
hvordan mon det gik med alle de mennesker der var ofre da de fjernede ungdomshuset, kom forældrene nogensinde til at betale for politi, brandvæsen, og alle de brændte biler og hærværk, vel at mærke danske lortefamilier.
nu har vi lige læst om 2 pædaKoKKer der tog 3 unge fyre med på luderbar i bulgarien - vistnok - hvad fanden skal de unge forbrydere ud at rejse for, var det ikke bedre at give dem en madpakke og en helikoptertur, og så dumpe dem uden faldskærm.
i USA der bliver forbrydere der er alt for meget ballade med, lukket ud af cellen og så bliver de skudt - under flugtforsøg.
her i landet er de kriminelle fredet, og ofrene bliver straffet, uskyldige mennesker kan vinde en retssag, men de får aldrig erstatning, fo et stykke tid siden blev min helt nye bil stjålet, og jeg skulle henvende mig i retten en gang om året, for at bibeholde mine rettigheder til erstatning, men pludselig skrev politiet at jeg ikke skulle søge mere, for fyren sad i kraskovhede, og han kom aldrig til penge.
tilføjet af Pias mand
De kriminelle gæster -
- skulle bare have en fodlænke med 5 meter kæde og en 70 kilo kugle - og så skulle hvert eneste af de røde folketingsmedlemmer tvinges til at ha' dem boende hjemme hos sig i minimum 3 år...