Hvorfor vil folk ikke stå ved, at de stemmer DF?

Kan ikke se grunden.

da også🙂
Jeg vil da gerne stå ved det, også at jeg gør det alene af den grund, at DF har en fast og fair indvandrerpolitik. Det har ingen andre.

Alle som der er småt begavet, der er også dem med uddannelse og dem som som der er i arbejde. Derfor, resten er dit valg.

Måske er det ikke så vældig rart at stå ved at man er godt igang med at gøre vort land til noget helt andet end det var engang.
Når man, selv i sit partinavn, påkalder sig eneretten til det danske, og man så agere så udansk som nogen - så vil ens stemmekvæg nok have visse vanskeligheder ved at overvinde sig selv til at så ved det.
Jeg står ved at jeg stemmer på......et andet parti
Lurifax

er så racistiske?

ville du sige du var jøde i tredivernes tyskland ....
http://www.nomos-dk.dk/midgaard/Cain.htm

nok fordi dig og dine venner truer med tæsk hvis vi siger vi stemmer på et bestemt parti
men du ved jo godt hvorfor, siden du spørger om det ik? ;-)

Gider du lige at læse mit indlæg endnu engang? Det burde fremgå tydeligt at jeg IKKE stemmer DF, og ikke har i sinde at støtte et parti som tilsidesætter enhver form for etik og moral, alene for at opnå deres landsskadende mål.

Det er 680.000 ud af de stemmeberettigede, hvordan vil du forklare margen mellem 100.000 uden job og DF vælger mængde?
Nu venter jeg DU beviser du ikke er en småtbegavet S medløber..

Det stik modsatte er tilfældet Smilodon. DF har en evne til at forføre deres stemmekvæg til at bræge alt det de ønsker de skal bræge. Og, det vil næppe overraske dig at de som er nemmest at forføre, er enfoldige og svagt uddannede mennesker.
Ved du hvem DF´s gennemsnitsvælger er? Det er en ældre herre på over 80år som bor i det sydjyske og som er alene. Det er karakteristisk for den herre, at han ER stået af arbejdslivet. Han kan ikke se frem til meget andet end et ensomt liv uden indhold. Det er fanden satme trist at vide. Men, det løber meget godt sammen med min opfattelse af DF´s villige stemmekvæg

hvordan landet var dengang? Har det ikke eller har det været meget racistisk tidligere?
Hvem er de 'nogen' som agere udansk? Er det DF's opbakning eller os andre.
Og hvad er et stemmekvæg?

Du siger at du ikke ved hvad "stemmekvæg" er? Det er, måske lidt disrespektfuldt, et ord som dækker dem der stemmer på et parti.
Hvordan landet var engang? Det skal jeg sige dig. Engang var det sådan at vi hjalp hvor vi kunne, ikke hvor DF tillader os at hjælpe. Engang var det sådan at vi alle var danske, nu er det dem som DF mener er danske. Engang var det sådan at vi kunne gå i ro på gaderne til langt ud på natten. Siden DF har kørt en hetzkampagne imod dem der har valgt vores land som deres land, er der kommet en forståelig modreaktion.
Det er min klare overbevisning at vi altid har haft en vis grad af racisme. Det nye der er sket, er at man ikke har de fjerneste hæmninger med at stritte med at man er racist. Og måske er "racist" også et lidt fortærsket udtryk. Måske er "fremmedhad/fremmedangst" et mere dækkende udtryk.
Dem der agerer som "udanske" er dem der gør at Danmark ikke længere er som det var engang. Eksemplerne er opgivet ovenfor.
Så Spørgejørgen, så har jeg gjort min part.
Mvh Lurifaxen

bedre med bandekrige, æresdrab, irakiske svindlere, tvangsægteskaber; det er da også rart med steder i københavn, hvor selv ikke politiet tør komme; det er da også godt med skattesvindel på pizzarier, unge uden indtægt i store biler, masser af indvandrer der stikker af fra færdselsuheld; samtidig er det også rart med en masse flygtninge og indvandrer på overførselsindkomster....

til et endeligt valg, når de skal alene ind i det lille rum og sætte et anonymt kryds. Det er da for sølle. De burde kunne stå ind for det de stemmer!

...at jeg gav dig endnu en mulighed for at kaste din vante gylle op over debatten. Jeg er fra den tid hvor vi havde pladespillere og vinylplader. Når man ikke behandlede dem ordentligt, så fik de en ridse. Det fik dem så til at gentage sig selv i det ueeeendelige.
Det er skønt.
Jeg vil gerne stå ved at én person fra DF har en underholdende side, og det er fru Pia Kjærsgaard. Hun var lige på "Aftenshowet" på DR1 sammen med Jonathan Spang. De to kunne ikke være mere forskellige i deres politiske ståsted. Men de sad og fandt ud af at de faktisk har en del tilfælles. Jonathan Spang mente så at man, i det med at gøre opmærksom på en pædofil i opgangen, skulle gå linen ud, og ved siden af den løbeseddel skulle man hænge en lille løkke så den pædofile kunne for alvor se at han ikke var velkommen. Da blev damen lidt stramtandet - igen - men det ændrede ikke hendes syn på J.S. nemlig at han er genial.
Intet er helt galt uden at det også er godt for noget.

men er det større procentdel en andre partier??
Nu er det jo en privatsag hvor folk sætter deres kryds, måske derfor
Eller også gider de ikke lægge øre til alle de åndsvage kommentar.
Bare se her.😉

Din umenneskeliggørelse af DF'ere er et nødvendigt skridt mod udrensningen -(stemme)kvæg har jo, som de dyr de er, ikke har krav på samme rettigheder som mennesker.
Kvæget er også så gammelt(over 80 år), at det har levet mere end længe nok.
Stalin, Mao og POl Phot har ikke levet forgæves - du har da lært noget.
Du virker faktisk som en ret uhyggelig type - ingen ved sine fulde fem ville da fortælle dig, at de er DF'ere.

...

Vil den siddende regering kunne bevare sit flertal, hvis der ved et folketingsvalg blev fordelt stemmer til partierne i overensstemmelse med de nyeste opinionsundersøgelser?
Social Demokraterne - 24,9 pct.
Det radikale Venstre - 4,2 pct.
Det konservative - 9,9 pct.
Socialistisk Folkeparti - 18,2 pct.
Kristen Demokraterne - 0,4 pct.
Liberal alliance - 0,9 pct.
Dansk folkeparti - 14,5 pct.
Venstre - 24,8 pct.
Enhedslisten - 2,2 pct.

Ingen behøver at fortælle mig at de stemmer på DF. Du viser dig da så tilpas ramt på de ømme tæer, at jeg kan konkludere en del. Til gengæld konkluderer du helt ud i hegnet. Hvordan du får mig til at være tilhænger af de mest frygtelige kommunistiske uhyrer i historien, siger lidt om din argumentation, mere end det siger noget om mig.
Det er muligt at jeg er uhyggelig. Men kun for mine politiske modstandere, og kun på verbal vis.
Og så hedder det "ingen ved DERES fulde fem"....bare som en lille oplysning.
Lurifaxen

Tillad mig at komplimentere dig for dit sublime menneskekendskab.
Lurifaxen

Nej, der kan jeg ikke hjælpe dig. Jeg ved nemlig ikke hvor jeg har Kristen Demokraterne, Liberal Alliance (er dog nok regeringsvenlig) eller de Radikale (er dog nok oppositionsvenlige). Det ville være et selvmål at komme med et bud, mener jeg.

Du har hermed virkelig manifesteret dig som fornægter af virkelighedens Danmark.... Stakkels dig...

og forstår ikke engang spørgsmålet.
Men tak for dine indlæg. Det gjorde mig lidt klogere på nogle ting :)

Hvorfor blev biler i sin tid, med ja til EF (nu EU) vandaliseret.
Hvis nogen skilter med DF, hvad sker så?
Hvis nogen bevæger sig i det offentlige rum og er klædt som jøde, hvad sker så?
Hvis nogen skilter med Ja til A-kraft, hvad sker så?
Måske derfor.

Jeg tilhøre de andre ~83 pct. stemmeberettigede
hvad argumentere dine 680.ooo ?

DER SGU SÅ MEGET DU IKKE FATTER

"Det er muligt at jeg er uhyggelig. Men kun for mine politiske modstandere, og kun på verbal vis."
du ligner og lyder som en snotdum fascist,om du er kommunist eller nazist er vel evigt ligegyldigt

fornuftige mennesker skal nok gå i en stor bue uden om dig, venligt men bestemt -
men du bliver nok voksen en dag
"DFfornever"