Hykler DF tager fra den lille mand

Når Socialdemokratiet kommer til, skal der ryddes op efter VKO's skatteforlig.
Det betød nemlig, at de velhavende fik langt de største skattestigninger, mens den lille mand ikke rigtig fik noget.
Senere fik vi så krisepakken, som den lille mand også var med til at betale, og suumma summarum: Den lille mand er den der bærer byrderne efter finanskrisen, mens de velhavende ikke mærker til nogen krise.

Vi får at vide, at hvis de velhavende skal betale topskat, koster det penge, fordi det ikke kan betale sig at arbejde, men det er der ikke noget som tyder på.
Da Bill Clinton kom til var det første han gjorde at genindføre topskatten. Det skortede ikke på advarsler om, at det ville sende den amerikanske økonomi ud over afgrunden, fordi det så ikke længere kunne betale sig at arbejde.
Virkeligheden blev ganske anderledes for under Bill Clinton kom amerikanerne til at opleve en enestående lang højkonjunktur.

Så kom George Bush til, og det første han gjorde var at afskaffe topskatten. Det førte ikke til, at amerikanerne arbejdede mere, men vi fik tværtimod stor arbejdsløshed.
Hvordan kan DF forsvare det over for den lille mand, som Pia jo påstår, at DF beskytter?

Men det giver sig selv.

"Når Socialdemokratiet kommer til, skal der ryddes op efter VKO's skatteforlig.
Det betød nemlig, at de velhavende fik langt de største skattestigninger, mens den lille mand ikke rigtig fik noget"
Jamen så er alt vel godt ?

Du driver hetz mod DF, men har du set meningsmålingen?
De har som bekendt ikke 90 mandater - desværre
Hvis DF havde magten ville du nok ikke få en god skattelettelse, thi du er eskimo og disse bidrager kun til kassen ved køb af alkohol.
I vil heller ikke have slørhaler og andet godt fra den muslimske verden?
Så tag og luk kræften og forhold dig til de DANSKE forhold, som du ikke er en del af!
Røvhul!

DF er jo ikke tvunget til at holde den regering ved magten, som tager fra den lille mand.
Så kort kan det siges.

Nyd nu din frokost, tiden nærmere sig!
Er det sælbøf eller Kebab?
Nåh-nej muslimer vil i ikke have.

Jeg går ud fra det er den såkaldte bankpakke du mener.
Den er vedtaget med stemmer fra stort set hele folketinget også sossernes og sfs.
De kunne nemlig godt se at hvis bankerne ikke blev hjulpet så ville alle med opsparing i bankerne eller pensionsselskaberne gå på røven da de ville miste al opsparing og dermed alle deres penge
Er det bedre end en hjælp til bankerne?
Indrømmet så kunne politikerne have sat et krav om at disse penge skulle ud og arbejde og ikke bruges som bankernes sikkerhedsnet.
Så længe vores skattesystem er bundet op med procenter, så vil en lettelse altid give mest til de højstlønnede og det havde da klædt VKO at give de mindstlønnede lidt mere men sådan blev det altså ikke og det havde næppe lukket kæften på thorning og kumpaner alligevel.
Hele ideen med skattesystemet er jo at det skal kunne betale sig at arbejde, desværre har man så en misundelsesafgift som gør at jo mere du tjener des flere procenter betaler du hvilket ud fra et socialistisk synspunkt sikkert er ok.
Dine sammenligninger med USA holder desværre ikke, da Danmark og USA er helt forskelligt opbygget og det er vel ikke noget DG eller Pia er skyld i?

Har fra meget tæt og pålidelig kilde, at BÅDE Lene og Lars tog TRE striber remoulade på deres lune fiskefilet i Snapsetinget til frokost i går, selv om kotumen i mange år har været max 2½. Der foruden citronskiver. Hvad giver i ?
Der udover er Thor Pedersen set forlade Snapsetinget, i retning mod sit eget kontor, bærende på en kop kaffe MED fløde. Det der er så flabet, og som viser han menneskesyn til fulde, er at der lå TO vanilliekranse + et finskbrød ved siden af tesken. Nu må det stoppe, kom nu med en valgdato !!!!
Det er bare nogle af de ting, der skriger på et valg. Jeg skal undlade, at komme ind på, hvad Pia kan finde på i Snapsetinget, dog vil jeg røbe det drejer sig om lun leverpostej og det rimelige i antallet af rødbeskiver (ej hjemmesyltede) og ristede champignog ovenpå.
Hvor længe skal vi som almindelige skatteplagede danskere finde os i det.
(Naturligvis har både Willy og Frank Å mad med hjemmefra. Som regel nogle frugtstænger og klidboller, samt urtete i en thermokande fra Søstrene Grene. Helle får leveret fra en delikatesseboutique i Hørsholm, så de er udenfor anklage)

DF holder en regering ved magten som varetager arbejdsgivernes og de velhavendes økonomiske interesser.
Det går ud over DF-vælgernes økonomi. Så skal Pia da ikke lyve om, at DF er den lille mands beskytter!

Først det sidste.
Vedrørende det forhold, at det skulle koste samfundet penge at have en topskat, fordi det ikke kan betale sig at arbejde, kan jeg ikke se, at der skulle være forskel på den amerikanske økonomi og den danske.
Vi ser da heller ikke, at en lempelse i topskatten medfører, at man arbejder mere her i landet.
Hvis du vil bevise, at du har ret, skal du komme med eksempler på, at en lempelse i topskatten har medført en bedre samfundsøkonomi - modsvarende at jeg er kommet med et eksempel.
Ja - jeg tænker på bankpakken, som vi nok ikke er helt uenige om, men også på den såkaldte: Aftale om genopretning af dansk økonomi, som oppositionen ikke er enig i.
Det havde været bedre om man havde gjort som i Norge og ikke havde givet skattelettelser og fremrykket offentlige investeringer.
Det kunne f.eks. være renovering af vores nedslidte kloaknet og renovering af offentlige bygninger som skolerne.
Det burde også ud fra et borgerligt synspunkt være sund fornuft, at udføre disse arbejder under en lavkonjunktur, fordi der er rigeligt med arbejdskraft nu - så man ikke lægge yderligere pres på løn- og prisudviklingen under den kommende højkonjunktur ved at udføre disse arbejder.
Vi ser da også, at Norge er kommet sig efter finanskrisen, mens vi herhjemme fortsat oplever stagnation.

en kæmpe løgn fra anklageren, jeg er en ganske almindelig smed og jeg fik ca 900 kr mere udbetalt hver 14 dag(efter skat) og nogenlunde det samme fik mine kollegaer efter skatteforliget

Det var ikke meget du fik.
Hvorfor skal Pia Kjærsgaard have 41.000, når folkepensionisten Gerda Andersen efter 55 år på arbejdsmarkedet må nøjes med 2.640?
Dertil kommer, at du ikke regner effekten af den såkaldte genopretning af dansk økonomi med, som jeg vil kalde VKO's spareplan.
Mens de ti pct. fattigste får et tab på 2,1 pct. af deres indkomst efter spareplanen, får de ti pct. rigeste et tab på 0,5 pct. af deres indkomst.
Hvordan ser din økonomi så ud?
Kilde: http://ekstrabladet.dk/nationen/article1277385.ece#ixzz11g1TKhzG

Det bliver paradisiske tilstande når Willy og Helle kommer til. Alle bliver glade, ingen bliver snydt, alle knokler løs og betaler endnu mere i skat, alle indvandrere bliver lynintegreret og bidrager 100 %, fængslerne er gabende tomme ligesom sygehusene, der pludselig har masser af tid og plads for ventelisterne er væk.
Samtidig skal landets trediestørste parti klappe kaje, dem regner ingen med.
Det bliver dælme skønt, hva ?

VKO's sparepakke har betydet, at vi har fået arbejdsløshed og ikke er ved at komme ud af krisen.
Norge har ført en lignende politik, som oppositionen vil føre, og er allerede kommet ud af finanskrisen.
Sådan ser det ikke ud her i landet.
7,6% af arbejdsstyrken var i marts i år arbejdsløse, men værre er det, at ungdomsarbejdsløsheden er vokset ud af kontrol.
Hver tiende unge står i dag uden job, og hver femte er ikke kommet i gang med en reel uddannelse. Det begynder at ligne fattigfirserne, hvor en hel generation blev spildt.
Det bliver svært at få dem igang igen, nu hvor når de kommer ud af skolen, og vænner sig til at være på overførselsindkomst.
Industriproduktionen faldt 6,6 pct. fra juli til august. I faktiske tal er produktionen dog 3,9 pct. højere end samme måned sidste år, men 16,2 pct. lavere end for to år siden.

Det kan oppositionen rette op på, men du overdriver lidt.

-at Norge er ude af en verdensomspændende finanskrise.
Har du fortalt Reuters det, for jeg er ret sikker på de ikke ved det.
Ellers får vi lige et link ikke ?

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1277385.ece#ixzz11g1TKhzG

Det var godt.
Jeg syntes nu ikke artiklen peger entydigt på, af Danmark er så håbløst ringe.
Sverige er ringere. Det kunne tyde på, at vi kommer lige efter Norge, så det er vel ikke helt skidt. Nogen skal jo indtage førstepladsen.
Men du skal se, det hele ændrer sig markant, når dine pamperikoner kommer til fadet.
Så ryger resten af verden ned på nummer chok.

Når folk beholder deres penge i lommerne i stedet for at bruge dem på forbrug så er det ret naturligt at der er arbejdspladser der må sløjfes og folk fyres og ingen ingen tages ind til oplæring.
Derfor stigende ungdomsarbejdsløshed, igen noget regeringen ikke kan klandres for og slet ikke noget oppositionens planer retter op på.
Hvis der efter et regeringskifte igen kommer gang i finanserne og produktionen så skyldes det ikke oppositionens politik, men simpelthen bare at krisen er ved at forsvinde.
Det vil intet som helst have at gøre med den i Danmark førte politik.

så travlt med at fremhæve hvor meget mere Pia K har fået ud af skattelettelserne?
helleT og søvnige villy har da fået lige så meget ekstra ud af det og har du hørt dem beklage sig over de fik for meget?
helleT og villy optrådte kort tid i annoncer hvor de skrev hvor meget de havde fået ud af skattelettelserne men det har åbenbart givet bagslag forreklamerne er væk igen, sikkert fordi at deres ekstrafortjeneste er størren end en normal lavtlønsmånedsløn.
Den kan være svær at forklare de vælgere man prøver at tiltrække.
DF foreslog jo også at folketingspolitikerne skulle gå ned i løn men blev nedstemt bla af de konservatives tom benhke.
Oppositionen vidste som sædvanlig ikke helt hvilket ben de skulle stå på og var enige i ideen men støttede ikke planen da forslaget kom fra DF og oppositionen kunne se at en lønnedgang til politikerne kunne undergrave befolkningens respekt for politikerne.
At en 5% politiker lønnedgang er ren symbolik kan alle være enige om men det ville gøre vælgernes forståelse for nedskæringer noget mere letfattelig.

Hvorfor kan man ikke klandre regeringen for ikke at gøre noget ved finanskrisen?
Regeringen har givet skattelettelser, men mest til de velhavende. De penge kommer ikke automatisk ud i forbrug og sætter gang i hjulene.
Hvis man i stedet for skattelettelser, havde fremrykket de offentlige investeringer i anlægsarbejder, som vi alligevel skal investere i på et senere tidspunkt, så havde vi ikke haft så stor en arbejdsløshed.
Jeg har allerede nævnt som eksempel, at renovere det nedslidte kloaknet.

At vi ikke hører til blandt de ringeste, er ikke særlig ambitiøst.
Jeg synes, det er et stort problem, at så mange kommer ud af skolen og på overførselsindkomst.
Det bliver svært for dem at komme ud på arbejdsmarkedet, når de har mistet selvtilliden og vænnet sig til at sove længe om morgenen.

Det skyldes flere forhold, bl.a. at Pia markedsfører DF som den lille mands parti.
Det skyldes også, at den typiske DF vælger er folkepensionist, som ikke selv har opsparet pension, og det er netop dem, som fik mindst ud af skattereformen.

mens de har givet skattelettelser, har de samtidig forøget den offentlige sektor med 30k ansatte OG ødslet om sig med penge til fester og fejlslagne IT projekter!
Alt sammen noget der tømmer kassen og nu skal den lille mand betale for tanketomme handlinger.