Joan Ørting..ARGGHH

Hende der Joan Ørting, hun er bare blevet mig for meget...
Magen til dobbeltmorale... Jeg har set hendes udsendelser og læst nogle af hendes svar i diverse brevkasser, hvor hun siger NeJ til utroskab og at man skal holde sig til sin partner, da det ellers kan blive meget værre i sidste ende!
Men Men, hun har jo fået sig en elsker selv, den kære Joan..
Er jeg den eneste der ikke helt forstår denne morale?

- har du det så bedre😃😃 Det er vel ikke utroskab, når den anden part er indforstået.

Jeg ville bare gerne være den der var den nye part i det forhold😃
Hun er da pisse fræk

mange aF HENDES SVAR TIL DIVERSE BREVKASSER,ER DIREKTE FRASTØDENDE OG KLAMME.
hUN ER EN SEXGAL KÆLLING.

jeg synes også hun er dejlig

Bare fordi du er jaloux😮 råber du så grimt. Jeg har lige set et billed af hende i dag, hvor hun står og løfter lidt op i kjolen. Hun er da nuller.
Hvorfor er kvinder sexgale kællinger, fordi de står ved, de kan lide sex? Hvad kalder du mænd, der kan lide sex?

Er jo klar for enhver!
Når man gerne vil fremstå som DKs førende sexolog og samtidig den indtjening som følger med, så må man konstant holde sig i medierne. 😉
Derfor skal "sensationen" også vokse fra gang til gang, da danskerne KUN gider læse om det kontraversielle...

Vi har set det før!
Carl Mar og hans "kurser"...
Sussi og Leo laver pornofilm...
Nu Joan og hendes elsker...

Fælles for alle disse er entydigt!
De har alle gjort det på det stadie hvor deres popularitet daler og de virker udbrændte...

ikke rådgive andre om deres sexliv når man selv tager sig en elsker for at få lidt fut i ægtesengen efter 9 år som hun selv udtaler til Ekstrabladet.. Hun burde jo netop vide hvad der sker i et ægteskab efter flere år... Ok for mig at man har en elsker/elskerinde så længe ens partner er indforstået med det selvom der er en stor risiko for at ægteskabet går itu, men det er de vel selv klar over, men man kan ikke rådgive andre om hvordan de skal finde gnisten i sengen og så stå frem som Joan,dårlig reklame for hende. Personligt mener jeg at sex, samhørighed og kærlighed høre sammen, man skal fungere hele vejen rundt og nyde hinanden hver dag også uden sex

kunne holde de syge tanker for sig selv ...

Det er jo surt, det ikke er dig, der gør det.

Ja vi kan altid lave aftenskaffe, ikke? Den dag er jeg skredet.

Fylde badekarret med smeltet chokolade, putte Joan ned i det, og.....
argh jeg drømmer desvæære.

så det er ikke problemet .. hun er selvoptaget og klam

Hvis man nu SKAL bruge det teenageord? Det er voksne mænd, der i deres selverkendelses klarsyn har indset at nogle kvinder er udenfor deres rækkevidde og så skal de nedgøres. Der er intet klamt ved Joan, derimod er hun, som hendes mand siger "klassens frække tøs" og hvem har ikke drømt om at komme afsted med hende? Du er bunduærlig overfor dig selv, hvis du påstår noget andet, men den klamme del er, at hun så skal nedgøres af dig.

jeg syntes da det er fint hvis folk gider at høre på/se hendes udtagelser/programmer og får noget ud af det.
Det ændre nu ikke at jeg syntes hun er ganske forfærdelig ... så nej jeg drømmer ikke om hende. Men beklager hvis jeg sårede DINE følelser for hende 😃
Jeg får kuller af sexologer generelt ... men går også udenom ... hver sin smag. Der er vel ingen tvag eller hva ?

De har givet hinanden lov til at have elskere. Det kan jeg ikke hidse mig op over.
At jeg så tror det er et medistunt og ellers synes hun er dum at høre på, det er så en anden side af sagen🙂

Hun er en flot kvinde, det må man sige🙂 Hvis hun så bare gad at holde mund😃

- Var nu mere min første tanke 😃
Er det ikke bare det faktum. ligesom med bageren måske, der ikke selv kan holde snitterne fra kagerne..?? - Tja, eller skrædderen har som reglel hul i røven, sådan er der jo så meget...😮
/Mummi
[f]

men du har sikkert ret🙂

Parforholdet blev kedeligt efter 9 år, - måske er det Joan, der er den kedeligste af dem.
Det er da dejligt for en sex-glad quinde, at hun får meget og nyt og spændende sex, og stadigvæk have trygheden med manden derhjemme; - og utroskab er der tilsyneladende ikke tale om, hvis han er lige så Der er mange fyre, der godt kunne tænke sig at være Joans elsker, men HVEM ønsker at være hendes ægtemand? Jeg giver den nuværende 3 måndeder, så er han skredet. Er der nogen, der vil vædde?

Først og fremmest er der lige en ting vi må få på det rene, Joan Ørting er ikke utro, hun har aftale med sin mand om at hun godt må, så hun kan blive en sexsuel oplevelse rigere. Det er et meget modent forhold de har og for mig af se er jeg en lille smule misundelig, sorry.
Tænk, hvis dengang jeg var utro bare havde kunne ringe hjem og have spurgt, hallo manden min er det i orden jeg først kommer hjem i morgen, jeg har lige lyst til at være sammen med John i nat. Det ville da have været en kæmpe sten der ville have været flyttet fra mit hjerte. Nu skulle alting foregå i hemmelighed, som tapper på krafterne mentalt. Situationen er bare sådan at utroskab sker, og i mange tilfælde er det grundet mangler i det eksisterende forhold, og hvis vi nu turde at give hinanden slip til at opleve uden for ægteskabet sexsuelt som det at tilhører en anden, så ville mange ægteskaber måske være mere lykkelige, hvem ved!
Det kræver selvfølgelig, at man tør, at ens selvværd er i orden, og man tør tænke den tanke at manden ikke bliver forelsket i denne kvinde for så mister man jo.
Nå så alt dette er sagt, så er jeg nok så meget en kujon og egoist til ikke at turde at have så åbent et forhold, men det er ikke det samme som jeg ikke ville have synes det var dejligt, skønt og befriende hvis jeg havde kunne ringe hjem og sige idag er jeg sammen med John for han giver mig er noget som jeg har behov for. Hold fest hvor ville jeg have været en super lykkelig kvinde, hvis det havde kunne lade sig gøre.

Hvis manden sagde nej ?

Ville JØ så ikke bare finde en anden eller gøre det alligevel (der er åbenbart nok der gerne vil med hende) ... så mon ikke mere det mere er en aftale uden valgmulighed i virkeligheden.

Hvis manden siger nej er det jo ikke til diskusion i min verden.
Om det er en aftale uden muligheder må jo være et ren gæt, men omvendt så er det en moden herrer hun er gift med, så synes han ikke det er i orden det JØ gør, så ville han jo bare blive skilt, svære er det jo ikke.

Denne sexualterapeut Pia Struck, er lysår foran fru Ørting, som jo nærmest er en stramtandet victoriansk, og snerpet frue i sammenligning:
http://www.seksualterapi.dk/
Kig under Div. kurser. Sådan, her er sgu ægte rummelighed:
Intro til swingerklubber, S/M, onani træning, orgasme maraton etc.
Thumbs op til hende🙂

En ting er hva vores moral siger, den siger det vi indputtet til, noget helt andet er, hva vi gør. Sandheden er bare at mere end halvdelen af befolkingen er utro. Og vestlige kvinder er en tand værre end mændene.
At benægte dette er usandfærdigt

jeg ville da ønske at alle ku være lige så åbne omkring seksualitet som Joan.. Min dybeste respekt for hende.. hun hviler så meget i sig selv. Jeg tror hendes største budskab er at vi alle skal leve vores lyster ud, mærke den kærlighed vi rummer og lade vores omgivelser mærke den! Jeg har svært ved at sætte mig ind i din forargelse.. god søndag:)

hun indrømmer det, de fleste andre ville holde skjult. Længere er historien ikke. Men det provokerer de skinhellige. Det vil ærlighed faktisk altid gøre.

Ærlighed må man tage hatten af for, helt bestemt.
Jeg kan heller ikke se noget problem i hendes livsstil, da hun jo har fundet en mand som er indforstået med hun gør, så hvorfor forarges folk over noget som 2 mennesker sammen har fundet ud af det kan de leve med, at vi andre så ikke kan er måske fordi vi er nogen egoister og tror at vi kan have magten eller kærligheden fra vores ægtefælle for resten af vores liv. En naiv tankegang, da vi jo, som du selv skriver ved at 50% af befolkningen er utro, og utrolig mange af eksisterende ægteskaber eksisterer jo selvom de ved deres ægtefælle har været utro, så hvad er værst den stumme accept eller den accept hvor 2 mennesker har fundet ud af det kan de leve med.
Det er så træls at læse om alle de indlæg hvor hykleriet render hen over indlæggende, når man næsten kan læse ud af nogens indlæg at de sidder tilbage med en utro i deres ægteskab og så samtidig kalder den mand/konen var utro med for mere eller mindre pæne ting. Det er hykleri ud over alle grænser, sorry, men så har jeg mere respekt for folk der er ærlige omkring deres formåen. Jeg vil hellere hører ærlighed end folk der gemmer sig bag had og fjenskhed grundet deres hykleriske tilværelse hvor de inddirekte har acceteret utroskab ved at finde nogen der er skyld i deres ægtefælles utroskab eller ydermere selv tager ansvaret for at ægtefællen var utro.
Hvad er bedst hykleri eller ærlighed, hvad vil du selv helst præsenteres for, for det er vel i bund og grund det det handle om.

Det er nok muligt, at enkelte kan håndtere utroskab. Mange prøvede det i 70'erne, men ingen af dem jeg kendte, der forsøgte sig med såkaldt åbne ægteskaber, formåede at holde sammen på parforholdet. Det er unaturligt. Det kan ikke lade sig gøre. Og det kan i hvert fald ikke anbefales.
Jeg ønsker Joan al mulig held med sit forehavende, men lad os nu se om et års tid om de stadig er sammen. Jeg gætter nej.

Givet hende et møgfald - mand hvor jeg nød det.

Hallo aiiiii altså....lidt mærkværdig indstilling ...det kvindemenneske har...ingen respekt????????🙁🙁🙁

del af befolkningen er at hun fortæller åbent om sit sexliv. Hun er ærlig om det, som rigtig mange ville lyve om og fortie. Om det er fornuftigt eller ej, ved jeg ikke, det vil tiden vise.
Men hun vil få mange "dødsfjender". Især fra dem som selv har været utro, men hykler og fører sig frem som engle. Disse løfter pegefingeren højt op, men er bemærkesværdigt interreseret i hvordan de andre bør leve deres private frivillige sexliv.
Men hendes ærlighed vækker afgjort min respekt.

Jeg synes, du har så ret! Mange menneskers syn på tilværelse er så ufri og tøjret, at de knap lever, lige indtil deres udfordring bliver, at de selv falder for fristelsen og deres tro kvinde utro. Verdenen falder sammen omkring dem, for de havde da aldrig forestillet sig, at deres mand..., som altid har sagt,.....Ja ulykken kan ramme, selv den bedste.
Jeg har engang mødt Joan Ørting til et fremragende foredrag om sexlivet.
Jeg vil sige en ting: Som kvinde, der ikke normalt tænder på kvinder - sååhh.
Oh yes - Joan forstår at flirte, så selv en kvinde kan tændes af hende.
Og tænk forresten om hendes nye elsker var kvinde?
Ville de fleste mænd så alligevel være imod?
Eller er det bare frækt, at se to kvinder sammen?
Jeg elsker mennesker, der nyder deres liv - om de så er lykkelige mænd med andre mænd, kvinder med andre kvinder eller kvinde, mand og elsker. Spiller det en stor rolle, når bare personen er glad, tilfreds og ærlig overfor sig selv.
Kære Dansker - nyd dit eget liv og lad andres være i fred - det er alligevel ikke din sag og du har ingen magt til at forandre.
Hands up for Joan - du er en sej kvinde - fræk og lækker.
Og hvis du lå i min seng, kunne kun fantasien sætte grænser[l]
Kys fra hende, du engang mødte.

Hvorfor gør du det ikke?[s]
Tænk at vide, hvad der kunne gøre een til, en super lykkelig kvinde, men så holde sig tilbage i det, fordi.......
Pøj med det, du fortjener at være lykkelig - vidste du det?

Hvis du også generelt "går udenom" hende, hvordan kan du så vurdere og påtale at hun er klam ??
Og hvad ER der egenligt klamt ved hende ??
At hun kan lide sex❓at hun har en elsker ved siden af sin mand❓
Kan da ikke se der er noget klamt ved hende pga af det, hun ER ærlig
omkring det og skjuler det ikke.. OG så er hun en smart forretningskvinde,
som kan tjene penge på foredrag mm ...
Syntes faktis ik hun lyder som at være klam, nærmere en klog og successfuld kvinde..
Måske du har et forkvaklet forhold til sex, siden du blir´ som en skoledreng der skal til tandlægen, og får "Kuller" over det hele ;)

Den kære Fru.Ørting er i almindelighed temmelig dum at høre på. Der findes ikke en entydig opskrift på et velfungerende sexliv og når hun skråsikkert udtaler sig om hvordan man lige fikser det hele på to minutter, synes jeg tit det virker som varm luft.
Hun er muligvis en dygtig sexolog i sin private praksis, men hun bør holde sig fra dels at lege parterapeut (hvilket hun jo ikke er) og så i øvrigt at lange gode råd du til hele befolkningen på en gang.
Hun burde, hvis hun ellers er seriøs med sit arbejde, nøjes med at forholde sig til konkrete, personlige problemstillinger hos hendes klienter, fremfor at føre sig frem som hele Danmarks sexdronning. Jeg synes at høre en del som prøvet hendes almene råd af, som rent faktisk får nogle mindre gode oplevelser og det synes jeg helt ærligt ikke der er grund til.

Jeg så inden på Ørtings webside, at hun er blevet sat lidt på plads.
Findes skedeorgasmen?
http://www.joanoerting.dk/index.php?SiteID=1&PageID=67&ArticleID=192
Hun skriver bla:
"Men helt ærligt, er der overhovedet noget, der hedder en skedeorgasme?
Det sjove er, at der ikke har været nogen, der har kunne præsicere hvad en skedeorgasme egentlig er."
Det sjove er at til højre kan læsere komme med kommentarer, og der er en læser der så har henvist til en af Ørtings konkurrenter, der åbenbart tilbyder kvinder deciderede træning/ kurser i de forskellige typer orgasmer.
Herunder brugerens indlæg citeret:
G-punkts orgasme
Vedr. kvindens orgasme og G-punkt, er der faktisk een her i danmsrk, der underviser i dette:
http://www.seksualterapi.dk/kvinder_grundkursus.php
De har også et avanceret kursus, der går videre
Jeg kiggede på den henviste side og noget tyder på at Ørting bør opsøge sin konkurrent for at lære noget om kvindens orgasmer🙂
Det grinte jeg noget af🙂

hun er selvoptaget .. medieliderlig ...forstyrret i hovedet og hendes sexliv rager mig (ligesom som mange andres sexliv gør) ... dvs = klam (virker billig/sælger ud hvis du bedre kan forstå det). Dette er jo ikke noget jeg siger uden at have givet hende chancen engang ... derfor min udtagelse
Jeg kan ikke tåle sexologer (sikkert mig som er forkvaklet) eller de programmer hvor folk skal krænge sig ud på åbent tv. Det er KLAMT og ikke tegn på sundhed (fysisk/psykisk) .... men jeg går uden om som så meget andet spildtid

Altså, hun lever jo af et eller andet sted, at være kendt. Så er der vel ikke noget klamt ved at hun "markedesføre" sig selv på åben tv, Vild med Dans, foredrag mm...❓
Det gør alle andre som også er afhængige af mediernes søgelys... virksomheder reklamere, de kendte "reklamere" sig i medierne i stedet for... Det da kun god PR og ikke at være klam..
Ellers bruge du bare ordet klam på en meget mærkelig måde !?
Det er klamt ikke at vaske fingre, udnytte andre, ikke gå i bad mm .. min opfattelse af ordet.
For dig er Coca Cola, Haribo, Carlsberg mfl. så også klamme fordi de "er" ale steder i medierene (reklamer), står forrest fremme i butikkerne og ses også i byerne (outdoor reklamer og lysaviser)... ??
Og mht. du ikke forstår sexologer eller programmer hvor folk krænger sig ud på tv - der vil jeg sige, jeg giver dig ret i at JEG heller IKKE forstår de mennesker som åben lader fam. danmark høre om deres mangler ang. sex og formåen.. dem forstår jeg heller ikke.
Men stadig forstår jeg godt JØ gider høre på dem og lave programmer om det, det ER hendes JOB nu engang altså...
Sådan er det sikkert med mange, jeg syntes det klamt at skære i døde mennesker, men der ER jo nogle som gør det, retsmediciner og sådanne... Men det ER deres job, ligesom JØ er at vejlede og prøve at hjælpe folk med deres sexliv...

Du går jo ikke helt uden om når du er med i denne debat, så på et eller andet niveau interesserer det dig åbenbart.
Selvoptaget fordi hun tør stå frem og sige sin mening. Hellere det end alle dem som render derude og påstår de elsker deres partner og så alligevel er dem utro. Sorry mit budskab.
Respekt fra min side at hun tør stå frem og stå inde for sine handlinger

du kun kender en betydning af ord ... så er det jo lidt vanskeligt🙂
Du har da ret i at hun lever af at sælge sig selv ... jeg mener dog stadig at der vel er grænser for hvordan man gør sådan noget. I det du beskriver så er alt markedsføring ok og der er vi bare ikke enig.
Det hænger jo også sammen med at hendes "vare" er mig komplet ligegyldig. Hendes nærmeste modpol er vel karl Mar og jeg tror faktisk at de fleste godt kan se på ham som klam. Nu er forskellen bare at hun ser godt ud og derfor åbebart er mere accepteret. Det er jeg bare ikke enig i ... det er det samme.
I mine øjne.

jeg interessere mig da for at debattere ... og når nogle spørger mig så svarer jeg. Men rigtig at den første tråd oprettede jeg.
Stå frem ... Selvoptaget fordi hun snakker om sig selv og overfører dette til alle andre mennesker. Men i min verden er vi alle sammen forskellige og jeg kan ikke se behovet for en guru på det området.
Jamen hvad hun gør med sin partner og ikke gør er jeg sku ligeglad med at vide ... !
Stå ved sine handlinger og meninger ... hmm nu er det jo ikke så FANDENS reaktionært eller hvad❓det er da ikke noget at fald på halen over.

forbyd sådan noget lort.

Jeg giver dig desværre ikke helt ret i at det ikke er noget at falde på halen over, for er der noget utro menneske gør, så lyver og bedrager de, så vandet driver ned af dem. Jo jeg falder på halen, når jeg læser en der står inde for de ting han/hun gør for der er godt nok mange, som når de først er startet på en løgn så fortsætter de med alt magt og hiver sin partner rundt i manegen som en anden bedragerske, så for mig at se heller nogen der står inde for sine handlinger end alle dem der starter på en løgn og fortsætter på en løgn.
Øhhh nu må jeg nok sige at jeg ikke ser Joan Ørting som en guru, men mere som et glad væsen som tør stå frem og sige sine holdninger om emner som ikke alle er lige trygge ved 🙂
Hvad hun gør med sin partner er jeg også ligeglad med, men jeg kan godt lide budskabet at vi alle har nogen forskellige behov, så tør tal om dem, så giver det måske muligheder som begge har tænkt og følt ville være godt for deres parforhold. Ikke at jeg kunne gøre det samme, men omvendt så har jeg gjort noget andet der var slemt nok, så engel er jeg bestemt ikke.

nemlig at hun ikke er "hvem som helst" ... hun er en kendt person og forstil dig at hun skulle være utro på den anden facon. Det kunne til dels blive et problem for hendes karriere i fremtiden og dels blive vanskeligere at hemmeligholde end alm mennesker. Så pas på med at tillægge hendes åbenhed som alt for frelst og unden egoistisk bagtanke.
Man skal jo heller ikke glemme hvad denne handling fra hende kan betyde for hendes fans ... altså på sigt opløsning af ægteskab eller troskab .. selvrealisering og egoisme. For det er jo ikke alle mennesker der ser denne form for lovlig utroskab som det gode ... skal vi gå efter/opfylde alle vores egne egoistiske behov❓er ægteskabet ikke noget man vælger fordi man faktisk ikke vil dele sin partner med andre❓
Jeg ved ikke hvilke bagrunde der er men et eller andet sted vil hun jo mere end manden kunne tilbyde ... der er nok der vil opfylde hendes ønske og hvilke valg havde manden oprigtigt .... svært at vide ... hvis man har følelser for en anden så ønsker man vel at denne er tilfreds såhh er ikke så sikker på det er specielt sundt.
Jamen sex er tabubelagt ... og med rette da det er er noget dybt personligt som jeg ser det. Det er for mig ikke noget negativt .... utrygheden kommer vel ud af dette og jeg kan ikke se hvad det sku nytte at hun vil dele det hele med alle. Faktisk gør alle de forsøg på åbenhed omkring sex det til noget andet end jeg bryder mig om.
Men jeg kan heller ikke holde, mtv... paradise hotel og hvad det alt sammen ellers hedder ud ... syntes simpelthen det er kvalmende at folk (og medier)skal udstille deres sexualitet på alle mulige leder og kanter. Det der dyriske fokus giver mig opkast ... det er sku da ikke så skide fantastisk og interessant i mine øjne at udstille det sådan. kan folk ikke bare knalde noget mere og glo mindre❓
Men det kan godt være det er mig der er gammel i sindet.

Samligningen med Helene C og JØ er kort:
Helene ja, hun "solgte" sit udseende, og det bl.a. ved at sukke op til snigpræmiere, røde løber, div. blade mm.... Hun behøvede ikke sige noget for at sælge sit udseende..
JØ er nød til at tale omkring hvad hun kan, for hun "sælger" jo ik kun sit udseende, men sit sprog, og sin stemme, som skal kunne hjælpe andre mennersker.. Derfor samligningen.

” Du forstod den ikke lige, men tror nok jeg har ret..??

- Men sætter lige tænketanken i revers, til dér forleden..??😉
Der var nu min første tanke mht. ” Miljøskade..” - inden for sit fag, med hende Joan Ø. – og selvf. med smil in mind... - Jeg husker et job jeg havde, hvor langt den største del af de ansatte var meget spirituelle mennesker og jeg selv..?? - Ja jeg gik sku rundt og blev sådan lidt små spirituel selv...- Men det var nu ikke så ringe endda...🙂
- Der ud over har jeg ikke mere at tilføje omk. Joan Ø. Hun forarger mange ifbm. hendes job og nu har hun så åbenbart gjort det big time..?? - Jeg er mere tilbøjelig til, at kunne forarges over dem, der kan blive så pokkers forarget over Joan Ø. ..
- Sådan er det nok, at være kendt, der kommer fokus på én og lige her, var turen så kommet til hende og på det, som nok sker så mange andre steder i alle de små danske hjem i det skjulte og SÅ er det noget gris, kommer der spot på ifma. en der står frem med det, så er det endnu mere gris..??
- Åh, jo og så lige noget andet, hold kæft hun har en lækker manke... 🙂
/Mummi

[f]

gik lidt hurtigt sidst .. har læst dit sidste svar igen.
Det med den røde løber ... hmm det er jo trods alt ikke alle kendte der gør sådan. DET er et valg man træffer .. syntes du fratager dem ansvar omkring det at deltage i "udstillingen" ... man skal jo heller ikke glemme at det ikke er alle potientelle købere der følger med i kendis ræs og ugeblade.
Jeg mener stadig man kan gøre så meget andet og at valget af markedsføring af sig selv på den måde ikke tiltaler mig.
Omkring sammenligningen .. så opfatter jeg ikke Helena C som en egentlig person har ikke noget forhold til hende. Det er rigtig at deres produkter er forskellige og at JØ skal sælge på en anden måde. Måske er hun mere udsat som person ... men det er igen et valg som jeg skrev man selv tager .. altså hvordan man vil sælge sit produkt.

At den type markedsføring, når man er et "navn" er et must, det er gratis, og de kan sikkert godt lide at være fremme i søgelyset, imens de antager det gavner deres karriere.
Bare se Flemming ØStergaard, hvormeget han "markedesførere" sig selv, alle steder..
I TV, radio trykte medier mm... Det er fordi at han er blevet synonym med Parken Sport og entertainment, herunder FCK (fodbold/håndbold) & Lalandia i sær.
Han VED hvor "billig" reklame det er at være "på" gratis, i stedet for at lave Coca-Cola lignende reklamer omkring ditten og datten...
Og JA, giver dig ret i at det er et træf som JØ laver, og det er jo netop der hvor vi er ueninge også, udover du ik kan lide at høre på hende ;o)..

Nu ved jeg lige om ironien er ved at nå sine breder i dette indlæg. Hvis jeg havde turde og ikke mindst viste, at både min mand og hans kone var ligeglad, så havde jeg nok også gjort det, men ingen af vores ægtefæller er fleksible på dette område. Øhhh min mand skulle eller ikke komme og spørge, så ville jeg hellere blive skilt end, at vi fastholder hinanden i noget som på en eller anden måde er dødt. Sagde hykleriske jeg 😖
Alle fortjener at blive lykkelige, men jeg ville aldrig anbefale nogen at gøre det som JØ gør med sin mand, for jeg tror ikke mange i længden kan holde til den slags ægteskab uden det på sigt går hen og bliver et rigt og varmt venskab, så hellere have et rigt og varmt venskab uden for et ægteskab og så kunne gøre hvad der passer en uden dårlig samvittighed.
Dit foralg kræver at 4 mennesker er enige i at jeg bare gjorde som du skrev, hvor stor er den chance realistisk set at der bliver sagt ok 🙂 I dag er løbet kørt og i dag tror jeg næppe jeg kunne finde på at være utro igen, da det krævede en nedtur som jeg ikke under under andre at få uanset om jeg kan li dem eller ej.