Hård straf mod vold hjælper ikke

Det nytter tilsyneladende ikke noget at skærpe straffen for vold. Det viser en opgørelse fra Justitsministeriet. På 10 år er straffen gået fra 83 til 139 dage. Samtidig er antallet af voldsanmeldelser steget med 35 procent.
Hvis straf ikke hjælper - hvad gør så?

Måske hjælper Kærlighed, forståelse og terapi...

Mener jeg var titlen på et aldeles udemærket tv-program om, ja, forbrydelse og straf.
Jeg synes det var interessant at se at Finland var det land der havde færrest kriminelle gengangere, og samtidig også det mest progressive og humane straffesystem.
F.eks. fik mænd og kvinder lov at afsone samtidig i en art kollektiv, mens de blev beskæftiget med meningsfyldt arbejde.
Voldsforbrydere skulle modtage massage med jævne mellemrum, for på den måde at lære at man ikke nødvendigvis skulle pande folk ned, hvis de kom for tæt på, og sådan kan man blive ved.
Desværre er der jo mange billi stemmer i begrebet "retssikkerhed", og så længe det er tilfældet, vil systemet nok også være tilbøjelig til at hævne frem for at resocialisere.

De skal bare have nogle tæsk så kan de lære det

Vi skal selvfølgelig sætte straffene op til der kommer en ballance mellem udøvere af vold og tilfredshedsniveauet hos ofrerne og samfundet iøvrigt, så vores retsbevidsthed ikke krænkes.
Jeg går ikke efter straffen for vold, jeg har ikke ønsket om at hævne, jeg ønsker ganske simpelt, at disse voldsforbrydere holdes adskilt fra samfundet, så længe som muligt, så de gør mindst mulig skade!

Altså som samfund skal vi være fokuserede først og fremmest på at forebygge og undgå vold. SAmtidigt skal vi selvfølgelig sørge for at der er oprejsning til ofre for vold,når det sker. Jeg har selv været offer for vold der er endt med retssager nogle gange, så jeg ønsker selvfølgelig at offeret skal føle oprejsning. Men hvis det finske system medfører færrest gengangere og dermed mindre vold, så bliver vi nød til at tage det til efterretning for at undgå vold fremover.
Især for voldsmænd under 21 har jeg altid været tilhænger af at de kunne afsone deres straffe i små bidder i weekenden. Så kan de sidde inde fredag og lørdag aften, hvor vi ikke vil have dem rendende rundt og stadig passe deres arbejde/skole.

at jeg læste om den undersøgelse, og konklusionen var ganske rigtig som du skriver, at hårdere straf ikke hjælper.
Jeg erindrer ligeledes, at de enkelte områder af kriminalitet der måles på varierede noget videre. Noget vold har været stiogende medens andet vold har været faldende.
Jeg er helt enig i, at straf som sådan er af ringe værdi, men disse undersøgelser er vanskelige at få hold på. F.eks. er kriminaliteten blandt fremmede unge mennesker faldende, er det så et fingerpeg om, at hårdere straf faktisk hjælper? :)
Problemet er, at det er langt mere kompliceret at anskue, end de måder vi anvender. Derfor får vi ikke alle nuancer med. Men hvorom alting er, ser detf aktisk ud til, at konklusionen burde være at det ikke nytter at højne straframmen for en del kriminalitet.
V.H. Modild

finland har så godt som igen muslimer - siger det dig noget

Etik er en besværlig størrelse.
Tænk over disse eksempler og prøv så at læse dit indlæg igen. Nu virker "starffen for vld" ikke så simpelt længere, vel?
"Din lillesøster fik en flad af sin kæreste, bare fordi hun gerne ville hjem fra en fest. Hendes veninder siger, at hun skal anmelde ham, men hun vil ikke miste ham. Hun sige, at hun elsker ham stadig, og han har lovet at forbedre sig."
"Din vens kæreste ville smide hans PC til storskrald, fordi hun fandt porno på hans private brugerprofil. Under tumulten spyttede hun på ham, kaldte ham "en impotent gris" og værre. Det endte i en regulær fysisk kamp om computeren. Din ven endte med en hjernerystelse, kællingen forlod ham blødene og single i det øjeblik."
"En ung mand overfalder en midaldrende mand og gennemsmadrer ham. Det kommer frem, at den midaldrende mand har været anklaget for voldtægt af den unge mands mor. Moren tabte sagen på grund af manglende beviser og blev udstillet som en billig tøjte i pressen."
"Ved en demonstration mister en ung jysk betjent besindelsen og svinger staven mod en aktivister, som storgrinende pisser opad en politibil. Der findes video af hele optrinnet, hvor betjentens mor også bliver omtalt som "en omgangsluder". På internettet kan man i slowmotion se hvordan demonstantens hånlige fjæs håndterer mødet med betjentens våben. Det bliver afgjort en dyr tandlægeregning."

Straf kan hjælpe.
Jeg vil forklare det på anden måde.
Hvis målet var at få folk til at køre mindre i deres biler, og spare energi,
ville en prisstigning fra 8,30 kr/l til 13,90 kr/l ikke hjælpe.
Folk ville se på det på den måde, at nogle priser går op og andre ned.
Men hvis prisen var 25 kr/l e.lign. ville man blive NØDT til revurdere sig transport.
Der er så nogle der villige til at betale prisen, medens andre ville finde en anden transportform.
Resultatet blev en nedgang i bilismen.
Det samme med kriminalitet.
M.v.h. hlu.