2tilføjet af

Hævnen er min?

Hvis en anden bryder loven overfor dig og dermed krænker dine rettigheder, vil du så alligevel respektere hans rettigheder?
Mange lovbrud kan ikke retsforfølges, blot den skyldige nægter.
Det er så nærliggende at krænke den andens rettigheder til gengæld.
Sådan fører et "dumme svin" til et par på kassen.
Da begge handlinger ligger uden for lovens rammer, er der ingen regler for valg af handling.
Mange vil fravælge eskalationen af ulovligheder fra fornærmelse til vold.
Men man kan også opfatte tilsidesættelsen af rettigheder som generel.
Når loven er fravalgt som rettesnor, er der jo ingen regler, som er vedtaget med mandat.
Grænsen for valg af repressalier kan så fremkomme som en vurdering af følgerne for én selv.
En del af vore indvandrere kommer fra kulturer, hvor man ikke finder sig i at blive trådt på, medmindre man er tvunget til det.
Stadig flere danskere har en lignende indstilling.
Den moderne etik, som de unge opdrages i, sætter jo individet i centrum.
Desværre er der i opdragelsen ingen seriøs hindring for, at de unge vælger sig selv som dette individ.
Derfor er det betænkeligt, at vi har et voksende antal love, der i praksis ikke håndhæves.
Der er så intet lovligt alternativ til selvtægt.
tilføjet af

moderne etik

Du skriver:
Den moderne etik, som de unge opdrages i, sætter jo individet i centrum.
Desværre er der i opdragelsen ingen seriøs hindring for, at de unge vælger sig selv som dette individ.
Det kan der selvfølgelig være noget om, vi ser jo en større individualisering i vores samfund, men skyldtes det ikke netop en større liberalisering og enhver er sin egen lykkes smed, som gør sig stærk gældende i vor tid. Altså væk fra det fælles og så ellers lige meget med de andre. Der er også mange flere forskellige opdragelsesmønstre end nogen sinde tidligere. Altså intet fælles værdi grundlag normerne er i opbrud og i værste fald enhver er sin egen lov og "hævet over loven"
M.v.h.
Molen
tilføjet af

Røvfuld

Vil visse grupper ikke rette sig efter loven, skal de have røvfuld indtil de gør det.
Man kunne også spærre dem inde på sindssygeanstalter som "psykisk syge samfundsfjender".
Eller man kunne sende dem i isolerede arbejdslejre hvor de under kummerlige forhold kan knokle sig ihjel af sult og kulde.
Inhumant?
Nejnejda. Sådan gjorde Store Bror Sovjetrusland da ved sine modstandere, der ikke ville falde til patten.
Så det må da ifølge venstrefløjen være helt acceptabelt at bruge disse midler mod de revolutionære kræfter i samfundet.
Rød front og rend mig!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.