Hævntørstig dansk imam: Kræver død over jøder

Begivenhederne i Gaza i disse dage, hvor drabstallene konstant stiger i konflikten mellem Hamas og Israel har fået en dansk imam til at opfordre til drab på jøder.

Burde denne tilsyneladende mental forstyrret person, ikke dømmes efter racismeparagaffen og derefter udvises?

http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-07-22-h%C3%A6vnt%C3%B8rstig-dansk-imam-kr%C3%A6ver-d%C3%B8d-over-j%C3%B8der?nidk

Sådan er deres kultur jo, sikkert derfor myndighederne ser igennem fingre med de trusler, 😕

Men den hellige mand burde ikke prædke hævn og død over andre, [???]

Sådan er deres kultur jo, sikkert derfor myndighederne ser igennem fingre med de trusler, 😕

Men den hellige mand burde ikke prædke hævn og død over andre, [???]

Skråt Op! med hans kultur og manden kan jo dårligt tale Dansk efter mange år i Danmark ... [???]

Opfordre til at dræbe Jøder er svinet nok bedst til ... 😕

Han burde smides Ud af landet på røv og albuer ... (raseri ikon mangler) [(:]

Og HVOR står du egentligt i det spørgsmål her ???

Begivenhederne i Gaza i disse dage, hvor drabstallene konstant stiger i konflikten mellem Hamas og Israel har fået en dansk imam til at opfordre til drab på jøder.

Burde denne tilsyneladende mental forstyrret person, ikke dømmes efter racismeparagaffen og derefter udvises?

http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-07-22-h%C3%A6vnt%C3%B8rstig-dansk-imam-kr%C3%A6ver-d%C3%B8d-over-j%C3%B8der?nidk

Hellere i DAG end i morgen ... 😉

Jo men det opfordrer de jo til hver fredag i alverdens moskeer, der kan jo heller ikke bo Jøder i ghettoerne hvis de ellers har deres liv og helbred kært, det er faktisk noget der har stået på i over 1000 år, der bliver så råbt lidt højere når den evige konflikt bryder ud i lys luge som i øjeblikket, Jøderne ved da godt at deres dage var talte hvis det var muslimerne og nazisterne der havde vundet 2 WW, men det gjorde de som bekendt ikke, og derfor kan muslimerne råbe og skrige som meget de lyster, det er kun en 2 stats løsning som det endelige mål der kan bringe våbenhvile, virklig salam eller virklig salom kommer aldrig på tale. 🙁

Burde denne tilsyneladende mental forstyrret person, ikke dømmes efter racismeparagaffen og derefter udvises?

Bruger man ikke her i landet, det er meget sjovere og lettere for halalhippierne at trække danskere for retten hvis de har udtalt sig åbent om muslimerne.

Skråt op med de danske hallal-hippier og forræddere.
Alle artikler om den tossede imam og hans opfordring til drab på jøder er videresendt til mosad, forhåbentlig har de nosser nok til at gøre noget ved det.

disktution.

Uha, hvis Mossad kidnapper ham her i landet vil regeringen gøre hvad som helst for at få ham hjem.

Skråt op med de danske hallal-hippier og forræddere.
Alle artikler om den tossede imam og hans opfordring til drab på jøder er videresendt til mosad, forhåbentlig har de nosser nok til at gøre noget ved det.

Hvis mosad henter ham her i landet er der aldrig nogen der vil finde ud af hvor han forsvandt hen eller hvorfor.
Hvis deres moske ved et uheld skulle springe i luften, skyldes det nok det sprængstof der var opmagasineret i den ?

Uha, hvis Mossad kidnapper ham her i landet vil regeringen gøre hvad som helst for at få ham hjem.

[quote="Perkins" post=2833124]Skråt op med de danske hallal-hippier og forræddere.
Alle artikler om den tossede imam og hans opfordring til drab på jøder er videresendt til mosad, forhåbentlig har de nosser nok til at gøre noget ved det.[/quote]

Kunne være sjovt at se hvad der skete hvis præsten opfordrede til at slå muslimer ihjel, ved prædiken på Søndag............... mon ikke der ville rejse sig et ramaskrig fra Venstrefløjsfascisterne.

Det tror jeg ikke du får nogen dansk præst til at sige.
Men der er flere andre steder de siger sådan og de får større og større tilslutning i hele Europa, jo mere folk lærer muslimerne at kende.

Kunne være sjovt at se hvad der skete hvis præsten opfordrede til at slå muslimer ihjel, ved prædiken på Søndag............... mon ikke der ville rejse sig et ramaskrig fra Venstrefløjsfascisterne.

Både tysk og dansk politi har fået kig på ham.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4935567.ece

Han får forhåbenlig en BØDE. 😉

Mon ikke det ville være nemmere hvis han "bare kom ud for et eller andet" mens han var i Danmark?
Så behøver Mossad jo ikke risikere at blive opdaget ved at skulle smugle ham ud af landet.
Men det nemmeste var da at nægte ham indrejse til Danmark.

Hmm!
Beder imamen ikke bare SIN gud om at udrydde de mennesker der myrder løs på palæstinenserne i Gaza-striben (på meget kort tid drejer det sig om mere end 700 dræbte.

Hvad er forskellen? om han beder sin gud gøre det?
Det er hans ønske om DØD over jøder der betyder noget. 😮

Du burde få styr på hvem der i virkeligheden myrder løs og hvem der forsvarer sig.
Hamas fyrer raketter fra FN skoler i gaza
FN-generalsekretær Ban Ki-moon udtrykte bekymring onsdag, da 20 raketter fundet skjult i en FN-skole i Gaza-striben var forsvundet og anmodet verden om at udsende eksperter til at håndtere situationen.
Ban "udtrykker sin harme og beklagelse over placeringen af våben i en FN-administreret skole,"
"Ved at gøre dette, er de ansvarlige for at gøre skoler til mulige militære mål, og truer livet for uskyldige børn, FN-medarbejdere der arbejder i sådanne faciliteter og alle, der bruger FN skoler som husly," hed det i erklæringen.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4549160,00.html

Hmm!
Beder imamen ikke bare SIN gud om at udrydde de mennesker der myrder løs på palæstinenserne i Gaza-striben (på meget kort tid drejer det sig om mere end 700 dræbte.

Hvis jeg nu skal lege djævlens advokat, så taler manden ikke om jævne jøder. Men om ZIOISTISKE jøder, som er noget andet. Zionister er nationalistiske PRO-israelske fascister og bør ikke forveksles med jævne jøder. Zionisme bør da bekæmpes, da det er dem der står bag Illuminati og dem der styrer verdensbankerne med hård hånd.
Jeg er dog stadig enig i, at det er forkert at opfordre til drab, uanset om det så er zionister vi taler om. Så jeg synes stadig hans udtalelser er over stregen, men jeg siger bare, at man altså bør skelne mellem jævne jøder (der er uskadelige) og zionistiske fascister.😉

Hvis jeg nu skal lege djævlens advokat, så taler manden ikke om jævne jøder. Men om ZIOISTISKE jøder, som er noget andet. Zionister er nationalistiske PRO-israelske fascister og bør ikke forveksles med jævne jøder. Zionisme bør da bekæmpes, da det er dem der står bag Illuminati og dem der styrer verdensbankerne med hård hånd.
Jeg er dog stadig enig i, at det er forkert at opfordre til drab, uanset om det så er zionister vi taler om. Så jeg synes stadig hans udtalelser er over stregen, men jeg siger bare, at man altså bør skelne mellem jævne jøder (der er uskadelige) og zionistiske fascister.😉

Jamen, han kan da prædike og opfordre lisså meget til at myrde løs på andre mennesker som han lyster!
Når bare han pakker sit bedetæppe og sit øvrige habengut og forføjer til sin egen primitive del af verden, og holder sig langt væk fra civiliserede lande.
Så skal han ikke høre et ondt ord herfra 😉

Uden at være ordkløver, så er der tale om jøder i almindelighed.
Stort set alle Israels nabolande er enige om at staten Israel skal jævnes med jorden og samtlige jøder udryddes fra jordens overflade.
De har bare ikke modet til at gøre det, så istedet lader de pallierne skabe sig og provokere Israel, og så gåber nabolandene i sidste ende at slippe af med både jøderne og pallierne, som de i grunden ikke har den store lyst til at kendes ved.

Hej,
Zionisme => Mener at staten Israel skal og bør eksistere.
Du prøver at forsvare en mand som opfordrer til drab på samtlige jøder som ikke går ind for at staten Israel nedlægges.

jeg siger bare, at man altså bør skelne mellem jævne jøder (der er uskadelige) og zionistiske Jøder [strike]fascister[/strike].[/quote]
Vi skal skelne imellem "jøder der mener Israel ikke skal nedlægges" og andre jøder.
fascister er slettet, da det var JØDER og ikek Facister han talte om.
FLOT "Makker".
Med venlig hilsen
Ieet


[quote="micheluccio" post=2833313]Hvis jeg nu skal lege djævlens advokat, så taler manden ikke om jævne jøder. Men om ZIOISTISKE jøder, som er noget andet. Zionister er nationalistiske PRO-israelske fascister og bør ikke forveksles med jævne jøder. Zionisme bør da bekæmpes, da det er dem der står bag Illuminati og dem der styrer verdensbankerne med hård hånd.
Jeg er dog stadig enig i, at det er forkert at opfordre til drab, uanset om det så er zionister vi taler om. Så jeg synes stadig hans udtalelser er over stregen, men jeg siger bare, at man altså bør skelne mellem jævne jøder (der er uskadelige) og zionistiske fascister.😉

Muslimer har ingen hæmninger, de bruger også civile som skjold.

Du burde få styr på hvem der i virkeligheden myrder løs og hvem der forsvarer sig.
Hamas fyrer raketter fra FN skoler i gaza
FN-generalsekretær Ban Ki-moon udtrykte bekymring onsdag, da 20 raketter fundet skjult i en FN-skole i Gaza-striben var forsvundet og anmodet verden om at udsende eksperter til at håndtere situationen.
Ban "udtrykker sin harme og beklagelse over placeringen af våben i en FN-administreret skole,"
"Ved at gøre dette, er de ansvarlige for at gøre skoler til mulige militære mål, og truer livet for uskyldige børn, FN-medarbejdere der arbejder i sådanne faciliteter og alle, der bruger FN skoler som husly," hed det i erklæringen.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4549160,00.html
[quote="Jaguren" post=2833282]Hmm!
Beder imamen ikke bare SIN gud om at udrydde de mennesker der myrder løs på palæstinenserne i Gaza-striben (på meget kort tid drejer det sig om mere end 700 dræbte.[/quote]

Zionisme er skam noget ganske andet. Det er pro-israelske fascister (ikke nødvendigvis jøder), der mener at Israels folk er det UDVALGTE folk og skal have lov at eksistere på alle andre folks bekostning. De mener at Israel har ret til at regere over hele verden og indtage samtlige vigtige topposter indenfor politik, kultur, finansverdenen o.s.v., fordi de føler sig hævet over os andre. Toppen af Illuminati er zionister.
Hvis du læste mit indlæg rigtigt, ville du se, at jeg bestemt ikke forsvarer drab på zionister. Men jeg forsvarer mandens ret til hårdt at kritisere zionismen OG jeg redegjorde for, at han ikke opfordrede til drab på jøder som sådan, men "kun" på dem, der kalder sig zionister og hvis dagsorden er alt andet end harmløs. Men jeg skrev også, at ja, han gik over stregen.

*****The Illuminati: Freemasonry and Zionism - The Master Plan To Rule the World
http://www.youtube.com/watch?v=BoPVHcgVNNU

*****Zionist illuminati Satanic Rothchilds Exposed
http://www.youtube.com/watch?v=JYKFyznCc9Q

Hej,
Zionisme => Mener at staten Israel skal og bør eksistere.
Du prøver at forsvare en mand som opfordrer til drab på samtlige jøder som ikke går ind for at staten Israel nedlægges.
[quote]jeg siger bare, at man altså bør skelne mellem jævne jøder (der er uskadelige) og zionistiske Jøder [strike]fascister[/strike].[/quote]
Vi skal skelne imellem "jøder der mener Israel ikke skal nedlægges" og andre jøder.
fascister er slettet, da det var JØDER og ikek Facister han talte om.
FLOT "Makker".
Med venlig hilsen
Ieet


[quote="micheluccio" post=2833313]Hvis jeg nu skal lege djævlens advokat, så taler manden ikke om jævne jøder. Men om ZIOISTISKE jøder, som er noget andet. Zionister er nationalistiske PRO-israelske fascister og bør ikke forveksles med jævne jøder. Zionisme bør da bekæmpes, da det er dem der står bag Illuminati og dem der styrer verdensbankerne med hård hånd.
Jeg er dog stadig enig i, at det er forkert at opfordre til drab, uanset om det så er zionister vi taler om. Så jeg synes stadig hans udtalelser er over stregen, men jeg siger bare, at man altså bør skelne mellem jævne jøder (der er uskadelige) og zionistiske fascister.😉[/quote]

Hej,
Men selvfølgelig hvis man *OMDEFINERER* Zionisme til at betyde *Fascisme*...
Men det er jo netop IKKE hvad Zionisme er.

De mener at Israel har ret til at regere over hele verden og indtage samtlige vigtige topposter indenfor politik, kultur, finansverdenen o.s.v., fordi de føler sig hævet over os andre. Toppen af Illuminati er zionister.[/quote]
Men det er IKKE hvad Zionisme betyder.
"Zionism (Hebrew: צִיּוֹנוּת, translit. Tsiyonut) is the national movement of Jews and Jewish culture that supports the creation of a Jewish homeland in the territory defined as the Land of Israel."
http://en.wikipedia.org/wiki/Zionism

Med venlig hilsen
Ieet


[quote="micheluccio" post=2833332]Zionisme er skam noget ganske andet. Det er pro-israelske fascister (ikke nødvendigvis jøder), der mener at Israels folk er det UDVALGTE folk og skal have lov at eksistere på alle andre folks bekostning. De mener at Israel har ret til at regere over hele verden og indtage samtlige vigtige topposter indenfor politik, kultur, finansverdenen o.s.v., fordi de føler sig hævet over os andre. Toppen af Illuminati er zionister.
Hvis du læste mit indlæg rigtigt, ville du se, at jeg bestemt ikke forsvarer drab på zionister. Men jeg forsvarer mandens ret til hårdt at kritisere zionismen OG jeg redegjorde for, at han ikke opfordrede til drab på jøder som sådan, men "kun" på dem, der kalder sig zionister og hvis dagsorden er alt andet end harmløs. Men jeg skrev også, at ja, han gik over stregen.

*****The Illuminati: Freemasonry and Zionism - The Master Plan To Rule the World
http://www.youtube.com/watch?v=BoPVHcgVNNU

*****Zionist illuminati Satanic Rothchilds Exposed
http://www.youtube.com/watch?v=JYKFyznCc9Q

[quote="ieet" post=2833321]Hej,
Zionisme => Mener at staten Israel skal og bør eksistere.
Du prøver at forsvare en mand som opfordrer til drab på samtlige jøder som ikke går ind for at staten Israel nedlægges.
[quote]jeg siger bare, at man altså bør skelne mellem jævne jøder (der er uskadelige) og zionistiske Jøder [strike]fascister[/strike].[/quote]
Vi skal skelne imellem "jøder der mener Israel ikke skal nedlægges" og andre jøder.
fascister er slettet, da det var JØDER og ikek Facister han talte om.
FLOT "Makker".
Med venlig hilsen
Ieet


[quote="micheluccio" post=2833313]Hvis jeg nu skal lege djævlens advokat, så taler manden ikke om jævne jøder. Men om ZIOISTISKE jøder, som er noget andet. Zionister er nationalistiske PRO-israelske fascister og bør ikke forveksles med jævne jøder. Zionisme bør da bekæmpes, da det er dem der står bag Illuminati og dem der styrer verdensbankerne med hård hånd.
Jeg er dog stadig enig i, at det er forkert at opfordre til drab, uanset om det så er zionister vi taler om. Så jeg synes stadig hans udtalelser er over stregen, men jeg siger bare, at man altså bør skelne mellem jævne jøder (der er uskadelige) og zionistiske fascister.😉[/quote][/quote]

Hvad er forskellen? om han beder sin gud gøre det?
Det er hans ønske om DØD over jøder der betyder noget. 😮

Tjah!
Og man kan vel sagtens forstå hans ønske/bøn til hans gud, når man tager jødernes/israelernes bestialske myrderier i betragtning!
Men det er stadig hans gud han beder til/opfordre til at dræbe morderne.

Du burde få styr på hvem der i virkeligheden myrder løs og hvem der forsvarer sig.
Hamas fyrer raketter fra FN skoler i gaza
FN-generalsekretær Ban Ki-moon udtrykte bekymring onsdag, da 20 raketter fundet skjult i en FN-skole i Gaza-striben var forsvundet og anmodet verden om at udsende eksperter til at håndtere situationen.
Ban "udtrykker sin harme og beklagelse over placeringen af våben i en FN-administreret skole,"
"Ved at gøre dette, er de ansvarlige for at gøre skoler til mulige militære mål, og truer livet for uskyldige børn, FN-medarbejdere der arbejder i sådanne faciliteter og alle, der bruger FN skoler som husly," hed det i erklæringen.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4549160,00.html
[quote="Jaguren" post=2833282]Hmm!
Beder imamen ikke bare SIN gud om at udrydde de mennesker der myrder løs på palæstinenserne i Gaza-striben (på meget kort tid drejer det sig om mere end 700 dræbte.[/quote]

Tjah!
Hvem MYRDET flest uskyldige?

Hvis jeg nu skal lege djævlens advokat, så taler manden ikke om jævne jøder. Men om ZIOISTISKE jøder, som er noget andet. Zionister er nationalistiske PRO-israelske fascister og bør ikke forveksles med jævne jøder. Zionisme bør da bekæmpes, da det er dem der står bag Illuminati og dem der styrer verdensbankerne med hård hånd.
Jeg er dog stadig enig i, at det er forkert at opfordre til drab, uanset om det så er zionister vi taler om. Så jeg synes stadig hans udtalelser er over stregen, men jeg siger bare, at man altså bør skelne mellem jævne jøder (der er uskadelige) og zionistiske fascister.😉

Hmm!
OG hvem er det Imamen opfordre til at dræbe de mordere?

Selvfølgelig hører den had-indspisker ikke hjemme i Europa. Men ihukommende "sædvanlig praksis" under RS, tror jeg ikke der sker ham noget.
Han er dog blevet anmeldt - som du netop nævner - for overtrædelse af straffelovens § 266b.
http://siaddk.wordpress.com/2014/07/24/stop-islamiseringen-af-danmark-anmelder-imam-abu-bilal-ismail-for-opfordring-til-drab-pa-joder/
Da hans udtalelser var en offentlig opfordring (lagt ud på youtube) og ikke bare sagt i en dunkel moske til en lille flok, skulle han vistnok kunne dømmes på samme vis som Hizb ut-Tahrirs formand blev for nogle år siden.
Vi får se.

Jeg bryder mig slet slet ikke om ham, men han kan ikke dømmes efter racisme-paragraffen da han dækker sig ind ved at sige "zionistiske jøder" og ikke bare jøder generelt.
Han siger også specifikt at der er Allah der skal gøre det og opfordrer ikke nogen mennesker til noget. Tror han har valgt sine ord med omhu. Han er stadig en lort dog.

Er det ikke lidt ligegyldigt hvem der har "myrdet" flest, skyldige som uskyldige?
pallierne (hamas) forsøger at ramme uskyldige jøder, og gør alt hvad de kan for at ramme flest muligt, selvom de ved det bliver gengældt i stor stil.
Så antallet af dræbte er lidt underordnet, da det er hensigten der tæller.
Israelerne er vist ret "flinke" til at advare civilbefolkningen om hvor de agter at bombe, så civile i det mindste har en chance for at komme væk.
hamas gemmer sig bevidst blandt civile og bruger civile som skjold, så fejlen er ene og alene hamas's.

Du lyder som en landsforræderisk advokat der vil gøre hvad som helst for at frikende terrorister.

Jeg bryder mig slet slet ikke om ham, men han kan ikke dømmes efter racisme-paragraffen da han dækker sig ind ved at sige "zionistiske jøder" og ikke bare jøder generelt.
Han siger også specifikt at der er Allah der skal gøre det og opfordrer ikke nogen mennesker til noget. Tror han har valgt sine ord med omhu. Han er stadig en lort dog.

At det landsforrædderi at nævne fakta? Han har altså ikke overtrådt paragraffer bare fordi i her på solen skulle blive enige om det. Sandheden former sig ikke efter hvad folk kan blive enige om herinde.
Det er jo ikke mig der frikender ham. Det er de paragraffer vi har for sådan nogle ting. Jeg har sagt hvad jeg mener om manden, men det kan jeg ikke få til at påvirke fakta. Vi kan have vores egne meninger, men vi kan ikke have vores egne fakta, og fakta er at manden juridisk tilsyneladende har dækket sig selv ind. I hvert fald efter hvad jeg kan se. Jurister har ret til at rette mig, men så skal det være med noget faktuelt, og ikke en anklage om at jeg i virkeligheden må elske terrorister og er en landsforrædder eller lignende meningsløs galde.

Det er ikke uden loven i ryggen at både tysk og dansk politi vil efterforske ham, så det er der du skal henvende dig [!]

At det landsforrædderi at nævne fakta? Han har altså ikke overtrådt paragraffer bare fordi i her på solen skulle blive enige om det. Sandheden former sig ikke efter hvad folk kan blive enige om herinde.
Det er jo ikke mig der frikender ham. Det er de paragraffer vi har for sådan nogle ting. Jeg har sagt hvad jeg mener om manden, men det kan jeg ikke få til at påvirke fakta. Vi kan have vores egne meninger, men vi kan ikke have vores egne fakta, og fakta er at manden juridisk tilsyneladende har dækket sig selv ind. I hvert fald efter hvad jeg kan se. Jurister har ret til at rette mig, men så skal det være med noget faktuelt, og ikke en anklage om at jeg i virkeligheden må elske terrorister og er en landsforrædder eller lignende meningsløs galde.

Jeg har taget stilling til det lille filmklip trådstarter linkede til. Der kan jeg ikke umiddelbart se brud på danske paragraffer. Når du ikke er istand til at irretesætte mig går jeg heller ikke udfra du kan finde dem.
Istedet for at anerkende dette triste faktum går du igang med operation "kill the messenger". Det er komplet ulogisk at bebrejde mig for at manden ikke skulle være juridisk skyldig.
Jeg håber da at manden har tråt ved siden af så vi kan komme af med en der spreder had. Jeg har bare ikke set det. Ligesom jeg håber folk fra danskernes parti træder ved siden af.

Vil det sige at hvis bare man siger "Arabiske muslimer" så er opfordring til drab tilladt?....................... er du dum eller hvad?

Som Cato engang i tidernes morgen udtalte "Iøvrigt mener jeg khartago bør ødelægges".
En slet skjult opfordring, som måske ikke direkte vil være strafbar idag.
Men hvis denne imam kan slippe ustraffet fra sin opfording, så må det jo gælde begge veje, hvis der da er retfærdighed til.
Så må det ligeledes være straffrit at opfordre til drab på islamister.

Nu er han så blevet officielt anmeldt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/07/25/0725095231.htm
Som der står skal man jo ikke bagatellisere udtalelserne, de dækker over had mod alle udenfor islam.

Nu er han så blevet officielt anmeldt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/07/25/0725095231.htm
Som der står skal man jo ikke bagatellisere udtalelserne, de dækker over had mod alle udenfor islam.

Det er ikke mere officielt, når Katrine Winkel Holm melder ham, end når Anders Gravers gør det. 😉 Men det er udmærket.

Nu er han så blevet officielt anmeldt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/07/25/0725095231.htm
Som der står skal man jo ikke bagatellisere udtalelserne, de dækker over had mod alle udenfor islam.

Hvad mon dommen bliver?

[quote="fruppe" post=2833501]Nu er han så blevet officielt anmeldt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/07/25/0725095231.htm
Som der står skal man jo ikke bagatellisere udtalelserne, de dækker over had mod alle udenfor islam.[/quote]

Hvad mon dommen bliver?

Udvisning for bestandig. 😉 Håber jeg.

Der sker desværre næppe noget som helst, da imamens ord er valgt lige så grundigt som en sosjalakrobatisk polikers, så han ikke kan hænges op på en direkte opfordring til drab på jøder.
Det er uden tvivl drab på enhver jøde han mener, men det vil anklagemyndigheden aldrig kunne bevise, og derfor kommer der næppe en større sag ud af det.

Taler du imod din partiformand - eller er det bare et udtryk for den sædvanlige danske dobbeltmoral?
Daniel Carlsen har ellers skrevet en artikel, der hedder:
10 år efter: Israel og terrortruslen
http://danskernesparti.dk/archives/1356
Der står bl.a. "Efter at have gravet lidt i sagerne, ser det ud til, at araberne har et negativt syn på Vesten. Det er måske ingen overraskelse. Men det lader til at araberne, hvad der måske vil overraske de fleste, i høj grad ville have et langt mere positivt syn på Vesten, hvis vi ikke støttede Israel« siger Daniel Carlsen til DanskernesParti.dk og fortsætter:
»Men det dårlige renommé i Mellemøsten er ikke det eneste negative ved vores ‘venskab’ med israelerne. Vi kender til flere tilfælde, hvor Israel har forsøgt at få sin vilje gennem bedrag, men sågar også gennem at rette terror mod vestlige mål. Israels bidrag i det såkaldte ‘samarbejde’ er meget begrænset og for det meste negativt for os. Vestens Israel-støtte er altså ideologisk betinget og særdeles ulogisk.«

Selvfølgelig hører den had-indspisker ikke hjemme i Europa. Men ihukommende "sædvanlig praksis" under RS, tror jeg ikke der sker ham noget.
Han er dog blevet anmeldt - som du netop nævner - for overtrædelse af straffelovens § 266b.
http://siaddk.wordpress.com/2014/07/24/stop-islamiseringen-af-danmark-anmelder-imam-abu-bilal-ismail-for-opfordring-til-drab-pa-joder/
Da hans udtalelser var en offentlig opfordring (lagt ud på youtube) og ikke bare sagt i en dunkel moske til en lille flok, skulle han vistnok kunne dømmes på samme vis som Hizb ut-Tahrirs formand blev for nogle år siden.
Vi får se.

Hvis du tror at jeg er glad for Israel..........
Men hvem er det der starter balladen næsten hver gang ❓

Taler du imod din partiformand - eller er det bare et udtryk for den sædvanlige danske dobbeltmoral?
Daniel Carlsen har ellers skrevet en artikel, der hedder:
10 år efter: Israel og terrortruslen
http://danskernesparti.dk/archives/1356
Der står bl.a. "Efter at have gravet lidt i sagerne, ser det ud til, at araberne har et negativt syn på Vesten. Det er måske ingen overraskelse. Men det lader til at araberne, hvad der måske vil overraske de fleste, i høj grad ville have et langt mere positivt syn på Vesten, hvis vi ikke støttede Israel« siger Daniel Carlsen til DanskernesParti.dk og fortsætter:
»Men det dårlige renommé i Mellemøsten er ikke det eneste negative ved vores ‘venskab’ med israelerne. Vi kender til flere tilfælde, hvor Israel har forsøgt at få sin vilje gennem bedrag, men sågar også gennem at rette terror mod vestlige mål. Israels bidrag i det såkaldte ‘samarbejde’ er meget begrænset og for det meste negativt for os. Vestens Israel-støtte er altså ideologisk betinget og særdeles ulogisk.«


[quote="MannerKA" post=2833415]Selvfølgelig hører den had-indspisker ikke hjemme i Europa. Men ihukommende "sædvanlig praksis" under RS, tror jeg ikke der sker ham noget.
Han er dog blevet anmeldt - som du netop nævner - for overtrædelse af straffelovens § 266b.
http://siaddk.wordpress.com/2014/07/24/stop-islamiseringen-af-danmark-anmelder-imam-abu-bilal-ismail-for-opfordring-til-drab-pa-joder/
Da hans udtalelser var en offentlig opfordring (lagt ud på youtube) og ikke bare sagt i en dunkel moske til en lille flok, skulle han vistnok kunne dømmes på samme vis som Hizb ut-Tahrirs formand blev for nogle år siden.
Vi får se.[/quote]

Hej fruppe, er også lidt i tvivl om det indlæg ("anklageren"). Kan det være solstik? 🙂 Har du en partiformand? Jeg har ikke.
Det virker som hørte det til et andet sted. Men ellers giver jeg dig ret i "hvem der starter balladen næsten hver gang." Det er en endeløs historie!

[quote="fruppe" post=2833501]Nu er han så blevet officielt anmeldt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/07/25/0725095231.htm
Som der står skal man jo ikke bagatellisere udtalelserne, de dækker over had mod alle udenfor islam.[/quote]

Hvad mon dommen bliver?

Mon ikke det bliver PURE FRIFINDELSE, eftersom det jo ikke er en eksisterende/fysisk person han har stilet sin bøn til, men en gud.

Der sker desværre næppe noget som helst, da imamens ord er valgt lige så grundigt som en sosjalakrobatisk polikers, så han ikke kan hænges op på en direkte opfordring til drab på jøder.
Det er uden tvivl drab på enhver jøde han mener, men det vil anklagemyndigheden aldrig kunne bevise, og derfor kommer der næppe en større sag ud af det.

Mon ikke der er mere end een kristen der (i lighed med imamen) i sin bøn til sin gud har bedt om noget i samme retning gennem tiden?

Det er der uden tvivl mange privatpersoner der har gjort.
Men imamen udtaler sig ikke som privatperson, men som en "lærd" som ved at hans ord vil blive fulgt af tilhørerne.
Jeg tvivler på en præst vil prædike at alle islamister skal jages og dræbes overalt hvor de er, men slipper dette udskud af en imam uden straf, så vil det være helt legalt hvis en præst prædikede at islamister skal dræbes.

Det er der uden tvivl mange privatpersoner der har gjort.
Men imamen udtaler sig ikke som privatperson, men som en "lærd" som ved at hans ord vil blive fulgt af tilhørerne.
Jeg tvivler på en præst vil prædike at alle islamister skal jages og dræbes overalt hvor de er, men slipper dette udskud af en imam uden straf, så vil det være helt legalt hvis en præst prædikede at islamister skal dræbes.

Ja HVIS præsten beder sin GUD om det!

Sikke en gang hallal pladder.
Enhver ved det var en opfordring til hele menigheden, det og mandens tankegang er det der betyder noget, ikke hvordan idioten formulerer det.
Ingen andre end muslimske prædikanter ønsker død over andre. Katolikkerne gør det ikke, budisterne gør det ikke, hinduerne gør det ikke, de kristne gør det ikke, - KUN MUSLIMERNE KOMMER MED SÅDANNE OPFORDRINGER.

Hvorfor har du så travlt med at forsvare den modbydelige "præst" ?

Naturligvis.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam"
Forskellen mellem muslimernes og vi hel- eller semikristne er, at uhyre få kristne vil følge præstens opfordring, hvorimod enhver sand muslim, ikke islamistst!, men muslim bør deltage i jihad, hellig krig, mod arvefjenden jøderne.
Og der er uden tvivl en den, måske endda mange som går skridtet videre og anser deltagelsen som en pligt, hvilket andre imamer mener det er.

Naturligvis.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam"
Forskellen mellem muslimernes og vi hel- eller semikristne er, at uhyre få kristne vil følge præstens opfordring, hvorimod enhver sand muslim, ikke islamistst!, men muslim bør deltage i jihad, hellig krig, mod arvefjenden jøderne.
Og der er uden tvivl en den, måske endda mange som går skridtet videre og anser deltagelsen som en pligt, hvilket andre imamer mener det er.

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
"Men jeg mener, ​​at Karthago bør ødelægges"
DET blev den by sandelig også - Da Romerne var færdige var der ikke sten på sten tilbage.
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fda.wikipedia.org%2Fwiki%2FKarthago&ei=ik_SU4f6B4KGywOG_oD4CA&usg=AFQjCNHSieE_LQwFcBe-hS81rPdfAfen2A&sig2=s_x6CjOrg9xdD3fHgTQMYw
Så kan "Direktionen" jo prøve at modbevise fakta. [(:]

[quote="123456+" post=2833563]Naturligvis.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam"
Forskellen mellem muslimernes og vi hel- eller semikristne er, at uhyre få kristne vil følge præstens opfordring, hvorimod enhver sand muslim, ikke islamistst!, men muslim bør deltage i jihad, hellig krig, mod arvefjenden jøderne.
Og der er uden tvivl en den, måske endda mange som går skridtet videre og anser deltagelsen som en pligt, hvilket andre imamer mener det er.[/quote]

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
"Men jeg mener, ​​at Karthago bør ødelægges"
DET blev den by sandelig også - Da Romerne var færdige var der ikke sten på sten tilbage.
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fda.wikipedia.org%2Fwiki%2FKarthago&ei=ik_SU4f6B4KGywOG_oD4CA&usg=AFQjCNHSieE_LQwFcBe-hS81rPdfAfen2A&sig2=s_x6CjOrg9xdD3fHgTQMYw
Så kan "Direktionen" jo prøve at modbevise fakta. [(:]

Hvor kommer jeg ind i billedet ❓
Hedeslag eller bimlende fuld ❓
Hvilken af delene passer på DIG, og hold mig uden for denne debat.

Jeg er klogere end dig. I hvert fald bedre formuleret og mere faglig i mine indlæg.
Zionister er en betegnelse for en politisk bevægelse. Arabere er en etnicitet.
Det svarer til at en jøde havde ønsket død og ødelæggelse over alle muslimske Hamas sympatisører, eller noget i den stil. Det er ikke som sådan racistisk fordi det bliver indsnævret til hamas-sympatisører ligesom ham i klippet indsnævrede det til zionister.

Hvor klog du påstår du er, tror jeg alligevel ikke du skal forvente henvendelse fra Mensa!............ det er der forøvrigt ingen Radikale der skal.

Sagde kun jeg var klogere end dig. Behøver slet slet ikke putte mig i nærheden af mensa niveau.
Og nu vil jeg gerne have faglig kritik i stedet for dit mudderkast tak.

Hvad ville der ske,hvis en Rabiner stod frem og sagde det samme om muslimer.
Jo,ganske enkelt.Rabineren ville blive dræbt af satans bødler,muslimerne.
Da jeg har jødeblod i årene,holder jeg med Israel.