Imamer opildner til had

Imamernes stenalder-syn på tingen får dem til at se den vestlige verden som ren kontrast til stenalderfolkets hulebomentalitet. Derfor går fredagsbønnen, hvor køllefolket ligger med hovedet 2 cm fra røven på den foranliggende, ofte på at opildne til modstand mod vesten. Imamerne tør ikke direkte opfordre til ak47´ere, sabler, knive og bombebælter, men opfordrer istedet til at læse den hellige koran intensivt. I den hellige koran står at de vantro skal bekæmpes med alle midler, det er tilladt at lyve og snyde de vantro og man får 27 jomfruer i himlen hvis man slår vantro ihjel. Desuden er pædofili, mord, æresdrab, stening, håndsafhugning m.m. tilladt ifølge den hellige koran.
Hvad skal vi med dem?

at du tager lidt flere år i folkeskolen og ellers undgår DF, Dansk Front, Frit Danmark og alle de enfoldige foreninger, der sysselsætter hinanden med fascistoid retorik fra 30'erne?
Det er indlysende ikke noget der er godt for din sarte sjæl. Som vi kan se afføder det en ubehjælpsom formulering hos dig.
Jeg mener, du har fortjent bedre.
Med håb om snarlig bedring i dine intellektuelle færdigheder
V.H. Modild

MÅ jeg på det kraftigste anbefale dig at åbne dine små solsorte unge øjene,,,og se hvad der sker her i dk,,og hele verden,,du må da ha sovet kraftigt!!!!!!!!!!!

fascistoid retorik ,,er flotte ord,,,,,,,,,,,,jeg mener nu at dig der skal ha skole penge tilbage,,,,,,,for der står faktiskt disse ting i koranen,,,,,,læs den og kend din fjende !!!!!

de flestes. At du ikke bryder dig om min retorik, bør ikke forholde dig fra at forstå budskabet.

jeg har svaret på (modild`) er det dig der er anonym nu????

Kunne du ikke prøve at åbne dine øjne for alle de gode ting der foregår med muslimer, der er mange.
Selvfølgelig skal der ikke opfordres til had osv. men hvis du tolker deres taler som du har lyst til, og det giver dig noget at tænke over.. Hvis du virkelig ønsker at bruge så meget krudt på det, så værsgo, bare hold dine hadske tanker for dig selv.
/Karina

Desuden er pædofili, mord, æresdrab, stening, håndsafhugning m.m. tilladt ifølge den hellige koran.
hold din kæft svans.. løgnhals... du ved ik en skid og det r mennekser som dig der opilder konflikter..

holdning til muslimproblemet, er det vel alm. høflighed at svare. Ifølge tråden var spørgsmålet/kommentaren rettet på mit indlæg.
Men takker for støtten!

er venlige mennesker, du har en fjendlig
holdning til andre religioner.
Fred være med dig din stakkel.

Der er dog nogle stykker som tror de er hævet over andre, blot de har læst til folkeskolelære, det i sig selv giver dem ikke mulighed for at bedømme udviklingen i den vestlige verden, når vi lader muslimerne tage magten.
Desuden har dansk folkeparti også mange medlemmer med lange uddannelser.

så jeg ved besked. Der udtrykkes at vantro skal bekæmpes med ALLE midler.

Læs koranen for at forstå stenalderfolket!

pædofile muhammeds håndlangere... føj, gad ikke vide hvad den hånd ellers bruges til!

Eller er du iman?

Du rejste til Islamabad med dine venner!, i kan godt undværes.

Og da du synes du er så forbandet klog! hvad Jeg ikke synes! hvis du hele tiden er nødt til at fortælle andre at du er klogere end dem, fordi du ikke har bedre argument at forsvare dine svage synspunkter med...... så skyldes det du er dummere end gennemsnittet!!!.

på fremtiden.

Har en lang uddannelse, det er han for dum til!, han ville sikkert ønske han havde!.
Og hvis han havde, var det sikkert en totalt ubrugelig humanistisk uddannelse ingen gad bruge.

For gode ting???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.

i det indre København nærmere bestemt Pilestræde, var vi løbende i "krig" mod rødderne fra Landemærket.
Når der var ballade i udsigt, rasede jungletrommerne, og alle mand blev kaldt sammen til det store opgør. Ekviperet med alt hvad der kunne slå og kastes, opildnede vi hinanden med glorværdige beskrivelser af, hvad vi ville gøre ved de andre og hvordan.
Men "krigen" skulle også legitimeres, så mægtige historier blev fortalt oftest uden smålig skelen til virkeligheden og med anvendelse af livlig fantasi. Det var myter og grimme fortolkninger der blandet sammen legitimerede vores retfærdige vendetta mod de lede knægte fra Landemærket.
I en blanding af angst og helteattituder drog vi op mod enden af Pilestræde, hvor slaget formodentligt ville stå.
Det hele endte altid i en forfærdelig hylen og skrigen og løb til alle sider, og jeg mindes ikke, at nogen nogensinde gik samlet og sejrrigt væk fra kamppladsen.
Jeg ved ikke hvorfor den retorik jeg kan se i dette forum, minder mig så meget om den tid, men blevet lidt ældre, er det vanskeligt at begribe, at vi her på solen har med voksne mennesker at gøre.
Hvis nu nogen af alle jer vadmelsklædte knaldperler ønsker, at dokumenmtere jeres tåbelige udsagn, om ikke andet så for at få det hele til i det mindst at ligne debat, ser jeg frem til at tilbagevise alt med dokumentation fra den virkelige verden. Dette gælder hvad der er skrevet til dette tidspunkt. :)
Må 10.000 spyfluer tage ophold i jeres armhuler.
V.H. Modild

Men du har skjult det godt.

er dit eminete intellekt kommet frem til enne epokegørende konklusion?
V.H. Modild

Sandheden om fascistiske dødskult kaldet islam, gør ondt på den muhamedanske velfærdsflygtning, som nogle gange kalder sig modild og andre gange bruger navnene lady-in-red,den glade socialist og Fede Britt.

Modild er muhamedaner og socialklient . Det kan enhver der læser hans ligegyldige og ubegavede indlæg finde ud af. Nogle gange bruger muhamedaneren navnet modild og andre gange bruger muhamedaneren navnene Fede Brit og lady-in-red.

skulle kunne bidrage med noget som helst i Danmark, er en misforståelse. Imamer er religiøse forkyndere, og alt, hvad de siger og gør i deres religiøse hverdag, er i modstrid med de værdier, vi lever efter i Danmark.
Det er ligeledes en selvmodsigelse at tro, at imamer kan være et positivt bindeled. Det eneste, man gør ved at føre imamerne frem som problemløsere, er at give dem en status, som er yderst problematisk.
Ved at give dem denne platform og prestige i det muslimske samfund, giver man samtidig deres ord mere vægt indadtil, når de taler negativt om det danske samfund.

Vadmelsklædte bonderøve og knaldperler, der har et helt igennem stereotypt billede af "de andre", bør nok ikke klikke på nedenstående link, da det refererer til et indlæg af Modild med facts fra den virkelige verden. :)
Især er det ikke godt, hvis man i forvejen bruger en masse kræfter på at repetere sine kedelige misforståelser af samme virkelighed.
Er man ikke en vadmelsklædt bonderøv eller knaldperle, er det problemfrit at klikke. :)
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=650168#650168
V.H. Modild

som jeg har sagt:
hellere nyde livet på en fantasifuld løgn, så længe det varer,
eller dø velvidende at man har taget grueligt fejl hele livet!!
har du nogensinde, som rimeligt intelligent ransaget dig selv og spurt: er der måske? noget jeg har overset eller ikke opfattet, fordi, jeg ikke har været der, eller fordi andre har bildt mig noget forkert ind??? - jeg hader at se - fornemme en vis form for intellekt spildt, pga af manglende indsigt - vær åben for andet end din egen lille osteklokke - hør andre argumenter prøv:
www.islaminfo.dk
og vær så hamrende uenig som du ønsker men tænk over hvad der står, for det er OGSÅ sandheden - prøv en anden avis, se livet fra en anden vinkel - broad minded på russisk.

blander mig, men hvor mange var med i undersøgelsen? umiddelbart så jeg ikke nogen link til undersøgelsen, hvis jeg overså det så giv mig et link, durefererer til:
51% af danskerne, er enig og delvist enig på spørgsmålet, hvorvidt Islam er foreneligt med et moderne demokrati som det danske? At kun 15% er helt uenig i denne antagelse, og 19% delvist uenig? 12% er hverken det ene eller det andet, og resten ved ikke.
hele 75% er uenig og delvist uenig i et statement, der siger: "De imamer, der især har udtalt sig i forbindelse med Muhammed-sagen, er repræsentative for muslimer i Danmark" Der er faktisk kun 3% der er enig i det standpunkt. og 8% der er delvist enig.