10tilføjet af

Incitament til at arbejde

Jeg har et spørgsmål: Hvilken betydning har det såkaldte ”incitament til at søge og påtage sig et fast arbejde”, hvis arbejdet ikke er der? Nogle bud?
tilføjet af

Der er altid arbejde

men det er bare ikke alt, der er lønnet! Mit incitament til at arbejde er at holde velfærden igang og dermed sørge for at mine medmennesker har det godt. Jeg har ikke nogen fast indkomst (mest freelance arbejde) men bruger det meste af min fritid på ulønnet frivilligt arbejde for Røde Kors, kasserer i en forening, frivillig hjælper ved sportsarrangementer, etc. Mit incitament er, at jeg tror på at jeg er med til at gøre en forskel for samfundet - så hjulene holdes i gang.
tilføjet af

Lyder godt, men...

Det lyder jo meget godt, men hvis vi alle skal til at arbejde gratis, hvad skal vi så leve af?
tilføjet af

At sparke nedad.

En del af dem der skriver her i sol forum, befinder sig i bunden af samfundet og har derfor behov for at sparke nedad. Dette skal ignoreres, da deres frustrationer aldrig kan blive dine!
tilføjet af

incitamentet

Betydningen ligger i din egen situation.
tilføjet af

Uddybning påkrævet

Vil du uddybe det Fruppe?
tilføjet af

Jeg bruger nu mere

"motivering".
Egen situation er jo økonomisk nedtur, og pres fra omgivelserne samt det offentlige for at finde et job.
tilføjet af

Du har ret så langt at...

Du har ret så langt at man kan sige, at en dårlig økonomi og den deraf følgende sociale eksklusion kan betragtes som et personligt problem. Når det handler om debatten vedr. arbejdsløshed, mener jeg bare, at der ofte tales om, at man vil ”øge incitamentet til at søge og påtage sig et fast arbejde”. Én af måderne man fra politisk hold – og dermed fra samfundets side – mener dét kan gøres på, er ved kontinuerligt at forringe dagpengeordningen. En anden ting man nu taler om er, at man vil give enlige arbejdsløse forsørgere en kontant præmie, hvis de påtager sig et arbejde. Her er det så jeg godt kunne savne, at man adresserer dét, jeg opfatter som det grundlæggende problem – nemlig at landet (som jeg ser det) snarere lider under manglen på arbejde og ikke på arbejdskraft (som vi så ofte hører). For at håndtere et problem skal man vel også erkende, at der er et problem. Men problemet med manglen på arbejde er måske bare noget vi – og vores politikere – ikke kan gøre noget ved.
Udover at robotter og maskiner kan overtage mere og mere arbejde, at internettets udvikling gør det endnu nemmere at outsource så vil de store virksomheder også hellere ansætte udlændinge til jobbene her i Danmark. Jeg må indrømme, at jeg ofte tænker over hvad det hele skal ende med. Dette selvom jeg måske kun burde koncentrere mig om min egen situation, - hvilket jeg da også gør!
tilføjet af

Jamen for fa****

Det hjælper intet at vifte foran folk med en gulerod eller at nedsætte hjælpen, der er bare intet arbejde til alle de ledige.
Mange jobcentre behandler desuden folk som om at de selv er skyld i at de ikke får et job trods at de har sendt flere hundrede ansøgninger, og sender dem på et nyt jobsøgningskursus, som koster bunker af penge grundet at flere kommuner bruger private aktører.
tilføjet af

Enig

Jeg er jo enig med dig fruppe. Gad bare godt at få en forklaring fra dem, der virkelig mener, at det hjælper (at nedsætte hjælpen og vifte med en gulerod). Hvis jobbene ikke er der, hvad vil det så hjælpe?
tilføjet af

Jeg er enig

Jeg er enig med jer begge to.
Troldepus,prøv eks. at spørge profilen M47 her på SOL,så får du sikkert en uddybende tirade omh. emnet.(Hæ-hæ Ironi kan forekomme)
Jeg er også nysgerrig efter flere svar på dit sp.
MVH.¨
Mesha
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.