Indfør norske tilstande i Danmark

I Norge har de både lavere skat (36 %) og faktisk også højere indkomster (en gennemsnitsdansker tjener 24.000/måneden før skat mens en gennemsnits normand tjener 30.000/måneden før skat).
Endvidere ligger den norske moms på 23 % mod den danske på 25 %.
Og en anden væsentlig faktor er, at det første man lægger mærke til i Norge er bilparken. De norske biler er i betydeligt bedre stand og moderne og mere sikre, end de danske biler. Du ser ikke en eneste bil fra det forrige årtusinde i Norge, mens de florerer frit her i landet.
Der er seriøst noget i vejen med det danske system, og det skal fandeme ændres NU!
Når Nordmændene kan have både høj velfærd på samme niveau som danskerne, de skal bare selv betale for lægebesøg, men operationer er gratis, og de har da også pengene til lægebesøg osv. og faktisk også højere velstand, trods højere priser på produkterne, skønt momsen er 2 % lavere i Norge end i Danmark, samt lønninger på 6000 kr./måneden før skat mere end danskerne, så kan Danmark fandeme også indføre det system!
Når Norge kan, så kan Danmark også!
Men ved i hvorfor de danske politikere har valgt ikke at indføre norske tilstande i Danmark? Det skal jeg fortælle jer: Det skyldes socialistisk politik og indoktrinering.
De danske politikere mener simpelthen, at høj velstand vil gøre os grådige og dermed ødelægge det romantiske paradis med gamle biler, fordi sådan så det ud for 30 år siden.
Men hvorfor FANDEN skal politikerne bestemme hvordan vi skal leve vores liv? Hvis danskerne vil være "grådige" og moderne, så skal de da have lov til det, sålænge det sker i et omfang der ikke skader andre.
Men politikerne er ikke interesseret i det med om det skader andre borgere, men om det skalder kulturen, de ser mere på en skide kultur end på vores VELSTAND og vores FRIHED!
Føj for satan!
Norske tilstande i Danmark NU!

her i Danmark har den opfattelse at staten skal have først, når det handler om penge, samfundet her er, om vi kan li det eller ej, socialistisk, så derfor vil der ikke blive ændret på de tårnhøje (blandt de højeste i verden) skatter, moms og afgifter. Så længe vi har så stor en offentlig sektor her i landet, i forhold til indbygger tal skal der mange penge til. Iøvrigt har jeg samme holdning som dig

Jeg har ikke fulgt meget med i forholdene i Norge, men det er praecis din argumentation, der fik mig til at emigrere til Texas for 17 aar siden. Og Gud - hvor har jeg dog nydt at vaere langt vaek fra socialisme, smaalighed, daarligt vejr og alle de andre forbandelser, der foelge med at bo i Danmark.

Den norske moms er også 25%. Den norske stat tjener milliarder på olien, men intet tilfalder befolkningen. Det hele sendes ud af landet - til diktaturer i Afrika som bistandshjælp. Norge har også mange åndssvage afgifter. En flaske almidelig pilsener-øl koster 10-15 kroner.... Nej, vær glade for at I ikke bor deroppe!

har du været i Norge for nyligt - det er fandme dyrt du.
Nu er det jo også noget med at Norge har et par oliekilder eller 2.
Hvis vi nedsatte afgifterne ville vores betalings balance ryge ad helvede til. Men indrømmet billigere biler ville være dejligt.
Er der ikke noget du har glemt, vi har nu haft en borgerlig flertals regering i en del år - de har bremset skattetrykket, og det er betydeligt vigtigere end at lette diverse afgifter.
Afgifter er velegnede til at regulere adfærd og økonomi - højt skattetryk er dræbende for alt initiativ og virkelyst.

problemet ligger nok lidt dybere for dig, men det må du nok selv rode med.. men kommer til at tænke på et gammelt film-citat fra en krigs film, hvor en soldat mener at der kun findes bøfler og bøsser i Texas.. så vælg selv.. det er vel nok her problemet ligger..

Du glemmer en lille detalje.
Norge tjener kassen på olie( bl.a. de oliefelter som en eller anden Dansk socialkammerat forærede engang.
Men lad os da bare indføre mere olie i Danmark ved du hvordan vi gør det i praksis så er jeg sikker på at der er mange der er interesserede.
Mvh Jacob

Du faar det til at lyde som et problem? Det er det bestemt ikke. Her i Texas har vi ogsaa olie. Jeg arbejder faktisk som ingenioer i et saadant olie-firma. Og jeg kan godt love dig for, at man kan have det saa meget bedre her end i DK. Det kan du ikke forestille dig, foer end du har vaeret her.

Nu har jeg godt nok ikke været der, men jeg ved, at man absolut også ka' ha' det MEGET dårligere i USA end i DK. Du har nok været heldigere end de fleste.

Jeg tror snarere du skulle skrive dygtigere...

...tja, et bud kunne jo være, at vi gjorde den danske olie til folke-/statseje, i stedet for at "forære" den til hr. Mærsk! Dét er da fuldstændig tåbeligt gjort af den nuværnde, at de har forlænget ejerskabet i omkring 50 år endnu uden mulighed for forhandlinger, (og af den forhenværende regering, der solgte hr Mærsk olien for 50 øre).

..nåh-ja, men det vælger jeg så med overlæg IKKE at gøre! Jeg vil tro, at du har haft muligheder andre ikke har eller nogen sinde vil få. Jeg siger ikke, at du ikke er dygtig, men blot, at vi alle altså ikke har de samme muligheder.

Tja. Hvis ikke Maersk havde gidet investere i olien havde den saamaend nok ligget i undergrunden endnu. Staten havde da i alt fald ikke raad til at starte olie-projektet. Saa hvis dine argumenter skulle have vundet skulle Maersk have ladet pengene staa i banken i stedet for.

til at turde og ville udleve den amerikanske drøm. Flid og lange arbejdsdage har banet vejen....

"ladet pengene stået i banken". Åh ja, hele 50 øre! Nå, men any who, vil jeg da mene, at den danske stat ikke havde råd til at lade være.
Men så siger vi, du har ret. Men dét betyder vel ikke, at det er en god idé af den nuværende regering ikke at opkræve ordentlige skatter af Mærsk og oven i købet forlænge den gældende aftale med 50 år?

Den amerikanske drøm gi'r jeg ikke en hat for!!
Flid og arbejde. Jeg ved der er masser af mennesker i USA, der knokler med tre forskellige jobs og stadig kun lige overlever!
Har man ikke pengene, kan man heller ikke få uddannelsen, og har man ikke uddannelsen, ja, så er "det gode" arbejde heller ikke til at få fat i.

Jeg elsker at vaere her. Og her bliver jeg ! Den levestandard jeg og min familie har her ville jeg aldrig - ALDRIG have kunnet opnaa i DK, med mindre jeg var blevet adm. dir. for Maersk eller saadan noget. Saa jo: den amerikanske droem lever og den er absolut inden for raekkevidde - ogsaa for danskere der toer og vil.

Dit forslag lyder rimeligt. Men lad saa vaere med at pibe, naar Maersk flytter hele koncernen til Langtbortistan og koerer det derfra. Det vil du saa i givet fald have vaeret medansvarlig for.

Du har meget ret i det du har skrevet. Ligevel er der nogle punkt der kan være med at nyancere billedet af skatterne og lønningerne i Norge og Danmark. Det er rigtigt at den danske stat tar mer en den norske i procent af lønningerne. MEN: Næsten alt er DYRERE i Norge. Norge har da næsten dobbelt så dyre biler som Danmark. All mad er også meget dyrere. Noget andet du heller ikke tænker på, er de ENORME oljeintekterne den norske stat sitter på. I år vil den norske oljeformuen passere 1.300 milljarder (den største grunden til at Norge IKKE vil ind i EU). 1.300 milljarder tilsvarer 2 norske statsbudsjett!!! Dette giver norske politikere handlingsrom.

Jamen, jeg gi'r dig ret. Du ville højst sandsynlig ikke ku' ha' samme levestandart her i DK. Dét jeg mener, er bare, at det ikke er en mulighed for ALLE. Og derfor må du da ha' været lidt heldig.

Sdelvfoelgelig har det noget med muligheder at goere. Bare synd, at man skal herover for at mulighederne er der. I DK er der ikke de samme muligheder for at vaere heldig eller dygtig eller hvordan du nu vil formulere det. Det kunne DK jo arbejde med at faa aendret

okay! Har du nu lige på forhånd gjort mig medansvarlig for sådan en stor sag;) Det må jeg nok sige! Hvis jeg virkelig havde så stor indflydelse, så sku' du se løjer!
Det er jo bl.a. derfor, det var fuldstændig langt ude, at forlænge aftalen! Man burde på en eller anden måde ha' købt olien tilbage, eller så'n.

Muligheder er selvfølgelig noget godt, men dét vi så sku' arbejde på, er at alle skulle ha' lige muligheder. Og det er især noget man burde arbejde på i USA. Det ka' godt være vi ikke har lige så store muligheder for at "drive det vidt" i DK som i USA, men i det mindste bli'r der taget lidt bedre hånd om dem, der ikke har de bedste muligheder - eller har forspildt dem.
Men altså, min pointe helt kort er: lige muligheder for alle! (og det tror jeg, som mange andre, absolut ikke vil gøre at ingen gider gøre noget, tvært imod!).
Nå, men nu vil jeg bruge min mulighed for at se Beverly Hilss 90210,- The american dream;)
Videre HELD og LYKKE med din drømmetilværelse i USA;)

Vi er verdens hårdest beskattede folk, men samtidig har vi kun en middelmådig sundhedssektor, et middelmådigt uddannelsessystem og en middelmådig infrastruktur.
Pengene forsvinder i bureaukrati og overadministration, inden de når ud hvor de skal gøre gavn.
Struktureformen løser sikkert en del af problemerne men vi skal også have forenklet lovgivningen. Jeg kan huske at jeg engang så en sammenligning mellem Norge og Danmark af antallet af love omkring dagpenge. Jeg husker desværre ikke længere de konkrete tal men jeg mener at nordmændene havde under 50 men vi herhjemme havde et pænt stykke over 100.
Jeg gætter på at man i millimeterretfærdighedens hellige navn bruger kollosalt mange mandetimer svarende til utallige fuldtidsstillinger på at administrere love der skal sikre imod at nogle skulle risikere at få en lille smule mere end de er berettiget til.
Vi burde også se på muligheden for utraditionelle løsninger. Som eksempel kan nævnes at i flere byer i verden har man droppet at opkræve billetpenge for kørsel i bybusserne. Det har vist sig at være en samlet besparelse for bystyret i de pågældende byer. Man slipper for administration af billetsystemet og der kommer færre biler i byerne medførende fald i vejvedligeholdesudgifter m.m.
Men det ville være utænkeligt i Danmark. Det ville være snyd for dem som bor steder hvor man ikke kan køre gratis i bus og derfor er der ingen der skal have lov at køre gratis i bus.
Nu ved jeg godt at det konkrete eksempel ikke rykker ret meget i det samlede offentlige budget, men jeg synes det illustrerer den danske mentalitet ret godt. Man er alt for traditionel i sine betragtninger og man er alt for fokuseret på millimeterretfærdighed.
Jeg tror at Danmarks problem er at alt for mange politiker er opdraget og indoktrineret på deres cand. polit. studier. hvor de lærer at der kun er et bestemt antal måder at betragte en given problemstilling på.
De fleste af nutidens politikere er nærmest folkevalgte embedsmænd. Selvfølgelig må der godt være politikere der er uddanet i statskundskab eller økonomi. Men der skal også være andre faggrupper repræsenteret derinde, det er sundt.