Indvandring er dårligt for samfundet

Så kan anklageren komme med alt hans mundlort om at folk i Europa og Danmark gerne vil havde indvandrere som naboer
Kun 19% af europæerne mener at indvandring er godt for samfundet. 57% mener, der er for mange indvandrere i EU.
“Hvis indvandring havde været et valg, ville nogle lande have fravalgt det. De europæiske befolkninger vil nemlig ikke have indvandring, og det har de aldrig villet. Og de har altid været i flertal og er det stadig. Kun 19 procent europæere mener i dag, at immigrationen har været godt for deres samfund. 57 procent mener, at der er for mange. I Frankrig er tallet 73, i Storbritannien 69.“
Antallet af indvandrere i Tyskland steg fra 3 millioner til 7 en halv million mellem 1971 og 2000. Men indvandrere, der var i arbejde, forblev 2 millioner i den periode. Europa løste midlertidige økonomiske problemer gennem en permanent og bekostelig demografisk forandring.”
Tyskerne inviterede i 1955 især tyrkiske gæstearbejdere til landet for at arbejde i storindustrien. Gastarbeitern hed de som bekendt, de mænd, der boede i barakker og arbejdede i minerne og stålvalseværkerne, til de var segnefærdige.
Det var altid en uerklæret aftale, som tyskerne tog for givet, at de ville rejse tilbage til Tyrkiet igen. Det gjorde tre fjerdedel af de 18.5 millioner af gæstearbejdere, der kom til Tyskland mellem 1960 og 1973, også. Men tyske virksomheder pressede regeringen til at forlænge kontrakten på de sidste og tillade, at deres familier komme hertil. Det skulle vise sig at blive for stedse.
Også i Danmark begyndte gæstearbejdere fra Jugoslavien, Tyrkiet, Marokko og Pakistan at ankomme - selv om regeringen officielt lukkede for indvandring i 1973.
Det er kun i anklageres og de røde politiker syge sind at de mener indvandring er godt for noget som helst
Den største del af den europæiske befolkning (og klogeste) siger nej

Så kan anklageren komme med alt hans mundlort om at folk i Europa og Danmark gerne vil havde indvandrere som naboer
Kun 19% af europæerne mener at indvandring er godt for samfundet. 57% mener, der er for mange indvandrere i EU.
“Hvis indvandring havde været et valg, ville nogle lande have fravalgt det. De europæiske befolkninger vil nemlig ikke have indvandring, og det har de aldrig villet. Og de har altid været i flertal og er det stadig. Kun 19 procent europæere mener i dag, at immigrationen har været godt for deres samfund. 57 procent mener, at der er for mange. I Frankrig er tallet 73, i Storbritannien 69.“
Antallet af indvandrere i Tyskland steg fra 3 millioner til 7 en halv million mellem 1971 og 2000. Men indvandrere, der var i arbejde, forblev 2 millioner i den periode. Europa løste midlertidige økonomiske problemer gennem en permanent og bekostelig demografisk forandring.”
Tyskerne inviterede i 1955 især tyrkiske gæstearbejdere til landet for at arbejde i storindustrien. Gastarbeitern hed de som bekendt, de mænd, der boede i barakker og arbejdede i minerne og stålvalseværkerne, til de var segnefærdige.
Det var altid en uerklæret aftale, som tyskerne tog for givet, at de ville rejse tilbage til Tyrkiet igen. Det gjorde tre fjerdedel af de 18.5 millioner af gæstearbejdere, der kom til Tyskland mellem 1960 og 1973, også. Men tyske virksomheder pressede regeringen til at forlænge kontrakten på de sidste og tillade, at deres familier komme hertil. Det skulle vise sig at blive for stedse.
Også i Danmark begyndte gæstearbejdere fra Jugoslavien, Tyrkiet, Marokko og Pakistan at ankomme - selv om regeringen officielt lukkede for indvandring i 1973.
Det er kun i anklageres og de røde politiker syge sind at de mener indvandring er godt for noget som helst
Den største del af den europæiske befolkning (og klogeste) siger nej

Jeg vil gerne føde hans børn.

http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2399183-skylden-for-indvandringen/2399531?ml=1
Mortensen blev desværre så sur, at hans kommentarer blev slettede, men du kan godt læse en af dem i linket alligevel - og mit svar.
Jeg har desuden af og til skrevet, at jeg går ind for en stram indvandrerpolitik, og det gør Socialdemokratiet også.
Har du f.eks. hørt noget om, at 24-åprsreglen skal afskaffes - selvom de Radikale og SF også er med i regeringen?
Det kan du takke Socialdemokratiet for.
Det skal du ikke forveksle med min kritik af et parti, som går ind for, at alle dyr skal behandles godt - men ikke alle mennesker.

På klageknappen, ikke din landsforræder [:X]

Indvandringen koster kassen! Både økonomisk og socialt. Den nedbryder vort land totalt.
Jeg skammer mig over at bo i et land med et flertal af antidanske pro-islam politikere.

Ikke et sted i dit indlæg står der noget om hvorfor indvandringen skulle være negativt. danmark har derimod haft gavn af indvandring i tusinder af år. Havde vi ikke haft indvandring, havde vi kun eksisteret på primitivt landbrug, og øerne med et samfund for sig selv.
Til trods for al den ud- og indvandring, har vi endnu primitive borgere, der overhoved ikke fatter noget, men eksisterer i et stenaldersamfund.

Så kan anklageren komme med alt hans mundlort om at folk i Europa og Danmark gerne vil havde indvandrere som naboer
Kun 19% af europæerne mener at indvandring er godt for samfundet. 57% mener, der er for mange indvandrere i EU.
“Hvis indvandring havde været et valg, ville nogle lande have fravalgt det. De europæiske befolkninger vil nemlig ikke have indvandring, og det har de aldrig villet. Og de har altid været i flertal og er det stadig. Kun 19 procent europæere mener i dag, at immigrationen har været godt for deres samfund. 57 procent mener, at der er for mange. I Frankrig er tallet 73, i Storbritannien 69.“
Antallet af indvandrere i Tyskland steg fra 3 millioner til 7 en halv million mellem 1971 og 2000. Men indvandrere, der var i arbejde, forblev 2 millioner i den periode. Europa løste midlertidige økonomiske problemer gennem en permanent og bekostelig demografisk forandring.”
Tyskerne inviterede i 1955 især tyrkiske gæstearbejdere til landet for at arbejde i storindustrien. Gastarbeitern hed de som bekendt, de mænd, der boede i barakker og arbejdede i minerne og stålvalseværkerne, til de var segnefærdige.
Det var altid en uerklæret aftale, som tyskerne tog for givet, at de ville rejse tilbage til Tyrkiet igen. Det gjorde tre fjerdedel af de 18.5 millioner af gæstearbejdere, der kom til Tyskland mellem 1960 og 1973, også. Men tyske virksomheder pressede regeringen til at forlænge kontrakten på de sidste og tillade, at deres familier komme hertil. Det skulle vise sig at blive for stedse.
Også i Danmark begyndte gæstearbejdere fra Jugoslavien, Tyrkiet, Marokko og Pakistan at ankomme - selv om regeringen officielt lukkede for indvandring i 1973.
Det er kun i anklageres og de røde politiker syge sind at de mener indvandring er godt for noget som helst
Den største del af den europæiske befolkning (og klogeste) siger nej

og kun det, og så en gadedrenge holdning, der stammer fra stenalderen.
Tyskerne betaler endnu for deres fremmedfjendske holdning, rådede i 30 erne.

Indvandringen koster kassen! Både økonomisk og socialt. Den nedbryder vort land totalt.
Jeg skammer mig over at bo i et land med et flertal af antidanske pro-islam politikere.

Jeg har desuden af og til skrevet, at jeg går ind for en stram indvandrerpolitik, og det gør Socialdemokratiet også.
Har du f.eks. hørt noget om, at 24-åprsreglen skal afskaffes - selvom de Radikale og SF også er med i regeringen?
Det kan du takke Socialdemokratiet for.

Det er ikke andet end det sædvanlige vrøvl du kommer med.
"stram indvandrerpolitik" den er ikke strammere end kogt spagetti!
Der er ingen - jeg gentager, ingen der kan bevise indvandring af muhammedanere nogensinde har været et gode for Danmark. Birthe Weiss lancerede udtrykket "kulturberiger"
Hvordan har kriminalitet,narkosalg,æresdrab,hallal, bombesprængninger,bandedannelse som black Cobra, tørlæder, nogensinde beriget det danske dsamfund med noget som helst.
Der er sikkert et par enkelt eksempler på em muhammedaner der har hjulpet en gammel dame over gaden, eller lignende. Den slags historier bliver trukket frem på forsiderne igen og igen.
Forestiller I jer en gammeldags apotekervægt med to vægtskåle, så forestil dig der lægges kulturberigelse i den ene vægtskål, alle fordelene ved indvandring, og alle ulemperne i den anden. Hvilken vægtskål går i bund med et brag.
Hr. Anklager. Du kan anklage så meget du vil, men føre et forsvar med saglige argumenter for muhammedansk indvandring, kan du ikke. Uanset hvor meget glassur du hælder over.
En ting kan jeg forudse og det er situationen vil blive meget værre i de kommende år.
Og I ved det.
Helle Thorning stod frem og talte imod salafistermuhammedanere - jeg tror ikke hun udviser en eneste.

Jamen befolkningerne er aldrig blevet spurgt, det gik jo så at sige fra år til år uden plan, i slut 60erne var det den billige arbejdskraft der var afgørende, siden kom famillie sammenføringerne flyktningene illegale osv, det var ikke til at vide i 1967, at i 2011 ville der være 25 mill muslimmer i Europa, der er ingen der vil tage ansvar for det, alle vasker hænder, og snakker om verdens udvikling, før 2 WW var det utænkligt at Europa ville blive oversvømmet af muslimmer, der havde man streng grænsekontrol, og der var i øvrigt heller ikke noget at kommer efter, Europas velstand startede først efter krigen, hvordan historien ender vides ikke, hvis de muslimske lande kan blive demokratiske og få et rimmeligt forhold til religion, kan man sikkert stoppe den uhæmmede vækst til Europa, ellers ser det svært ud for Europa.

Morten Østergår var ude og sige den skal fjernes, og de kloge har set hvem der bestemmer.
Det var godt set af M.V at den magtliderlige som til Thorning vil gøre hvad som helst for at få en statsminister titel.
Andet fik hun ikke..