Ingen erstatning for ulykke i rygepause

"Sagen drejer sig om en kvinde, der i frokostpausen var på vej ned i gården for at ryge. Hun gled på vej ned ad trappen og brækkede den ene albue. Ifølge arbejdsgivers personalehåndbog måtte der ikke ryges i lokalerne på arbejdspladsen eller ved indgangen til arbejdspladsen. Der måtte ikke ryges i arbejdstiden, og hvis der skulle ryges, skulle der flekses ud. Men kvinden havde ikke flekset ud før rygepausen, da det ikke var muligt at gøre på det tidspunkt"
http://fpn.dk/liv/article1915986.ece
Igen - Afhængigheden og fanatismen har sin pris. De forstokkede blandt rygerne kan bare ikke følge med tiden 🙂

Jeg er helt enig med dig i, at rygning er både dumt og så endnu mere dumt, og jeg er helt enig i, at rygning er en privatsag, som arbejdsgiveren naturligvis ikke skal betale for. Men ligefrem at påstå, at faldet ned af trappen skyldes rygning??? Dét er for langt ude. Hun kunne lige så godt have været på vej til et møde på en anden etage.
Jeg håber da i den grad, at hendes fagforbund tager sagen i retten. Ankestyrelsen har nogle meget firkantede regler at arbejde ud fra, og det sker faktisk at de træffer afgørelser - ud fra reglerne - der virker som fuldkommen hul i hovedet, for at få en højere retsmyndighed til at træffe principelle afgørelser, der kan danne præcedens for fremtidige afgørelser.

et nyt eks. her til morgen "en 38 årig mand dræbt i lyskryds" kørt ned af en Taxa" journalisten gætter på at han var spirituspåvirket, -- skal vi derhen hvor selv den mindste fejl vi begår skal straffes så er vi "på den" fordi ulykker (uheld) sker kun på grund af fejl og fejl begår vi alle.
P.S selvfølgelig er det dumt at ryge --men hun faldt ikke på grund af rygning.