Især til "sk"

Grunden til at Rick Fearon har haft lukket sin hjemmeside er en grundet en ganske alm. forglemmelse.
Nemlig en manglende betaling til sin hjemmeside.
Hvis siden var lukket af Jehovas vidners organisation ville den ikke have været oppe at køre igen så hurtigt.
"sk" fordi du ikke har fremkommet med bevis for dine anklager fremstår du hermed som en løgner og en bedrager. Nøjagtig det du selv beskylder Rick Fearon for at være
Ser du "sk", det her handler nemlig ikke om, hvad Rick Fearon har udtalt eller ikke udtalt. Derfor har jeg med vilje ikke svaret på dine anklager omkring Rick Fearon.
Næe det handler om, at du skylder en mand for at være løgner og bedrager uden at vedlægge bevis herfor
Jeg skrev endda til dig, at gjorde du det så kunne vi tale om det. Men nej en rungendetavshed fra din side "sk".
Du kunne så let som ingenting, have gjort os alle tavse ved at fremlægge bevis for dine påstande. Så var den potte ude. Nu "sk" hvordan skal vi nogensinde tage dine udtalelser seriøse?
Du fremstår utroværdig "sk".
At du hader Rick Fearon er ikke noget nyt. Det kommer ikke bag på mig. Det gør mange Jehovas vidner sikkert.
Men at gå ned på det plan du gør "sk" det er under værdighed og anstændighed.
[:X]

Hej Manjana 🙂
Det er trods alt en lettelse, at det var årsagen, og det er beviset på, at jv ikke har krævet siden lukket.
Det viser jo også, at de ikke har noget de kan "stemple" ham på.
"sk" skrev :
"Ved søgning på nettet ses Rick Fearon er blevet anklaget for løgn og bedrageri"
Citat slut
Men han er god til, at lyve, og selv stille krav :
Citat :"sk"


Citat "sk" :
"En bevisførelse der baserer sig på nøjagtige forhold, og ikke en af dine fantasifulde tankekonstruktioner bygget ud fra bizare og alternative virkelighedsopfattelser om sandheder er noget man kan skabe som kunstig ideologi. Politikere der ønsker at fremme egne egoistiske mål, har forsøgt sig med dette.
Der findes ikke sandhed i dig.
(Johannes 8:44) I er fra jeres fader Djævelen, og I vil gerne gøre hvad jeres fader ønsker. Han var en manddraber da han begyndte, og han stod ikke fast i sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Når han taler løgn, taler han i overensstemmelse med sin egen indstilling, for han er en løgner og løgnens fader.
Du er let at genkende."
Citat slut
Det er jo ham selv han beskriver : "fantasifulde tankekonstruktioner bygget ud fra bizare og alternative virkelighedsopfattelser".. "Der findes ikke sandhed i ham."
_____________________

Jeg vil ønske dig en dejlig dag [f] [sun] [f]

Her til morgen til morgenandagten, talte Gud ud fra Jobs bog (nej, ikke "den brændende tornebusk", men )ja, altså Jobs bog. Her er ordene:
Jobs bog kap. 1: " ...... I alt dette syndede Job ikke og tillagde ikke Gud noget vrangt".
kap. 2: " .... I alt dette syndede Job ikke med sine Læber".
Citat slut.
Det jeg gerne vil pege på i denne forbindelse med "sand kristen" og hans anklager og påståede Jehovas Vidner sandhed er dette:
Herren talte til os her til morgen og pegede på, at vore ord og tanker og derfor følelser hænger sammen.
" hvert et ord vil Herren stille os til regnskab for", men vi stiller også os selv til regnskab hele tiden når vi siger noget.
De ord vi udtaler enten dømmer os eller frikender os, men vi falder ofte i den faldgrubbe der hedder selvretfærdighed.
Det undgik Job ved "ikke at synde med sine læber"; (" .... I alt dette syndede Job ikke med sine Læber").
Derfor må det være i enhver (spec. Jehovas Vidners) interesse, at alt kommer frem hvad der enten er skjult eller usandt (for så har man da i det mindste en mulighed for at indrømme og rette).
Dersom man opponerer mod sådanne oplysninger synder man med sine læber.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1854848-hvorfor-opponerer-vi/1854848?limitstart=0&limit=400
Platoon

Tak for dit indlæg [f]

Hej Lyjse,
Jamen helt enig. Jeg tænker også, at det må da være pinligt at vi er nogen stykker, der har søgt på nettet og intet kom frem om, at Rick Fearon skulle være en løgner eller bedrager.
Men det er "sk" bedøvende ligeglad med. Han har åbenbart ingen problemer med, at han lyver så groft om et medmenneske. 😖
Og han postulerer at han er i sandheden. Men hvad det i sig selv er jo bygget op løgn på løgn. Så det er nok ikke så mærkeligt når man tænker over det.
Om jeg havde en rest af tillid og respekt tilbage for "sk" så er det hermed totalt udryddet og væk.
Tjaee jeg ved ikke med resten her på debatten, men fremover kan jeg overhovedet ikke tage den mand seriøs ej heller tro det mindste af det han skriver. Jeg vil ihvertfald gå det efter i sømmene.
Fortsat go' aften. 🙂 [sun]