SuperDebat.dk > Computer & Internet > Fri debat: Computer/Internet
7tilføjet af sharkeye
IT: Microsoft har igen "gjort i nælderne"
Microsoft får bøde på 200 millioner i konkurrencesag
Er det rimeligt at et moderne operativsystem ikke må indeholde de funktioner som brugeren har brug for ?
Forventer du at hvis du eks. klikker på en vedhæftet video-fil i en e-mail at din computer så kan åbne den ?
Den dom som Microsoft fik i EU var da helt hen i vejret (selvfølgelig bare min mening)...
Skal vi ikke bare lige hyppe tilbage til de gamle DOS-dage hvor operativsystemet ikke kunne ret meget andet end at styre computer og processor ?
MVH.
Sharkeye
Link: http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=24586
tilføjet af Comon
Læs kommentaren
Jeg synes at den kommentar der ligger på Comons forum er ganske fornuftig: http://www.comon.dk/index.php/forum/show/tid=46992
Kort sagt handler hele sagen om at MS stort set har monopol på desktoppen, og igennem dette monopol forsøger at få en lignende position på andre markeder. Bare se på hvordan det gik for Netscape da MS inkluderede IE i Windows!
Nu er de så igang med indføre monopol på streaming af video, hvor bla. DR er faldet i fælden :(
tilføjet af Anonym
Moderne operativsystem ?
Windows XP er ikke et moderne operativsystem, og
DOS har været død i mange år. Men er stadigvæk
en del at Windows. Selv ikke Windows Vista kan
lave om på den konklusion.
Microsoft har fået dommen, fordi de fører en
protektionistisk politik. Så konkurrenter ikke
kan få adgang til, at levere software til systemet.
Det gør de ved at sammenbygge operativsystemet
med browsere mv. Samt undskylde sig med, at
det er nødvendigt af sikkerhedsmæssige grunde.
Hvis var af sikkerhedsmæssige grunde, så ville
jeg slet ikke anvende Windows XP til internettet.
Især ikke hvis jeg havde en virksomhed, der
ønskede at beskytte produktudviklingen mod
konkurrenterne.
tilføjet af sharkeye
Jo men
så må andre firmaer (IBM, MAC osv) Da bare se at få lettet rumpen fra stolen og komme igang med et alternativ. IBM havde (dengang Win95 kom) et seriøst godt alternativ med OS2.
At DR vælger kun at streame på den måde som de gør kan vi kun være enige om, det er simpelthen for dårligt, de kunne sagtens gøre det i et alm. Mpeg-format eller lignende. Jeg vil tro at der er mange Linux brugere der ikke kan se deres udsendelser.
At Microsoft har fået "monopol" er jo ikke det samme som eks. TDC hvor det var lovgivningen der fejlede. Hvor mange CD'er med en XP uden Mediaplayer tror du at de har solgt ?
MVH.
Sharkeye
tilføjet af sharkeye
Browseren
SKAL da være en central del af operativsystemet ! Microsoft var da forudseende og innovative den gang de byggede den ind i deres OS. Men right ! Netscape og andre røg på halen da det blev gjort.
Hvis XP ikke er et "moderne" OS så ville det være fint at du lige lavede et indlæg om hvad et morderne OS er❓XP arbejder SERIØST godt sammen med eks. Win2000/Win2003 server gennem AD og det er brugervenligt samtidigt !
MVH.
Sharkeye
tilføjet af Anonym
Alternativet har eksisteret længe
MacOs X 10.4 er meget længere fremme end
Windows XP, og det blivet tilgængeligt på
Intel platformen til næste år. Det har
Microsoft det ret dårligt med, pga. deres
markedsmæssige fører position.
Windows XP er et af verdens mest rodede
operativsystemer, og det kan du spørge
en udvikler om. Hvis du ønsker en
bekræftelse. For det består af en masse
skaller lagt ovenpå hinanden, som en
stor lappeløsning.
tilføjet af Anonym
Moderne og tidsvarende
Så ville styrersystemet være strømlinet, og kernen være beskyttet mod virusangreb. Samt
softwarekomponenterne være tidsvarende og
brugervenlige, og ikke at forglemme open source.
Så alle har chancen for, at udvikle software
til platformen.
tilføjet af sharkeye
Ikke enig !
XP fungere FINT jeg har en laptop (den jeg skriver fra nu) som har XP installeret og den har kørt fint i 2 år og jeg kan forsikre dig for at den har fået "øretæver" uden at der har været problemer.
"DOS har været død i mange år" selvfølgelig skal en kommandopromt være tilgængelig sådan at IT-Folk får nogle værktøjer. Hvordan hulen skulle man ellers kunne lave eks. et logind-script eller teste om der er hul igennem til eks. en router (ping)
At MAC så efterhånden "ser lyset" og får bygget en platform som kan køre på alle computere er da bare velkomment, og ja du har ret i at det kunne blive en seriøs konkurrent til Microsoft.
MAC. kan faktisk i dag køres på en x86 platform: http://newz.dk/articles/view/22/
MVH.
Sharkeye