SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
35tilføjet af ftg
Ja, det er jo svært når man ikke kan finde noget,
så bliver man nødt til at opfinde noget.
Jeg skriver ikke for at kritisere andre, heller ikke for at svine andre mennesker til.
Jeg skriver fordi jeg gerne vil fortælle om Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Du modsiger dig selv
Ordene i dit indlæg modsiger det du prøver at sige...
Dit indlæg afslører had til andre debattører, hvadenten du navngiver dem eller ej. Enhver kan jo gætte, hvem du tænker på - du er jo nærmest som en åben bog!
tilføjet af howdydoodee
Konklusionen er
Du er en svineheldigt og opfindsom biblist som prøver at holde på varm sand🙂
Hvilken bibel vil du fortælle os om, er det den Katolske, den Lutherske, den Calvinistiske eller en andet??
Ha et rigtigt god dag
Klaus
tilføjet af ftg
For mig er Bibelen Guds ord
og det gælder både den katolske oversættelse, den Lutherske oversættelse, den Calvinistiske oversættelse, og en hvilken som helst anden oversættelse. Bibelen er Guds ord.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Jeg ser ingen grund til at hade andre.
Kan du fortælle mig en eller anden grund?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Eks-vidne unlogged
Hvad mener du med det?
Citat:
Ja, det er jo svært når man ikke kan finde noget, - skrevet af ftg - Kl. 20:00, 28.maj.2010
så bliver man nødt til at opfinde noget.
???
Tjaee ftg, der er noget der tyder på, at du ofte kommer uheldig afsted med dine indlæg. Hvorfor mon?
Kender du begrebet næstekærlighed? Jeg mener, det at man virkelig kan have medfølelse med andre mennesker? At man tør give af sig selv, også selv om det er i fuld offentlighed? Det at man tør indrømme, at der er noget, der er helt skævt?
Mon ikke, der bor en smule frygt i dig også for, om det nu også er sandheden?
Jeg mener, du lukker jo totalt af for al fornuft, i alt.
Du vil gerne fortælle om Biblen og du har ofte skrevet, bl.a til Lyjse, multani m.fl. at de burde lære Biblen at kende.
Hvorfor kan du dog ikke bare acceptere, at de/vi kender Biblen, rigtig godt endda. Accepter dog, at de/vi har et andet syn på Biblen end du har.
Jeg finder det frækt at skrive til andre, at de/vi ikke er interesseret i Biblen eller burde studere og læse den, når det faktisk er det de/vi gør.
Men det kommer der vel af, at man tror man er i den rene og skære sandhed.
[:|]
Mvh
Manjana
tilføjet af Eks-vidne unlogged
Hmmm, hvordan
forholder du dig så til, når A-Jv2 postulerer, at dele af da92 er falsk oversat?
Mvh
Manjana
tilføjet af howdydoodee
Haha Ftg
det var nok et alt for vanskeligt spørgsmål jeg stillede dig [s]
Din mester og chef Russell læste ellers noget som ikke kunne findes i et eneste af din ovennævnte bibeler.
Nemlig at verden skulle komme til en end i 1914
Guds ord siger du ?????
Kom igen kære ven
Klaus
tilføjet af sveland
Så du mener at vores kritik er opdigtet?
Det går da godt nok værre og værre for dig.
det viser jo bare at du ikke har læst det vi skriver til dig.
fx, så tror JV ikke på korset!
og kalder det et hedensk symbol.
v17 Efterlign mig, brødre, og se hen til dem, der lever efter det forbillede, I har i os. v18 For der er mange – jeg har ofte nævnt dem for jer, og nu nævner jeg dem også med gråd – der lever som fjender af Kristi kors. v19 De ender i fortabelse, bugen er deres gud,
de sætter en ære i deres skam, de tænker kun på det jordiske. Filipperbrevet 3:17-19
JV er som fjender af korset, er det så at følge bibelen?
nej det er det ikke, så du er blivet taget i løgn.
og det er jo ikke bare første gang du er blivet taget i løgn, vel ftg!
må man lyve ifølge bibelen?
v15 Udenfor skal hundene være og troldmændene og de utugtige og morderne og afgudsdyrkerne og enhver, der elsker og øver løgn. åb 22
når du så siger noget som ikke står i bibelen, som er noget som gud ikke har befalet dig.
hvad så?
v20 Men den profet, der formaster sig til at tale noget i mit navn, som jeg ikke har befalet ham at sige, eller som taler i andre guders navn, den profet skal dø!«
av, det er jo dig, der er tale om her. ikke noget at sige til at du ikke vil følge bibelen.
så nej ftg, kritiken er ikke opdigtet.
tilføjet af ftg
Ny Verden-oversættelsen er bedre
end den autoriserede oversættelse af 1992.
Jehovas Vidner har tidligere udgivet The Bible in Living English, King James Version, American Standard Version og andre. Hvis en af disse oversættelser havde været bedre end Ny Verden-oversættelsen, så havde vi naturligvis benyttet den, men Ny Verden-oversættelsen af De Hellige Skrifter er den bedste bibeloversættelse du overhovedet kan få.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Min mester og chef
er Jehova Gud, og han er også Charles Taze Russels mester og chef.
Charles Taze Russel var bibelstudent, og og allerede dengang, i 1800 tallet, kunne man i Bibelen læse at noget stort ville ske i 1914. Det der står i Bibelen skete også, men i 1800-tallet var forståelsen endnu ikke helt klar.
Hvad var det så der skete i 1914? Jo, i 1914 begyndte den tidsperiode der i Bibelen kaldes "de sidste dage", og som Jesus omtalte i Mattæus evangeliet kapitel 24.
Vi lever nu i den sidste del af disse sidste dage.
Med venlig hilsen, ftg
tilføjet af ftg
Kender du begrebet næstekærlighed, spørger du.
Bibelens næststørste bud er, at vi skal elske hinanden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Folk siger så meget, Sveland
og især om Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af observatøren
Formålet med udtrykket "de sidste dage"
Fra gamle Russel over den udspekulerede Rutherford og til nutidens JV-papegøjer proklameres der hele tiden:
Citat FTG:
Vi lever nu i den sidste del af disse sidste dage.
citat slut.
Sekten er nu nået til at man ikke længere udtaler sig om specifikke årstal. Efter de mange fiaskoer i årenes løb, er man blevet lidt klogere. Talemåden "de sidste dage" er nu bare en rullende tidsperiode som hele tiden er i bevidstheden hos de indoktrinere JV'ere.
"De sidste dage" skal opfattes en periode som er kort nok til at man virkelig skal bekymre sig om den, og lang nok til at det kan betale sig at prøve at forbedre sine muligheder for at stå bedst muligt når Harmagedon kommer.
Ved at have denne "cliffhanger" rullende i alle medlemmers tidsforståelse, har sekten en enestående mulighed for at udnytte medlemmernes gratis arbejdkraft til at få solgt deres blade og bøger og til at få masser af "dårlig-samvittigheds-donationer" i indsamlingsbøssen.
Ledelsen skal nu bare opretholde trykket på medlemmerne. De behøver bare at fortælle medlemmerne at de udretter for lidt i forkyndelsen og at de bør gøre noget mere for at være sikre på at komme levende igennem Harmagedon. Da alle medlemmerne i forvejen svindler med forkynderrapporten, er det let at få den dårlige samvittighed aktiveret.
HVIS NU forkyndelsen VIRKELIG skulle skaffe nye medlemmer, SÅ ville sektens ledelse nok gribe salgsarbejdet an på en anden måde - for Jehovas Vidner må faktisk betegnes som VERDENS DÅRLIGSTE SÆLGERE. De bruger flere millioner af forkyndertimer hvert eneste år - og de finder alligevel ingen nye medlemmer.
At forkyndelsen ikke gavner noget egentligt formål er sådan set ligegyldigt. Pengene kommer i kassen alligevel. Alle medlemmernes konstante dårlige samvittighed får dem til at købe flere blade end de giver væk - bare for at demonstrere deres effektivitet og få det til at passe med det de senere vil skrive i forkynderrapporten. Et par ekstra donationer dulmer også samvittighedskvalerne.
"Vi lever i de sidste dage" er derfor alle tiders værktøj i sektens arbejde. Denne talemåde kombineret med myten om Harmagedon virker nøjagtig på samme måde som at hænge en gulerod foran snuden på et æsel. Medlemmerne vil konstant bevæge sig i den retning ledelsen ønsker - og guleroden (overlevelsen i Harmagedon) bliver ved med at være lige langt fra - og lige tæt på - det enkelte medlems forestillingsunivers.
At kunne opretholde dette bedrag overfor medlemskredsen år efter år fordrer naturligvis en jernhård disciplin i sekten. De uendelige møder, de konstante gentagelser af de "rigtige svar", og - ikke mindst - stikkermentaliteten, er med til at holde eventuelle kritiske tanker væk fra medlemsskaren. Man kan sige at de faktisk ER lige så initiativløse som et æsel der trasker afsted efter en gulerod som det aldrig når.
Uhyggelige perspektiver for alle disse mennesker der er i sektens vold - ikke?
observatøren
tilføjet af ftg
I de sidste dage
"Men dette skal du vide, at i de sidste dage vil kritiske tider som er vanskelige at klare, være her. 2 For menneskene vil være egenkærlige, pengekære, pralende, hovmodige, [guds]bespottere, ulydige mod forældre, utaknemmelige, illoyale, 3 uden naturlig hengivenhed, uforsonlige, bagvaskere, uden selvbeherskelse, vilde, uden kærlighed til det gode, 4 forrædere, egenrådige, opblæste, venner af sanselige nydelser snarere end venner af Gud, 5 idet de har en ydre form for gudhengivenhed, men er en benægtelse af dens kraft; og fra disse skal du vende dig bort."
Sådan siger Bibelen. (2 Timoteus 3:1-5)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
ftg, vi snakker om hvad du mener
ikke om alle mugelig andre.
tilføjet af sveland
det var da noget af en omskrivelse af et skriftsted ftg.
v1 Men det skal du vide, at i de sidste dage skal der komme hårde tider. v2 For da vil mennesker blive egenkærlige, pengeglade, pralende, overmodige, fulde af hån, ulydige mod deres forældre, utaknemlige, spottere, v3 ukærlige, uforsonlige, sladderagtige, umådeholdne, brutale, fjender af det gode, v4 forrædere, fremfusende, hovmodige, de vil elske nydelser højere end Gud; v5 i det ydre har de gudsfrygt, men de fornægter dens kraft. Hold dig fra dem! 2 tis 3
men ftg, hvis du lyver over for andre, så er det jo klart at folk klæger over dig, det betyder ikke at enden er nær.
men det har du jo nok ikke fattet endnu.
tilføjet af sveland
en falsk oversættelse ftg
da den ikke er i over ens stemmelse med grundteksterne.
men selv føgeligt kan du bedre lide den, da den passer bedre sammen med din sekts forståelse, af hvad bibelen er 😉
tilføjet af ftg
Det er blot en anden oversættelse, Sveland,
men nu kan du da sammenligne de to oversættelser med hinanden.
Men dette skal du vide, at i de sidste dage vil kritiske tider som er vanskelige at klare, være her. 2 For menneskene vil være egenkærlige, pengekære, pralende, hovmodige, [guds]bespottere, ulydige mod forældre, utaknemmelige, illoyale, 3 uden naturlig hengivenhed, uforsonlige, bagvaskere, uden selvbeherskelse, vilde, uden kærlighed til det gode, 4 forrædere, egenrådige, opblæste, venner af sanselige nydelser snarere end venner af Gud, 5 idet de har en ydre form for gudhengivenhed, men er en benægtelse af dens kraft; og fra disse skal du vende dig bort. (Ny Verden-oversættelsen af De Hellige Skrifter)
Men det skal du vide, at i de sidste dage skal der komme hårde tider. v2 For da vil mennesker blive egenkærlige, pengeglade, pralende, overmodige, fulde af hån, ulydige mod deres forældre, utaknemlige, spottere, v3 ukærlige, uforsonlige, sladderagtige, umådeholdne, brutale, fjender af det gode, v4 forrædere, fremfusende, hovmodige, de vil elske nydelser højere end Gud; v5 i det ydre har de gudsfrygt, men de fornægter dens kraft. Hold dig fra dem! (Autoriseret oversættelse af 1992)
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Svelands indlæg.
det var da noget af en omskrivelse af et skriftsted ftg. (Skrevet af sveland - Kl 10:00, 29.maj.2010)
v1 Men det skal du vide, at i de sidste dage skal der komme hårde tider. v2 For da vil mennesker blive egenkærlige, pengeglade, pralende, overmodige, fulde af hån, ulydige mod deres forældre, utaknemlige, spottere, v3 ukærlige, uforsonlige, sladderagtige, umådeholdne, brutale, fjender af det gode, v4 forrædere, fremfusende, hovmodige, de vil elske nydelser højere end Gud; v5 i det ydre har de gudsfrygt, men de fornægter dens kraft. Hold dig fra dem! 2 tis 3
men ftg, hvis du lyver over for andre, så er det jo klart at folk klæger over dig, det betyder ikke at enden er nær.
men det har du jo nok ikke fattet endnu.
____________________
Mit svar:
Det er blot en anden oversættelse, Sveland, (Skrevet af ftg - Kl 10:45, 29.maj.2010)
men nu kan du da sammenligne de to oversættelser med hinanden.
Men dette skal du vide, at i de sidste dage vil kritiske tider som er vanskelige at klare, være her. 2 For menneskene vil være egenkærlige, pengekære, pralende, hovmodige, [guds]bespottere, ulydige mod forældre, utaknemmelige, illoyale, 3 uden naturlig hengivenhed, uforsonlige, bagvaskere, uden selvbeherskelse, vilde, uden kærlighed til det gode, 4 forrædere, egenrådige, opblæste, venner af sanselige nydelser snarere end venner af Gud, 5 idet de har en ydre form for gudhengivenhed, men er en benægtelse af dens kraft; og fra disse skal du vende dig bort. (Ny Verden-oversættelsen af De Hellige Skrifter)
Men det skal du vide, at i de sidste dage skal der komme hårde tider. v2 For da vil mennesker blive egenkærlige, pengeglade, pralende, overmodige, fulde af hån, ulydige mod deres forældre, utaknemlige, spottere, v3 ukærlige, uforsonlige, sladderagtige, umådeholdne, brutale, fjender af det gode, v4 forrædere, fremfusende, hovmodige, de vil elske nydelser højere end Gud; v5 i det ydre har de gudsfrygt, men de fornægter dens kraft. Hold dig fra dem! (Autoriseret oversættelse af 1992)
Venlig hilsen, ftg.
________________________
Du finder indlæggene her: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2045946
Døm selv, hvad der er rigtigt og forkert.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
lad os tage det vers for vers ftg.
DA:v1 Men det skal du vide, at i de sidste dage skal der komme hårde tider.
NVO:v1Men dette skal du vide, at i de sidste dage vil kritiske tider som er vanskelige at klare, være her.
kritiske tider, ligger op til at jehovas vidner der ikke må under søge deres egen tro, skal have det hårdt, med den overbevisning de har.
en over fortolkning af ordene.
DA: v2 For da vil mennesker blive egenkærlige, pengeglade, pralende, overmodige, fulde af hån, ulydige mod deres forældre, utaknemlige, spottere,
NVO:2 For menneskene vil være egenkærlige, pengekære, pralende, hovmodige, [guds]bespottere, ulydige mod forældre, utaknemmelige, illoyale,
spottere bliver oversat til at være illoyal.
er dog ikke helt det samme, men en sekt der lever på at tvinge folk til at bevare det løfte personen lavede da de bliv døbt, gør at de selvføgeligt mere intreseret i at pårpege den frem for at snakke om spottere. loyalitet, er jo noget af det sekten jehovas vidner misbruger. til at holde folk fast i deres løgne.
derfor udskiftes spotter med illoyal.
DA:v3 ukærlige, uforsonlige, sladderagtige, umådeholdne, brutale, fjender af det gode,
NVO:3 uden naturlig hengivenhed, uforsonlige, bagvaskere, uden selvbeherskelse, vilde, uden kærlighed til det gode,
forskellene er her, at ukærlig bliver til uden naturlig hengivenhed.
er bestemt ikke det samme, men lige gyldig i denne sammen hæng.
sladder agtig, bliver til bagvaskere.
folk har jo altid haft sladder, for det var jo på den måde folk bliv klogere på hinanden før i tiden, nu er det bare kommet på papir form, web form og film form, og alle de andre former man nu kan komme på.
men en bagvasker, er også en der mere er utro over for sin herre. og igen ser vi det på sekten side af at en der fornægter sekten som guds organigation på jorden. er en bagvasker.
og igen ser vi en omskrivelse af bibelen, så den passer bedre med sektens forståelse af ordene.
DA:v4 forrædere, fremfusende, hovmodige, de vil elske nydelser højere end Gud;
NVO:v4 forrædere, egenrådige, opblæste, venner af sanselige nydelser snarere end venner af Gud,
fremfusende bliver til egenrådige.
en der er fremfusende, er gerne en der tager for hurtige beslutninger, og ikke tænker så meget over det. det er ikke lige frem det sammen som egen rådige. men sekten er selvføgeligt intreseret i at folk ikke skal tro de kan stole for emeget til deres egne evner til at beslutte hvad der er sandt og falsk, så derfor kommer dette lille tvivst lige ind i billedet.
for en der er egenrådig, er jo også en der kan tænke på egen hånd.
DA:v5 i det ydre har de gudsfrygt, men de fornægter dens kraft. Hold dig fra dem!
NVO:v5 idet de har en ydre form for gudhengivenhed, men er en benægtelse af dens kraft; og fra disse skal du vende dig bort.
gudsfrygt bliver til gudhengivenhed.
igen en lidt farvet oversættelse, da sekten ikke mener man skal være bange for gud, da de åbenbart gerne vil give det indtryk at gud er på deres side, så kan man heller ikke skrive at man skal være bange for gud ;)
men en omskrivelse af ordene.
så samlet set er det en farvet oversættelse, der mere er møntet til folk inde i sekten, end til den almindelige befolkning.
tilføjet af jalmar
Ja det er underligt ikke ftg - Tænk engang, at der er
´
... nogle mennesker der ikke vil acceptere at ca. 7 mill. mennesker
bliver manipuleret til at tro på at Kristus Traellen ikke tager røven på dem -
jalmar
tilføjet af jalmar
Ikke desto mindre har sveland 100% ret - underligt ikke
´😮
... ftg, tænk at der er nogle der ikke vil tro på at et forfalsket skrift ikke er forfalsket!
jalmar
tilføjet af howdydoodee
Tusind tak for en godt
humoristisk og sagligt svar på et kompliceret emne 🙂
Din beskrivelse og forklaring er tusind gange bedre end den evige dans om pispotten JV kommer med 🙂
Mange tak og god weekend
Klaus
tilføjet af howdydoodee
Jeg har observatøret din ringe evne
at svare konkret på spørgsmål.
Heldigt for alle involverede partier findes der personen som kan klare den sag for dig er jeres sekt.
Nu kan jeg bruge min opmærksomhed på andre ting.🙂
Godt fornøjelse og god weekend
Klaus
tilføjet af ftg
Jamen det er da godt du kan hjælpe ham
når han ikke selv er i stand til at klare det.
Nej, Jalmar. Vi har en oversættelse der er væsentligt bedre end den autoriserede oversættelse af 1992.
Hvis ikke det forholdt sig sådan, så ville vi benytte den autoriserede oversættelse.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
du følger jo kun sektens ord
og det er jo i alle dine gerninger.
kan du komme med i faglig klog på dette område, der anbefaler den.
for der er rigeligt af faglig kloge på området, der har placeret den til at være den anden dårligste bibel i verden.
tilføjet af observatøren
I lige måde Howdydoodee - alias Klaus
Jeg nyder meget dine humoristiske indspark, hvor du ofte får lukket op for nogle gode vinkler og får JV'erne på glatis.
Jeg konstaterer iøvrigt at FTG ikke har modsagt min forklaring om "de sidste dage" - og den der tier samtykker - ikke sandt?
Go week-end på golfbanen Klaus
observatøren
PS: Når jeg ser dig for mig, ligner du altid ham fra bilrude-reklamen med det skotskternede tøj som siger "What" og som slår stenen væk fra green'en - er jeg tæt på eller langt fra med det imaginære billede? 🙂
tilføjet af maltefnalte
Du kalder alle kritikere syge i hovedet.........
Det er MEGET fordømmende og ligger da ret tæt op af had, vil jeg mene.
MalteFnalte
tilføjet af maltefnalte
Men føler du dén kærlighed
til dine medmennesker, ftg? Tror du ikke, at din gud vil lægge mærke til, om du føler oprigtigt eller blot lader som du ikke er fløjtende ligeglad inderst inde, idet du jo selv anser dig for frelst?
MalteFnalte
tilføjet af maltefnalte
Du ville stå dig en del bedre
hvis du var i stand til at fremføre bevis for, at Sveland tager fejl i stedet for at komme med nedladende bemærkninger........men det er du måske ikke i stand til?
MalteFnalte
tilføjet af howdydoodee
Ha, den er god
Nej,,jeg vejer en par kilo mere,[s]
Men ellers er jeg en ret colourful person mener andre, jeg har ti forskellige slags hatter jeg gør rundt med alt efter vejr og tøj, og jeg er ikke altid lige heldigt at ramme den rigtige farve 🙂
Du har ret, og det er ikke ret overaskende at Ftg ikke altid svarer på spørgsmål.
Du ved godt at du skal holde dig indenfor et CD rom med forprogrammerede svar 🙂
Skam er jeg kommet lidt til skade med min knæ, så golf bliver det ikke til i den her weekend, men snart kommer gæster, og imorgen er det Nonkonformation, så vi får nok weekenden til at gå hurtigt.
Et rigtigt godt weekend til dig og alle andre [s]
Klaus
tilføjet af ftg
Det viser blot at det er rigtigt hvad jeg skriver, Jalmar.
Når I ikke kan finde noget,
så må I finde på noget.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Kærlighed er noget man praktiserer, min ven.
Man viser sin kærlighed med sine handlinger og sine ord.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
hvad er det der ikke er grundlag for ftg?
hvad er det du mener der er opdigtet i vores kritik.
du har det jo med at slynge om dig med løgne, men når man så beder dig om at bekraftige det, så stikker du af.
lige som du helt sikkert vil gøre her, eller bare svare i øst, når vi andre snakker i vest.
tilføjet af maltefnalte
Men ikke ved sine følelser?
Ifølge dén logik er tvangsægteskaber et udtryk for ægte kærlighed........
MalteFnalte