ja til coffee-shops i Danmark

Fordi det ikke tjener noget godt formål, at sende 50% af danmark ned hos nogen slemme gangstere og købe hash. Folk ryger uanset hvad, som det er nu går alle penge skattefrit i lommerne på de forkerte mennesker.
Inviter alle interessede NU!
SÅ sig ja til cofeshops i Danmark det til samfundets bedste!

støt vores formål, og meld jer ind i ..Ja til cofe shops i danmark.. på facebook
i vil gøre samfundet en tjeneste

Hvor i hede hule h****** har Du det tal fra ?
Du må da allerede være stærkt hjerneskadet, eller har skrevet det i en klistret hashtåge der skjulte tastaturet.
Eller åbenlyst fra Din egen belastede omgangskreds der død og pine vil være skæve og ende i en uoprettelig demenstilstand før eller siden.
Bosæt Jer DER hvor lortet produceres, så er vi andre normale der har et liv fri for Jer.

gerne kriminaliteten til livs og der har været røget i årevis.Hvis man gør rygningen af hash lidt mere lempelig vil det koste samfundet(skatteborgerne) mindre i omkostninger,det har man regnet ud.At åbne coffeeshops vil være en ide,da alt salg og rygning vil være under opsyn og der er så ingen grund til at være kriminel mere.Det kan ikke afskaffes nogensinde.Man vil spare på politi timer og deslige.Man har talt om det i andre byer.

Som overskriften viser, mener jeg ikke, at hash-rygning skal legaliseres, da jeg ikke synes, det er et godt signal at sende. Hvad bliver så det næste? Hårde stoffer?
Nej tak - vi er nået et godt stykke med rygeloven, lad os ikke falde tilbage og falde endnu dybere!
Det skal ikke være for nemt at udsætte sin krop for den slags. Ville du bryde dig om at se din teenange-søn eller -datter i sådan en biks? Og helt lovligt!!!

ellers brydder vi rygeloven

at legalisere hash ( og måske sidenhen det der er værre ) eftersom man jo har brugt så megen energi, på næsten at forbyde alm. rygning.
Vores politikere er så forhippet på, at indføre det ene forbud efter det andet, således at man snart ikke kan foretage sig noget som helst, uden at være mere eller mindre kriminel. 😕🙁
Der er snart ikke skyggen af frihed, og livskvalitet tilbage, fordi alt skal være så sundt, og til vores eget bedst 😕🙁 Og så vil de lovliggøre hashen. 😮 I guder, tror virkelig de må have lagt den sidste rest af fornuftig tankevirksomhed et sted, hvor de ikke kan huske, de har lagt den 😉
Kærlig hilsen
Carmen [l]

Nej!! Hvorfor dog støtte noget, der skader en på sigt.

...med dig.
det virker virkelig som om de ikke kan finde hoved og hale i, hvad de vil. netop som du skriver at sundhed er så vigtigt og så vil de gøre hash lovligt.
men på den anden side er det jo også vigtigt at komme kriminalitet og gangstervirksomheder til livs og hvis de synes at man har forsøgt alt er det måske værd at prøve??
man kan vel se på amsterdam...
men som nogen siger, så er det jo nok ikke sådan at rockerne og indvandrerne tænker: nå, nu er hash lovligt, så behøver vi ikke være kriminelle og sælge noget sort mere. så begynder vi sgu at arbejde i stedet!

hvis udviklingen forsætter med forbud bryder økonomien sammen pga udgifter til fængelsesvæsnet.
holland strammer nu og har været under stærkt press fra tyskland og frankrig i over 30 år
EU bestemmer i sidste ende.
qui bono

- men selvfølgelig skal vi have hashen frigivet.
- Det kan da ikke være meningen, at pæne damer som undertegnede skal kriminaliseres med sådan noget pjat.
- Mht til "det der er værre" så er har vi så rigeligt af det i forvejen og 500.000 storbrugere/misbrugere af stoffet, nemlig sprutten. Jeg er ganske klar over, at der menes hårde stoffer, men netop fordi det forefindes på samme handelssted som hashen, er det en rigtig god ide at få de to ting skilt ad.
- Lidt læsestof til eftertanke og videre debat
http://www.information.dk/192380

at de kriminelle og banderne tænker sådan.
Tror i det hele taget slet ikke, det er hashen, som sådan, det handler om. Tror det er meget mere komplekst og stort.
Men vore politikere, har det jo med, at symptombehandle, frem for at finde ud af hvad roden til det hele i virkeligheden er.
Kærlig hilsen
Carmen [l]

- der er penge i skidtet.

Forstår ikke hvorfor Starbucks ikke for længst har fået fodfæste på det danske marked. Det er simpelt hen noget af verdens bedste kaffe, de serverer her.

- Der er ikke nogen, der siger at du skal indtage alt der er lovligt i det her land. Det gør du vel heller ikke i forvejen, hvis du ved/tror, det er skadeligt for dig. Det må primært være dit eget ansvar og eget valg.
- Det økonomiske fundament under de kriminelle grupperinger må siges af været noget andet. Du er nødt til at tage med i din betragtning, at det er det absolut største marked overhovedet, der brødføder dem. Den mest synlige/generende del af bandekrigen ville være reduceret og tænk hvor mange ressourcer politiet ville få frigivet.

behøver man ikke indtage, eller gøre alt der er lovligt 😉 Men politikerne er efterhånden så forblindet af at ville "redde" os alle sammen i sundhedens tegn, at de strammer op og forbyder alle steder. Også der, hvor man synes, at den enkelte selv burde have lidt selvbestemmesle/bruge sin egen sunde fornuft. Men det fratager de os jo i stor udstrækning / tror ikke på at folk selv kan tænke. Så derfor synes det ( ihvertfald i min verden ) meget underligt og selvmodsigende, at de så vil frigive hashen.
Og ja, der er penge i skidtet. Det er der også i de hårdere stoffer. Så uanset hvad, eller hvor meget de frigiver, så tror jeg fortsat der vil være kriminalitet og bandekrige.
Kærlig hilsen
Carmen [l]

Se "kampen om hampen" på You Tupe

Jeg har aldrig selv (eller vil) prøve at ryge hash, men hvis det 'kun' er lige så skadeligt som alkohol, ser jeg ikke så store problemer udover at man hurtigt kan komme fra hash til nogle hårdere ting som alligevel er krimminelt.
Men lad det være lovligt og så skal det være noget hvor skatten går til ting som støttecentre og sådan noget :)

Pas på med at have fordomme, da det kun er de uheldige skæbner, der ikke kan administrerer deres forbrug, som derfor udvikler sig til misbrug.
Det er mennesker fra alle samfundslag der bruger hash, lige fra bankdirektører til renovations arbejder, men de fleste går stille med dørene og i din egen omgangskreds, hvis du har nogen, er der også hashrygere.
Måske ved de, at du ikke accepterer denne form for stimulans og derfor får du intet at vide når de indtager dette tabu belagte stof.
Du påpeger at hashrygere skal bosætte sig der hvor lortet produceres, så I såkaldte normale kan blive fri for denne type mennesker.
Dette udsagn siger mere om din intolerance og intelligens end om hashrygere.
For det første dyrkes der store mængder hash til eget forbrug i mange baghaver, køkkenhaver, kolonihaver, på landet og i storbyerne, ja selv i mange lejligheder dyrkes der Pot/Hash.

For det andet er det i musikere og kunstner kredse vidt udbredt og meget normalt at ryge en joint, derfor afhænger normalitetsbegrebet af øjnene der ser og de mennesker der handler uhensigtsmæssigt i forhold til samfund og fællesskab behøver aldeles ikke at ryge hash, se bare på forsvarsministeriets måde at takle jægerbogs sagen, men de er måske også knokle skæve og lider af demens.
Men selvfølgelig er det ikke ufarligt at indtage stimulanser uanset om det er kaffe, smøger, alkohol, medicin af beroligende eller smertedæmpende karakter eller de ulovlige alternativer, så som hash eller de meget farligere hård narkotika.
Før i tiden blev der altid skelnet i mellem hash og narkotika, men i dagens medier bliver hash kaldt for narkotika når et parti bliver taget af politiet og når de unge afprøver hash og opdager at de umiddelbart godt kan fungere, tror de at hård narkotika, som det meget udbredte kokain er lige så hamløst og så hænger de på den.
Det er derfor meget vigtigt at skelne mellem soft drugs og hård narko.
Efter internettet udbredelse kan man købe lovlige stimulanser i store mængder, som består af ny opdagede kemiske stoffer, som af naturlige grunde ikke er efterprøvede og som ingen kender langtids virkningerne af.
Dette er et meget større problem, ligesom dem der sniffer lightergas og andre opløsningsmidler også får uoprettelige skader på centralnervesystemet.
Til sidst vil jeg lige postulerer at den bedste sindstilstand for mig er uden nogen former for stimulans, men jeg vil kæmpe for retten til selv at bestemme hvilke stof påvirkninger jeg ønsker og ikke blive tvangsunderlagt den normale alkoholkultur med dens fordummende intolerance.

prøv og hør her hvis du siger sådan så støtter du vel heller ikke biler? alkohol? eller hvad med alt der udskiller c02 det skader ikke bare 1 person det skader hele menneskeheden tror du ikke vi skulle se mere på det og så lade hver person selv bestemme over sin egen krop???

og så skal cofeshop kæden føre etiske og grønne regnskaber

det skal være nemmere at udsætte sin krop for det! du kan da nemlig selv bestemme kan du ikke? og hvis du ikke kan så kan du jo heller ikke spise fed mad for så bliver du jo tyk. og et dårligt signal? jeg vil da sige at det er et dårligere signal at sende at vi hav invandrere og rockere der dræber hinanden over noget der er ca lige så farligt som alkohol og noget som kan gøre den danske stat rigere end den har været før, og hvad er det med at falde endu dybere det er jo bare fordi at du ikke ryger forosandre der gør er det den mest irriterende lov der findes, bare det der med at stå ude i regnen for at gøre noget man har valgt... hvad nu hvis deodorant blevulovligt indenfor det er jo næsten lige så farligt med alt co2'en..
det næste HÅRDE STOFFER!? ALDRIG!!!!! hash er jo ikke mere farligt end alkohol så enten der skal du bestemme dig og sige ALT hvad der skader kropper(fedt, røg, alkohol, stoffer) skal gøres ulovligt eller så er det jo rimelig dobbeltmoralsk... er det ikke? det vil jeg ihvertfald sige.

Det ville medføre mindre spænding omkring hash'en..
Ja rigtig mange ryger, og rigtig mange har ikke tænkt sig at undvære deres pind, selvom hash blev mere ulovligt end det er(!).
Men siden boderne faldt på staden, og politiinsatsen er steget derinde, har der aldrig været mere utrygt at være. Markedet er blevet blandet med hårde stoffer, og kriminaliteten blir ikke mindre..
Jeg mener helt bestemt, at det vil være bedst for alle parter, at frigive hashen - og det er en go ide med coffee shops, lisom i Holland.
Har hørt holland er det land der ryges MINDST i, på trods af deres frie marked, dét da tankevækkende. 😉
Personligt er jeg ligeglad med om indvandrene og rockerne slår hinanden ihjel, men de ressourcer der bruges på dem, kunne bruges mere effektivt andre steder..
Unge mennesker ryger alligevel.. og hvis det er lovligt at ryge fede, vil mindre gøre det!, det er min påstand.
Men det er måske sundere at de unge fylder sig alkohol-sodavand?, nej vel..
Og det er én stor omgang mundlort det der med, at vi så får flere narkomaner og flere tilfælde af psykoser!!
Narkomaner starter ikke med en joint, de starter med en øl.
Og folk som får psykoser af hash, tror jeg, er mennesker med lig i lasten..
altså som har nogle psykiske problemer, har grimme ubehandlede minder, er omsorgssvigtet som børn, what ever - de kan reagere (over)følsomt ved at åbne op for de døre, hashen åbner i sindet..
og de kan komme i kontakt med sider af dem selv de er bange for, eller ikke vil stå ved, tanker/følelser som umiddelbart ikke kan styres, og reagere med en psykose.
Men jeg har aldrig oplevet eller hørt om, at et psykisk stabilt afballanceret menneske skulle få psykose............... eller blive narkoman.
Jeg har heller ikke endnu, hørt et argument som gir god grund, til IKKE at frigive hashen..
Så, JA tak til lovlig hash, og coffee shops!! [f][f][f][f][f][f]

- Der er ikke nær så mange penge i de hårde stoffer her i landet som der er i hashen. Det hænger simpelthen sammen med kundeunderlag. Hashen er deres eksistensgrundlag. Lad os få det grundlag fjernet.
- Brug så de frigivne ressourcer af politiets til at bekæmpe feststofferne. Dem er der nogle der falder døde om af første gang. Jetsettets kokain er trods alt stadig så dyrt, at det ikke er det mest brugte på diskotekerne. Det er vel helt indlysende at der er flere kunder til 50 kroner pr. gram end til 500....

det gør den store forskel. Men det er så bare min overbevisning, og holdning.
Jeg tror heller ikke at de resourcer man så flot regner med, bliver frigivet, vil blive brugt på noget fornuftigt. Priorteringen tror jeg stadig vil være skæv og ulogisk. Jeg kunne da nemt forestille mig at de kunne finde på at bruge eventuelle frigivne resourcer på fartsyndere, fordi det giver penge i statskassen.
Jeg har såmænd ikke noget imod, at lovliggøre hashen. Jeg synes bare at man så skal være konsekvent, og lovliggøre det hele, - droppe rygeloven, og mange andre love, som griber ind i folks eget frie valg ( f.eks brug af sikkerhedssele ) Men jeg tror stadig ikke på, at en frigivelse/lovliggørelse af hashen, vil få den store betydning for bandekriminaliteten.
Men altså bare min holdning.
Kærlig hilsen
Carmen [l]

dette og andre gode eventyr..
som forhenværende hashryger har jeg hørt de fleste af dem.
"hash er ikke farligere end alkohol tobak og kaffe": jeg kan godt køre bil efter 3 kopper kaffe og to smøger det sker desvære for ofte at folk køre med en anden kombination med katastrofale følger.
alle der har prøvet at kvitte alkohol og smøger ved hvor svært det er skulle hash være nemmere??
"hash er et naturprodukt og derfor ikke farligt": det er opium og svampe også og det gør sku ikke dem mindre farlige.
"man kan ikke blive afhængig af hash": Da jeg som ung mand/ stort barn er nok mere passende prøvede at ryge første gang var det sammen med en som havde nogle venner der også røg.Dengang røg jeg måske 1 gram hver 3 weekend da jeg fik min hash psykose 4 år senere røg jeg ca 10 gram om ugen.
Danmark er i forvejen verdensmestre i druk, der er vi først begyndt at stramme op nu søger vi et verdensmesterskab mere?
At nogen altid vil søge rusen, men det er måske bedre at finde grunden til det end at legalisere den.
Jeg ved desvære at de pothoveder der sidder der ude ikke vil give mig ret, men når hashtågen letter vil de se at en legalisering ikke er vejen til at løse problemet.

var vist mere pasende.
legaliser hash det er jo dit eget valg.
kokain, amfetemin, heroin det er jo dit eget valg legaliser det.
vodkaklovnen og tobak til alle 😃 børn skal jo også traffe deres egne valg

Jeg mener at regeringens STØRSTE bummert nogensinde var at lukke Pusher Street...
Nu er hashen spredt over større områder, der er ingen der ved hvad der er kommet i af extra "sjovt".
Hvorfor ikke lade den (hashen) være samlet på et område, få politiet til at samarbejde med pusherne istedetfor at modarbejde dem?? Hashen ER jo kommet til det lille "skinhellige" og hammer dobbeltmoralske DK.
Forbyd sprutten, forbyd smøgerne...jeg er ligeglad jeg hverken ryger eller drikker...men frigør hashen og lad pusherne betale moms eller noget i den retning...send dem på en eller anden form for kursus så de blir "statsautoriserede" istedet for alt den dobbeltmoral.

- men misbrugere finder du i alle afskygninger, og de tæller altså ikke med i min bog.
- Men selvfølgelig kan man da altid interessere sig for hvorfor nogle absolut ikke kan holde deres virkelighed ud. Det kan vi bare ikke ALLE være beskæftigede med HELE tiden, så hvad med om I selv ordnede den del?

for jeg har ikke den fjerneste ide om hvad du mener????
men vil meget gerne have en forklaring på "Men selvfølgelig kan man da altid interessere sig for hvorfor nogle absolut ikke kan holde deres virkelighed ud. Det kan vi bare ikke ALLE være beskæftigede med HELE tiden, så hvad med om I selv ordnede den del?"

Det skader mindre end alkohol, cigaretter, slik. Så pak lige det argument sammen igen. Nå ja. Og alkohol, cigaretter og slik er også mere vanedannende.
For at det skal kunne give dig psykoser, skal du have psykosen gemt et eller andet sted i forvejen, og du skal ryge lidt mere end bare én bønne.
Men selvfølgelig. Alt med måde. Det gælder også hash. O.o

Hash er vanedannende og giver afhængighed og vil i fravænningsperioden give rastløshed, søvnbesvær, iretation i 3 og op til 14 dage.
Men ingen fysiske abstinenssymptomer der kræver medicin. Derefter er det psykisk lyst til at være i rusen og slappe af med sin subkulturgruppe der tager over og får brugeren af hash til at fortsætte sit forbrug eller misbrug.
Skaderne er meget forskellige fra menneske til menneske. Først og fremmest er det skadeligt at inhalere røg uanset om det er nikotin eller hash.
I selve rusen kan symptomer som dårlig korttidshukommelse og koncentrations besvær vise sig og da det tager 3 dage at udskille stoffet fra kroppen vil folk der ryger hash flere gange om dagen selvfølgelig ikke være på toppen af deres hjernekapasitet.
Hash kan også tilbageholde de store følelsesmæssige udsving og efter længere tids påvirkning give sig udslag i humørsvingninger/følelseslabil.
Hvis vi sammenligner langtidsvirkningerne mellem hash og alkohol, restituerer hjernen sig hvis man stopper hashforbruget og der er ikke mærkbare langtidsskader, som der er i et alkoholmisbrug.
Alkohol er meget mere fysisk vanedannende og giver store psykiske og fysiske abstinens symptomer for misbrugeren, som kræver behandling med abstinens dæmpende medicin.
Skaderne på krop og sjæl er store og livsvarige, men da det er et socialt accepteret stof er der en større forståelse for problemet.
Der kan være mange grunde til at søge rusen og en af grundende er at vi synes det er sjovt at ændre vores virkelighed for en aften.
Grunden til at nogle mennesker bliver misbrugere er, at de af mange forskellige årsager ikke finder deres virkelighed særlig attraktiv og de derfor finder lindring i rusen "selvmedicinering".
Så jeg tror ikke på at forbud vil nedsætte forbruget af alkohol eller hash, men hvis det ikke var så tabubelagt at tale om de mere dybtliggende årsager til at mange ikke kan holde deres tilværelse ud, uden at være påvirkede og samfundet brugte flere resoucer på at opsøge og hjælpe de mennesker, der oplever at de ikke kan klare presset i deres hverdag uden stimulanser.
Selvmords raten i dag er utrolig stor blandt unge og middelaldrene mænd og hvis vi vil have mindre misbrugere er det et oplagt sted at tage fat, men det er ikke tidsånden i dag Politikerne taler meget mere forbud og hårde straffe, end forebyggelse og det er også billigere i nuet og det forstår alle danske skatteborgere.
Man kan hive hesten hen til truget, men man kan ikke tvinge den til at drikke. På samme måde har politikerne allerede kriminalisere hash endnu mere end det var for 10 år siden og de kan kriminalisere det endnu mere, men folk vil blive ved med at købe hash og alkohol indtil de selv kan se fornuften i at lade være.
I Marokko er det lovligt at ryge planten så længe det ikke foregår offentligt eller forædles til hash. De unge i Marokko køber hash alligevel, men taler man med de ældre Marokanere der kun ryger kif (hash der ikke er så stærkt) fortæller de at udlændinge specielt fra Europa ryger for meget og at den hash de ryger er for stærk.
De siger at Europæerne bliver tosset af at ryge på den måde.

Brug pengene på forebyggelse og motivering i stedet for straf og så må politikerne indse at kampen mod hash er tabt.
Lad os få tabuerne væk og lad det blive mere socialt accepteret, så der åbenlyst kan tales om de komplikationer der opstår i forbindelse med forbruget/misbruget.

Hejsa samba
Ser du dog lidt ud over det rene brug, og sundshedskadeligheden, så dukker der andre grunde op til at det kan være en fordel.
Afkriminaliseringen af hash, kan sætte et stop for bandekrige. De handler udelukkende om hash. Uanset hvor sundhedsskadeligt det er at ryge, så er det ikke helt så slemt som en gang blyforgiftning?
Men jo, jeg hører bestemt dit argument. Og støtter det også.
Mvh Ari

eller hos købmanden.

samt Cortisone, heroin, CERA, crack, Belgisk Pot, PFC, gigtpiller (til fodboltfjolsernes knæ).
Så får vi det MAAJET bedre!

har lige været en tur i amsterdam og selfølgelig skal vi da også have dem i danmark vi har aldrig set en så rolig by ingen balade og man kan gå i fred uden at være bange for at blive slået ned eller skrut så vi har stor brug af coffee-chop i danmark