Jeg kryber til korset.

Jeg håber virkeligt at jeg har skrevet titel rigtigt.
Siden Muhammed krisen har jeg aldrig læst JP avisen, men her i aften på nettet gjorde jeg det dog.
Jeg er heller ikke stolt af mig selve, men var dog lidt overrasket i følgende artikel
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4243384
Efter vores Dronning har været under kurateler mht. nytårs tale og stilling til politiske beslutninger vover prinsen sig ud i politik.
Forfriskende mener jeg, men konsekvenser må være at prinsen gør aktivt ind i politik, og ikke kongehuset.
Jeg tror for resten at Frederik vil være en udmærket statsminister.
vh
Tom

Og hans syndpunkter, men han skal holde sig fra det politiske i den sag, det hører ikke ind under en med kongelig status.
Frede,hold dig i skindet og fra politik

at kongehuset kan virke som en hollywod farse, ( sikkert stavet forkert ) ja så er monarkiet en del af den danske kultur og bør derfor bibeholdes fremfor diktatur, af en præcident.
Jeg mener derudover at vores dronning, uagtet hendes yderst diplomatiske optræden formår at holde de store misærer fra det danske kongehus ry, samtidig med hun har ladet sine drenge være drenge, med de brølere det har medført,, stærk mor og stærk personlighed efter min mening.
Og sluttelig må jeg sige, da jeg så kronprinsen i lange underhylere på Grønland, ja der var jeg sgu stolt af at være dansker,, ikke noget med fine fornemmelser her,, og ophøjet kongelighed som i visse lande.
Ja bare min mening

JP har overfortolket Frede en lille smule?
Og så mener jeg forøvrigt, at Frede vil blive en langt bedre konge, end statisminister.
Og at han i sin egenskab som formand (forhåbentlig) for IOC vil bringe enormt meget opmærksomhed til DK, og at enhver modstander af kongehuset såvel som den til enhver tid siddende regering, vil bruge Fredes kandidatur der til noget negativt.

Men jeg som udlænding (canadier) er også stolt af at se Grønlændinger (vores nabo og oprindelige befolkning) i samme underhylere ,o))
Men hvor mener du at kongehuset har et kongelighed i andre lander ????
Jeg synes Frederik skulle stille oppe som kommende statsminister.
Han vil være kanon godt i et 4 årig periode.
vh
Tom

Kunne du definiere hvad en Konge er.
vh
Tom

- er du canadier? Wow eller hvad jeg nu lige skal sige. Jeg er overrasket. *S*

Og er faktisk lidt stolt af faktum.
Nu har jeg lige været tilbage i 4 måneder, og er lidt mindre stolt, men faktum er at jeg er en Cannuck.
Håber ikke jeg skuffer dig ,o((
vh
Tom

- som sagt, så blev jeg overrasket. Jeg har kun gode - meget gode - erfaringer med canadier. I ligner os!! (på den gode måde) Modsat amerikanerne - thii hii. Jeres humor ligner vores og de canadier jeg har kendt, har været (i mine øjne) "rigtige mænd" - der er bare ikke så meget pjat med Jer.

Og snart over 36 million andre.
Men du har ret, janteloven er ikke noget ukendt i Canada, (uskreven)
Tak fordi du kan lide mig ,o))
Hmm, Amerikaner, nu har jeg boet i Vancouver, Maple ridge, og Cranbrook i mange år, og synes Amerikaner er gode naboer.
Jeg vælger Canada, fordi jeg er, men synes ikke at Amerikaner er meget anderledes end Canadier, dog er der forskel heldigvist.
Keep up the good works Dulkis.
vh
Tom

- det er da vist ved at være mange - rigtig mange - indlæg siden, jeg fortale dig, jeg synes du er et godt menneske - eller noget i den retning.
- tak din mor, eller hvem der er skyld i du er den du er - måske du selv har lidt indflydelse også .
- men det er sjovt du siger I ligner amerikanerene. Det har jeg hørt før, men tror at I måske mere ser fællesnævneren, end os, der ser Jer udefra. De danskere jeg kender, der også kender både Jer og "de andre" er fuldstændig enige. Det er jo pudsigt. Måske vi alle bare - i virkeligheden - er meget åbne for fællesnævnere? !! Den kan du så fintænke lidt over også.
- Du tænker jo meget. *S*

Han kan aldrig nogensinde begå sig i politik. Nu har han siden han blev født, været i prinseskole for at blive uddannet til kommende konge. Den unge mand kan stadig ikke holde en tale, kan stadig kun feste og holde ferie og lave børn. Han er er bestemt kun egnet til at være kransekagefigur. Jeg ved godt han har gennemgået forskellige uddannelser, men holde en tale kan han altså stadig ikke. Siden han blev færdig med de forskellige uddannelser har han holdt ferie på ferie på ferie. Hans kone derimod hun kan holde en tale, og det er ikke engang på hendes modersmål. Så lad os endelig blive fri for det pjat, om at han evt. ville egne sig som statsminister........du GODESTE...vi ville blive til grin når han skulle tale på vores vegne.

- Jeg har da selvfølgelig også en fætte i Vancover og 2 bekendte andre steder i Cananda.

- er det lige du mener, du kan slå ham?
- Nu skal du være meget præcis, hvis du vil tages seriøst.

Så kan jeg kun sige, at man som leder skal kunne holde en tale uden at hakke stamme og rødme

- er en slægtsmæssig arvtager.
Det vil sige, at du er født ind i en kongeslægt og arver tronen. Hvis dit rige er stort nok er du kejser, men Damnark er jo - som du ved lille - så vi har en konge. Øhhh Dronning, men det er en anden historie. *S*

- hvornår har du hørt ham sidst? Den er da helt skudt forbi.

var i aftes, hvor han udtalte, eller forsøgte at udtale sig ...i tv..kan såmænd ikke engang huske hvad det var. 2 spørgsmål tror jeg han fik...det var noget med at han fik en ...nål..som han kaldte emblemet

Du er bare dejligt
Jeg har ikke glemt at du er altid dejligt positivt, og jeg elsker din tilgang til livet.
Jeg er ligeglad om vi er enig i alt, og ved faktisk ikke om vi er, bare generalt synes jeg du har gåpåmod.
Jeps, jeg tror at jeg soger fællesnævneren.
Og jeps, jeg tænker meget, (det er ikke altid nemt) ,o))
vh
Tom

- så ikke det indslag, men jeg synes den "dreng" er så fabelagtig dygtig til alt hvad han rører ved og jeg HAR altså oplevet ham som en helt okay tale - også.
- Men du har vel egentlig en pointe i det her "taleri" mener du alle de andre ledere du kender er bedre end han er? Kan du holde en tale? og hvad mener du er en talers nødvendige færdigheder
- jeg tillader mig at gå lidt tæt, fordi jeg selv kan. Er det okay?

- jeg synes det er dejligt du er her. Både under SOLen og i kongeriget.
- Håber du befinder dig vel, og ikke ser så meget af SOLsiden IRL - herinde lyder det jo forfærdeligt meget af tiden.
- For mit vedkommende er du hjertelig velkommen.

kan jeg holde en tale. Jeg mener det er nødvendigt at en toppolitiker kan holde en tale. Kan formulere sig så han/hun ikke bliver misforstået, kan sætte tryk de rigtige steder, fremhæve vigtige data osv. Jeg kan såmænd godt lide prinsen, men han er da uegnet som poliker, som en hævdede han ville egne sig til. Jeg har ikke utalt at han var dum. Jeg ved han har læst og klaret meget...................men han kan stadig IKKE holde en flydende og uforglemmelig betydningsfuld tale. Hans taler må helst ikke være på mere end 4 ord, og man kan ikke sende en statsminister ud og repræsentere landet med 4 ord. Naturligvis går du ikke for tæt, men du skal da heller ikke lade dig forblænde, men være logisk *realistisk

Canada er et dejligt land. Jeg besøgte Vancouver og Vancouver Island for mange år siden. Der var flot.
Og jeg spiste mig mere end èn mavepine til i alle de dejlige kirsebær, som man kunne købe langs vejen i dalen (kan ikke huske navnet), som går langs med grænsen til USA. Mmm!

Men ved at det er Langley from south Surrey down to the border du snakker om.
Skønt, og et dejligt klima.
Og du har ret, om sommeren er det et paradis med alt muligt og umuligt frugt.
Nu håber jeg på et dejligt varm sommer her, da jeg har et kæmpe kirsebær træ stående.
Sidste år var de meget gode.
vh
Tom

Tja, det er snart ligegyldigt hvem man snakker med, men det er som alle har familien i Canada.
Det er bare det med afstander, og besøge dem.
Og tak Dulkis for din altid venlige og positive ord.
Det er en fornøjelse at læse din indlæg og svar.
Kærlige hilsen
vh
Tom

Eller Sport??
det er vel spørgsmålet?
er OL et politisk, eller et sportsligt spørgsmål, - jeg vil sige begge, en kombination!!
derudover tror jeg at OL i DK er en dårlig idé, - selvfølgelig kan landet klare opgaven, hvis Korea, Sydafrika og Kina kunne/kan!! MEN:
VEJRET!!
er der nogen som har overvejet det ustadige danske vejr??
det kan udmærket øsregne i 14 dage uafbrudt, med mere el. mimdre hård vind og lave temperaturer.
altså fiasko for udøvere, tilskuerere og ikke mindst TV-transmitioner til 100 lande verden over, hvor udsynet drukner i regn og slud - og kamerafolk og journalister går i pløre til knæene.
realisten.

Sommer OL, og ikke dem med slud og regn.
Hvis Tyskland kan, kan vi os.
Men jeg er enig ind at vi ikke skal, den økonomiske gevindst er enormous skulle det lykkes at gennemføre succesfuld.
Men risikoen stiger i takt med de økonomiske gevindsten, og her er vi bare for lille.
Vi synes måske vi er stort, men husk at der er pt. kun en vej ind eller ud af Danmark når man er kørende, dermed er terrortrussel også definieret.
vh
Tom