Jeg ryger i clinch SOLbrugerne

Nu har en anden, "stor"-bruger af Solen, også "snakket" dyr (mishandling) i dag - heldigvis og tak for det. Skøøøønt 🙂
Jeg er meget meget skuffet over, når jeg har haft indlæg på om dyr, at ikke flere kigger forbi og læser mine indlæg (hvad går der af dig for at bruge 20 sekunder?). Jeg skriver forholdsvis kort. Så du behøver altså ikke bruge halve eller hele dage på indlæggene m.m. om dyr fra mig.
For 2-3 uger siden, havde jeg et link på SOLen (og nu kan jeg ikke finde det), hvor man kunne gå ind på en artikel på Ekstra Bladet, der igen førte en videre til nogle sider, hvor man kunne skrive sig på en underskriftindsamling (hvad går der af dig igen, igen, for at bruge sølle 20 sekunder?), så der (forhåbentligt) kunne komme et tiltrængt dyreværnspoliti i Danmark.
Er det folk med en vis mangel på empati, der ikke gider og vil hjælpe med noget i dyrenes favør - med noget så simpelt, der meget muligt kunne gøre forskel - til at skrive sig på en "sølle liste?
Dyrene er stumme, du er deres hjælp og stemme.
Sjipper alias Lone Kirstine [l]

Jeg kan heller ikke finde dit indlæg, men jeg fandt dette her på nettet http://www.imod-dyre-sex.skrivunder.dk/ Er det den du mente Lone 😕
Forbud mod dyre sex! Dyr kan ikke sige nej!
Jeg(Martin Vinstrup 14 år) har valgt at starte denne underskrift indsamling imod dyre sex, fordi jeg synes at det er ondt og det burde at være ULOVLIGT. Det må ikke være rart for et dyr at blive "voldtaget". Så jeg håber at du vil være med til at give en underskrift så vi kan få stoppe denne plage for de udsatte dyr!

...men folk læser vel kun de indlæg de finder interessante ?
Det er vel ikke et 'must' at læse samtlige tråde på SOLen ?
Det er vel ikke et 'must' at skulle skrive sig på en underskriftindsamling ?
Også selvom det 'kun' tager 20 sekunder

Den har jeg skrevet under på, den underskriftliste, du nævner.
Min læste var for et dyreværnspoliti i Dansmark.
Sjipper alias Lone Kirstine

amerikansk fjernsyn, et dyrepoliti på linie med det amerikanske vil ikke stoppe dyremishandling, det er allerede forbudt i Danmark.
Underskriftindsamlinger er snart hverdagskost på nettet, så det reagerer folk ikke på mere, og desuden er det vel op til folk selv hvad de vil læse her på solen.
Ernst

Trods 20 sekunder!
Jeg læser også mange, mange indlæg, men en del indlæg omhandler ikke liv, der i givet fald kan være knald eller fald - især UDEN DIN UNDERSKRIFT for dyrene. Vi må knageme står sammen for dem
Øv, så gør dog noget folkens 🙁 Det andet i dyrs favør, empati og fremtid på Jorden, det er altså for dårligt. Du er sikkert lige lykkelig, hvis du ikke skriver dig på en og anden liste, der styrker dyrenes sag.
Sjipper

Det ved jeg nu ikke.
Jeg kender en i Nordjylland, der er ved at samle underskrifter ind for dyrene, og hun har til dato (startede for ca. 5 mdr. siden) samlet 100.000 underskrifter.
Og fis med, at jeg ser for meget tv. Hvis der ikke var så mange dyreværnssager, så var der nok ikke brug for at hverken dyreværnspoliti (ifølge nogle politikere) OG underskriftinsamlinger.
Venligst
Sjipper

...men skuffelse er vist noget du må lære at leve med på SOL. 😕
Man kan jo heller ikke tvinge nogen til at reagere på ens indlæg, eller for den sags skyld læse det.

Kajsa

alle er jo ikke herinde hver dag. Jeg gør hvad jeg kan for dyrene og håber inderligt inderligt at vi får dyrepoliti i DK. Men man kan jo ikke kræve af folk at de læser noget de måske ikke finder interessant. På trods af at det gælder liv og at jeg er enig med dig.
Men jeg oplever dg også tit at jeg hurtigt lige skimmer forsiden og logger ud, for så at vende tilbage og opdage et indlæg jeg havde overset, men som jeg synes var interessant.

på alt hvad angår dyremishandling.
Og jeg glemmer ALDRIG det link,hvor en lille hund bliver flået levende,jeg bliver sg aldrig den samme igen.Jeg får myrekryb når jeg ser en jakke med pelskrave.
Det er så grusomt,så man ikke forstår det.
Kh.Drude[:*(]

Hej Lone Kirstine.
Jeg kan godt lide dit engagement, men jeg er ikke særlig vild med din måde at kommunikere det ud på...
Læser du samtlige indlæg om brud på menneskerettigheder? Skriver du under på samtlige underskriftsindsamlinger inden for det område?
Læser du samtlige indlæg vedr. brug af gift i fødevareproduktionen? Skriver du under på samtlige protester der?
Læser du alle indlæg der handler om vores eksport af farligt affald til tredjeverdens lande, hvor arbejderne dør af at håndtere affaldet? Og skriver du under på protesterne?
Jeg kan blive ved... Hvis du kan svare ja til alle mine spørgsmål, så har du MEGET tid i din hverdag... Hvis du må svare nej til nogle af spørgsmålene, så synes jeg du skulle overveje hvordan du ville føle det, hvis jeg skældte dig ud for at bruge for lidt tid på mig og mine indlæg...
Hvis du vil have at folk skal interessere sig for dine indlæg, så tror jeg du vil nå længere ved at formulere dig positivt. Du skriver som om alle os andre er dårlige mennesker eller dovne. Det vækker i hvert fald ikke min positive interesse... Og endelig skal du tænke over, at det er os der faktisk læser dit indlæg, som du skælder ud, de andre læser det jo ikke...
Nå, hav en god dag :-) P&C

- Hvad er den højere visdom i, at der er 5 lister i omløb? Handler det i virkeligheden om en indbyrdes konkurrence?
- og inden du fortsætter i samme tone, så har jeg skrevet under på 5 af slagsen. Gælder underskrifterne, når det er Torden Skjolds soldater, der har udfyldt dem, tror du?
- I det hele taget er "spredhagl" den største hindring i det her land for at dyreværnsorganisationerne får magt som de har agt. Det er spredt ud på alt for mange enheder, så den enkelte organisation ikke har gennemslagskraft i forhold til, hvad der kunne opnås, hvis I faktisk "stod sammen".

- Man har en kæphest fx dyr, menneskerettigheder eller børnebørn ;)) osv.
- Men man har ikke styrken til alle verdens ulykker og bekymringer.
- Nogen har slet ikke styrken til elendighed.
- Nogen er bange for at se sandheden osv.
Så klø du bare på😉Krampen

http://www.dyrenesarkiv.dk
Protester her:
http://www.endeuanimaltests.org/languages/danish/index.php
http://www.handlewithcare.tv/dk/

[l]Jeg kan kun give dig.
Jeg har det med at glemme hovedet 😉 i sager om dyr. Er jeg tilgivet?
Venligst Sjipper alias Lone Kirstine

Mange tak for jeres søde og arrangerede svar alle sammen i mit indlæg [l][f][l]
Venligst Sjipper alias Lone Kirstine

Mern I har naturligvis fattet min overskrift 😉

Som sagt så kan jeg godt li dit engagement 😉

Som sådan kan jeg godt følge ideen med et dyreværnspoliti, og jeg vil da også gerne have at vi får mere styr på dyrevelfærden her i landet.
Men jeg gider ærligt talt ikke sætte min underskrift, på en eller anden ligegyldig underskriftindsamling, der alligevel ikke bliver brugt til noget.
Og så siger folk "Jamen det er kun 20 sek. du bruger på det, det er jo ingen tid", nej, det er det ikke. Men jeg sætter som udgangspunkt ikke min underskrift på ting jeg ikke tror på kan føre til noget.
Hvis vi nu tager det op der lige har været med pelsfarme i Kina. Der blev sendt en eller anden åndssvag mail rundt, der mere mindede om et pyramide spil, end det mindede om en underskriftindsamling. Når der var 100 navne på listen, skulle man sende mailen tilbage.
Fair nok, men
1 - hvem pokker gider checke efter hvor mange af navnene der går igen? Dem der har startet det, der får mailen tilbage, gør det formentlig ikke
2 - jeg har ingen planer om at sende mit navn og andre personlige oplysninger rundt til Gud og hver mand
3 - det hjælper ingen steder. Kina er sq da ligeglad med 1000 mennesker fra DK, og når det hele er startet af en så useriøs og ekstramistisk organisation som PETA, så tages det endnu mindre seriøst.
Det her er for at forklare hvorfor jeg ofte ikke gider skrive under på ting.
Der er allerede afsat ekstra midler kun til dyrevelfærd i dk.
Problemet er ikke, at politiet ikke gider gøre noget, problemet er at politiet ikke har muligheden for at gøre noget.
De har ikke engang folk nok til at tage sig af indbrug mv. så hvorfor skulle de have tid til at tage sig af dyreværnssager?
I vores samfund er det nu engang sådan, at dyr kommer efter mennesker. Jeg siger ikke at det er min mening, men det er sådan det er!
Problemet med politiuddannelsen er, at der ikke er nok der vil ind i politiet, fordi uddannelsen simpelthen ikke er atraktiv nok.
Hvad har i så egentlig tænkt jer med et dyreværnspoliti?
De skal jo også have en uddannelse, og man kan altså ikke have en masse dyreværnsfanatikere rendende, der begynder at hyle og råbe af folk, så snart et dyr ikke har det som det bør have det. De skal til en hver tid kunne bevare overblikket, og snakke roligt til folk, lige meget hvor ophidsede disse bliver.
Helt ærligt, tror i selv på at denne uddannelse vil være mere ataktiv end politiudddannelsen er nu, når det er den type mennesker der skal bruges?
Nej vel.
Så hvad med at gøre politiet til et sted man får lyst til at få en uddannelse, så vi får nok politifolk, til at de kan varetage alle de sager de er sat på.
Det her er min overbevisning. Lad venligst være med at kalde mig en kold skid, da det ikke har en pind med det at gøre... Det er udelukkende MIN lokig der taler her.

Her ud over, er jeg faktisk lidt træt af, at folk påstår at der aldrig bliver gjort noget.
Hvis man henvender sig til DyrenesBeskyttelse (IKKE AlleDyrsRet - Alex begår ofte selvtægt, og tages derfor ikke seriøst af politiet! Det er på INGEN MÅDE vejen frem, at begå ulovligheder, for at bekæmpe ulovligheder), vil de komme ud og kigge på sagen. Hvis de mener der er reele problemer, så går de videre til politiet, der plejer at følge op på disse sager. Er man utilfreds med den enkelte kredsformand, kan der klages direkte til deres bestyrelse. Og politiet har jo en eller anden tendens til at tage det mere alvorligt, når det er en stor og seriøs organisation der snakker med dem.
Desværre sender medierne næsten aldrig noget om de sager, hvor politiet har været ude og gøre noget.
Men sådan er det jo. Det er sjældent de små gode nyheder der giver flere læsere og/eller seere.

men det kræver jo enighed.
Bare inden for kattens værn har der lige været kæmpe problemer med deres forhenværende formand.
Og så er der jo forskel på hvad folk mener er i orden, i en god sags navn.
Nogle mener at det er helt fint at ty til ulovligheder, mens andre mener at dette på ingen måde kan føre til noget godt (erfaring viser jo også, at grupper der gør ulovlige ting for at opnå deres mål, sjældent opnår hvad de havde forventet).
Men så længe der er disse helt store mellemrum, så vil vi desværre nok aldrig kunne samle folk om en fælles organisation.
Der ud over kæmper mange dyreværnsorganisationer mod hold af mere eksotiske dyr, hvilket gør, at mange mennesker ikke vil støtte dem. Det er faktisk en ret sørgelig tendens. Dyreværnsforeningerne burde i stedet gå ind og få lavet nogle klare retningslinier på hvordan dyrene bør holdes og passes, frem for at modarbejde tingene, så man står med en masse mennesker, der faktisk er veldig glade for dyr og disses adfærd, men ikke har nogle steder de kan gøre af deres stemmer.

Møj pappegøjer og Dorina møjhund og etc. mennesker burde ad'skilles ik'
PS. men her fungere det jo, uden en hæks' ik'
http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=356145
;-)

Det er da herligt, den slags mishandling af dyr nu straffes med fængsel og ikke bøder. Mon der er nye vinde på vej?
http://ekstrabladet.dk/112/article983698.ece