Jesus og Muhammed

Hvad var forskellen på Jesus og Muhammed?
Her er en opgørelse over forskellene - ud fra hvad Biblen og Koranen fortæller om de to religions-stiftere:
http://www.islaminfo.dk/artikler.asp?pgid=260

...var vel, at Jesus lærte os aldrig at bruge sværdet, mens Muhammed opfordrede sine disciple til at gøre det.

Det kan jeg da efterhånden se , gad vide om der er andre der kan se det....

Jesus og Muhammed er i gud vi beder til

siden hvornår er man begyndt at konkludere budskabet i en bog udfra sætninger hvis kontekst ikke er med?
Det er ren og skær dumhed at læse på den måde. Det kan kun tyde på at man er blind og befinder sig i en drømmeverden, desværre, vågn lige op ikk, og har du mod, så tag og læs hele koranen, og du vil visselig finde " the only truth "

...er at 25 pct. af den er helt uforståelig - selv for folk, der har studeret den i 30 år. Og resten er det rene gylle, men noget af den er skrevet i et smukt sprog. Desværre er bogen fyldt med had og krænkelser mod vantro. Og kvindesynet er forfærdeligt.

Mna burde tage kontakt til islamifo da det er løgn at Muhammed (fred og velsingelse være med ham) ikke udøvede nogen mirakler i den forstand at Gud den almægtige tillod ham at udføre dem, fori klart han er mand som os andre men også en spichel man da han er en profet, det skriver man ikke, ikke nok med det udøvede han også jeg mener der er omkring 30 fysisk mirakler hvilket man skriver at han ikke gjore.
Jeg finde ud præsis hvor dt står og så må de lægge det ind hvis de vil være mere troværdige ellers må de lade være hvis ikke det er deres mål, efter min mennig er det ikke en troværdig side, og med et skidt formål.

religionsnak, har i ikke andet at fortage jer?
godnat.

mangler en masse ord men håber i kan tyde det alligevel

100%asshole

er at kristendom ikke er et politisk system. Det er netop en gøren op med Det Gamle Testamentet som de facto er et pol. system med ca. 1300 love. Der er ingen lov i kristendom undtagen det dobbelt kæligheds bud.
I Koranen og Hadithene er der endnu flere love end i GT

I islam er mennesket til for lovens skyld - i kristendommen er loven til for menneskets skyld. Det er en meget vigtig forskel.
Islam er lige så meget ideologi som religion, fordi det er en lovreligion, der fastsætter meget detaljerede regler for, hvordan samfundet skal indrettes. Derfor er det meget svært at kombinere islam og demokrati. For kan Gud (Allah) have uret?

vågn nu op mand, kender dig ikke men er ret sikker på at du ikke har kendskab nok til hverken koranen, bibelen eller toraen. At benægte koranen er ligesom at benægte de to andre bøger. Vi muslimer tror både på gt&nt og koranen da det er fra samme gud men koranen er den eneste iblandt de tre der accepterer og bekræfter både mose og jesu eksistens, jøderne tror ikke på jesus eksistens og de kristne tror ikke på Muhammed, men vi muslimer tror på alle tre profeter. Grunden til jøder og kristne ikke forstår koranen er netop fordi de ikke forstår den bog de selv læser i eller endnu værre, de tolker den efter eget livsanskuelse, ergo som det er bekræftet i koranen " de piller ved skrifterne ".

vantro kan kun eksistere i en sand muslimsk stat som ikke eksisterer i dag. du har ret i at de vantro er som en dødelig sygdom i islam men der er alligevel ingen vantro der ville bo i et sandt muslimsk stat ergo må det læses i overført betydning. det er måden hvorpå Allah viser hvor lavt man som menneske bør stå i tilfælde af underkastelse for nihilismen.