Joan Ørting er en sæk

Så har hun lige været på skærmen igen, hende Joan Ørting. Som om hun ikke får medieomtale nok. Denne gang med sin nye elsker - som hun åbenlyst har ved siden af sin mand, fordi han åbenbart ikke giver hende nok. Så nu har hun så fået en, som kan dække sine behov. Og det sidder hun så og reklamerer for: altså utroskab for åben skærm! Og sætter et eksempel for os andre. Men fordi hun er nymfoman og tilhænger af sidespring er det ikke sikkert alle andre synes det sådan. Men det har hun nok ikke fantasi til at forestille sig. Jeg synes hun er en nar. Og en selvisk person. Familier kunne hurtigt gå i opløsning, hvis alle havde samme indstilling.

mænd og kvinder lever ikke nødvendigvis sammen som før mere ... kvinder kan selv få de børn de ønsker uden en mand. Kvinder er selvstændige og uafhængige .... Joan Ø er eksemplet på det hun kan klare sig på egen hånd. Alt det kvinder har kæmpet for såååå du må leve med Joan Ø og ligende tosser.
Tosser med så store egoer som jeg har n***** ....

Jeg synes hun er møghamrende træls!
Jeg synes ikke hun er en sæk, så godt kender jeg hende ikke. Men gud hvor er jeg træt af at høre hvordan hun indretter sig og hvordan vi allesammen skal indrette os for at få det helt rigtig sexliv.
For fanden altså! Vi har et yderst godt sexliv herhjemme. Vi eksperimenterer og varierer med det vi har lyst til - og jeg har ikke brug for det rødhårede orakel til at redde mit sexliv, så KAN hun ikke bare holde kæft???
Jeg har ikke brug for at vide hvad hun selv foretager sig i privaten - det rager mig rent faktisk en fis, så kan hun ikke bare lade være?
Der er ingen universel opskrift på et godt sexliv; nogle er aseksuelle og lever fint uden, nogen er til vanille, andre til S/M. Man kan ikke sætte det på formel og det må Fru. Ørting sguda også snart sande!
Og så er dobbeltmoralen til at få øje på; her er konen der for kun et par år siden tog kraftig afstand til utroskab... man har åbenbart et standpunkt til man tager et nyt!

Der er sku da ikke meget mandfolk i hendes mand.
Et er at hun har en elsker,men at hun trædder frem i lyset med det,
gør hendes mand til en grin for en sådan so,for det er hun.
Hun kan fandme ikke få nok p..Hun må da være nymfoman.
Hendes mand burde skride fra hende,hvis der er bare lidt stolthed
tilbage i ham

Han er sgu ellers ikke noget og vise frem, det kan godt være han kan et trick eller to under en dyne.

Der skal fandeme være kulravende sort,skide fuld og halvvejs bevistløs.
Han er så klam[:*(]
Hun er en nar, som om hun har noget og prale af, med to grimme mænd.
Hun er heller ikke for køn, så de passer nok meget godt sammen.

Althea, hvor er jeg dog glad for, at jeg ikke er den eneste der i følge andres opfattelse er så indskrænket, at jeg ikke kan unde andre mennesker at leve et liv, der er godt for dem, uden jeg nødvendigvis er enig med dem og deres livsstil.

And so what!? Me 2!

der findes da mange velfungerende børnefamilier i dk, som ikke praktiserer sidespring, men sækken Joan vil gerne modarbejde det, fordi hun er så skide misundelig over, at hun ikke selv kan holde sammen på en familie.

Jeg syntes at hun virker kunstig-påtaget.
Jeg begriber ikke hun er blevet så berømt og eftertragtet.
Derudover giver hun nogle meget dårlige råd til folk hun ikke kender. Det er lidt som om hun forventer at folk skal have de samme holdninger og lyster som hun selv har.
Problemet er at hun ikke har forstået vi alle er forskellige.
Jeg tager dybt afstand fra hendes holdninger omkring dyreporno. Jeg forstå ikke hun har sluppet så billigt fra at opfordre folk at de skal begynde at onanere til dyreporno.
Hvor pervers kan man dog gå hen og blive?.
Men hvor glæder det mig at hun ikke har valgt at få børn. Det er nok den eneste fornuftige beslutning hun har taget her i livet.
Hvis i i har dyr og kommer tæt på Joan Ø, vil jeg opfordre i straks gemmer jeres kæledyr ad vejen.
Vi skulle nødig have hun kommer og voldtager vores dyr.

prøv en google.
men nu skal jeg da hjælpe dig lidt mere: http://ekstrabladet.dk/spoerg_joan_oerting/
Så kan du se selveste klidmosteren, som befinder sig halvvejs nede på siden til højre.

er jo hva hun er ... aner ikke noget om hendes motiv ... hun gør vel bare det hun tænder på. FORDI HUN KAN

men gør det ikke, fordi familien betyder mere.
Det hun gør er et 100% selvisk ærinde, ligesom de glade flippere på LSD trip tilbage i 1968! En lilla ble om håret - det mangler hun! Og hun er desværre vejleder i sex - og nu i utroskab! 🙁

alt hvad der har med den dame at gøre.
De få gange jeg forsøgsvist har prøvet at lære noget af hendes viden..
er det endt i sure opstød og virkelig grim kvalme...
Så jeg er heldigvis temmelig uvidende om "Joans Univers".
A

Altså, JEG gider heller ikke spilde tid på hende.
At høre, at hun er sexolog og så se hendes foto er nok at til sige: "Nå! Er det det hele? Hun ligner typisk een, der har mere travlt med at markedsføre sig selv end med at markedsføre seksualiteten i Danmark til det bedre!"
Selvfølgelig har hun tilhængere, det er da fint, og kan hun flytte grænser hos tilhængerne, så er det flot, men jeg synes bare at grænserne skal flyttes til noget bedre. Noget, så vi fungerer bedre sammen og ikke sårer hinanden.
Og det ser hun sgu' ikke ud til at være kvinde for! Det er hun ikke moden til.

men måske det kommer en dag.😮
Ellers er det hist og pist hun dukker op. Når hun gerne vil ses og høres.

hendes og mandens sag ... at jeg kun kan ryste på hovedet af dem er min 😉

Synes ikke, at hun er en sæk ligefrem. Måske har hun bare ikke så meget forståelse for, at hun ikke bør vejlede alle til at gøre det samme i lignende situation. Hvis det fungerer godt i hendes familie, synes jeg, at det er ok, men hvis manden og/eller elskeren har det dårligt med det, bør de stoppe det.
Der findes alle slags vejledere på det seksuelle område. Nogle er jo også fortalere for aldeles afholdenhed. Det vigtigste er vel, at ingen bliver tvunget ind i noget, de ikke bryder sig om.

bryder sig ikke om, at manden betaler for dem.

at han tænder på det. 😃

Jeg synes han er så sej. Jeg forstår godt hun elsker ham helt vildt. Det er vel som han selv siger konsekvensen af, at gifte sig med klassens frække pige. Kan man ikke klare mosten, er man bedre tjent med hende fra Marthakurset.
Behøver folk ligefrem være en "sæk" fordi de gør tingene anderledes end vi andre gør? Den sammenhæng ser jeg ikke.

Hvormange mænd kender I der forsørger konen? Jeg siger ikke tjener mest, jeg siger forsørger? For mit vedkommende kan de være på en hånd, og det er sandelig noget af en livsstil de har valgt. Jeg vil kalde den spartansk.

Man har da svært ved, synes jeg nok, at støde på hende, medmindre man er opsøgende. Så jeg forstår ikke rigtig Carlas problem. Hvorfor læse/opsøge sexologens brevkasse, hvis man ikke har brug for den?

Det skyldes ganske enkelt, at kvinderne tror de
kan styre mændene med sex. Hvis de bare sprede benene
for deres mand, når han havde lyst. Og manden
bollede med kvinden, når hun havde lyst. Så ville
familierne fungere meget mere harmonisk.
Joan Ørting forhold fungere harmonisk, fordi hendes
mand ikke er jaloux. Desuden kan han ikke dække
hendes behov for sex. Men det betyder ikke, at hun
er nymfoman af den grund. Nymfoman er nemlig en
psykiatrisk betegnelse, for noget sygeligt.
At en del psykologer og psykiatere er psykisk syge
er jo en helt anden sag, ellers ville de ikke
udskrive Ritalin til helt raske børn. Men de
tænker jo bekendt med pengepungen, og kan
manipulere med forældrene som de lyster.
Jeg forstår godt at du er støt, fordi du opfatter
hende som en medieluder. Men det er jo hendes job.

Hvis hun og hendes mand kan finde ud af det, så må de da selv om det. Så vidt jeg ved siger hun, at det fungerer for dem - ikke, at det nødvendigvis vil fungere for andre.
Jeg har læst hendes brevkasse et par gange, og jeg synes, hun gør meget ud af, at man netop ikke skal overskride sine egne eller sin partners grænser.
Forskellige mennesker har forskellige grænser. Næh, der skal altså mere til at forarge mig 🙂
[f][s]
dr100

Dig og andre, udover Dit udseende. Hvorfor bekymre Du Dig om andre Normale menneskers, stillinger sexliv. Hvem er det lige der er en Sæk her.

Hvad koster den?

Kjære Carla
Du må have fået noget i klemme når du kan omtale dit kjære medmenneske som en sæk. Kan det være fordi du føler dig som i en kælder sort som kul, aller dybest nede. Har du det som katten i sækken❓Vil du gerne lukkes ud❓Vil du springe ud af skabet eller blive nede, sammen med alle de andre selvfede ?

men da den ikke fik fløde kom kløerne frem. 🙁
Nu ved jeg hvem damen Joan Ørting er, og jeg kan simpelthen ikke forstå hvad i alverden (!) der sådan kan OPHIDSE folk. Meget enig med dig, det må da være fordi man selv befinder sig i en kælder sort som kul. Det som jeg bed mærke i var, at det som gør folk så indædte og vrede er altid, når det handler om det SEKSUELLE. Interessant at samme ophidselse eller indination ikke er i tråde, der f.eks. omhandler verdenssituationen eller politiske eller andre overgreb på medmennesker.
Det seksuelle kan virkelig gøre folk VREDE - især når de seksuelt frisindede lever deres lyster ud. Her er der ingen forståelse eller bare et let skuldertræk hvis man ikke forstår. Næh det med sex, DET kan få folk til namecalling som tråden her tydeligt afslører 😮
Når man læser tråden, kan se hvem der har et tilfredsstillende sexliv og hvem der IKKE har det. Vrede og misundelse overfor andres friere sexliv er nok den bedste indikator for hvor godt - øh SKIDT folk har det med sit sexliv. Mon ikke at denne Joan også godt ved det, og sikkert er ret ligeglad med moralisternes vredesudbrud. Det tror jeg - håber det da 😉
Pusser

hvis hun er en sæk må det være julemandens,får hun er så fyldt med gaver,hvad biller du dig ind? du må da have et problem

Hun er faktisk ret flink, og meget forelsket i sin mand.
Jeg kan ærligt talt ikke se problemet i det hun har gang i. Både hende og manden har det fint med det.
Det eneste problem er lidt, at de er flyttet til Langeland for at slippe for medieomtale, og så laver hun sådan et stunt... Det er en smule sært.
Men ja, hun er faktisk ganske flink, og det er manden også.

hele vejen igennem dit indlæg. Det er du også nødt til at være, så utro som du selv er. Og så tror du på en anonym "stemme" som kommer og giver dig clairvoyante råd, hvilket du falder pladask for og udleverer dig selv privat på solen. Hmm....ja, hver sin måde at gøre tingene på.
Jeg synes du skulle lade være med at udtale dig om mit sexualliv, hvilket du ikke ved noget om.
At du kan udtale dig om, at folk ikke kan hidse sig op over verdenssituationen viser jo kun, at du slet ikke læser emner der handler om verdensituationen. Gå ind på fri debat om politik og samfund her på sol - og læs lidt om politik - folk er helt oppe at køre. Men det har du aldrig opdaget, for du kigger jo kun på sex og erotik-siderne.
Nej, vi er nogen der har andet imellem ørerne. Og man behøver altså ikke være en snerp fordi man ikke kan lide utroskab. Men det kommer du nok aldrig til at fatte.

Hvad er du bange for? At fordi Joan Ørting vælger at leve i et åbent ægteskab, så vil alle gifte mennesker pludselig gøre det samme, og kernefamilien vil gå i opløsning? Er du bange for, at din egen mand kunne finde på det?
Joan Ørting begår absolut IKKE utroskab - hun er jo nemlig TRO overfor sin mand, fordi hun ikke lyver for ham eller går bag om ryggen. Han er med på den, og fuldt indforstået. Han har sikkert også et par elskerinder ved siden af i ny og næ, hvilket Joan Ørting garanteret også har det fint med. De elsker hinanden alligevel, og føler stor samhørighed, det er da skønt for dem?!?
Jeg kunne aldrig leve sådan selv. Det er jeg desværre alt for jaloux anlagt til. Ville da ellers være skønt, hvis man kunne tillade hinanden sexuelle oplevelser med andre, UDEN at det ødelagde ens forhold. For, let's face it, det er sgu ikke altid at ens sexliv er verdens mest spændende, når først man har været gift længe og har fået børn og bildæk.
For mig hænger sex sammen med det at elske hinanden, og derfor kan jeg ikke leve i et åbent forhold. Men det er der nogen der kan - hvorfor synes du det er så slemt?

du Ørling, det er vel dig selv. Så forskrued i knolden er der kun en der ka vær.

Jeg synes du skal til at trække lidt i lidt andre tråde end den galle du her fyrer af. For det første er hun ikke utro, da de har en indbyrdes aftale manden og hende, og det næste er, hvorfor blander du dig i hvordan andre lever deres liv. Hvis de er lykkelige med de betingelser, så er det vel det det handler om og ikke om du er lykke hvis hun lever efter dine regler og normer. Hvordan kan du lade dig forarge af nogle voksne mennesker som giver tilladelse til hinanden om at have et andet sexliv end normen.
Personlig synes jeg denne form for aftale er bedre end alle dem der render rundt og er utro, så deres partner skal igennem en stor løgnemaskine bagefter, da de utro sjældent er ærlige omkring deres formåen hverken før eller efter, hvis det bliver opdaget.

Hvorfor er sex så interessant i denne debat, for så vidt jeg husker er det det de forsmået altid kommer frem til, hvis deres er ægtefælle er utro, de gjorde det jo kun, fordi det var sex, så hvad er der galt med Joans sexliv som er åben bog for alle andre inkl. hendes mand. Hvorfor er det kun sex, når det er utroskab, men hvis det er her 2 menneskers aftale, så er det en forfærdelig oplevelse. Nu må folk altså se og beslutte om det kun er sex, dvs. det betyder ikke noget som mange mener det ikke gør efter utroskab eller om det alligevel betyder bare en lille smule alligevel 😉
Undskyld mig men dette kan jeg slet ikke blive indigneret over overhovedet.

Kattejammer, vær dog lidt fleksibel med at alle mennesker ikke er ens, og hvis man har behov for at gøre andre folk dumme, så ved det jo godt det fortæller lidt mere om dig selv og dit eget selvværd og selvtillid end det fortæller om andres.
Du virker for aggressiv og for fordummende, så mon ikke det handler mere om dig selv end det handler om andre. Øg dit selvværd, så vil du ikke have behov for den form for afreagering over en andens holdning end din til sexlivet. 50% af den danske befolkning har været utro, sådan samlet set, så forstå det er kommet for at blive og du kan ikke nedlægge den form for sexliv uden for ægteskabet lige meget hvor gerne du end ville. Hvorfor ikke prøve at forstå, hvorfor utroskab sker i stedet for at være så sort og hvis, så havde du en mulig for at kunne forstå, dermed ikke sagt acceptere, men at forstå hvorfor det sker i de danske hjem rundt omkring.

Nogle gange er Sol underholdende.
Vi grinede godt nok også af den usynlig med fornemmelserne
Tænk at et par fraser kan får konen til at gå mere i selvsving end normalt.
Rigtig godt nytår Carla, godt her stadig er nogle som dig til.🙂
Alimindelig sund fornuft er ikke så, er ikke så almindelig endda[:*(]

Der er vist mere end en der udlevere sig selv kan jeg læse. For hvis det ikke er at udlevere sig selv som småborgerlig med en tankegang så lille som en forsmået, så gud fader bevare mig vel for en indlæg du her kommer med. Er det alt hvad du kan komme med et svineindlæg for at retfærdiggøre dig selv.
Håber du så har det godt nu, og det højnede din værdi over for dig selv. Stor pige at kunne nedgøre andre, så må man håbe du fik det godt efter sådan et velargumenterende indlæg 😮 men måske du alligevel skulle overveje der er plads til forbedringer i dit sprog. Du kan jo give det en tanke.

Lagde du også mærke til når hun sagde ordet sex, så prøvede det gamle fjols på at lege sexet samtidig, ved og slikke sig om munden.😮😃
Hun er lige så sexet som Annie Fønsby og Britta fra TDC reklamen.
Kan godt forstå hun aldrig gjorde sig som skuespiller😃😃

Du har da åbenbar lagt rigeligt mærke til Joan Ø, så hun Ø må trods alt have gjort dyb indtryk på dig inden du gider at bruge krudt på dette indlæg.
Hun har fået det præcis som gerne vil have det Joan Ø alle jer der lader jer forarge over hun er ærlig omkring sit sexliv. Gad vide om i er lige så aktive i debatten på de utro sider, fordi hun er i det mindste ærlig, hvor de utro jo er løgnere hele bundtet. Gad vide hvad jeg foretrækker ærlighed eller en løgner. Hmmmm lad mig tanke, okay det tog ikke så lang tid ÆRLIGHED ÆRLIGHED OG ATTER ENGANG ÆRLIGHED.

Danmark er fyldt med småborgerlige jantelovs udyr som stakkels Carla, og jer der i denne debat har en total uvidenhed omkring livet og Joan Ørting.
Det er muligt, at Joan Ørting og mange andre bl.a. mig, har et herligt liv fyldt med kærlighed og livslyst, og dette virker dybt krænkende på folk, som ikke tør leve og er bange for at være ærlige med deres egne lyster. Disse individer er dem der inde bag de grå kedelige facader, der føles åhhh så trygge, for alt for mange jantelovs udyr.
Grav jer dog ned i jeres kedelige grave, og lad os der nyder livets glæder være dem vi er.
Men skulle nogen af jer en dag få lyst til at opleve livets farver, så skynd jer op til os andre. Livet er en gave og vi har kun dette ene liv at nyde.
Til alle jer der kun kan finde ud af at tage jantelovs brillerne på, disse fedtet briller der er dækket af jeres småborgerlig leverpostej og angst for at kunne smile og nyde. Bliv forguds skyld i jeres trygge huler og gem jer der, så I ikke smitter os med jeres dårlige humør og begrænsninger.
Hvis I lever i et liv og et forhold der ikke fungere, så se dog i spejlet og se grundigt på jer selv. For at beskylde andre for ord som utroskab, er jo blot et tegn på I selv har et stort kedeligt mindreværd, I virkelig trænger til at få behandlet og set på. Lever man i et ærligt liv og i et ærligt kærligt forhold, så har man talt med sin partner om hvad der er vigtigt og ej.
Et menneske der tør være ved sin egen seksualitet og person, kaldes af jer jantelovs udyr f.eks. Nyfoman. Det er muligt I er bange for jeres eget sexliv, at I gemmer jeres behov, og har aldrig brølet af glæde under jeres orgasmer ( måske aner I ikke hvad en orgasme er ). Ærgeligt for jer at I går i graven uden at have oplevet livets glæder.
Vi der nyder og elsker livet, vi kan godt acceptere, at I ikke tør leve livet samt vægler at leve et gråt og kedeligt liv.
Vi glæder os til den dag, I også acceptere vi ikke ønsker at leve som jer.

Med disse muntre tanker ønskes alle et godt nytår med masser af kærlighed og nærer oplevelser.
Husk alle krige og ondskabsfuldheder som jeres, skyldes at folk får for lidt sex.
Kh Smuk og Brugt

Og hvad rager det i øvrig dig hvad jeg har lyst til at besvar🙁
Det er også typisk dansk at holde snotten fra noget der ikke rager en.Capis🙁
Og så skal du i øvrig ikke bestemme hvad jeg mener om den gulerodfarvede i panikalderen.

man kan tydelig læse at du ikke har ansvar for børn/familie , lige nu har du det hyle skægt men vent nogle få år så sidder du med håret ned i postkassen og de andre der er tro har et dejligt familieliv, tænk dig det er livets glæder/farver for de fleste og som nok 95 % ønsker sig og tænk det findes, det har intet med jantelov at gøre, hvordan i alverden kan Joan Ø gøre sig klog på hvad dr gør andre glade/lykkelige og en skønne dag kommer den dame ud i en krise hvor hun måske ønsker sig lidt småborgerlighed, intet er som tiden efter en krise i et parforhold (tilgivelsen Det kan være skønne øjeblikke) og kriser er der gennem et langt forhold men kærligheden/venskabet er der hele tiden, hvad er smukkere.
P.S en der gennem et langt ægteskab har fået masser af kærlighed/glæde/sex/rejser/oplevelser + mest af alt dejlige voksne børn der klarer sig rigtig godt.

hun er rådgiver indenfor sex og parforhold, terapeut og et lysende forbillede for mange. Havde hun dog bare været anonym som alle os andre, havde jeg været bedøvende ligeglad, men hun sætter desværre trenden og bidrager til "gode ideer". Der var en der nævnte at hun også har haft sit eget tv-show - og så må man jo sige, at hun er vældig meget "på". Nu stiller hun sig så frem og slår et slag for utroskab, hvilket hun selv synes er en god idé! Jeg så hellere hun slog et slag for hvordan vi kunne holde lidt sammen som familier - også når vi er kørt lidt trætte i parforholdet: for går familierne først i opløsning, følger meget andet i kølvandet. Børnene får ustabile rammer og bliver kastet hid og did mellem 3 forskellige papmødre og 5 forskellige papfædre. De bliver snotforvirrede over hvor de skal holde juleaften og de skal bruges som kastebolde imellem alle forældrene når de skændes om hvem der skal have dem i ferierne. Det er da ikke godt for nogen - andet end for den der får stillet sit sexuelle behov.
Du har en pointe med at Joan Ø. og hendes mand har en "aftale", det er jo sådan set også fint nok, hvis de begge er indforståede med det, - det er slet ikke det. Men det jeg ikke har det okay med er, at hun som rådgiver går ud til offentligheden og reklamerer for det. Hvad skal hun da det for?
Carla

p.s. mener selvfølgelig ikke at singlerne er utro. De kan de i sagens natur ikke være. 🙂

håner du mig for at nedgøre andre????????
Tsk tsk...

at folk gør sig interessante eller kræver penge for at råde andre, fordi de mener de har fornemmelser. Jeg tror det er humbug.

Også Godt Nytår til dig/jer. 🙂

Et krigbarn fra første verdenskrig eller fra 1864... du udtaler dig ihvertfald som en der er færdig med livet, i sorte tåger imens du afventer endestationen.
Men - Hvor er det godt du har haft en dejligt liv, og fået din ægtefælle til at betale ferier og en børneflok for dig. Hvor er det smukt - jeg håber også din kære ægtefælle har haft samme oplevelse af livet som dig.. (o:
Fred være med dig.. god tur..

Hvis manden ikke kan levere varen, så lad hende dog få noget et andet sted.
Det er der sgu da også mange mænd der gør, når deres kone bliver tør i skeden...

og hun står inde for de ting hun gør. Det må man da tage hatten af for og have respekt for uanset ens egne moralbegreber.
Her troede jeg man var ansvar for sit ægteskab, så overlever dit ægteskab på grund af børnene og ikke på grund af kærligheden dig og din mand imellem inden du skriver som du gør.
Det næste er jeg har aldrig hørt nogen skrive, at tilgivelse var smukt efter utroskab, men så har jeg hørt den med. Er det en drøm du har at sådan kan det være eller er det noget du har oplevet selv? Jeg spørger af interesse for jeg som sagt aldrig hørt folk sige det var smukt at tilgive utroskab, men det kunne være nødvendigt hvis man vil fortsætte med hinanden herefter, men smukt, dejligt og andet i den dur har jeg trods alt aldrig hørt. Dem jeg kender de har kæmpet en hård kamp igennem deres krise for at finde tilbage til hinanden, og der er ingen af dem der siger der er noget smukt ved den kamp inkl. mig selv.
Der er ikke noget smukt ved at komme igennem en krise i et ægteskab, men det kan gøre ægteskabet stærkere, hvis man kommer ud på den samme side sammen, men det er noget helt andet.
Man må ikke føle noget for et andet menneske fordi man er gift, men spørgsmålet er kan vi tvinge os selv til at elske den samme person for resten af livet eller er det en naiv indfaldsvinkel til ægteskabet? Hvis jeg kigger i min omgangskreds som er i 40'erne og 50'erne, så er det p.t. de bliver skilt, er utro og så er der de få tilbage som stadigvæk holder sammen. Det er jo ikke helt unormal, da det ofte er børn der knytter voksne sammen og ikke kærligheden til hinanden i ægteskabet. Det var sådan da de blev gift, men senere er alting gået op i børn, familie, materielle gode og lige pludselig opdager man, man står over for en person som man slet ikke kender, og heller ikke har valgt at kende i flere år, fordi hun/hun er taget som en selvfølgelig. Det er så simpelt at mange par glemmer at pleje deres ægteskab, mange par glemmer at være ærlige omkring deres behov og sådan kan vi fortsætte. Det er helt naturligt, så derfor bliver jeg desværre også nødt til set med dine øjne og sige jeg har respekt for de mennesker der står inde for deres handling, respekt for dem der tør være anderledes, respekt for dem som ikke altid følger normer og regler fordi det siger alle andre man skal. Hvem siger man skal lave sig alle begrænsninger, får så længe JØ ikke træder på andre med de handlinger hun foretager sig, så kan jeg overhovedet ikke blive forarget. Hvorfor I andre lader jer forarge over JØ forstår jeg ikke, hvorfor blande sig hendes livsstil.

Kunne godt lide hende i starten.
Nu kan jeg ikke fordrage hende.
Knus Bimmer ILP

Hun er skabet og ter sig som en teenager... Tror ikke der er et gran af impulskontrol hos kvindemennesket...
Nej - jeg skal ikke nyde noget af hendes, forkrampede "vejledning". Tror nu næppe hun er nymfoman, nærmere bare afhængig af den opmærksomhed og "high", som forelskelsen medbringer.
Hvis jeg skulle lytte til en sex-terapeut, ville jeg vælge en, der var mere naturlig og afslappet. For jeg ville forvente, at vedkommende havde en professionel indstilling, og var der for at hjælpe mig - ikke for at køre sit eget ego-trip.

- hvis, "løsningen" bare er, at gå ud og find dig noget nyt, at lege med...??? Det kan de fleste af os jo nok finde ud af i forvejen.
- Du har helt ret, Carla, det man vil have hjælp til er da - tværtimod - til, at lære hvordan man holder liv i intimiteten og det seksuelle, i det daglige trummerum med arbejde, børn og huslige pligter... Altså med sin partner/ægtefælle...
At lalle rundt og være nyforelsket, for at få den "op at stå" - er da ikke noget vi behøver en terapeut til at lære os - den fase, har mange af os forlængst lagt bag sig, da vi blev voksne og gik ind i seriøse forhold...
Og NEJ - jeg vil helst være fri for at konfronteres med min sex-terapeuts privatliv. Ellers tak. Det er en obskøn sammenblanding af roller. Tværtimod, skulle man formode, at man i hendes position, gik lidt stille med dørene - når, man end ikke selv har fået det til at virke derhjemme - uden en tredieperson i manegen. For den "ordning" de der har fået sig, er da alt andet end god reklame - altså, hvis hun mente det seriøst med at være terapeut... Nu er det vist tydeligt for enhver, at hun er fløjtende ligeglad med det aspekt, og mere interesseret i, at posere i diverse medier...

jeg har aldrig nævnt tilgivelse efter utroskab (pladder) og at vi har holdt sammen på grund af børnene (pladder) vi har haft kriser men hele tiden vidst at vi elskede hinanden.
Og ja vi er stolte af vores voksne dygtige velfungerende børn/børnebørn som heldigvis endnu har samme kone/mand der er forældre til deres børn og det vil gøre mig usigelig ondt hvis de skulle skilles men jeg har da det indtryk at de taler ud/sammen som de siger og det virker også som de har det rigtig sjov sammen ---er det måske ikke den lille drøm vi alle har en familie der fungerer.
Joan Ø er en modedille og intet andet voksne mennesker bør da kunne tænke selv og hun siger mig intet --hvad skal danskerne ikke snart have hjælp til "uhyggeligt er det"