Ja, det er ikke så godt,
og som du kan se, så er han ikke længere et Jehovas Vidne.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
JV i avisen igen(dog i udlandet)
Det virker som om han er underlig oveni. Men det er vel næppe specielt interessant, at han var et jehovas vidne?
JV i avisen igen(dog i udlandet)
Det virker som om han er underlig oveni. Men det er vel næppe specielt interessant, at han var et jehovas vidne?
har du ret i, virker mere som en mand der er sexuelt frustreret. hvilket jeg godt kunne forestille mig en del jehovas vidner være. men også en masse uden for jehovas vidner, så at blive udstødt for ham, var nok det bedste.
Det er ganske vidst i udlandet,
men måske kan man også finde underlige mennesker her i landet?
Vedkommende er ihvertfald ikke længere et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Vedkommende er ihvertfald ikke længere et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Det er ganske vidst i udlandet
men nu er historien så nået ind i vores egen hønsegår.
Vedkommende er ikke længere et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Vedkommende er ikke længere et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Det er ganske vidst i udlandet
men nu er historien så nået ind i vores egen hønsegård.
Vedkommende er ikke længere et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Vedkommende er ikke længere et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Smidt ud ▬ Jamen det er da ikke så godt ftg - I/
🙁
. . . du siger jo at I kan "helbrede" medfødt homofili, så må en "peeping-tom" da være en smal sag - Så svigter I ikke et medmenneske her?
jalmar
. . . du siger jo at I kan "helbrede" medfødt homofili, så må en "peeping-tom" da være en smal sag - Så svigter I ikke et medmenneske her?
jalmar
[/quote]
[quote="ftg" post=2720633]Ja, det er ikke så godt,
og som du kan se, så er han ikke længere et Jehovas Vidne.
Med venlig hilsen, ftg.
Har jeg sagt det ?
Nej, det har jeg ikke sagt.
Jeg har sagt at homoseksuelle kan ændre sig.
Ethvert menneske har mulighed for at ændre adfærd.
Med venlig hilsen, ftg.
Jeg har sagt at homoseksuelle kan ændre sig.
Ethvert menneske har mulighed for at ændre adfærd.
Med venlig hilsen, ftg.
Smidt ud ▬ Jamen det er da ikke så godt ftg - I/
🙁
. . . du siger jo at I kan "helbrede" medfødt homofili, så må en "peeping-tom" da være en smal sag - Så svigter I ikke et medmenneske her?
jalma
[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2720633]Ja, det er ikke så godt,
og som du kan se, så er han ikke længere et Jehovas Vidne.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Undskyld - men hvor siger ftg man kan helbrede homofili.
Hvem skulle gøre det og hvordan. Hvis det var så let ville, det vel være udbredt.
Det er lige så svært som at helbrede dig, som det var at helbrede hovedpersonen i rain-man.
For dette folks hjerte er blevet uimodtageligt, og med ørerne har de hørt modvilligt, og deres øjne har de lukket, for at de ikke skal se med øjnene og høre med ørerne og fatte med hjertet og vende om, og jeg helbrede dem.’
Men det er sikkert ikke dig der er noget galt med vel?, men alle andre.
Lige som manden der kører i den forkerte side af motorvejen, og hører i trafikradioen at der er en spøgelsesbilist. Hvortil manden tænker én, nej der er i hundredvis.
Det er ganske vidst i udlandet
men nu er historien så nået ind i vores egen hønsegård.
Vedkommende er ikke længere et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Ja, og det synes jeg da er udmærket. Blot forstår jeg ikke helt, hvorfor du den ene dag forsvarer at pædofile ikke udstødes med argumentet om, at de har omvendt sig, og den næste siger en mand der smugkigger på damerne skal udstødes som det naturligste i verden? Men det er sikkert logisk i den verden du bevæger dig i?
Det er ganske vidst
at hvis man vender om fra sine synder, så kan man være et Jehovas Vidne, og gør man det ikke, så kan man ikke.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Det er ganske vidst
Så hvis manden havde kunnet overbevise ældsterne om, at han omvendte sig, ville han ikke blive udstødt?
Synes du det er en god måde at afgøre den slags på, hvis du lige tænker over det et øjeblik?
Synes du det er en god måde at afgøre den slags på, hvis du lige tænker over det et øjeblik?
Gud er parat til at tilgive synder,
men det kræver at man omvender sig.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Gud er parat til at tilgive synder,
Hvis det er Gud selv der siger manden har omvendt sig, stiller sagen sig unægteligt noget anderledes. Men såvidt jeg forstår, er det ældsterne i menigheden der vurderer sagen.
Jeg gætter på man kan narre ældsterne, men næppe Gud. Hvad tror du, ftg?
Jeg gætter på man kan narre ældsterne, men næppe Gud. Hvad tror du, ftg?
Der er ikke nogen der kan narre Gud
og man kan heller ikke blive i hans menighed hvis man med fortsæt synder, men Gud er tålmodig med os da han ikke ønsker at nogen skal lide undergang.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Der er ingen der kan narre Gud,
og man kan heller ikke blive i hans menighed hvis man med forsæt synder, men Gud er tålmodig med os da han ikke ønsker at nogen skal lide undergang.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Der er ingen der kan narre Gud,
Vi taler om de samme ældster, som dem du plejer at undskylde med, at det gør ikke noget I tager fejl, for I retter jo fejlene igen på et tidspunkt, ikke?
Nej, det har du misforstået.
Med venlig hilsen, ftg
JV i avisen igen(dog i udlandet)
Hmm!
Der skrives/påstås:
"Der er ingen der kan narre Gud,"
Nej selvfølgeligt er der ikke det, alene af den grund at gud ikke findes.
Der skrives/påstås:
"Der er ingen der kan narre Gud,"
Nej selvfølgeligt er der ikke det, alene af den grund at gud ikke findes.
Der er godt nok blevet narret.
Har du nogen sinde tænkt på hvem der kan have narret dig til at tro dette?
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Nej, det har du misforstået.
Gad vide hvad jeg har misforstået? Nå, men du må jo mene ældsterne er ufejlbarlige og aldrig tager fejl når de bedømmer om en person har omvendt sig eller ej?
Derimod er du helt klar over, at I ofte har måtte trække læresætninger tilbage. På det ene område er ældsterne åbenbart ufejlbarlige, men på det andet er det en integreret del af jeres tro, at de tager fejl.
Det er en sjov sekt du er medlem af 😃
Derimod er du helt klar over, at I ofte har måtte trække læresætninger tilbage. På det ene område er ældsterne åbenbart ufejlbarlige, men på det andet er det en integreret del af jeres tro, at de tager fejl.
Det er en sjov sekt du er medlem af 😃
Jamen vi taler helt forbi hinanden.
På den måde kan man ikke tale sammen.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Jamen vi taler helt forbi hinanden.
På denne måde kan man ikke tale sammen.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Der er godt nok blevet narret.
Har du nogen sinde tænkt på hvem der kan have narret dig til at tro dette?
Med venlig hilsen, ftg.
😃 Det er nok ikke mig der er blevet narret til at tro. 😃
Jamen vi taler helt forbi hinanden.
Det skyldes måske, at du skriver i kryptiske sætninger der var oraklet i Delhi værdigt. Hvad med at fortælle om, hvad du mener, i stedet for at gå og putte med det?
Nej, det har du misforstået.
Gad vide hvad jeg har misforstået? Nå, men du må jo mene ældsterne er ufejlbarlige og aldrig tager fejl når de bedømmer om en person har omvendt sig eller ej?
Derimod er du helt klar over, at I ofte har måtte trække læresætninger tilbage. På det ene område er ældsterne åbenbart ufejlbarlige, men på det andet er det en integreret del af jeres tro, at de tager fejl.
Det er en sjov sekt du er medlem af 😃
Jeg tolker dit indlæg derhen du synes vor "sekt" er morsom, måske ligefrem grinagtig.
Det forekommer mig nu mere vi er afslappede og ikke sætter os selv så højt som du åbenbart gør i din sekt.
Jehovas vidner har en stærk tilbøjelighed til at hylde biblens principper, og ikke vær så stærkt optaget af at bede ild fare ned fra himlen.
Her er det beskrevet i kolossenser brevet 3:13
Bliv ved med at affinde jer med hinanden og frit at tilgive hinanden hvis nogen har en grund til klage imod en anden. Ligesom Jehova frit har tilgivet jer, sådan skal I også gøre.
Vi er tilbøjelige til at bære over med hinanden, i det godes tjeneste.
Der er godt nok blevet narret.
så du siger at gud, ikke er almægtig?
lol ftg, jeg syndes du skyder dig selv i foden.
lol ftg, jeg syndes du skyder dig selv i foden.
Har du nogen sinde tænkt på hvem der kan have narret dig til at tro dette?
Med venlig hilsen, ftg.
Der er godt nok blevet narret.
så du siger at gud, ikke er almægtig?
lol ftg, jeg syndes du skyder dig selv i foden.
[quote="ftg" post=2720821]Har du nogen sinde tænkt på hvem der kan have narret dig til at tro dette?
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Rigtigt jeg siger at gud, ikke er almægtig eftersom der intet er der tyder på at en gud eksisterer! Nogen TRO der findes en gud, men INGEN kan bevise at det er tilfældet!
Har du ingen idé om hvordan tingene hænger sammen?
Jeg går ud fra at du tror at Gud ikke findes, men at du selv eksisterer.
Har jeg ikke ret i det?
Hvordan vil du forklarer eksistensen?
Med venlig hilsen, ftg.
Har jeg ikke ret i det?
Hvordan vil du forklarer eksistensen?
Med venlig hilsen, ftg.
kender du den her?
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/7QBYkRM.jpg
viser jo meget godt troens dilemma.
viser jo meget godt troens dilemma.
Rigtigt jeg siger at gud, ikke er almægtig eftersom der intet er der tyder på at en gud eksisterer! Nogen TRO der findes en gud, men INGEN kan bevise at det er tilfældet!
Har du ingen idé om hvordan tingene hænger sammen?
Jeg går ud fra at du tror at Gud ikke findes, men at du selv eksisterer.
Har jeg ikke ret i det?
Hvordan vil du forklarer eksistensen?
Med venlig hilsen, ftg.
Det er jo ikke særligt logisk, for hvis du nu tænker dig mere om ikke :)
hvem skulde så have skabt gud, hvis noget så inteligent som mennesket ikke kan opstå af sig selv?
det bliver jo hurtigt skruen uden ende.
prøv at se denne lille film, den viser jo dit dilemma meget godt, hvordan din logik ikke hænger sammen.
hvis du tør se den ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ODetOE6cbbc&feature=share&list=UULhtZqdkjshgq8TqwIjMdCQ
Man behøver ikke at rende så langt
................. og heller ikke bryde loven for at se hvad damerne har oppe under nederdelen.
Indholdet i nedenstående link kan være STÆRKT stødende, så klik ikke på det, hvis du er på arbejde, eller konen eller kæresten sidder ved siden af.
http://www.kvindekenddinkrop.dk/kkdkpix.html
Indholdet i nedenstående link kan være STÆRKT stødende, så klik ikke på det, hvis du er på arbejde, eller konen eller kæresten sidder ved siden af.
http://www.kvindekenddinkrop.dk/kkdkpix.html
JV i avisen igen(dog i udlandet)
Men det er vel næppe specielt interessant, at han var et jehovas vidne?
Det er da sjovt at JV gør et stort nummer ud af at pointere hvor rene de er.
Nej, det har du misforstået.
Jo, men jeg tror nok jeg har forstået det: Hvis jeres ældster vurderer, at en pædofil har omvendt sig får vedkommende lov at fortsætte i menigheden, men det mente de åbenbart ikke der var tale om med denne "kigger".
Det må I jo selv ligge og rode med. Personligt synes jeg det giver psykopater urimeligt gode kort på hånden, men sådan foretrækker I det åbenbart. Jeg er nemlig ikke i tvivl om, at nogle vil kunne snakke sig ud af hvadsomhelst hos ældsterne, mens andre ikke kan slå en prut på tværs uden de bliver smidt ud af foretagendet.
Hvis nu ældsterne var ufejlbarlige i deres vurderinger, men det er vi jo enige om de ikke er...
Det må I jo selv ligge og rode med. Personligt synes jeg det giver psykopater urimeligt gode kort på hånden, men sådan foretrækker I det åbenbart. Jeg er nemlig ikke i tvivl om, at nogle vil kunne snakke sig ud af hvadsomhelst hos ældsterne, mens andre ikke kan slå en prut på tværs uden de bliver smidt ud af foretagendet.
Hvis nu ældsterne var ufejlbarlige i deres vurderinger, men det er vi jo enige om de ikke er...
Nej, det har du misforstået.
Se den her sag fra Ekstra Bladet
http://www.network54.com/Forum/214427/thread/1035290354/Jehova+tilgiver+sexd%F8mt+bedstefar
Jehova tilgiver sexdømt bedstefar
http://www.network54.com/Forum/214427/thread/1035290354/Jehova+tilgiver+sexd%F8mt+bedstefar
Jehova tilgiver sexdømt bedstefar
Har jeg sagt det ?
Nej, det har jeg ikke sagt.
Jeg har sagt at homoseksuelle kan ændre sig.
Ethvert menneske har mulighed for at ændre adfærd.
Med venlig hilsen, ftg.
Nu er det lidt svært at gøre vold på sin natur, så
er man født homoseksuel og GB forlanger en født homoseksuel skal ændre adfærd, ville være nøjagtig det samme som at forlange du ftg fra og med NU:
skal elske samme køn som dig selv på samme måde som du evt. elsker én fra det modsatte køn
http://www.livetseventyr.dk/4-25.htm
http://www.gaynord.dk/Gaynord/tabid/36/ctl/ArticleView/mid/471/articleId/16/Homoseksualitet-er-medfdt.aspx
jalmar
skal elske samme køn som dig selv på samme måde som du evt. elsker én fra det modsatte køn
http://www.livetseventyr.dk/4-25.htm
http://www.gaynord.dk/Gaynord/tabid/36/ctl/ArticleView/mid/471/articleId/16/Homoseksualitet-er-medfdt.aspx
jalmar
[/quote]
[quote="ftg" post=2720757]Har jeg sagt det ?
Nej, det har jeg ikke sagt.
Jeg har sagt at homoseksuelle kan ændre sig.
Ethvert menneske har mulighed for at ændre adfærd.
Med venlig hilsen, ftg.
Ethvert menneske kan ændre sig.
Der er ingen der er tvunget til at leve et liv som homoseksuel, pædofil eller noget andet.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Ethvert menneske kan ændre sig.
Der er ingen der er tvunget til at leve et liv som homoseksuel, voldtægtsforbryder eller noget andet.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Ethvert menneske kan ændre sig,
men det kræver at man er motiveret.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Nu er det lidt svært at gøre vold på sin natur, så
Hvis homosexualitet er en sygdom i sindet er det jo en sindssygdom, og de fleste sindsyge kan da om ikke helbredes, så hjælpes.
Men mange kan nu godt få et anstændig liv hvis de får hjælp.
Men mange kan nu godt få et anstændig liv hvis de får hjælp.
Jeg skrev "helbrede" sUk og ikke helbrede
😖
. . . MEN selvfølgelig er din udlægning ☻ helbrede ☻ mere "sjovere" og noget du kan tage frem og pudse af i ny og næ .... hvis du skulle mangle et godt svar!
Medfødte homoseksuelle vil have et kolossalt problem i samfund som GB's.
De vil føle at de f.eks. blev tvunget ind i et parfold med det forkerte køn.
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=130545463&page=1
. . . MEN selvfølgelig er din udlægning ☻ helbrede ☻ mere "sjovere" og noget du kan tage frem og pudse af i ny og næ .... hvis du skulle mangle et godt svar!
Medfødte homoseksuelle vil have et kolossalt problem i samfund som GB's.
De vil føle at de f.eks. blev tvunget ind i et parfold med det forkerte køn.
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=130545463&page=1
ftg skrev:
Den kristne menighed har hjulpet mange til at aflægge urene vaner og handlinger. Da apostelen Paulus skrev sit første brev til menigheden i Korinth, omtalte han de forandringer som nogle af de kristne dér havde gjort for at bringe deres liv i overensstemmelse med Guds normer. Nogle havde været utugtige, afgudsdyrkere, ægteskabsbrydere, homoseksuelle, tyve, drankere og så videre. „Men I er blevet vasket rene,“ sagde Paulus til dem. (1 Kor. 6:9-11) Folk som ikke kender Jehova, mangler gode, vejledende principper. De sætter deres egen kurs, eller flyder måske med strømmen i moralsk henseende, ligesom fortidens korinthere gjorde før de blev troende. (Ef. 4:14) Nøjagtig kundskab om Guds ord og hensigter kan imidlertid ændre et menneskes liv til det bedre, hvis det følger Bibelens vejledning. — Kol. 3:5-10.
[/quote]fremhævning mig:
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=130545463&page=1
http://www.huffingtonpost.com/scott-terry/when-a-homophobic-jehovahs-witness-fell-for-a-gay-cowboy_b_1840609.html
http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/184120/1/I-am-gay-and-Jehovah-Witness
http://www.witnesses.plus.com/
http://www.jehovahswitnessblog.com/tag/gay-jehovahs-witnesses/
http://lgbtweekly.com/2012/01/05/lgbt-community-rallies-for-jehovahs-witnesses/
http://www.rationallunacy.com/xjw.html
http://blog.beliefnet.com/idolchatter/2006/08/the-soontobefamous-gay-jehovah.html
[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2720758][quote="jalmar" post=2720753]Smidt ud ▬ Jamen det er da ikke så godt ftg - I/
🙁
. . . du siger jo at I kan "helbrede" medfødt homofili, så må en "peeping-tom" da være en smal sag - Så svigter I ikke et medmenneske her?
jalma
[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2720633]Ja, det er ikke så godt,
og som du kan se, så er han ikke længere et Jehovas Vidne.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote][/quote]
Undskyld - men hvor siger ftg man kan helbrede homofili.
Hvem skulle gøre det og hvordan. Hvis det var så let ville, det vel være udbredt.
Det er lige så svært som at helbrede dig, som det var at helbrede hovedpersonen i rain-man.
For dette folks hjerte er blevet uimodtageligt, og med ørerne har de hørt modvilligt, og deres øjne har de lukket, for at de ikke skal se med øjnene og høre med ørerne og fatte med hjertet og vende om, og jeg helbrede dem.’
Men det er sikkert ikke dig der er noget galt med vel?, men alle andre.
Lige som manden der kører i den forkerte side af motorvejen, og hører i trafikradioen at der er en spøgelsesbilist. Hvortil manden tænker én, nej der er i hundredvis.
Ethvert menneske kan ændre sig - Vrøvl ftg
. . . Man kan ikke ændre en medfødt "lidelse/defekt".
Men det du svarer er i realiteten, at du kan til begge køn
Jeg er sikker på at jeg ikke for noget i verden kunne motiveres til at være sammen med en anden mand - Bare tanken giver mig en let kvalme og har altid gjort det.
Det må være noget a la sådan en homofil må føle overfor kvinder og vice versa
Et krav om at ændre sind for en homofil, anser jeg som gøren vold på et andet menneske.
Men det du svarer er i realiteten, at du kan til begge køn
Jeg er sikker på at jeg ikke for noget i verden kunne motiveres til at være sammen med en anden mand - Bare tanken giver mig en let kvalme og har altid gjort det.
Det må være noget a la sådan en homofil må føle overfor kvinder og vice versa
Et krav om at ændre sind for en homofil, anser jeg som gøren vold på et andet menneske.
[/quote]
[quote="ftg" post=2721368]
men det kræver at man er motiveret.
Med venlig hilsen, ftg.
Så er enhver sygdom eller defekt i hjernen en art
😖 '
. . . sindsyge ..... Beklager "bjarne" den tekst har du heller ikke forstået.
. . . sindsyge ..... Beklager "bjarne" den tekst har du heller ikke forstået.
[/quote]
[quote="Bjarne2411" post=2721377]Nu er det lidt svært at gøre vold på sin natur, så
Hvis homosexualitet er en sygdom i sindet er det jo en sindssygdom, og de fleste sindsyge kan da om ikke helbredes, så hjælpes.
Men mange kan nu godt få et anstændig liv hvis de får hjælp.
har anmeldte dette til moderatoren
da det er dybt krænkende af en anden befolknings gruppe.
og jeg syndes også det skal meldes til politiet.
og jeg syndes også det skal meldes til politiet.
Hvis homosexualitet er en sygdom i sindet er det jo en sindssygdom, og de fleste sindsyge kan da om ikke helbredes, så hjælpes.
Men mange kan nu godt få et anstændig liv hvis de får hjælp.
Hvis andre kan blive homoseksuelle,
så kan du også. Men det er ikke noget jeg anbefaler.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvis andre kan blive homoseksuelle,
så kan du også, men det er ikke noget jeg anbefaler.
Homoseksualitet er efter min mening forkert.
Med venlig hilsen, ftg.
Homoseksualitet er efter min mening forkert.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvis andre kan blive homoseksuelle,
så kan du også, men det er ikke noget jeg anbefaler.
Homoseksualitet er efter min mening forkert.
Med venlig hilsen, ftg.
Også efter min mening, her har muslimerne et godt syn!
Vores personlighed bliver grundlagt i barndommen
og i den tidlige pubertet. Den består af nogle vaner, som det kan være svært at bryde senere hen i livet.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.