15tilføjet af

jv's udstødelses politik

hvorfor er de pinlige over den?
er de da pinlige over deres tro da siden, de prøve at skjule det?
og hvis de er pinlige over deres gerninger hvorfor gør de det så?
https://dl.dropbox.com/u/10865186/jvudst%C3%B8delse.jpg
tilføjet af

Udstødelse kan være nødvendig

for at holde menigheden ren.
Den udstødte kan altid vende tilbage til menigheden, når han angrer sine synder.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

ren for hvad? religions frihed?

for i har jo ikke noget biblelsk begrundelse for det ftg.
og hvorfor siger i et i vågnop, men noget andet i vagttårnet?
fordi i er pinlige over hvad i gør? eller fordi i lyver om hvad i er til de nye medlemmer der er parat til at komme ind i sekten?
og er det ikke at lyve for det enkelte medlem?
og er løgn ikke det der bliver tolket som den værste synd?
for at holde menigheden ren.
Den udstødte kan altid vende tilbage til menigheden, når han angrer sine synder.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Den værste synd

er nok at slå andre mennesker ihjel, Sveland.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Den værste synd

er nok at slå andre mennesker ihjel, Sveland.
Med venlig hilsen, ftg.

Hmm, jeg har ellers hørt et andet Jehovas Vidne sige, at det er synd mod gud helligånd der skulle være den værste og største synd.
Hvem af jer har ret?
tilføjet af

er det ikke en synd at lyve ftg?

eller er det helt okay?
er nok at slå andre mennesker ihjel, Sveland.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

er det ikke en synd at lyve ftg?

Hej Sveland !
Nu var det jo ikke mig du spurgte, men jeg kan alligevel ikke lade være.
Mener du at det ubetinget er en synd at lyve? Det mener jeg ikke.
tilføjet af

kommer and på hvad man følger

Personligt syndes jeg heller ikke at det er en synd, men i bibelsk forstand må man jo ikke vidne falsk. og det er det jo når man lyver for andre.
der er også 5 mosesbog kapitel 18, stykke 20-22 hvor der står at hvis nogle siger noget i mit navn, som ikke er sandt, så er de ikke fra mig af. og man må jo sige at jehovas vidnre selv mener de taler i guds navn, da de vidner i hans navn til os. så derfor er det svært at komme uden om at vidner falsk ;)
Hej Sveland !
Nu var det jo ikke mig du spurgte, men jeg kan alligevel ikke lade være.
Mener du at det ubetinget er en synd at lyve? Det mener jeg ikke.
tilføjet af

er det ikke en synd at lyve ftg?

Hej Sveland !
Nu var det jo ikke mig du spurgte, men jeg kan alligevel ikke lade være.
Mener du at det ubetinget er en synd at lyve? Det mener jeg ikke.

He, he, ... bliver der lige introduceret lidt Kant og lidt kryderi a la ’Det kategoriske imperativ’? 🙂
tilføjet af

kommer and på hvad man følger

Hej Sveland !
Ifølge Luther lyder det ottende bud: "Du må ikke vidne falsk mod din næste"
Derudover siger det andet bud: "Du må ikke misbruge Guds navn" . Det andet bud bygger på flere skriftsteder, bl.a. det du nævner, samt 2. Mosebog kapitel 20, vers 7 der siger: "Du må ikke bruge Herren din Guds navn til løgn, for Herren vil aldrig lade den ustraffet, der bruger hans navn til løgn."
Jeg mener ikke nogle af de to bud handler om almindelig løgn som jeg selv, som halvkristen, benytter mig af, hvis jeg mener at der er en god grund til det. Er der ikke en god grund til at lyve, skal man lade være, da løgn undergraver tilliden mellem mennesker, men jeg mener ikke at løgn i sig selv er syndig efter kristen tankegang.
Noget andet er at løgn fordømmes urimeligt hårdt i den vestlige kultur. Tænkt fx reaktionerne på Bill Clintons benægtelse af sin affære med Monica Lewinsky.
tilføjet af

er det ikke en synd at lyve ftg?

[quote="andreid" post=2632460]Hej Sveland !
Nu var det jo ikke mig du spurgte, men jeg kan alligevel ikke lade være.
Mener du at det ubetinget er en synd at lyve? Det mener jeg ikke.[/quote]
He, he, ... bliver der lige introduceret lidt Kant og lidt kryderi a la ’Det kategoriske imperativ’? 🙂

Nej, jeg prøver nu at forholde mig teologisk til emnet.
tilføjet af

er det ikke en synd at lyve ftg?

[quote="XXX - 666-upgraded" post=2632467][quote="andreid" post=2632460]Hej Sveland !
Nu var det jo ikke mig du spurgte, men jeg kan alligevel ikke lade være.
Mener du at det ubetinget er en synd at lyve? Det mener jeg ikke.[/quote]
He, he, ... bliver der lige introduceret lidt Kant og lidt kryderi a la ’Det kategoriske imperativ’? 🙂[/quote]
Nej, jeg prøver nu at forholde mig teologisk til emnet.

Der ser jeg - og god kommentar til sveland.
tilføjet af

Selv den værste synd kan tilgives.

Kun synd imod Den Hellige Ånd vil ikke blive tilgivet.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Selv den værste synd kan tilgives.

Hvad er "synd mod Helligånden"? På baggrund af din sekteriske udtalelse her vil jeg lige citere hvad det var Jesus sagde (for at være på det rene med Helligånden):
Markus 3,29: "Sandelig siger jeg jer: Alt skal tilgives menneskenes børn, forsyndelser og bespottelser, hvor meget de end spotter. Men den, der spotter Helligånden, får aldrig i evighed tilgivelse, men er skyldig i en evig synd."
Og måske Matthæus 12, 31-32: "Derfor siger jeg jer: Al synd og bespottelse skal tilgives mennesker, men bespottelsen mod Helligånden skal ikke tilgives. Og den, der taler et ord Menneskesønnen, får tilgivelse, men den, der taler imod Helligånden, får ikke tilgivelse, hverken i denne verden eller i den kommende."
Citat slut.
Platoon
tilføjet af

Det du skal bestræbe dig på

er at få dine synder tilgivet. Jeg tror ikke du har syndet imod den hellige ånd.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det du skal bestræbe dig på

er at få dine synder tilgivet.
Vend om fra dine synder og bliv en discipel af Jesus Kristus, så vil du også få dine synder tilgivet.
Med venlig hilsen, ftg.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.