Kan man stole på et 'tilbud' fra denne mand?

Oktober 2008:
- Der, hvor vi sætter stopklodsen ned, det er, når regeringen vil ind og ændre på hele strukturen på vores arbejdsmarked og vil sætte dagpengeperioden ned fra fire år til to år.
Januar 2010:
Jeg vil godt opfordre regeringen til at finde en fælles holdning. Vi kan under ingen omstændigheder støtte reformer, der skærer i efterlønnen eller sænker dagpengeperioden.
Maj 2010:
- Det er det rigtige at gøre nu, lød det fra Thulesen Dahls daværende formand Pia Kjærsgaard.
Nu vil Thulesen Dahl ændre aftalen, selvom det er en billig omgang, hvor hverken V, K eller de radikale vil være med 🙂
Utroværdige Thulesen Dahl

»Vi er med på at støtte regeringen i det her, men vi synes, vi skal prøve noget andet, som ikke har så mange besparelser. Vi vil gerne lave reformer. Vi vil faktisk foreslå, at vi laver en reform af dagpengeperioden, så den bliver toårig, og at vi ændrer genoptjeningsretten«
Tulle
*LOL*

og betalte kontant. Så desværre.

Nu er vi vist et par stykker der forgæves har forsøgt at forklare dig sagernes rette sammenhæng, men jeg prøver da igen, og så kan vi diskutere hvem der er utroværdige og hykleriske.
Efterløns og dagpengereformerne var en nødvendighed dengang for at overholde Øvs kriterier, og Danmark så egentlig strengt taget behøver at overholde dissse er en helt anden sag.
Desuden glemmer du belejligt at helleT selv flere gange har sagt hun ville afskaffe efterlønnen, og jeg mener den sidste gang hun sagde det offentligt var i 2011, men hun ændrede jo straks mening da Løkke sagde det.

Der var ikke andre måder at skaffe de nødvendige besparelser på.
Derudover var der skrevet ind i aftalen om dagpengeperioden at den kun skulle gælde såfremt der var skaffet de manglende arbejdspladser, og det er der ikke.

Ergo, gælder aftalen ikke!
Problemet er så at VK IKKE ønsker at overholde dette løfte med arbejdspladserne, og de røde partier, som ellers før valget bandede og svor over forringelserne, heller ikke har i sinde at forlænge dagpengene, som lovet inden valget.
Så hvem er det egentlig der optræder hyklerisk og handler i strid med deres løfter og deres politik?
DF?. Tjahh lidt måske.
VK. Ja, for de har svigtet aftalen med DF.
De røde partier? I allerhøjeste grad.
De røde partier har nu muligheden for at lave de lovede tilbagerulninger, men det vil de ikke.
De vil ikke engang diskutere emnet, men forsøger at skubbe det ind under gulvtæppet så alle glemmer deres skammelige fadæse.

på....
Beboere på institutionen blommevang

Når man tilhører DF segmentet og støtter dem der solgte efterlønnen for grænsebomme. DF s****** som altid på den lille mand og lefler for svinehunden.

Hvad med alle de løfter socialakrobaterne er løbet fra.!
"Man har et standpunkt til man tager et nyt" citat fra røde Krag.
Der er vist ingen i fritidsklubben (Regeringen) som har noget at lade hinanden høre for.

Hvad med alle de løfter socialakrobaterne er løbet fra.!
"Man har et standpunkt til man tager et nyt" citat fra røde Krag.
Der er vist ingen i fritidsklubben (Regeringen) som har noget at lade hinanden høre for.

Jo, fortiden, da der ingen fremtid er i nogen af partierne. 😉