Ja, jeg ved godt at mulighed for at lægge billeder i ens debatindlæg blev nedlagt fordi der var en debattør der chikanerede med billeder. Men jeg tror den debattør er væk nu, så kunne vi ikke få muligheden for billeder tilbage?
Ja, jeg ved godt at han kan dukke op igen og at det bliver nødvendigt at fjerne muligheden igen.
tilføjet af arbejdsformidlingen
Kan vi snart få billeder?
Hvad hed vedkommende?
Der var for nogle år siden flere der debatterede med billeder og hvis der blev skrevet noget var det ganske få ord.
Der kommer jo hele tiden nye så det er nok noget svært.
Der bliver løbende blokkeret debattører og nogle får slettet indlæg hvor andre med samme type får deres indlæg fjernet.
Må godt nok være en enormt arbejde at være moderator eller hvad det hedder.
Men bortset fra det hvad ville du bruge billeder til?
Billeder gør kun et indlæg større visuelt så man skal sidder og scrolle ned hele tiden.
tilføjet af fruppe
Kan vi snart få billeder?
Det var Hr. Olsen der stegte sine pøller på stegepanden, ændrede navn til Ammefar og lignende, samt fandt frem til visse brugeres navne og adresser og skrev det her på siden.
Du kan jo bare bruge Page Down tasten eller trække i bjælken ude til højre med musen.
Hvad hed vedkommende?
Der var for nogle år siden flere der debatterede med billeder og hvis der blev skrevet noget var det ganske få ord.
Der kommer jo hele tiden nye så det er nok noget svært.
Der bliver løbende blokkeret debattører og nogle får slettet indlæg hvor andre med samme type får deres indlæg fjernet.
Må godt nok være en enormt arbejde at være moderator eller hvad det hedder.
Men bortset fra det hvad ville du bruge billeder til?
Billeder gør kun et indlæg større visuelt så man skal sidder og scrolle ned hele tiden.
tilføjet af wizcarlo
Kan vi snart få billeder?
Men bortset fra det hvad ville du bruge billeder til?
For at undgå at mine mange læsere skal klikke på links for at se billedet.
tilføjet af fruppe
Kan vi snart få billeder?
Hvis det drejer sig om de mange nyheder som Du jo blot kopierer og linker til er det ikke tilladt at kopiere avisernes billeder og videoer herind da ophavsretten brydes.
[quote="arbejdsformidlingen" post=2761126]Men bortset fra det hvad ville du bruge billeder til?[/quote]
For at undgå at mine mange læsere skal klikke på links for at se billedet.
tilføjet af afa
Kan vi snart få billeder?
arbejdsformidlingen skrev:
Men bortset fra det hvad ville du bruge billeder til?[/quote]
Wizcarlo skrev:
[quote]For at undgå at mine mange læsere skal klikke på links for at se billedet.
[f]
Hvad så med dem der gerne selv vil vælge, om de vil se billederne?
Jeg syntes, billederne skal være i link.
Så kan man selv bestemme, om man vil udsætte sig for diverse billeder.
tilføjet af debatsvinet
Kan vi snart få billeder?
arbejdsformidlingen skrev:
[quote]Men bortset fra det hvad ville du bruge billeder til?[/quote]
Wizcarlo skrev:
[quote]For at undgå at mine mange læsere skal klikke på links for at se billedet. [/quote]
[f]
Hvad så med dem der gerne selv vil vælge, om de vil se billederne?
Jeg syntes, billederne skal være i link.
Så kan man selv bestemme, om man vil udsætte sig for diverse billeder.
Nu er det jo sikkert ikke nøgenbilleder han har tænkt sig at smide herind ... 😃
tilføjet af afa
Nej tak til billeder ...
arbejdsformidlingen skrev:
Men bortset fra det hvad ville du bruge billeder til?[/quote]
Wizcarlo skrev:
[quote]For at undgå at mine mange læsere skal klikke på links for at se billedet.[/quote]
afa skrev:
[quote]
[f]
Hvad så med dem der gerne selv vil vælge, om de vil se billederne?
Jeg syntes, billederne skal være i link.
Så kan man selv bestemme, om man vil udsætte sig for diverse billeder.
[/quote]
debatsvinet skrev:
[quote]Nu er det jo sikkert ikke nøgenbilleder han har tænkt sig at smide herind ... 😃
🙂
Nu er det jo svært at sige noget om, hvad andre tænker, også for dig kan jeg læse.
:
Jeg tænker ikke på nogle bestemte billeder.
Jeg syntes, billederne skal være i link, fordi så kan man selv kigge i link, hvis man har lyst.
Det fylder så ikke i teksten og dermed tråden.
Kan du forestille dig alle i en tråd satte billeder ind? 🙂
tilføjet af debatsvinet
Nej tak til billeder ...
Gør som Fruppe skriver ... Brug page down eller page end ... Så er du lynhurtigt forbi de billeder ... 😉
tilføjet af lyjse
Nej tak til billeder ...
Gør som Fruppe skriver ... Brug page down eller page end ... Så er du lynhurtigt forbi de billeder ... 😉
[size=16pt]Der ser du, din gud satan djævelen[/size]
Hvordan får man det til at forsvinde ?
tilføjet af afa
Nej tak til billeder ...
arbejdsformidlingen skrev:
Men bortset fra det hvad ville du bruge billeder til?[/quote]
Wizcarlo skrev:
[quote]For at undgå at mine mange læsere skal klikke på links for at se billedet.
[/quote]
afa skrev:
[quote][f]
Hvad så med dem der gerne selv vil vælge, om de vil se billederne?
Jeg syntes, billederne skal være i link.
Så kan man selv bestemme, om man vil udsætte sig for diverse billeder.
[/quote] debatsvinet skrev:
[quote]Nu er det jo sikkert ikke nøgenbilleder han har tænkt sig at smide herind ... 😃[/quote]
afa skrev:
[quote]
🙂
Nu er det jo svært at sige noget om, hvad andre tænker, også for dig kan jeg læse.
:
Jeg tænker ikke på nogle bestemte billeder.
Jeg syntes, billederne skal være i link, fordi så kan man selv kigge i link, hvis man har lyst.
Det fylder så ikke i teksten og dermed tråden.
Kan du forestille dig alle i en tråd satte billeder ind? 🙂 [/quote]
debatsvinet skrev:
[quote]Gør som Fruppe skriver ... Brug page down eller page end ... Så er du lynhurtigt forbi de billeder ... 😉
🙂
Joee tak for gode råd og vejledning.
Hjælper jo bare ikke så meget, hvis det sidste nye indlæg i bunden af tråden har et billede ... hvis man nu ikke gider se billederne. [(:]
Der er jo også dette ... at følger man med i en tråd ... der er gang i over længere tid, så er man jo nød til at finde ud af, hvilke indlæg der var det sidste man læste, når man sætter sig til skærmen.
Altså mulighed for at se mange evt. billeder før man finder sidste indlæg, man har læst.
Og resten der skal læses, har måske også billeder i teksten.
På samme måde hvis man leder efter et bestemt indlæg, så dur dit forslag altså ikke.
Så igen ... nej tak ... til billeder i teksten og kun i link.
Jeg regner med du gerne vil ha' billeder i teksten. (?)
Så derfor dette spørgsmål:
Hvorfor vil du gerne have billeder i teksten?
tilføjet af wizcarlo
Nej tak til billeder ...
Så igen ... nej tak ... til billeder i teksten og kun i link.
afa kan bare vælge lære at bruge trådet visning, som de fleste gør, så er alle de problemer, som I har debatteret pist væk.
Ved flad visning, som må være det som afa beskriver, er det under ingen omstændigheder let at holde rede i, hvem der svarer hvem - billeder eller ikke billeder.
Billeder kan ofte fremme forståelsen, f.eks. kan man sætte en graf ind som dokumentation.
tilføjet af afa
Nej tak til billeder ...
afa skrev:
Så igen ... nej tak ... til billeder i teksten og kun i link.[/quote]
[size=16pt]Der ser du, din gud satan djævelen[/size]
Hvordan får man det til at forsvinde ?
tilføjet af afa
Nej tak til billeder ...
anklageren skrev:
Jeg synes godt om dit forslag
afa kan bare vælge lære at bruge trådet visning, som de fleste gør, så er alle de problemer, som I har debatteret pist væk.
Ved flad visning, som må være det som afa beskriver, er det under ingen omstændigheder let at holde rede i, hvem der svarer hvem - billeder eller ikke billeder.
Billeder kan ofte fremme forståelsen, f.eks. kan man sætte en graf ind som dokumentation.
[f]
Jeg bruger begge muligheder ... flad og trådet ... men du har ret ... det jeg beskrev, var flad visning.
Du har også ret, at når tråden bliver for lang ... og den der svarer, kun svarer uden at lægge indlæg der svares på med, eller andet der fortæller hvem det er til, er det nødvendigt at gå i trådet.
Men lad os bare ta' den.
Den trådet. 🙂
Der vil du jo heller ikke kunne se, om der er billeder i indlægget.
Og angående din graf 🙂 og andet som dokumentation der fremmer forståelsen, så mener jeg ikke, forståelsen bliver mindre, ved det bliver lagt i link.
I øvrigt syntes jeg, det er langt nemmere at være i flad, især hvis jeg skal hente/kopiere forskelligt fra forskellige indlæg i tråden til indlægget som skrives.
:
Jeg forstår nu ikke helt snakken, om de der billeder, da de kan ses i forummet religion og livssyn.
Men måske ikke det samme vi taler om?
tilføjet af anklageren
Nej tak til billeder ...
anklageren skrev:
[quote]Jeg synes godt om dit forslag
afa kan bare vælge lære at bruge trådet visning, som de fleste gør, så er alle de problemer, som I har debatteret pist væk.
Ved flad visning, som må være det som afa beskriver, er det under ingen omstændigheder let at holde rede i, hvem der svarer hvem - billeder eller ikke billeder.
Billeder kan ofte fremme forståelsen, f.eks. kan man sætte en graf ind som dokumentation. [/quote]
[f]
Jeg bruger begge muligheder ... flad og trådet ... men du har ret ... det jeg beskrev, var flad visning.
Du har også ret, at når tråden bliver for lang ... og den der svarer, kun svarer uden at lægge indlæg der svares på med, eller andet der fortæller hvem det er til, er det nødvendigt at gå i trådet.
Men lad os bare ta' den.
Den trådet. 🙂
Der vil du jo heller ikke kunne se, om der er billeder i indlægget.
Og angående din graf 🙂 og andet som dokumentation der fremmer forståelsen, så mener jeg ikke, forståelsen bliver mindre, ved det bliver lagt i link.
I øvrigt syntes jeg, det er langt nemmere at være i flad, især hvis jeg skal hente/kopiere forskelligt fra forskellige indlæg i tråden til indlægget som skrives.
:
Jeg forstår nu ikke helt snakken, om de der billeder, da de kan ses i forummet religion og livssyn.
Men måske ikke det samme vi taler om?
Det mener jeg ikke, at de kan, [color=red][size=72pt]men man kan skrive sådan her![/size][/color]
Jeg tror, at links sjældent bliver læst.
Dem jeg kan se er lagt ind som profilbilleder - ligesom mit eget ude til venstre af en rød halvcirkel med silhuetten af en havørn, som jeg selv har tegnet.
Det kan man gøre på sin profilside.
Tidligere kunne vi lægge dem ind i teksten, men den mulighed er fjernet på grund af en enkel provokatør, som bare oprettede sig som bruger igen, når han blev slettet.
tilføjet af afa
Nej tak til billeder ...
anklageren skrev:
Dem jeg kan se er lagt ind som profilbilleder - ligesom mit eget ude til venstre af en rød halvcirkel med silhuetten af en havørn, som jeg selv har tegnet.
Det kan man gøre på sin profilside.
Tidligere kunne vi lægge dem ind i teksten, men den mulighed er fjernet på grund af en enkel provokatør, som bare oprettede sig som bruger igen, når han blev slettet.
[???]
Hmm ok ...
Forstår ikke helt, og du har ikke nøde at forklare mere ... er ikke så sej til den slags ting.
:
Jeg ved ikke hvordan billederne er lagt ind, men de er i tekstfeltet der hvor der skrives.
:
Tak for nu.
Jeg må sove nu. 🙂
tilføjet af ieet
Kan vi snart få billeder?
Hej,
Ja, jeg ved godt at mulighed for at lægge billeder i ens debatindlæg blev nedlagt fordi der var en debattør der chikanerede med billeder. Men jeg tror den debattør er væk nu, så kunne vi ikke få muligheden for billeder tilbage?
Jeg ville også misbruge funktionen.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af lyjse
Nej tak til billeder ...
Tjaeh, så er der lige det at når det er et citat fra en bog kan det ikke fjernes, når vi andre bander "normalt" får vi en balle af moderator 😉
[size=16pt]Der ser du, din gud satan djævelen[/size]
Hvordan får man det til at forsvinde ?[/quote]
Det var da en skam - jeg ikke kan få det til at forsvinde.. 😉 men det er helt normalt på Religion og Livssyn, det bliver vi kaldt, af jehovas vidner - dagligt... og jeg er godt træt af det [:|] [:|]
tilføjet af Flanhard
Kan vi snart få billeder?
Hej Wizcarlo.
Pt. er der ingen planer om at åbne op for indlejrede billeder som der var før. Men skal ikke afvise det kan komme på et tidspunkt, når vi finder den rette metode.
