8tilføjet af

katastrofe i IRAN

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5696475.html?forside
når så Iran har stadig ikke ret...
synes i ikke USA går lidt for vidt nu..
og det samme gælder EU
tilføjet af

atom energi

Ville EU og Usa ikke hjælpe dem til atom energi?
Problemet er omkring, hvordan. Fordi: "Rapportens forfatter, Roger Stern, understreger, at han ikke betvivler USA's anklager om, at Iran ikke har lutter godartede mål med sit atomprogram"
tilføjet af

Nej atom-teknologi bør kun håndteres af modne og voksne mennesker

nord for 50 grader nordlig bredde.
tilføjet af

iran

Nå må alle vi her i NORDEN se opp for denne gjengen som bare kommer hit og vil ha våre opparbeide goder. De som arbeider og vil er OK, men bort med Imamer og annet prestskap. (det hadde vi her i Europa for 500 år siden.)
Ha en god jul til alle ( nye og gamle nordmenn).
Mvh.Arnfinn Finstad
tilføjet af

Jeg sikker på at..

Australien og New Zealand vil finde dit synspunkt interesant... hvorfor kan folk der ikke tænker før de skriver, ikke holde sig uden for debatterne?
/Lars
tilføjet af

Sikke en kæmpe

energiudladning, når Israel ødelægger hele lortet, det bliver da noget af et festfyrværkeri
tilføjet af

Iran ER en katastrofe

og det har det været siden sindsyge præster overtog styret i 60'erne.
Den jævne Iraner kunne have haft det mangefold bedre hvis ikke landet blev styret efter middelalderlige principper som er TOTALT utidssvarende i forhold til den måde verden fungerer på i år 2006!
Så længe Iran styres af gale præster der bl.a. har det som mål at udslette en anden nation, så skal de fandengalemig ikke have mulighed for at udvikle atomvåben...slut punktum!
Hvis Iran har en reel energikrise, så må de satse på vandkraft, kulkraft og solenergi.
tilføjet af

DK bør opgive vindenergi

Hvis Iran har en reel energikrise, så må de satse på vandkraft, kulkraft og solenergi..
er det ikke laterligt at mene at de ikke må bruge den form for energi de har mulighed for at bruge..
det vil jo svare til at vi sagde at DK ikke længere måtte satse på vindmøller mere..
og at de istedet skulle finde på noget nyt..
HELT ÆRLIGT.....
det mener i sku IKKE
tilføjet af

Iran kan i så fald nøjes med at købe brændselsstave

Der er ingen der siger at de også behøver at have anlæg til oparbejdning af atombrændsel.
Kan du iøvrigt garantere at Iran KUN vil bruge teknologien til fredelige formål?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.