Khader som formand.

så fik Khader sin debut som leder i en debatrunde. Om han klarede det godt skal være usagt, da jeg ikke har set hele debatten. Min vurdering er at Anders Samuelsen nok vil være en mere velformuleret leder af nyalliance. Khader er nok et mere kendt ansigt, men kan han skaffe stemmer nok, eller er Samuelsen et bedre valg som formand?

det er sgu useriøst at starte et nyt parti uden et partiprogram, og hvad der bekymrer mig endnu mere er dem der melder sig ind, og udtaler at de vil steme på NA, når de aldrig har hørt hvad partiet står på....Dybt bekymrende

Jeg har efterhånden fået det indtryk af Kadher, at han er lidt af en opertunist. Han går efter medietid og indflydelse. Dette sker efter min mening på bekostning af virkelige værdier og ideologi. Hold da op, det er ren loppemarked; "Halløj! Hvem vil købe brugte politiske værdier!? Der er tilbud på alle hylder..."

??? - Spildte stemmer tror jeg!

En stemme er vel aldrig helt spildt.
Jeg er derimod mere sikker på at folk ikke ved HVAD de stemmer på, hvis de vælger at sætte krydset ved NA.
Og det kan komme som en overraskelse for nogle vælgere, når den gode Khader skal til at være seriøs og på egne ben i folketingssalen. Men så er det jo for sent at omgøre krydset, og man skal vente mindst 4 år før man kan "straffe" partiet.