Kommunerne vælter sig i penge

I Kbh er der en SF politiker som vil bruge omkring 450 millioner kr på at lave en å om. Der budgetteres altså med omkring 450 millioner kroner hvilket som regel betyder at det i sidste ende bliver dobbelt så dyrt = 900 millioner.
Det er egentligt mærkeligt at der i disse såkaldte sparetider skal bruges penge på den slags. Hvor reel er pengemanglen i kommunerne egentlig(?) Kunne det tænkes at der er masser af penge i kommunerne, men at man bevist spare på områder medierne elsker at skrive om, skoler, børn, ældre osv., som et politisk spil.
Danmarks økonomi sejler og ingen har styr på noget som helst.

og burde dermed erklæres inhabil når det gælder pengesager.

de blå er bedre de kan da også bruge penge de har tømt statskassen så hvem er inhabil VKO de er alle jo med til det

sådan er det altid. Der bruges penge på pjat, når det er borgerne der skulle have pengene. Det er vel en god ven til personen, der skal anlægge denne å, eller lave den om. Hvad man ikke gør for gode naboer.
Kunst og kultur får tilførst store midler, når det helt skulle standses, hvis der virkelig skal spares.
Der mangler ikke penge, økonomien er blot standset så man undgår inflationen af alle de mange penge man har sendt i omløb. Så man forsøger at holde dem væk fra borgerne.
Det virker ikke ægte med disse besparelser. Pengene er sendt i omløb via bankerne og hele EU´s hjælpe-pakke-system. Ingen forstår hvor de er blevet af, men man har rigeligt i kassen. Frygten er blot at pengene kommer i omløb hvilket intet tyder på de gør, så man holder på pengekassen, og laver samtidig besparelser. Dumt når det er dummest.

ikke at henvise til,eller at sige om pampernes tag selv og gavebord.[:*(]

http://www.politikerlede.com/kommuner.htm

Jeg troede en minister skulle sørge for at kommunerne varetog de forpligtelser, som regeringen lagde over på dem.
Det eneste Karen Ellemann kan sige er: Det er kommunernes ansvar. Har hun ikke ansvaret for de gør hvad de skal. Eller❓Jeg undrer mig, for hvad skal vi så med hende.

Bare politikerne dog ville gå herind på soldebat og læs hvad danskeren skriver, så kunne de opleve hvad den alm mand/kvinde af dagens Danmark mener. Desværre tror jeg ikke en eneste politiker går herind og følger med. Her får man føling med hvad som sker og rører sig i folk.

Men ikke MENS de har en taburet 😕

Hvad er det nu arbejdsløsheden og aktiveringen , koster for kommunerne og staten. Et meget stort beløb. Der nemt kunne bruges på en anden måde.
Kommunerne laver sommetider nogen uforståelige sagsbehandlinger , der så kommer til at koste staten mange penge.Mange fyresedler , der kan skabe utrykhed og sociale begivenheder , der kan komme til at koste rigtig mange penge for staten og kommunerne.
Økonomiske problemer , og så er der en politiker , der vil bruge omkring 450 millioner kr., i den sidste ende kan det blive til 900 millioner kr.
Det er så nemt det hele , når man bare kan bruge af kommunens penge til et eller andet.
Brug flere penge på de arbejdsløse , mange offentlige ansatte bliver fyret , fordi så er det en udgift for staten. Det kan også være en udgift for både staten og kommunerne. Mange tragedier , kan det nemt blive til.

Du mener da vel ikke, at folk herinde er almindelige danskere? Jeg kender virkelig ikke nogen IRL med de holdninger, der bliver luftet her og da slet ikke nogen, der lufter holdninger på samme måde.

at du ikke er en almindelig dansker. ?? Du skriver og læser her.
Hvad regner du dig så for at være. ??

Jeg tror dybest set at der er lavvande, men prioriteres forkert. Dvs. at man ønsker at lave prestige-projekter for at please de borgere der ikke bryder sig om skattetrykket, mens man sylter den offentlige sektor og de mere nødvendige funktioner.
Jeg har endnu ikke fattet hvorfor det er så svært at se kommunale og statslige budgetter som meget store husholdningsbudgetter.
Når krisen kradser i privatøkonomien går man jo heller ikke ud og køber hus, ny bil, flad-skærm eller tager på dyre charterferier. Så spænder man livremmen ind og prioriterer det sjove før det grove - hvis man altså er fornuftig. Det samme burde man gøre i kommuner og stat. Man burde skære alle de overflødige prestigeprojekter væk og så koncentrere sig om de nødvendige ting; uddannelse, omsorg for de svageste, ældrepleje og sundhed. Dét er helt basale ting som burde fungere, men som ikke gør det.
I samme ombæring kan man droppe redningspakker til banker som ikke kan levere varen og skrotte milliontilskud til døende kæmper som SAS. SAS er i dag kun delvist statsejet, så hvorfor i alverden skal vi poste så mange penge i et selskab der tydeligvis ikke har styr på tingene. Det gælder også DR-tv som har haft "behov" for at bygge kæmpe prestige-projekter, alt imens økonomien sejler, den ene direktør efter den anden spiller fallit og borgerne tvinges til at betaler millioner af kroner for genudsendelse efter genudsendelse.

I så fald kommer du de forkerte steder.
Jeg deltager i politisk arbejde og der BLIVER der udtrykt meninger og holdninger som jeg eksempelvis gør her.
Også selvom der tales med store ord (og indimellem grimme) kan vi godt kommunikere om vore holdninger mv.
Men det handler vel dybest set om hvorvidt man har nosser og tør stå ved sine holdninger eller ej. Men det er klart at er man bange for støde nogen, så siger man nok ikke så meget. Personligt går jeg ikke af vejen for en livlig politisk diskussion og har bl.a. også udfordret min samfundsfagsunderviser ved at påpege og argumentere for de stærke forskelle i vore holdninger. Hans reaktion var at blive sur og personligt fornærmet, uden at forsvare sig. Så kan man se hvor meget nosser der er i folk og deres holdninger.

Man bør aktivere med fornuft i stedet for med den idioti der hersker idag.
Hvorfor bruger man penge på at aktivere en person i de sidste 14 dage af vedkommendes sygemelding, når hun har et job og en arbejdsplads der byder hende velkommen tilbage efter en sygeperiode med et kompliceret arm-brud? Det har man et eksempel på i Odense Kommune hvor en ansat hos PostDanmark (gennem 25 år) skal i aktivering i de sidste 14 dage af sin sygeperiode, hvor hun i øvrigt også skal til genoptræning for så at vende tilbage til sit job.
Hvorfor tvinger man alvorligt syge patienter; kræft, hjerte - og psykisk syge til aktivering i motionscenter, når det ikke alene er en stress-faktor som kan forhale helbredelse men oven i købet kan være direkte farligt og sætte udviklingen tilbage? Det er ikke alene en kæmpe udgift til den direkte aktivering, det er også sygelig straf-ordning fordi folk bliver syge. Ydermere kan det koste milliarder af kroner i øgede sundhedsudgifter hvis man skader de syge yderligere med den tvungne træning og endnu værre, det kan koste menneskeliv i sidste ende.
Sidst men ikke mindst er der den endeløse aktivering som ikke fører til hverken opkvalificering eller job. Endeløse jobsøgningskurser, dippedur-samling og hvad ved jeg. Var det ikke en bedre idé at give de ledige opkvalificerende kurser på eksempelvis AMU, HF, handelsskoler eller hvad det måtte være, så de opnår større/andre kompetencer og derfor kan søge job over bredere kam. Man kunne måske også hjælpe personer med langvarig beskæftigelse bag sig til ny uddannelse, i stedet for enten at give dem "aktiverings-tilbudende" med den højere dagpengesats eller det ordinære SU-system som de i mange tilfælde ikke kan forsørge en familie på.
Man stiller mange hindringer i vejen for at ledige eksempelvis kan uddanne eller opkvalificere sig, fordi man straffer dem hårdt på en i forvejen anstrengt økonomi hvis de gør det. Samtidig har man masser af latterlige og ligegyldige aktiveringsprojekter og straflignende foranstaltninger som koster masser af penge og ressourcer. Som jeg ser det er den eneste produktive metode at opkvalificere, uddanne og/eller evt. sørge for tilstrækkelig behandling af syge.
Der er masser af mennesker som ikke alene er alvorligt syge, men som også står på venteliste i måneder eller år, inden de får den behandling der kan gøre dem arbejdsduelige igen. Især indenfor det ortopædiske og psykiatriske område spildes milliarder af kroner på "projekter" frem for at skyde dem i tilskud til privat behandling eller tilføre yderligere ressourcer til det offentlige behandlingssystem som processen gik lidt nemmere.

Forleden læste jeg at erhvervsskolerne bruger et IT-elevsystem fra firserne der koster flere hundrede millioner at vedligeholde, det kan de ikke få lov til at skifte ud til et langt billigere der ville tjene sig ind på et par år.
Gymnasierne har forlængst skiftet til det billige.
Det kan godt være at ministerierne skal spare, men de har et embedsmandsvælde der bare skriver under på alle bilag uden at se hvor mange cifre tallene består af, og embedsmændene bliver sgu siddende når de får nye ministre.
Situationerne i den engelske TV-serie "Yes, Minister" går igen i DK 😃😃

Så sent som i går kom det frem at kommunerne aktiverede de syge(ste), f.eks. ved at sende dem til motionscentre.
Det er ren og skær kassetænkning idet kommunerne får tilbageført 65% af sygedagpengene ved at torturere langtidssyge, hvis de ikke gjorde det ville de kun "score" 35%.
KL og beskæftigelsesministeren vil nu finde en løsning på dette galskab aldeles omgående.
Samtidig er genoptræning efter alvorlig sygehusindlæggelse skåret ned gennem flere år, patienterne bliver sendt hurtigt hjem, og skal så slås med kommunen som mener at de er raske i og med de er blevet udskrevet.
Jeg mener at staten eller regionerne burde overtage sygehuse OG patienterne helt, så er det kun een instans der bestemmer om patienterne er raske nok til at arbejde, som det er nu er der sindssyge sagsbehandlere der ikke anerkender når en læge samt et par eksperter påpeger at en patient er delvis uarbejdsdygtig resten af livet.

Med en maksimal kuvertpris til kommunalt ansatte ledere til maksimum 1000 pr kuvert så vælter kommunerne sig da ikke i penge, en god lederkuvert koster da nemt mere i skattekr.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/374828:Danmark--Kommunale-topchefer-lod-haant-om-kuvertpris
Selvom mange kuvertpriser til de 150 kommunale kongresser, kurser og temamøder også ofte for de mange tusinde deltagere kan holdes under 1000 skattekr pr kommunal snude.
mon der er et kommunalt kuvertregnskab så interesserede som uinterserede kan finde ud af hvor mange skattekr. kommunerne bruger til kuverter og god dansk bespisning af de ansatte❓men i kommunernes årsbudget går bespisning vel under noget krinmglet og nontransparent . . .

dibbedut kurser og aktivering tjener måske et´formål
at sluse skattekronerressourcer over i lommen på de af politikernes venner som laver kurserne !

partiet for dig som mener der er mere end nok at beklage.
Problemet er at VKO er en ussel kombination som ikke har nok internt modspil og derfor producerer rendyrket politisk nepotisme (indavl)