Kriminelle Politiken

Tidligere var Politike Danmarks mest seriøse avis, men med Muhammedtegningerne og nu en FORBUDT BOG og MISBRUG af ytringsfriheden så er Politiken ikke en skid bedre end OperationX som konsekvent overtræder grundloven og nævner ytringsfriheden.
NEJ
ytringsfriheden bliver misbrugt og lovene overtrådt. PINLIGT POLITIKEN
Det næste bliver vel at Politiken også (ligesom lillesøster EB ) sælger unge piger til prostitution og menneskehandel.

gået over for rødt lys? Det er også kriminelt.

og en forbudt bog? Hvad snakker du om? Muhammedtegningerne var JP og bogen er altså ikke forbudt endnu - og nu kan det ikke betale sig...he he
- Men kunne du ikke lige forklare mig, hvordan det kan være misbrug at ytringsfriheden at udgive en bog. Den forklaring vil jeg vældig gerne høre.

Er ligesom en forskel, knude!

Giver en bøde, ja jeg kan jo så kalde dig for glatnakke.

Hejsa Dulkis
Tror du ikke snarere at vedkommende mener at det ligner knægtelse af ytringsfriheden at udstede forbud mod at udgive bogen?
Jeg forstår ikke helt al den virak. Hverken det danske forsvar, eller andre instanser skal cencurere bøger. På den anden side har den tidligere jægersoldat afgivet løfte om respektere den tavshedspligt han har skrevet under på. Det er et meget ømtåleligt job han har, og afsløringer af vitale dele af det, kan få ultimative konsekvenser for dem der stadig er i felten.
Speget affære, indrømmet. Jeg ved ikke om forsvaret har læst bogen. Men jeg tror ikke at de uden grund udsteder et fogedforbud.
Politikens rolle er helt klar. Alt der ikke er forbrudt, må trykkes. DET har det med ytringsfriheden at gøre. Og nej, det var ikke Politiken som trykte Muhammed tegningerne. Det burde være vidt og bredt bekendt.
Lagermann

Fogderetten afgør først i morgen onsdag om bogen "Jæger- i krig med eliten" skal stoppes.
Det lyder bestemt ikke om om du har læst bogen endnu.
Efter selv at have læst den, kan jeg virkelig IKKE se den udgør nogen farer for vores danske soldater.
Og vedr.tegningerne var det altså JP - måske du lige skulle få fakta på plads før et indlæg.

God dag til dig.

Umiddelbart kan denne bog kun være farlig for forsvarsminister Søren Gade og forsvarsminister emeritus Svend Aage Jensbys sikkerhed 😃
Men det skal forsvaret nok mene noget andet om, og så må vi andre bare klappe hælene sammen og sige javel.
Vi kan jo ikke have, at vi kan begynde at sandhedsvurdere forsvarsministrenes søforklaringer, vel ?
[l][s][s][l]

- taget denne sætning i betragtning
"....ikke en skid bedre end OperationX som konsekvent overtræder grundloven og nævner ytringsfriheden.
- Det gør forsvaret nok ikke nej...men du ved lige så godt som jeg; der er altid to årsager, den der lyder godt og så den rigtige. 😃

Snotorgan af en avis, har ikke været sig selv, siden masse indvandringen begyndte, man kan undre sig over, hvordan det gik så galt, men på den anden side, er der jo stadig Dansker, der ikke kan, eller vil forstå alvoren i verden, så de må jo tro, på hvad der kommer af "guldkorn" inde fra Rådhuspladsen, alle lande, har sikkert lalleglade historieløse halv og hel skuespiller, og alt der imellem, men et realistisk bud, på hvor mange der virklig vil have, et 20 til 30 % mullaland, med alt hvad det indebære, er sikkert højst 3 til 4 % af almuen, heldigvis.

§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.
Denne paragraf omhandler også ytringsfriheden.
Er du i tvivl, så er her linket til Danmarks Riges Grundlov http://www.grundloven.dk/
Censur af enhver art er ULOVLIG og i strid med grundloven, så indtil der er nedlagt fogedforbud og efterfølgende vedtaget en lov der forbyder udgivelse af et skrift er det tilladt.