De kristne tog korsets tegn til sig, men gengav ikke korsfæstelsen, da det var den måde forbrydere blev straffet. De første 500 år afstod man fra at portrættere Kristus, da kristendommen var en forfulgt sekt. Af forsigtighedsgrunde anvendte man et mystiskt billedsprog. Andre trossamfund, f.eks. det mosaiske havde også indtil da forbud mod at afbillede himmelske og jordiske foreteelser. Hvordan i alverden slulle vi vide, at Islam hang fast på disse ældgamle særheder. I øvrigt, de kulturskatte der er i den islamiske verden, er ikke skabt af Islam, men af de kulturer de har fordrevet.
tilføjet af berthramsen
tænkte det nok
HA. Ja det tror jeg sgu gerne. De muslimer kan da kun finde ud af at lave unger.
tilføjet af Karisma Kaj
Hvor fik de korsets tegn fra *Kok*?
???
tilføjet af kaiogkaren
Korsfæstelse var en henrettelsesmetode
men jeg har ikke eksempler hvor den blev anvendt før Jesus blev henrettet.
tilføjet af Gifferup
Hellig krig
var en kristen opfindelse. Der er historiske beretninger om, hvordan de slagtede i bl.a. arabiske lande.
Hellig krig blev herefter taget i brug af islam.
Hekseafbrændinger foregik i kristen tro. Kirken var desuden med til at torturere de mistænkte.
Kætteri kunne tidligere medføre både tortur og dødsstraf i kristne lande.
Kristendommen har også blodige hænder.
tilføjet af heyyyyæhhhhh
saglighed objektivitet
de første 600 år af kristendommens historie byder nok på menigheder og kirkebygninger i det daværende romerske mandatområde? og de omkringliggende lande i vestasien og i nordafrika samt selvfølgelig i de vestlige lande og nationalstater såsom f.eks romerriget. lande hvor der stadig er kristendom
Desuden er den islamiske verden vel ikke mod den kristne verden , lige som den kristne verden ikke er mod menneskerettigheder og f.eks religions-frihedens legitimitet