KU: hellere Nyrup end Løkke

Det kan man jo kun være enig i, men at det skulle kome fra konservative er da nyt.... måske de bejler til den kommende s-sf regering🙂
http://politiken.dk/politik/1056824/unge-konservative-nyrup-var-mindre-handlingslammet-end-regeringen/

kloge åge !, det var en anden tid, hvor det var næmmer at være politiker, der er krisetid nu, 50 års velstand og fås skal betale nu samtidig med at der krise i verden, og den alm dansker vil havde velfærd, med de unge konsertive er jo så kloge at de kan undvære hoved

er sist smuttet hen et sted, hvor den skulle have holdt sig fra.,
[s]

Hr Lars Grismussen får besøg, meget FINT besøg i næste uge[:|], det kommer i et af de mest solgte ugeblade i danmark😮, bare han har opført sig pænt😕, der er tale om 3 personer der besøger ham, det er vist første gang i historien at de 3 er taget på "statsbesøg"😮.
Og at de 3 meget berømtpersoner lige vælger at besøge Hr. Lars Grismussen, det må da være en stor ære for lille Hr. Lars grismussen, jeg skal havde et kopi af det blad i næste uge, bare det ikke bliver udsolgt inden jeg får fat i det[:*(].
Så hvis i ser et ANDERS AND blad i næste uge😃, så læg det lige tilside til mig, for det er Rip, Rap og Rup der besøger statsministeren i Danmark som er Hr. Lars Grismussen😃😃.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

førte mere borgerlig politik end selv de borgerlige tør.
Så det er der vel intet sært i.

For som Luxembourgs premierminister og formand for eurogruppen Jean-Claude Juncker engang formulerede det: ”Det er ikke, fordi vi politikere ikke ved, hvad der skal gøres. Problemet er, at vi ikke ved, hvordan vi bliver genvalgt, når vi har gjort det.”
Det er egentlig sagen i en nøddeskal. 🙂

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2010/09/03/115530.htm
Fadbamsen hedder Lars Grynte😃

Politiken det, de skrev at KU udtalte at Nyrup var mindre handlingslammet end regeringen. Og det kan vi være enige i.
De kalder det "nulvækst", men virkeligheden er store minusser over det hele.

Krisen er skabt af dem der får tilskud/hjælp/skattelettelser. Dem der skal betale for gildet, er dem der ikke kom med til lønfest, dem der ikke mærkede velstanden.

Rodvad, er så en af dem der har skabt krisen, det skriver du jo selv.
Forfærdeligt, at nogen får tilskud til stomi poser, nye hofter og hospitalsbehandlinger.
Du træder på dem der ligger ned, Rodvad.
Men du har jo tidligere skrevet at du hader 14% af befolkningen, sælgere, hjemmehjælpere, bankdirekktører og Dansk Supermarked.
Så er din målgruppe jo noget lille.
Kan du ikke fatte, at højtuddannede mennesker i job, med stort ansvar, også vil have penge for det?
Du er så misundelig på andre, der får mere end dig.
Det skulle du have tænkt på for mange år siden.
Har alle ikke fået skattelettelser?
Hvilken bog, vil du nu skrive af, for noget deprimt skal du nok komme med.
NEJ, du får ikke flere penge, kommunismen er død.
Vi ses på Slagelse bibliotek, i morgen.

at en del i den nuværende egoistiske generation, er misundelige på dem der er afhængige af andre. Det er vel også derfor at velfærden snart er en saga blot. Vi har givet den egoistiske generation i hoved og røv, for at de skulle få det bedre end os, der måtte slide fra vi var 14 - 15 år, til vi gik på efterløn/pension. Den opsparing vi har været med til at betale, solder egoisterne væk. Og så skal vi bare betale mere.
Dem der får stomiposer, nye hofter og anden hospitalsbehandling, træder I også på. Håber jeg slipper for at blive så afhængig af egoist generationen.
Hader 14% af befolkningen? Jeg har skrevet at det er 14% der stemmer for diktatur, det betyder ikke at jeg hader dem, jeg advarer kun mod følgen. Men som sædvanligt må man ikke sige diktatorerne mod. Sælgere? Mener du at de skal have større personlig frihed, end hjemmehjælperne? Og hader man hjemmehjælperne fordi man mener de skal have samme frihed som sælgerne? Bankdirektører? Mener du de godt må køre sin bank på røven, og så høste en stor bonus for deres "ansvar"? Dansk supermarked? De er bare dyrere end andre
Jeg fatter at dem med høj uddannelse skal have noget mere betalt, men kun for at kunne køre virksomheden også i modgang, det er da de skal vise deres værd, ikke for at tømme virksomheden for værdier.
Jeg er ikke misundeligt på dem der får mere end mig, hvor får du den ide fra? Kan det være fordi jeg mener at dem der ikke fulgte med i lønfesten, fik et stort eftersleb, ikke er dem der skal være med til at betale andres ansvarsløshed?
Alle fået skattelettelser? Kys min bare, det var en skatteomlægning, der betød at vi nederst på stigen, skal betale mere i afgifter.
Jeg ved at egoisterne ikke vil være med til at betale for deres ansvar, ordet ansvar forstår de ikke.
Kommunismen? Mener du Sovjet? De skrabede værdier til partisekretærerne, landets overklasse. Ligesom overklassen er dem der skal forkæles her hjemme.

du kan da ikke kalde dig selv oplyst når du kun læser halvdelen og fortolker resten efter egen fri fantasi.
KU nævner intetsteds at de hellere vil have Poul Nyrup på statsministertaburetten end Lars Løkke.
Det er noget du digter.
De siger at de efterlyser mod til at træffe upopulære beslutninger om at skære i efterlønnen. Det betyder ikke at de gerne vil have Nyrup tilbage...langtfra😃😃
Men fint hvis du gerne vil have skåret i efterlønnen, så tror jeg da at VK er mere end parate til at skære den væk for dig😃

Han må være SF'er😃