Kvinderne i Front

Med 3 unge kvinder i front for socialdemokratiet, giver det partiet en ny ung profil:) Partiet kæmpede under valgkampen, med rygterne om at være for gammeldags.
Selv om det var 4 af Helles støtter, der fik plads i ledelsen, er det ikke sikkert at Helle får det nemt.
Det første hundeslagsmål bliver om efterlønnen, som Bjarne Lausten har sin egen mening om.
Det kan give tanker om nye eller stadig eksisterende fløjkrige, som Helle ellers forlangte skulle ende, da hun tiltrådte.
Bjarne Lausten kritiserer formandinden for at ville afskaffe efterlønnen for alle under 40 år.
Hendes ændringsforslag til efterlønnen er et fleksibelt alderskrav, hvor det er antallet af år man har været på arbejdsmarkedet, som afgør hvornår man kan modtage efterløn. Fx skal dem under 40 år, vurdere om dem over 40 år ikke har tidligst ret til efterløn.
Bjarne Laustsen vil gerne bevare efterlønnen tilknyttet A-Kasserne.
Hvad mener i?

At uanset, hvad de sidder og bestemmer/taler om nu, så er den afskaffet lang tid inden jeg (34 år)nærmer mig pensionsalderen.
Jeg kender ingen i min alder, der tror på projekt efterløn og de har alle fravalgt den.

Hvad synes du selv om efterlønnen som den er nu, og de ændringsforslag Helle kommer med?

Jeg har fravalgt efterlønnen og uanset, hvad der måtte komme af ændringsforslag, vil mit valg være det samme.
Og for at gøre det lidt mere dystert, så tror jeg det samme vil gælde den alm. forlkepension - den vil heller ikke bestå, når jeg bliver gammel.
Jeg har ikke hørt, hvad socialdemokratiets nye formand har lagt frem af forslag - og egentlig ser jeg det som et forsøg på at redde partiet efter det famøse løfte "der bliver ikke rørt ved efterlønnen". Jeg ser det som en form for lapperi for at prøve at styrke socialdemokratiets position.

Bevar efterlønnen, da man indførte efterlønnen var det give plads til unge på arbejdsmarked, samt i erkendelse af mange arbejder var nedslidte efter langt liv på arbejdsmarked.
Der er ikke mange virksomheder i dag der tager ældre ind, samfundets arbejdsmarked er helt anderledes i dag end for 30 år siden. Men hvis politikerne kunne skabe arbejdspladser til de unge så de ikke skulle i tvangsaktivering, så kunne vi, begynde at snakke om de ældre skulle blive længer på arbejdsmarked.
Men derfor kan man udmærket fremme en politik hvor ældre forsat kan bruge deres kreativitet, og i Vejle har vi en forening der klager sig fremtidsværkstedet, hvor mennesker over halvtreds mødes og finder på ting sammen. Jeg tror specielt sådanne tiltag ville kunne fremme vi i samfundet, at vi forsat gør brug af ældres evner og kreativitet.
Ellers koster det mange penge med kursusser og efteruddannelse af mennesker i samfundet, og hvorfor ikke bare give de mennesker lov til få et rum, hvor de kan selv kan skabe noget.
Mvh

Hvis man er i tvivl om, hvem der vinder magtkampen mellem Helle og Bjarne Laustsen, er man da mere end almindeligt naiv.
Helle er i gang med at udrydde de gamle betonholdninger i S. Det er S's eneste chance for overlevelse på lang sigt.
Og hvis det ulykkelige skulle ske for DK, at S igen kommer i regering, er det godt, at hun tager fat om fremtidens økonomiske udfordringer. Vi behøver ikke en ny Anker Jørgensen, som kørte landet ud i den økonomiske afgrund.