4tilføjet af

Kyllinger har ikke godt af EPO?

Kyllinger har ikke godt af EPO?
"Den fulde ordlyd: Her er Rasmussens bekendelse
Den danske cykelrytter Michael Rasmussen erkendte på et pressemøde torsdag middag, at han har brugt doping i sin karriere som aktiv cykelrytter. Her er den fulde ordlyd af det, Michael Rasmussen sagde:
- Jeg meddeler, at jeg fra i dag har indstillet min cykelkarriere som aktiv cykelrytter. Grunden til dette er, at jeg har valgt at indgå et samarbejde med de relevante antidoping-myndigheder for at hjælpe med at løse cykelsportens alvorligste krise nogensinde. De relevante myndigheder i mit tilfælde er: ADD som er Antidoping Danmark, Wada, som er den internationale antidoping organisation samt doping-myndighederne i henholdsvis Holland og USA."

Hvis man propper EPO, væksthormon, testosteron, DHEA, Insulin, IGF-1, Kortison og blodtransfusioner i en kylling - så får man en vindende cykelrytter ud af det!
"Kyllingen" alias Michael Rasmussen har benyttet sig af dopingmidler og -metoder i perioden 1998-2010!
Faktisk så tror jeg, at de gør det så godt som alle sammen - ihvertfald dem der vinder et cykelløb!
Men folk er åbenbart ligeglade med, hvor meget de propper sig med af dopingmidler, for interessen er lige stor alligevel!
Forstå det hvem der kan?
Hvad mener du?
tilføjet af

Kyllinger har ikke godt af EPO?

Troede kun du interesserede dig for skak! .... 😃
tilføjet af

Kyllinger har ikke godt af EPO?

Cykelsporten er fuld af "cykelryttere" på ulovlige stoffer, helt som andre narkomaner er det godt når Kyllingen erkender sit misbrug.
Så mangler vi bare at få fat i bagmændene, så vi kan få dette narkocirkus stoppet.
Et misbrugsproblem der tydeligvis allerede har bredt sig til mange andre sportsgrene, helt ned i amatørniveau.
tilføjet af

Kyllinger har ikke godt af EPO?

Det er meget enkelt at gøre op med den slags i cykelsport, man forbyder simpelthen mediedækning.
Med tanke på at der er tale om junkier på en cykel, er det noget amoralsk svineri at vise den slags offentligt.
Det bør i medieverdenen betragtes som porno. Ud af børnehøjde og slet ikke nævnes i forbindelse med f.eks. public service medier, eller medier der modtager offentlig mediestøtte.
Det kan ikke være rigtigt at offentlige midler bliver brugt til at betale for den slags !
tilføjet af

Kyllinger har ikke godt af EPO?

debatsvinet
Hvordan kunne du dog kun tro det?
thomas-f-hansen
Ja, jeg er enig langt hen af vejen i dit indlæg!
Men jeg tror ikke, at man kan stoppe det, for de vil være nummer ét alle sammen i et cykelløb!
Der er store interesser på spil - også reklamemæssigt, herunder at det du kalder bagmændene - presser rytterne til det yderste!
Og ja selv helt ned på amatørniveau har doping-spøgelset bredt sig!
123456+
Et interessant indlæg du der kommer med og forslag!
Jeg tror heller ikke, at man kommer uvæsenet til livs!
Måske skulle man bare tillade alle de stoffer de kan proppe i sig - tilskuerne er alligevel ligeglade med om de gør det, for interessen for denne såkaldte "sportsgren" er meget stor!
Doping foregår i mange andre såkaldte sporsgrene - uden at det bliver opdaget!
Hvem bekymrer sig da om, om de derved ødelægger sig selv? - publikum er da ligeglade, for det er ikke dem selv det går ud over - publikum vil se aktion, spænding og underholdes!
Det er ligesom med den såkaldte boksesport - publikum er da ligeglade med om de doper sig, eller slår hinanden til plukfisk - det er underholdning for publikum!
Næ, det er kun hvis publikumsinteressen og reklameinteressen svigter for en sportsgren, at der vil blive slået hårdt ned på ulovlighederne - og at sportsudøverne kan se det fornuftige i at holde den rene sti - for ellers er der ingen der gider se på dem og sporten dør ud!
Sådan som jeg ser det!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.