SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
25tilføjet af kirstenelisabeth
Københavnsområdet:ambulancer henter ikke hjemløse
Her i Københavnsområdet er det flere gange sket, at ambulancer
ikke har villet hente hjemløse, og her for nylig er en hjemløs
død, fordi ambulancen ikke ville hente ham.
Opholdssteder for hjemløse har flere gange måttet køre syge
hjemløse på hospitalet selv.
Jeg synes, det er uhyggeligt.
Hvad tror I det skyldes.? Er det indstillingen hos det personale,
der tager telefonen når man ringer 112, at man ikke vil køre
ud, når den der har brug for hjælp er hjemløs?
tilføjet af Jaguren
Københavnsområdet:ambulancer henter ikke hjemløse
Her i Københavnsområdet er det flere gange sket, at ambulancer
ikke har villet hente hjemløse, og her for nylig er en hjemløs
død, fordi ambulancen ikke ville hente ham.
Opholdssteder for hjemløse har flere gange måttet køre syge
hjemløse på hospitalet selv.
Jeg synes, det er uhyggeligt.
Hvad tror I det skyldes.? Er det indstillingen hos det personale,
der tager telefonen når man ringer 112, at man ikke vil køre
ud, når den der har brug for hjælp er hjemløs?
Rimeligt nok, der er jo en grund til at man skal/bør há en fast adr. og så er de hjemløse jo nok ikke dem der betaler mest i skatter og skal derfor vel heller ikke há størst service.
tilføjet af Jaguren
Københavnsområdet:ambulancer henter ikke hjemløse
Kommunebetalte (skattebetalte) hjemmehjælpere tager nok heller ikke på hjemme-besøg hos den slags.
tilføjet af Jaqueline
Fordi de ses,som andenrangsmennesker!
Ergo,at vi lever i et menneskefjendsk system!
hvor de stærke overlever,og "de svage"(dem der ikke er i kridthuset)dør,som fluer,og hakkes på strax de bliver syge/ligger ned... http://www.youtube.com/watch?v=Jn_pZHTMlC8
Her i Københavnsområdet er det flere gange sket, at ambulancer
ikke har villet hente hjemløse, og her for nylig er en hjemløs
død, fordi ambulancen ikke ville hente ham.
Opholdssteder for hjemløse har flere gange måttet køre syge
hjemløse på hospitalet selv.
Jeg synes, det er uhyggeligt.
Hvad tror I det skyldes.? Er det indstillingen hos det personale,
der tager telefonen når man ringer 112, at man ikke vil køre
ud, når den der har brug for hjælp er hjemløs?
tilføjet af Jaguren
Fordi de ses,som andenrangsmennesker!
Ergo,at vi lever i et menneskefjendsk system!
hvor de stærke overlever,og "de svage"(dem der ikke er i kridthuset)dør,som fluer,og hakkes på strax de bliver syge/ligger ned... http://www.youtube.com/watch?v=Jn_pZHTMlC8
[quote="kirstenelisabeth" post=2794093]Her i Københavnsområdet er det flere gange sket, at ambulancer
ikke har villet hente hjemløse, og her for nylig er en hjemløs
død, fordi ambulancen ikke ville hente ham.
Opholdssteder for hjemløse har flere gange måttet køre syge
hjemløse på hospitalet selv.
Jeg synes, det er uhyggeligt.
Hvad tror I det skyldes.? Er det indstillingen hos det personale,
der tager telefonen når man ringer 112, at man ikke vil køre
ud, når den der har brug for hjælp er hjemløs?[/quote]
Og heldigvis for det!
tilføjet af Jaqueline
Fordi de ses,som andenrangsmennesker!
[quote="Jaqueline" post=2794101]Ergo,at vi lever i et menneskefjendsk system!
hvor de stærke overlever,og "de svage"(dem der ikke er i kridthuset)dør,som fluer,og hakkes på strax de bliver syge/ligger ned... http://www.youtube.com/watch?v=Jn_pZHTMlC8
[quote="kirstenelisabeth" post=2794093]Her i Københavnsområdet er det flere gange sket, at ambulancer
ikke har villet hente hjemløse, og her for nylig er en hjemløs
død, fordi ambulancen ikke ville hente ham.
Opholdssteder for hjemløse har flere gange måttet køre syge
hjemløse på hospitalet selv.
Jeg synes, det er uhyggeligt.
Hvad tror I det skyldes.? Er det indstillingen hos det personale,
der tager telefonen når man ringer 112, at man ikke vil køre
ud, når den der har brug for hjælp er hjemløs?[/quote][/quote]
Og heldigvis for det!
[quote="Jaguren" post=2794102][quote="Jaqueline" post=2794101]Ergo,at vi lever i et menneskefjendsk system!
hvor de stærke overlever,og "de svage"(dem der ikke er i kridthuset)dør,som fluer,og hakkes på strax de bliver syge/ligger ned... http://www.youtube.com/watch?v=Jn_pZHTMlC8
[quote="kirstenelisabeth" post=2794093]Her i Københavnsområdet er det flere gange sket, at ambulancer
ikke har villet hente hjemløse, og her for nylig er en hjemløs
død, fordi ambulancen ikke ville hente ham.
Opholdssteder for hjemløse har flere gange måttet køre syge
hjemløse på hospitalet selv.
Jeg synes, det er uhyggeligt.
Hvad tror I det skyldes.? Er det indstillingen hos det personale,
der tager telefonen når man ringer 112, at man ikke vil køre
ud, når den der har brug for hjælp er hjemløs?[/quote][/quote]
Og heldigvis for det![/quote]
Kun hvis man er nazist! [ide] http://ekstrabladet.dk/nationen/article2206459.ece
Sikke noget gedigent SLUDDER, man behøver ikke være NAZIST for at ville spare penge på at føde på/hjælpe dem der ikke selv vil være i samfundet (ud over hvis de kan nasse på det)!
Sandsynligvis skyldes det nedskæringer og skattestop. Der er ikke penge til det nødvendige personale, så de er nødt til at prioritere.
Hvis ambulancerne også er privatiserede, så skal der være overskud til aktionærerne.
Alle tjenester, der er vigtige for samfundet og befolkningen bør være samfundets ansvar og betales over skattebilletten. Kun så kan det fungere efter behov.
Her i Københavnsområdet er det flere gange sket, at ambulancer
ikke har villet hente hjemløse, og her for nylig er en hjemløs
død, fordi ambulancen ikke ville hente ham.
Opholdssteder for hjemløse har flere gange måttet køre syge
hjemløse på hospitalet selv.
Jeg synes, det er uhyggeligt.
Hvad tror I det skyldes.? Er det indstillingen hos det personale,
der tager telefonen når man ringer 112, at man ikke vil køre
ud, når den der har brug for hjælp er hjemløs?
Hmm!
Hagekorset er vist et ret gammelt symbol!
Og hvis du har ret (det tror jeg ikke du har) så er jeg et "koldt,og kynisk individ" for jeg føler intet for dem der har meldt sig ud af samfundet men alligevel nasser på det.
Der er ikke tale om andenrangs-mennesker med tiende-rangsmennesker og de bør behandles derefter.
Rimeligt nok, der er jo en grund til at man skal/bør há en fast adr. og så er de hjemløse jo nok ikke dem der betaler mest i skatter og skal derfor vel heller ikke há størst service.
Det kan være deres forældre gør (betaler 82 % i skat alt incl.), fordi du, bl.a., skal forsørges.
tilføjet af Vinden
Fordi de ses,som andenrangsmennesker!
Langt de fleste af de hjemløse er det frodi de har et psykisk problem, mange af dem var ganske almindelige mennesker før de blev syge.
Jeg tvivler på at nogen af dem er hjemløse fordi de synes det er specielt godt, dejligt eller romantisk.
Psykiatrien her i landet er ikke altid lige velfungerende.
Har du aldrig overvejet hvad der ville ske hvis du selv en dag fik et psykisk problem? det kan nemlig ske for alle.
tilføjet af Jaqueline
God vind derude!
Find fred i stormen...
[f] http://www.youtube.com/watch?v=ffrVZQDcJ1I [f]
"Både den katolske kirke, som Kerry vil medindlemme i det internationale mandat til at administrere Zion området4, og den islamiske verden, har én forbundet vilje - igen at udrydde Israel. Det er begyndelsen på opfyldelsen af Åb. 17:13 , hvor hele verden, repræsenteret af ti konger: "har én og samme tanke, og deres kraft og magt stiller de til dyrets rådighed" - når Antikrist kommer, vil alt gives over i hans hænder, og igennem ham, vil dragen, Satan selv, drive folket ud af Israel, så de flygter ud i ørkenen i 3½ år (Matt. 24:6 ; Åb. 12:6 )" http://tagryggen.dk/newsblog/569.html
Ønsker alle en rolig nat! [l]
Alle,som en....... http://www.outsideren.dk/2014/02/19/hvad-fanden-det-saa-end-betyder/
tilføjet af dandegn
Københavnsområdet:ambulancer henter ikke hjemløse
Så bliver det ikke mere klamt at høre på - mon din mor nu er stolt af dig ???
Nå ikke kan du lige forklare os udvidende forskellen - "lebensraum" - "leben ohne da sein" og så det du vil "spare" på ?
tilføjet af dandegn
Nazisterne tilbad solen!
Nej de spejlvendte symbolet !
tilføjet af dandegn
Fordi de ses,som andenrangsmennesker!
Jo du kunne jeg godt tænke mig at høre hvad Jaguaren har tænkt i den anledning - han vil næppe følge sine nuværende holdninger - de vil jo gøre ondt på "den lille kattekilling"
Tjah!
De såkaldte hjemløse skal/bør behandles som de selv har valgt at leve deres liv.
De koster os (skattebetalerne) bare en masse penge og vi har overhovedet ingen glæde af dem.
tilføjet af Jaqueline
Københavnsområdet:ambulancer henter ikke hjemløse
Ved jeg ikke om deres pårørende er enig med dig i!😖
Ekstravaganta tosser kunne tilgengæld snildt undværes... http://www.youtube.com/watch?v=0KSOMA3QBU0 [->]
Nå,hver sin smag ❓
....for nogen er livets eneste mening sex!
Tjah!
De såkaldte hjemløse skal/bør behandles som de selv har valgt at leve deres liv.
De koster os (skattebetalerne) bare en masse penge og vi har overhovedet ingen glæde af dem.
Tjah!
De såkaldte hjemløse skal/bør behandles som de selv har valgt at leve deres liv.
De koster os (skattebetalerne) bare en masse penge og vi har overhovedet ingen glæde af dem.
tilføjet af alexsmithnielsen
Københavnsområdet:ambulancer henter ikke hjemløse
Måske er sikkerheds risikoen for stor mht de hjemløse? Det er jo heller ikke alle steder busser og brandfolk køre. Personalets sikkerhed skal der jo også tages hensyn til.
tilføjet af solsystem
Fordi de ses,som andenrangsmennesker!
Sikke noget gedigent SLUDDER, man behøver ikke være NAZIST for at ville spare penge på at føde på/hjælpe dem der ikke selv vil være i samfundet (ud over hvis de kan nasse på det)!
De hjemløse koster ikke samfundet ret meget. De har for det første ingen lejlighed og tager ikke hjem og plads fra andre. De rejser ikke og bruger en masse flybrændstof til at forurene vores jord med - og de har heller ikke bil. Faktisk tror jeg mange af dem heller ikke får nogen bistandshjælp, da de hverken har pc (mailbox) eller adresse med postkasse. Nogen lever vel af at gå og samle flasker og sælge hus forbi. Og jeg tror ikke de hjemløse går til lægen ret tit, da de er for syge til at komme der. De hjemløse er billige i drift, kræver ikke særligt meget og fylder heller ikke meget i vores kollektive samvittighed.