63tilføjet af

Lad Iraqerne blive

De er et samfundsgode.
Byt dem evt. ned de talibanlignende DFere.Eller rockerne som går ind for jihad.
tilføjet af

Vel ikke ubetinget.?

- men lemfældig sagsbehandling mener jeg ikke kan tolereres og jeg synes efterhånden det ligner noget, der er temmelig meget værre end hvad vi tidligere har dømt en minister for.
- Det undre mig at Fogh skal til Nato og ikke til Haag sammen med hans kumpaner. 🙁
tilføjet af

Så er du jo nok iblandt......

De 25% af Danmarks befolkning, som ønsker, at Irakerne bliver....
Jeg håber så også, at du er villig til, at betale deres ophold samt deres senere familiesammenføring - vi andre 66% er ikke.
Mvh.
John
tilføjet af

Enig med dig

Selvfølgelig var der ikke noget i vejen for at sende dem hjem til en god fremtid, men nu hvor de har spildt hundrede år her i DK uden mulighed for at foretage sig noget fornuftigt, og hvor mange børn er vokset op i asyllejre, synes jeg, de burde kunne få humanitær opholdstilladelse, da de jo ikke er individuelt forfulgte.. Jeg synes, DK skylder dem det, og det virker egentlig absurd, at det i den grad er et princip for regeringen ikke at lade dem blive - omkostningerne er næppe større end dem, vi har haft på den krig i øvrigt.
tilføjet af

Ja dulkis, du er og

bliver en svagpisser. Hvordan kan du laste staten, at asylansøgere, der for flere år tilbage har fået NEJ til asyl, bare bliver. Du, dit tåbelige kvindfolk, mener tilsyneladende, at bare man er stædig nok, så får man ret! Det er jo helle essensen i de fleste muslimers liv: Den stærkeste overlever. Hvad er det for uhyrlig tanke i et demokrati?? Undergravende og samfundsnedbrydende....det synes du sikkert ikke, men det er ikke desto mere FAKTA - og for mere end fem minutter.
tilføjet af

"Det er ikke desto mindre fakta"

Kom igen - nu med lidt bedre argumentation?
tilføjet af

Iraqere

Det kan godt være at det umiddelbart ikke er dyrt at lade dem blive, men tænker du på de økonomiske omkostninger ved at forsørge generation efter generation?
De har fået nej, og derfor skal de sendes hjem.
vi kan heller ikke "snige" os ind i et andet land og derefter nægte at tage hjem igen. De skal ikke have mulighed for bare at nægte. Dansk lov er dansk lov, og der er efter min mening ingen vej udenom hjemsendelse.
tilføjet af

ja,

jeg har da tænkt på, at de kunne få muligheden for at komme på arb.markedet i stedet for at sidde og glo i lejre. Dansk lov giver mulighed for humanitær opholdstilladelse, så der er fin mulighed for, at de kunne blive - hvis det altså var det, man ønskede
tilføjet af

Nå!!!!!!.

Mener du de provokerende Palæstinensere er det?.............. du ved, dem der for ikke så længe siden stod og skreg vanvittigt "DØD OVER DANMARK".......... de lavede nemlig samme stunt som Irakerne !........... retur med dem, hurtigst muligt.
tilføjet af

Kan vi ikke dog blive enige om....

...at deres "forhenværende" talsmand, som er dømt for narkoforbrydelser og for bestandig er blevet udvist af Danmark, skal tage hjem til Irak....?
tilføjet af

Jo da

Forudsat, at han ikke er i fare for tortur eller henrettelse i sit hjemland;)
tilføjet af

Ikke rette bager for smed..

det er jo en anden sag, og en anden diskussion: Ligesom det næppe var alle de samme palæstinensere, vel??
tilføjet af

Det bliver et problem

de vil nemmelig ikke have deres kriminelle elementer hjem igen😕
Dem kan Danmark få lov og hænge på🙁
tilføjet af

Kan det blive mere tåbeligt

- end den slags udtalelser?
Dit forlorne snak om demokrati holder ikke meget op for et sygt bureaukrati. Rækker din naivitet til at stole på magthaverne er det DIT ikke mit problem. Så stik bare piben ind. 🙁
- Hvad du ellers tillægger mig af egenskaber springer ikke på, bare fordi du bjæffer. Så skru bare ned for charmen. 🙁
- Jeg kender dig ikke, ved ikke hvor du kommer fra, eller håber at komme hen, men din mening om mig er mig uendelig ligegyldig. Du virker ubegavet - måske derfor.
tilføjet af

Gør det du er bedst til

- find ud af, hvad vi skal have til aftensmad. 😉 din slyngel.
tilføjet af

De kan tage pengene fra det jeg betaler

til dine veje ,dit sygehusophold ,din lægehjælp, dine børns skolegang, din mors plejehjemsplads,din landbrugsstøtte, din erhvervsstøtte, dine skattelettelser osv.
tilføjet af

Så skal vi måske kigge lidt på loven

- den siddende regering har jo ikke ligget på den lade side, hvad nye love angår. Det har bare mest været noget, der generede så mange som muligt. 😃
tilføjet af

Han er jo udvist....

...så, så galt går det forhåbentlig ikke.
tilføjet af

Grundloven er ikke lov for skatteministeren

Han er ikke blevet fyret for , at bryde vores lov, der bekræfter, at statsmagten og ministre ikke kan handle uden folketingets flertal.
Dansk Folkeparti skid.. på racismeparagraffen og Pia Kjærsgaard har hånet våbenloven.
tilføjet af

Hvorfor bliver jeg ved med at tro på

- at der bag ved dit Whitetrash-Amagerrocker-image er et stort bankende hjerte på størrelse...med en indskrunken rosin? 😃
- Mjølner, du er en skandale😖 Er du eller er du ikke, født i vædderens tegn?
tilføjet af

Og i et andet land

Mjølner nu må du lære at debattere.
tilføjet af

Nej - det kan vi ikke

- han har fået en dom, som en hvilken som helst dansker ville få, men derudover også en udvisning. HVORFOR NU DET? Han har været her i 29 år. hvilken tilknytning vil du mene han har til et andet land, og det er jo betingelsen for udvisningen.
- Man kan sige han har været idiot, når han ikke har sørget for et dansk statsborgerskab, men skal vi til at udvise folk for idioti, så bliver landet vist tyndt befolket - og du ved, den ikke er myntet på dig!!!!!
- Jeg er ikke skråsikker på den holdning, men på en debatside er alt vel til diskussion - bare du lader være at slå i nyren. 😃😃😃
tilføjet af

Gud , er de da ikke kriminelle alle til hobe?

- det kan selvfølgelig være, han har været for længe væk???
tilføjet af

Hold op med at være efter Mjølner

- det er mit job. 😮
tilføjet af

Sådan har jeg det egentlig også

- når jeg lige mærker efter. Ikke personrettet mod min bedste aftensmadsforslagsstiller herinde, men i almindelighed. 😉
tilføjet af

Et samfundsgode?

Afviste irakeres talsmand er dømt og udvist narkosmugler.
tilføjet af

Hvorfor tager du ikke dine penge

med derned?
I stedet for at kæfte op om at alle vi andre der dybest set vil skide de 60 irakere en hatfuld,skal have tvunget din øllebrødsbarmhjertighed ned over hoved.
Så gør dog selv noget AKTIVT.
Tag dine håndøre og fis af.
Jeg vil heller betale til Soljo's mor og unger
tilføjet af

Mest fordi

- "nogen" allerede har trukket dem fra min løn😮 Kildeskat - du ved. 😖 Det er iøvrigt også noget lort. 😉
tilføjet af

Ja, da

de vil kunne sørge for fast arbejde til fængsler og socialvæsnet.
De skal jo også have noget og lave😉
tilføjet af

Så har du da været for længe om at komme ud af

starthullet.
Man betaler ikke skat i Danmark, når man bor i udlandet.
Problem løst.
tilføjet af

Jeg slår sjældent......

...og ikke særlig hårdt, så du er nok på den sikre side for fysisk skade denne gang. 😃
Jeg har ingen anelse om hvorfor de udviste ham.....men nu er han jo udvist. Det bedste regeringen kan gøre, er vel at ser over loven på det område, og få en ændring hvis det er tiltrængt.
Jeg havde dog ingen anelse om at han havde været her så længe. Det er faktisk 1 år længere end jeg har. Er du sikker på den sag? Det virker lidt underligt. Men idiotien er der jo stadig. Han har jo stadigvæk begået narkokriminalitet.
Jeg vil nu skynde mig at se over min mulighed for at blive Dansker. 😃 Ikke fordi at jeg har planlagt at blive kriminel.....men bare som sikkerhedsforanstaltning. 😉 Jeg har jo også boet her længere end jeg har boet i Sverige. 🙂 Det ville sgu også gøre det lettere at få nyt pas. Så skal jeg nemlig ikke helt til København mere....😮
tilføjet af

Vil du frasige dig retten

til alle disse ydelser? 😉
tilføjet af

I did not

- nåhhh jo, i en periode, men lige nu bor jeg i Randers og det er vel også en slags Danmark, selvom vi gerne ville have selvstyre. 😃
tilføjet af

Er der nogle der vil det?

- jeg tror, det er temmelig dansk at forlange øl på begge siderne af flasken..[:*(]
tilføjet af

Kan du tage dig sammen kone

- hvis vi ikke snart har et regeringsskifte, kan du ikke være sikker på, hvornår det rammer dig.
- HAR du downloaded prøven, eller elsker du overraskelser lige så meget som du holder af mig? [f][l][s][f][l][s][f]
tilføjet af

He he....

Min mand og jeg sad og snakkede om det, og han er heller ikke dansker, så nu bliver der downloadet og testet for fulde drøn. 😃 Man ved jo aldrig hvad de finder på. 😮😃
Forøvrigt så HADER jeg overraskelser..... 😃😉
tilføjet af

Arbejdsmarket

Synes du ikke at der er nok krise på arbejdsmarket lige for tiden,så mener du sikket også at vi skulle gå længer ned i løn for at få plads til dine Iraker,ja det kunne sgu være flot
tilføjet af

Mener du

dem her Nazister/Islamister/Racister,som takker Danmark på denne måde
http://www.youtube.com/watch?v=AeUzAk1nXy4&feature=player_embedded
tilføjet af

Nej jeg vil fratage VKO tilhængere

retten til de ydelser, da de er blevet så forgyldt under VKO.
Med skattelettelser, erhvervsstøtte i milliardklasse, landbrugsstøtte i milliardklasse osv.
De har råd til, at betale selv.
tilføjet af

Han spammer

eller også forstår han ikke en tekst på dansk, så han skal hjælpes. Hellere af 10 end af 2.
tilføjet af

Nope!.

Jeg er født i Jomfruens tegn!............. måske derfor jeg er rationel!. 😉
tilføjet af

1 dumhed er ikke nok

til, at dømme en mand til en farlig ja måske vis død.Altså udvisning.
Så ville der ikke være 1 borger i DK.
tilføjet af

Hvorfor sparke mennesker der ligger ned ?

Det er vulgært og kvalmende.
tilføjet af

Nemlig.

De var nemlig også en sag der blev kaldt "sagen om de statslæse Palæstinensere"..... de skabte sig lige til de fik permanent ophold fordi det var alt for farligt at sende dem hjem!................. at de så er hentet tilbage til Danmark to gange for staten og skatteborgernes regning på grund af optøjer i Palæstina.............. når de har været på en længere ferie i det land der var for farligt at sende dem tilbage til!.............. så kniber det sgu for mig med at se argumenterne for Irakerne skal blive.
tilføjet af

Er det?

Palæstinenserne fik permanent ophold fordi det blev påstået det var for farligt at sende dem hjem............. lige som man påstår det er for Irakerne!......... og de Palæstinensere der ikke turde rejse hjem fordi de frygtede for deres liv, er vel to gange hentet tilbage til Danmark for skatteborgernes penge på grund af optøjer i Palæstine................. når de har været på længere ferie i det land de ikke turde rejse tilbage til før de fik opholdstilladelse her!.
tilføjet af

Nå,du mener

Den største skandale i dansk parlamentarisk historie
Palæstinenserne i Danmark
Sådan startede historien om den palæstinensiske indvandrergruppe i Danmark:

Kilde:Jyllands-Posten 21. april 2005 (guderne må vide hvor mange der er af dem nu

FØRST VAR de omkring 460. Det var i marts 1992. I dag er der 321 tilbage, som har fået opholdstilladelse ifølge den såkaldte palæstinenserlov. De har fået i alt 110 børn. Tallet er behæftet med nogen usikkerhed, og det fremgår blandt andet ikke, hvor mange familiesammenførte ægtefæller der er kommet til.
En kendsgerning er imidlertid, at disse personer præger kriminalitetsstatistikken i utålelig grad, og at de repræsenterer en af de største skandaler i dansk parlamentarisk historie.
Særloven om de statsløse palæstinensere fra Blågårds Kirke i København bør den dag i dag få socialdemokrater, radikale og SF'ere til at rødme af skam. Men se, om de gør det. De efterrationaliserer og aktiverer deres selektive hukommelse.
Forhistorien er kort fortalt, at en gruppe statsløse palæstinensere var kommet ulovligt til landet og i overensstemmelse med gældende regler havde fået afslag på asyl.
De var imidlertid ikke indstillet på at rejse tilbage, hvor de kom fra, så de indledte en sultestrejke, som dog blev kortvarig. I efteråret 1991 kulminerede deres konfrontation med det danske samfund, da de først besatte Enghave Kirke og siden Blågårds Kirke i København.
Justitsminister Hans Engell havde for længst advaret mod den tiltagende indvandring og forsøgt at få gennemført en stramning af asylreglerne, mens hans forgænger, Erik Ninn-Hansen, over for rigsretten måtte stå til regnskab for sin egen noget selvstændige og ulovlige håndtering af problemet.
Hans Engell kunne imidlertid ikke komme igennem med sin lovstramning, og 600 folkekirkepræster gik i forbøn for de statsløse palæstinensere i Blågårds Kirke.
Et folketingsflertal bestående af socialdemokrater, radikale og folkesocialister fik gennemført en særlov, der tilsidesatte de administrative myndigheders lovlige beslutninger og gav humanitær opholdstilladelse til alle, der havde opholdt sig i Danmark i 12 måneder eller derover - lovligt eller ulovligt.
Begrundelsen var, at flygtningene var forfulgt i Libanon, hvor de kom fra, og risikerede tortur og henrettelser, hvis de vendte tilbage.
Straks efter at særloven var vedtaget, viste det sig, at det var så som så med vanskelighederne i hjemlandet: Omkring 200 af dem var smuttet en tur hjem på ferie for at fejre opholdstilladelsen i Danmark.
Den radikale Elisabeth Arnold, der var en af hovedkræfterne bag særloven, vrissede, at rejserne var både lovlige og forståelige.
Efter yderligere en uge viste det sig, at 312 af de forfulgte palæstinensere havde været i Libanon og Syrien i både 1990 og 1991, mens deres asylansøgning var til behandling i Danmark - blandt andet for at gifte sig. Tømmermændene begyndte at melde sig hos politikerne, men da var det for sent.
Det er nu godt og vel 13 år siden, og man må sige, at de statsløse palæstinensere har sat deres præg på det danske samfund.
Et notat fra Integrationsministeriet viser, at to tredjedele af de tilbageværende er på overførselsindkomst, og en tredjedel er dømt for lovovertrædelser, der giver større straf end en bøde på 1.500 kroner. Enkelte har også markeret sig i den rigtigt tunge del af kriminalstatistikken. Af de 110 børn, der er kommet til siden særlovens vedtagelse, er de 62 noteret for lovovertrædelser. Oplysninger om, hvordan de familiesammenførte slægtninge tegner sig i den statistik, har vi til gode.
Den radikale integrationsordfører, Elsebeth Gerner Nielsen, erkender i dag, at integrationen er slået fejl, og begrunder det med, at »der ikke blev stillet tilstrækkelige krav til flygtningene på det tidspunkt.«
Hendes parti har heller ikke siden markeret sig med vægtige bidrag til en konsekvent integrationspolitik, men dengang var der tale om direkte parlamentarisk sabotage mod lovlige beslutninger fra myndigheder, der var sig deres ansvar bevidst. Den skandale bør ikke glemmes, og virkningerne må vi leve med i mange år endnu
Tør man håbe, at politikerne virkelig har lært noget?
Ingen særlov til flygtende irakere
tilføjet af

Du kan ikke sammenligne æbler og løg

Men de har noget til fælles med dig og det er , at de er mennesker som dig.
tilføjet af

Du vil fratage

😃😃
Du kan ikke fratage nogen en skid, din klaphat😃😃
Men du kan få prisen for det dummeste indlæg til dato.
Og det siger ikke så lidt her på Sol😃😃
tilføjet af

De rige har råd til, at betale selv.

Så hvorfor er den frihed frataget dem i et liberalt Danmark, der taler om det personlige ansvar og den personlige frihed.
Men det gælder måske kun de fattige ?
tilføjet af

Hvad betaler "fattige" da?

Hvis du selv tror på din tese der, så ......
Hvornår er man forresten rig i dine øjne?
tilføjet af

Sikkerheden

skal man lede længe efter i Irak http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/05/20/220124.htm
Og selv om udenrigsministeriet fraråder danskere at rejse til Irak, gælder det ikke dem der "svigtede" modstandsfolkene?
tilføjet af

DF er ikke talibanlignende

Men er omvendt meget imod talibanlignende personer.
du må have misforstået noget.
tilføjet af

hvordan vil du finde arbejdspladser til dem

når der ikke er arbejde til 50% af danskerne?
Hvad er vores love værd hvis de ikke bliver efterfulgt?
tilføjet af

Forholdsvis mere i skat end de rige

Da VKOs skattelettelser kun er givet til de rige. Dem med topskat.
Vi er alle blevet tudet ørerne fulde af VKO med, at de rige vil forlade DK, hvis ikke topskatten sænkes, men det er noget sludder, fordi de høje indkomster sagtens har kunnet klare sig fint for deres høje løn.Det har kun været grådighed efter flere penge, når de truede med , at forlade landet, hvis de overhovedet nogensinde har gjort det.
Måske er det bare spin fra VKO, for, at give vennerne flere penge. Tankevækkende er det, at den næstsidste skattelettelse kom få dage før sidste valg med smalt flertal med kun Dansk folkeparti som stemmer, der ellers bryster sig af , at være pensionisternes parti. Pensionisterne fik højst 100 kr pr. måned som så blev trukket i boligydelse.
tilføjet af

Spørg skatteministeren , hvad lovene er værd

når de ikke er efterfulgt: Stillingen som skatteminister.
De få iraqere, der er tale om skal nok kunne finde levebrød.
tilføjet af

DF er talibanlignende:

Her er beviset:
1) Egen historieopfattelse, som ikke ligner den gængse.
2) Manipulerer virkeligheden.
3) Vil indføre tøjdiktatur
4)Vil have højere straffe og vil sætte børn i fængsel. Går ind for, at slå børn.
5)Vil indføre maddiktatur.
6)Nultolerance. Dog har DF tolerance overfor ministres grådighed, brud på grundloven og skattesnyd, da DF ustandseligt undviger mistillidsvotum overfor brådne kar i regeringen, men DF har nultolerance overfor almindelige mennesker.
7) DF opfordrer til at naboer, børn og andre sladrer om hinanden til kommunen.
8) DF går ind for overvågning af medborgere. De kalder det beskyttelse af borgere, men nej.
9) DF vil indføre autoritetstro, men det skal være autoritetstro overfor DFs forvrængede syn politisk som menneskeligt; Kort sagt genopdragelse til DFsyn.
7)
tilføjet af

Nå,og hvordan er det irakernes skyld - og hvad har det med dem at gøre?

Hvis en person får kontanthjælp og viser sig at lave en masse sort penge ved siden af, vil du så afslå at give den næste ledige kontanthjælp, fordi det var gået galt en gang? det er jo meningsløst..
Hvis palæstinensere er hentet hjem, fordi de var i fare, så er det jo netop bevist, at der var for farligt! Men derfor kan man godt ærgre sig over, at man rejser afsted, hvis man burde have vidst, at der var for uroligt.
tilføjet af

Historien viser desværre.

At lige netop med denne religiøse befolkningsgruppe, forholder det sig sådan!....... og derfor gider jeg ikke at tage chancen for om jeg tog fejl...... omkostningerne er for store.
Muslimsk og Vestlig kultur passer bare ikke sammen!.
tilføjet af

Er de?.

Hvorfor viser de det så ikke?.
tilføjet af

Hvorfor besætter de kristen kirke !!

Ellers holder de altid på at de er muslimer,de kan besætte deres moskeer..Hvad har de at gøre i vores kirker...😮
tilføjet af

Hvor mange gang har du stillet det sprøgsmål?

Det er besvaret lige så mange gange. Har du svært ved at finde rundt i trådene herinde?
tilføjet af

Så forklar mig lige

hvad fanden Vesten laver med sit korstog for vestlige værdier i Irak, hvorved en masse mennesker er blevet flygtninge? Muligt det var godt, at diktatoren er væk. Men jobbet er ikke færdigt, så længe der er ufred i hele området, og hvis man ikke vil påtage sig ansvaret for, at en hel del mennesker er blevet flygtninge, sku man nok have holdt snuden væk.
Ja, faktisk havde det været bedre at holde snuden væk og til gengæld bruge pengene på humanitær hjælp til krigens ofre
tilføjet af

Rationel?

Forekommer ellers ret irrationelt at give alle herboende palæstinensere skylden for nogle få palæstinenseres optøjer i forb med Muhammedkrisen og desuden give irakerne i kirken skylden for palæstinensernes ferierejser til hjemlandet - og, for at sætte prikken over i'et, at argumentere med, at det var urimeligt at give palæstinenserne ophold, da de ikke var i fare, hvilket understøttes af, at de måtte hentes hjem fra ferie pga sikkerhedsproblemer![:|]
tilføjet af

Du vil ikke se det

når de viser det.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.