Landbruget presset på den frie ejendomsret
Landbruget har nu fået deres ejendom eksproprieret, hvad de har protesterer kraftigt imod.
Hvilket Miljøministeren svarende igen på, ved helt at udelukke organisationer fra at deltage i de organiserede forhandlinger. Ytringsfrihed ?
Landbruget er i forvejen meget hårdt trængt og har i øjeblikket ikke brug for at blive belastet yderligere. Ca. hver 4 landbrug bliver handlet som tvangsauktion, så mange må smide håndklæder i ringen, og forlade deres livsværk i økonomisk ruin.
For at forstå hvor meget den nye lov om randzoner betyder økonomisk, kan man foretage en lille beregning.
Der skal afsættes 10 meter på hver side af alle vandløb, som ikke må dyrkes.
Det svarer til 2 hektar, for hver kilometer vandløb. 2x(1000x10)=20.000
En hektar kan vurderes til at koste omkring 250.000 kr. Der er dyrere landbrugsjord, og billigere, men det ligger vel i det område, for et stykke godt jord.
2 x 250.000=500.000 pr. Kilometer vandløb, er landbrugets direkte udgift.
Der kompenseres en lille smule, men ikke engang nok til at dække omkostningerne.
Skal stykket måles op, f.eks. i forbindelse med et slagsmål med miljømyndigheder, rækker kompensationen ikke engang til opmåling og registrering af en autoriseret landmåler.
Kigger man på hvor meget det samlet drejer sig om, så er der 69.000 kilometer vandløb og 120.000 søer, som er omfattet af loven. For søernes vedkommende, skal disse være over 100 m2.
Korrigeret betyder det umiddelbart at der er ca. 28.000 kilometer vandløb, som øjeblikkelig er i spil, med mulighed for at op til 69.000 kilometer bliver i spil.
Tager man de 120.000 søer med, bliver det lidt vanskeligt at beregne længden, men går man efter den korteste mulighed, kan denne nogenlunde fastsættes, ved at tage kvadratroden af 100, da loven gælder for alle søer over 100 m2. Der er dermed mindst ca. 40 m pr. sø, altså mindst 4800 kilometer sølinje.
De 4800 km sølinje, medfører 4800 hektar.
De 28.000 kilometer vandløb, medfører 56.000 hektar.
Lægges de tal sammen, fås ialt ca. 61.000 hektar.
Hvilket bringer os frem til en direkte udgift for landbruget på:
61.000 x 250.000= 15.250.000.000 kr.
Et beløb, der udgør mindste !
Nu er jeg ikke meget for at høre på landlænd der klager sig, men 15 milliarder, er alligevel et stort beløb.
Et beløb, som kommer af egentlig ekspropriation, selv om man kalder det noget andet og derfor ikke kompenserer landmændene for det.
Er det rimeligt, at behandle Danske landmænd på den måde ?
Det er ikke engang lovligt, da Grundloven tydeligt beskriver at der skal kompenseres for et sådant overgreb på den private ejendomsret. Også selv om det er for almenvældets skyld.
Jeg får det til klokkeren Kommunisme, som man forsøger at indføre af bagdøren, ved at Staten stjæler andres ejendom, men kalder det noget andet.
ER Danmark blevet et Kommunistisk regimer, som f.eks. Kina ?
Hvilket Miljøministeren svarende igen på, ved helt at udelukke organisationer fra at deltage i de organiserede forhandlinger. Ytringsfrihed ?
Landbruget er i forvejen meget hårdt trængt og har i øjeblikket ikke brug for at blive belastet yderligere. Ca. hver 4 landbrug bliver handlet som tvangsauktion, så mange må smide håndklæder i ringen, og forlade deres livsværk i økonomisk ruin.
For at forstå hvor meget den nye lov om randzoner betyder økonomisk, kan man foretage en lille beregning.
Der skal afsættes 10 meter på hver side af alle vandløb, som ikke må dyrkes.
Det svarer til 2 hektar, for hver kilometer vandløb. 2x(1000x10)=20.000
En hektar kan vurderes til at koste omkring 250.000 kr. Der er dyrere landbrugsjord, og billigere, men det ligger vel i det område, for et stykke godt jord.
2 x 250.000=500.000 pr. Kilometer vandløb, er landbrugets direkte udgift.
Der kompenseres en lille smule, men ikke engang nok til at dække omkostningerne.
Skal stykket måles op, f.eks. i forbindelse med et slagsmål med miljømyndigheder, rækker kompensationen ikke engang til opmåling og registrering af en autoriseret landmåler.
Kigger man på hvor meget det samlet drejer sig om, så er der 69.000 kilometer vandløb og 120.000 søer, som er omfattet af loven. For søernes vedkommende, skal disse være over 100 m2.
Korrigeret betyder det umiddelbart at der er ca. 28.000 kilometer vandløb, som øjeblikkelig er i spil, med mulighed for at op til 69.000 kilometer bliver i spil.
Tager man de 120.000 søer med, bliver det lidt vanskeligt at beregne længden, men går man efter den korteste mulighed, kan denne nogenlunde fastsættes, ved at tage kvadratroden af 100, da loven gælder for alle søer over 100 m2. Der er dermed mindst ca. 40 m pr. sø, altså mindst 4800 kilometer sølinje.
De 4800 km sølinje, medfører 4800 hektar.
De 28.000 kilometer vandløb, medfører 56.000 hektar.
Lægges de tal sammen, fås ialt ca. 61.000 hektar.
Hvilket bringer os frem til en direkte udgift for landbruget på:
61.000 x 250.000= 15.250.000.000 kr.
Et beløb, der udgør mindste !
Nu er jeg ikke meget for at høre på landlænd der klager sig, men 15 milliarder, er alligevel et stort beløb.
Et beløb, som kommer af egentlig ekspropriation, selv om man kalder det noget andet og derfor ikke kompenserer landmændene for det.
Er det rimeligt, at behandle Danske landmænd på den måde ?
Det er ikke engang lovligt, da Grundloven tydeligt beskriver at der skal kompenseres for et sådant overgreb på den private ejendomsret. Også selv om det er for almenvældets skyld.
Jeg får det til klokkeren Kommunisme, som man forsøger at indføre af bagdøren, ved at Staten stjæler andres ejendom, men kalder det noget andet.
ER Danmark blevet et Kommunistisk regimer, som f.eks. Kina ?