Landsforræder?

i dag må vi nok overgive os, og medgive at dagens emne (måske også de næste dages) vil være Asmaa Abdol Hamid og det at hun har kaldt de irakiske angreb på koalitionsstyrkerne for legitim og sammenlignet det med den danske modstandsbevægelse under den tyske besættelse.
Grunden til anmeldelsen er at hun har overtrådt straffelovens §100, stk. 1, hvor der står, at "den, som ved offentlige udtalelser tilskynder til, eller som fremkalder øjensynlig fare for fjendtlige forholdsregler mod den danske stat, straffes med fængsel indtil 6 år".
Jeg kan godt se det forkerte i hendes udtalelse, ingen tvivl om det. For det er godt nok uheldigt både som (ny-)dansker men bestemt også når man gerne vil vælges ind i folketinget.
Jeg har det bare svært ved ordet "landsforræder".
Som sagt er jeg enig i at det er en af de mest uheldige udtalelser til dato, men ligefrem landsforræder?
Er denne lov sigende nok? Og hvordan forholder vi os til den sammen med ytringsfriheden?

-A

er et stærkt våben.Jeg har tænkt mig at tie den hættemåge ihjel.

Fatter det ikke.. hvad har hun sagt? At hun synes det er i orden at oprørs bevægelserne angriber de danske styrker (besættelsesmagten)? Kan ikke se hvordan hendes udtalelser skulle kunne gøre det værre..
Hvis man er i Irak som frivillig så risikere man at få en kugle i bagdelen og den risiko kendte man inden man tog der ned.. så skal man ikke komme og pyldre nu.. næste gang en dansker bliver dræbt i Irak er det derfor sikkert Asmaa's skyld eller hvad?
Men ifølge den §100 fatter jeg faktisk ikke at Jyllandspostens chefredaktør ikke fik 6 år i spjældet!

men hvor kan man have den hættemåge siddende? I Horserød måske.Men jeg er sgu bange for at de river tørklædet af hende :-)

interessant lille detalje, du der smed ind... ja han kunne rimeligt godt have hængt på den med det medie-show JP fik leveret.
V.H. Modild

"at skade landets interesser".

Hvordan har Enhedslisten og Asmaa det så med at vi har hjulpen tolken
og kan deres liv også værer i farer her..når vi har sådanne en ISLAMIST her.. der på sigt kan få fat i meget fortrolige oplysninger omkring dem der har hjulpen Danmark..
Men jo mere Asmaa udtaler sig Islamistisk jo større er chancen for at Enhedslisten ryger under spærregrænsen til næste valg..og det kan vi da kun håbe på.

oevrtrådt denne lov, vil vise sig.:)
Begrebet "landsforræder" er ved at blive slidt tyndt af de enfoldige, det kan du roligt glemme alt om, det er lidt dummere end dumt som det anvendes i dag, det er faktisk dybt åndsvagt.
Hendes udtalelser ligger ikke til en straf efter min bedste overbevisning, og hvis, er der dælemene noget galt et eller andet sted.:)
Du har fat i en rigtig god pointe ved at inddrage ytringsfriheden, for det ser nemlig ud til, at den regering, der satte Danmark på den anden ende, helt hat fortrængt, hvor vigtig ytringsfriheden var dengang hahaha de er bare så sjove, hvis det ikke var så satans sygt det de fedter rundt med.
Statsministeren har egenhændigt sagt, at ytringsfriheden har vide grænser, en anden del af folketinget vil af med en del paragraffer, for rigtig at kunne slå sig løs... men huh ha da da nej, en indvandrer der stiller det indlysende spørgsmål ved regeringens illigitime tilstedeværelse (læs+ besættelse) af Irak, kan der ikke gives plads eller ytringsfrihed til...
Regeringen er ganske langsomt ved at grave sin egen grav, og årsagen er en umanerlig enfoldig forholden.:)
V.H. Modild

...hvis der er noget du ikke helt har fattet endnu.
Men kort.
- Uanset hvad du mener om regeringens politik er det ulovligt at støtte nogen som vil tage livet af danske soldater.
- Uanset hvad du mener om regeringens politik er danske soldater IKKE en besættelsesstyrke (og de er på vej hjem).
- Uanset hvad du mener om Jyllands Postens tegninger har avisen på intet tidspunkt opfordret til angreb på danske soldater (det har tilgengæld danske muslimer)
- Og for at imødegå mere sludder fra dig, gammelkommunister og vildfarne muslimer. Danske soldater i Afghanistan er IKKE besættelsesstyrker. De opholder sig der på et FN mandat - uanset om du kan lide regeringens politik.

Bare vi ikke skal gå med burka ?Er det næste kære hættemåge.
Et mærkeligt samfund,bare de ikke ødelægger dk.

som ikke støtter op om regeringen og krigsplanerne.
"De allierede" fører propaganda omkring Irak.
Danmark mfl. starter en krig uden om FN.
Tusinder af civile dør hver måned som direkte følge.
Millioner er på flugt, ekstern og internt i landet.
Der bliver indsat en marionetregering, under påskud af et demokratisk valg, som ikke har andet valg end at bede de udenlandske styrer om at blive i landet.
Danske soldater mister livet for en krig startet på en løgn.
Danmark er nu mere udsat for angreb som reaktion på krigen.
Og alligevel kan ingen forstå at der ydes modsat.
De eneste forrædere her, er vist dem som lagde stemmer til ovennævnte.

selv at lave reglerne for hvad der er lovligt og ulovligt i forhold til FN charter.

Masser af hættemåger allevegne
Snart er de med hvor de rige er.
Vi kan bare ikke få øje på det endnu.
Beklager,håbløst.

hun skal bare ud af landet selv om 2. 3. generesion indvander
det kan jeg ikk have
langdahl

Jovist er Asmaa's udtalelse både uklog, utidig og upassende. Den støder mange (måske endda de fleste) og især de som er pårørende til unge soldater i Irak. Men måske skal vi lige få debatten ned på jorden igen og IKKE forfalde til den svulstige retorik, som DF (ikke overraskende) bruger når det handler om Asmaa i særdeleshed og Islam i almindelighed. Den retorik, som - sjovt nok - DF selv finder frastødende den anden vej.
Betragter man lovgivningen helt stringent, så ER der tale om en overtrædelse af den nævnte straffelovsparagraf, men i den offentlige debat MÅ der være plads til tilkendegivelser, som "river" lidt i følelserne. Friheden til at kommentere politisk - om man så sympatiserer med synspunkterne eller ej - vores højt besungne ytringsfrihed - gælder os alle, uanset hvilken tro - om nogen - vi bekender os til. Selv DF, som vist skal være glade for at domstolene som regel tolker grænserne klnapt så strenge som DF selv gør.
Asmaa skal lære at begå sig i debatten. Denne her udtalelse var dum og uovervejet. Enhedslisten skal tænke sig grundigt om og få deres medlemmer til at lære at tænke før de taler - uanset om de går med tørklæde eller ej. Og alle de andre politikere (især fra DF) skal spise en is mere i den manglende sommervarme og huske at det også er agurketid for tiden.

Var alle danske modstands folk under andenverdens krig landsforrader.

Forstår godt din modvilje mod ordet "landsforræder". Ordet i sig selv er meget følelsesladet og massivt. Og faktisk er ordet heller ikke brugt i lovteksten i straffeloven. §100 indgår i lovens kapitel 12, der har overskriften "Forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed". Om Asmaa nu vitterligt med sin noget tåbelige udtalelse har ligefrem "tilskyndet til eller fremkaldt øjensynlig fare for fjendtlige forholdsregler mod den danske stat" eller hun "bare" har formuleret sig tåbeligt, må andre jo afgøre, men jeg mener det er tvivlsomt om hun ville kunne dømmes efter den pågældende paragraf blot ved sin udtalelse. Og hun har vel ikke tænkt sig at gå i krig på oprørenes side i Irak.

Der er ingen tvivl om at det er en værre gang lort som Asmaaaaa har lukket ud, men umiddelbart lyder anklagen lidt tynd. Men nu er det jo ikke udsædvanligt at "politikerer" fra SF, Enhedslisten o.lign der i provokerende vendinger lukker sådan en gang lort ud. Så umiddelbart kan jeg ikke forstå at man ikke bare ryster på hovedet af Asmaaaaaa lige som vi gør af alle de andre.
Jeg havde i starten set Asmaaaaa som en ny Nasser Khader. Altså en fornuftigt anderledes tænkende person fra en anden kultur. Men umiddelbart er oddsene for dette ret små.
Vh jacob

Det drejer sig ikke om, hvad statsministeren har sagt. Det handler om den danske lov, og den er han også underlagt.
Lad loven dømme, som den har gjort alle andre gange, hvor der er anlagt sag. Også mod Jyllandsposten.
Du mener ikke, at det er landsforræderi, og sammenbinder en regeringschefs personlige udtalelser som at være i overensstemmelse med det.
Men Anders Fogh Rasmussen er jo ikke en af de despoter der ligesom mellemøstens tyranner er enevældige. Derfor viser det, hvor lidt du kender til demokratiet.
Efter min mening, har Aasma helt klart overtrådt den lov hun er anmeldt for.
Kun er der dette, at man kan have helt ondt af hende. Hun er simpelthen enfoldig.
I den forbindelse kan man jo spekulere over om hendes parti ikke i virkeligheden burde hedde Enfoldighedslisten.

Om man er enig i regeringens udsendelse af soldater eller ej har overfor ingen betyddning for debatten
Og Asmaa kan jo have ret i at modstanderne i Irak jo har ret til at skyde mod danske soldater. Danske soldater deltager i en krig, og krig betyder at man gør modstanderen så ukampdygtig som overhovedet muligt. Det kan der jo ikke være noget nyt i.
Og når nationen har sendt danske soldater i krig er det altså med risiko for at nogle bliver dræbt !!
Hvad angår soldaterne; ja så er for de fleste vedkommende frivllige folk som er i Irak, og disse mennesker må jo have gjort op med sig selv at en af erhvervsrisikoerne ved være soldat kan være man dør af det. Er man ikke klar over det, så burde man finde et andet arbejde !!
Og ønsker nationen Danmark ikke at se danske soldater der kommer hjem i ligposer, så må vi jo lave vores soldater blive hjemme i DK og eventuelt overveje en nedlæggelse af militæret. For så har vi faktisk ikke noget at bruge dem til !

Det er jo ikke kun det at de danske soldater er der med et FN mandat...
De er der jo også på opfordring af den lovligt valgte Irakiske regering, og kan vel derfor dårligt kaldes en besættelses styrke.
Den generelle ide bag deres tilstedeværelse i landet var jo at de skulle hjælpe med genopbygningen af landet infrastruktur, en lille detalje som "frihedskæmperne" gør deres bedste for at ødelægge... Hvem kæmper for det Irakiske folk, og deres bedste?

Det er Anders Fogh Rasmussen og Per Stig Møller og Søren Espersen, og de andre støtter til regeringen der er landsforræder, hvis nogle er det, de har medvirket til en invasion af Irak på et falsk grundlag.
Vi kan alle tage fejl og tro på noget forkert på grund af vi fået noget forkert at vide dog erkender normale mennesker det bagefter dette har vores regering endnu ikke gjort.
Saddam Hussein havde ikke masse ødelæggelse våben eller havde nogen samarbejde med Osman Bin Laden og Al – Qaida. Samt forsat fastholder de handlede i overensstemmelse med en FN vedtagelse dette er en åbenlys løgn, og det tros for den øverste chef Hans Blix gentagende gange har modsagt dette.
Der er mange i verden der tror på USA og de andre deltager i invasion, har gjort det i kærlighed til det irakiske folk men invasion skyldes kun olie, og få sat nogle regeringer ind i mellem østen der vil føje vesten.
Derfor er det kun naturligt set med den mellemøstlige befolknings øje, at vi bliver udsat for en modstands kamp, og det er så sørgeligt at den danske regering sætter andre menneskers liv og helbred på spil.
Derfor burde de ansvarlige danske politiker også sættes for vores domstole, så det bliver klarlagt på hvilken grundlag de tog beslutningen om deltagelsen, og hvorfor tilsidesatte man de oplysninger fra den danske efterretnings tjeneste. Nej når de alle regerings partier fare i hoved på Asmaa Abdol Hamid, så handler det om, at vaske deres egne hænder for deres løgne over den danske befolkning.
Men hvad ser vi dag olie priserne har aldrig været højre til stor skade for udviklingen i fattige lande, og havde verdens samfundet frem deltagelsen i invasion brugt pengene/resurserne på udviklingen af vedvarende energi og støtte til uddannelse systemet og sundhedssystemet i den 3 verden, havde vi været meget bedre stillet angående at sikker verdens freden.
Mvh

derinde.bla bla bla.

Regeringen prøver jo bare på vaske deres egne hænder og dreje debatten væk fra hvad det handler om at vi har medvirket til at land er gået i opløsning, og vil præget af anarki og lovløshed i det øjeblik USA England Danmark trækker sig ud. Irak vil givetvis blive et nyt Afghanistan med borger krig, og de omkring liggende lande vil puste til den ild Saudi-Arabien og Iran og Syrien, vil hver især prøve at få kontrol over landet.
Mvh.

Så kræver den en begrundelse.
Mvh

Ang. Asmaa`s udtalelser, så KAN det da ikke komme bag på os, at det hun mener er, at den politik, som hun, (og hendes ekstreme ligesindede),lever efter og praktiserer -det er den levevis HUN/de så gerne ser, en dag vil ske her,- i lille Danmark.
Hun er utrolig velformuleret-kender de Danske love bedre end de fleste indfødte danskere,(ja,jeg tror endog bedre end advokater og dommere) og vil bruge det imod vores meget sårbare demokrati- en dag. Vi er SÅ nemme!!
Og tro mig, den dag VIL komme, hvis vi som indfødte danskere ikke snart "sætter hælene i", og siger: NOK er NOK!!
Men vi er så vattede,-bare vi har penge og materielle goder nok, så kan vi ikke finde på at åbne munden, og deltage i nogen form for protest.
Jo, vi skriver her, men hvad sker der mere?
Vi prøver at "råbe politikere op"-men især de, vender bare "det døve øre til".
Alle vore Journalister/Pressefolk, hopper og danser efter en radikal politisk fløjte, og de TØR ganske enkelt ikke tale danskernes sag.(de er som de fine i: "KEJSERENS NYE KLÆR`")
De ANER ikke hvad de skal skrive om, andet end hvor forfærdelige vi danskere er, og intet sker.
Magt giver avmagt, og det er hvad vi befinder os i-og hvad kan et folk, som føler AFMAGT?
IKKE HANDLE-og derfor sker der intet.
Landets befolkning er delt op i to, og det ender virkelig galt en dag.
På en seddel på et træ i Gentogte stod der på tryk: DANMARK ER ET DEJLIGT LAND
DET ER EN GAVE, FRA ALLAH, TIL ALLE MUSLIMERE!
Og flere og flere arbejder efter det-nogle er på vej ind i det Danske Folketing!
Og nu vil jeg ikke høre eet ord om racisme, for jeg er virkelig for dem, som er mulimere, men som lærer det danske sprog, og som VIL og GIDER arbejde for føden. Og dem er der heldigvis flest af-og tak for det.Men der skal jo ikke mange ekstreme Muslimere til en kamp, vel?
Med Asmaa`s udtalelser om vore soldater i Irak, der viser hun jo netop, at hun holder med dem som MODARBEJDER demokrati i IRAK.Det er jo KUN dem, som ønsker de Danske soldater hjem.GODT, at Asmaa igen melder klart ud HVOR vi har hende.Hun burde sendes til IRAK og hjælpe med opbyggelsen af landet.

vi må sige at Mogens Glistrup fik ret 30 år tilbage. Når de er mange nok

Jeg giver dig fuldstændig ret. Hvem arbejder for et demokratisk frit Irak. Det gør de inviterede styrker, der hjælper med at genopbygge sikkerheden og infrastrukturen i landet. De såkaldte frihedskæmpere derimod skader sagen, og hvorfor??? Ikke fordi de ønsker fred. Det eneste der tæller dernede er magt! Jeg har selv været dernede og arbejdet tæt sammen med en bred vifte af befolkningen. Desværre, med få undtagelser selvfølgelig, er den menige Iraker ikke interesseret i hvad der sker med landet, men kun med hvad det kan gavne ham selv. Der er lang vej endnu.
Måske ville det bedste være, at vi trak os ud og så sendte vores kære betroede tørklædebærende Enhedsliste forkæmper derned for at mægle. Så kunne hun måske udrette noget... og vi fik ro herhjemme!

"Hendes udtalelser ligger ikke til en straf efter min bedste overbevisning, og hvis, er der dælemene noget galt et eller andet sted" ja prøv at se dig i spejlet så ser du hvad der er galt, opblæste idiot.

Hun har gentagne gang bevist at hun ikke ønsker at respektere de danske normer og love.
Der er ikke plads til den slags mennesker i danmark. NEJ jeg er IKKE racist, bla fordi vi er samme menneskerace. Men hvis man bor i at land skal man sq overholde de givne regler eller flytte til et land hvor loven er så man kan leve efter den.
Dete gælder også etniske danskere. Lov og skik følge eller land fly.
Men vi danskere er jo så "politisk korrekte" og konfligtsky at vi hellere vil være under mindretallet end stå fast på de normer vi har kæmpet for at få gennem 1000 år.
:p

der er IKKE demokrati i Irak. Det er et påskud for at stjæle deres olie. Og Bush gik i krig UDEN fn-mandat - husk det nu - klaphatte!
Asmaa provokerer bare, men det er rigtigt hvad hun siger. Det bliver spændende at se retssagen, hvis der kommer en, for så skal dommerne holde sig til folkeretten. Det ønsker dansk fascitparti eller smagsdommer fogh nok ikke skal frem i lyset - at irak-krigen er ulovlig!

....og lugter som en gris, - SÅ ER DET SGU NOK EN GRIS, IKKE?
- Denne sag var længe ventet, men lur mig om ikke den gamle venstrefløjsgarde i retssystemet stadig er stærk nok til få sagen afblæst!
- Ligesom man fik afblæst sagen imod Hi-SS-bu ti-haha for at fremsætte trusler imod jøder!
- Den nye facisme kommer stille og roligt ind af bagdøren, og visse personer i Danmark er helt vilde med at få det "borgerlige" system ødelagt, uanset omkostningerne....

Jeg er u-enig med Asmaa Abdol Hamid, så er det vel ok, når det nu er "mit" land (efter "vi kom føst" pricippet), at jeg kæmper imod hende, og hendes politik. Hvis jeg tilfældigvis vælger at kæmpe imod med en ladt riffel i hånden så må det jo være sådan
;-) .
Det holder Sq da ikke en meter. Jeg er stærkt imod krigen i Iraq, men når den nu er i gang bliver vi nød til at rydte op efter os, og det kan kun ske ved samarbejde!
Det lyder nemmere end det er, men at opfordre til modstand er totalt forrygt!!!

Kunne ikke siges bedre. Enfoldighedslisten er vedtaget.

citat "Om man er enig i regeringens udsendelse af soldater eller ej har overfor ingen betyddning for debatten
Og Asmaa kan jo have ret i at modstanderne i Irak jo har ret til at skyde mod danske soldater. "
Hun har ret til sin egen mening = Ytringsfriheden, det siger statsministeren også.
Men.....Hun sammenligner det med den danske modstandsbevægelse.
Under krigen var Danmark besat, modstandsbevægelsen kæmpede mod dette.
I Irak har de en regering (irakisk) som kæmper for et demokratisk Irak som ALLE de udenlandske - heri også Danmark) styrker hjælper med.
Vi kan kalde dem "modstandsbevægelsen mod demokrati" kæmper for et lukket Irak, tørklæder, kvinder må ikke gå udenfor, ikke gå i skole osv. Det er dette denne kære kvinde mener man skal kæmpe for, ellers ville hun jo ikke have man måtte skyde på de udenlandske styrker. Hun går altså ikke ind for et demokratisk Irak.

Sluder, ævl og vrøvl

Jeg er ikke helt med her. Danmark sender Danskere til Irak for at opretholde "freden", og samtidig med opfordrer en dansker (Asmaa Abdol Hamid) irakkerne til at angribe de fredsbevarende styrker for at "gen-erobre" deres land? Jeg ville nu mene at der skulle skabes noget dialog i Irak så der kan samarbejdes bedre.
Man skal også huske at Asmaa Abdol Hamid ikke gav udtryk for sin mening, men direkte opfordrede til modstands krig!
Stein
Og det er jo hende det her handler om.

citat fra anden debatør "Om man er enig i regeringens udsendelse af soldater eller ej har overfor ingen betydning for debatten
Og Asmaa kan jo have ret i at modstanderne i Irak jo har ret til at skyde mod danske soldater. "
Hun har ret til sin egen mening = Ytringsfriheden, det siger statsministeren også.
Men.....Hun sammenligner det med den danske modstandsbevægelse.
Under krigen var Danmark besat, modstandsbevægelsen kæmpede mod dette.
I Irak har de en regering (irakisk) som kæmper for et demokratisk Irak som ALLE de udenlandske - heri også Danmark) styrker hjælper med.
Vi kan kalde dem "modstandsbevægelsen mod demokrati" kæmper for et lukket Irak, tørklæder, kvinder må ikke gå udenfor, ikke gå i skole, halshugning på offentlige pladser, utoskab skal dømmes med døden hvis man er kvinde (mange som er udsat for voldtægt sættes ind i denne katagori, utroskab dømmes med en bøde hvis man er en mand osv.
Det er dette denne kære kvinde mener man skal kæmpe for, ellers ville hun jo ikke have man måtte skyde på de udenlandske styrker. Hun går altså ikke ind for et demokratisk Irak.

DANMARK FOR DANSKERNE!!!

Dansk Front!
Er i ikke lige blevet nedlagt?
Og det glædede mig at læse-og sikkert også de fleste af disse debatskrivere her-håber jeg?
Fatter i ikke, at I kan sammenlignes med de EKSTREME MULIMERE?
I er ikke et hoved bedre end dem.
Danmark behøver ikke gå til yderligheder, selv om vi er utilfredse med Asmaa og ligesindede.
Vi ønsker JER langt væk-også!!
Danmark er for ALLE folk, som vil Danmark noget GODT-og det er ikke at udvise EGOISME/KYNISME, som i gør-eller skulle vi sige: gjorde?

ligesom Pia Kjærsgaard rider på populismen i medierne. Devisen dårlig omtale er bedre edn ingen omtale.
Medie lusene labber den i sig i argurketiden, da der er mere saft i, at fokusere på denne medie klovn end på argurkens krumning.

Danmark er for alle der vil landet det vel og sætter des landsborgers liv og helbred på spil som DF og K og V har medviket til ved invasion af Irak. Samt det ret udansk at lyve sit folk op i deres åbne ansigter og er den dasnke folksjæl fremmed. Men ellers burde Danmark være for mere åben over for mennesker der vil os det vel.

hun er en linselus

på Asmaa Abdol Hamid og Enhedslisten.
Det er ganske simpelt ikke til muligt for mig at finde et ord,der beskriver følelsen.
Det er mit håb, at vælgerne sender dem begge ud i "intetheden".

Da jeg hverken er dommer eller advokat anklager er det jo ikke sådan, at jeg skal dømme.
Men jeg har da en mening, og netop det at hun engang før er smidt ud af et parti, fordi hun talte med 2 tunger og nu igen gør det. Jamen så er min mening, at hun bør ud af folketinget, men det er enhedslisten i en nøddeskal, det er personer, som er lidt forskruede i deres tankegang og ageren. De samler på mennesker, som ikke kan/vil fører politik for landets bedste.
Jeg er af den overbevisning, at hun skader danske soldater i Irak. Men det kan også få konsekvenser for de tolke, som vi har i DK. De kan på den måde risikere, at blive forfulgt her i landet.
Hvem ved måske sender netop hun eller hendes omgangskreds oplysninger om, hvor tolkene befinder sig. ????

vote muslim!
moslem denmark!ISLAMIC DENMARK!
allah is great
mohammed is great
700 000 in denmark
800 000 in sweden
200 000 in norway

man må sgu føle det noget underligt som soldat i irak nå politikere hjemme i danmark mener det er helt fint der bliver skudt efter en....
lyder som fed ide hvis hun en dag kommer til at være medbestemmende over bevillingerne..
det er jo nøjagtig hendes stenalder mentalitet vi forsøger at kæmpe imod, oplysningens tid var i 1700 tallet hun er bare intelligensmæssigt ca 400 år bagud..
enhedslisten burde kyle hende ud af partiet og får hun mere end sin egen stemme ved næste valg siger det nok snart mere om vælgerene end hende...

Svaret er enkelt JA!!

den hættemåge der, hun har ikke en skid at gøre i dk. hun sku smides a helvede til. vi er fandme ikke en besætteles magt i irak. vi kom sku for at befrie de arme mennesker som levede der.

Så der er ikke noget der er så skidt, at det ikke er godt for noget.

.... at "veluddannede" journalister tillader sig, når man ved hvor følsomt emnet er. At starte en debat med uddrag af et sammenhængende indhold som giver mening, hvis det bliver gennemlæst/set.
Først og fremmest er der ingen pånuværende tidspunkt, som kan komme med et holdbart argument til hvorfor Danmark skulle med i Irak krigen eller hvorfor der skulle startes en krig. Det enenste man kan blive enige om er man skal trække sig tilbage.
Men hvornår!
Skal man gøre det nu, så der ikke er flere udenlandske soldater som dør. Eller skal man blive indtil man har skabt fred igen og opbygget et sikkert Irak - d.v.s. USA venligt.
Fordi man vil forsat ikke finde nogle beviser for de påstande som blev grundlaget til krigen - uden om FN.
Indtil nu snakkes der kun om hvor mange som er døde, hvor kaotisk det hele er, hvor mange penge som er brugt - og hvor mange man skal bruge i fremtiden for at få stabilitet.
Alle pengene som den amerikanske regering har fået bevilliget( 500 milliarder dollars) er brugt til millitæret og træning af nye irakiske soldater som skal bevare freden når USA og Danmark trækker sig.
Der bliver aldrig skrevet om hvilke politiske fremskridt den nye irakiske regering er kommet med og det er det den irakiske befolkning savner. Intet er blevet bedre - alt er blevet værre.
USA er en stormagt som har startet en krig uden at have en strategi til de interne forskelle blandt den irakiske befolkning. Uden at have en strategi for 150.000 amerikanske soldater.
USA går forrest i verden for at bekæmpe ulighed, uretfærdig, og forskellighed blandt mennesker. Og lover et mindre tal i de lande de vil få handelsaftaler tilgænggæld.
Hvis befolkningen i de lande kun ønskede penge, var de sikkert flyttet til USA - The land of opportunities.
Hvad er det Vi har tilfælles med USA - Hollywood drømme?
Eller er det den sociale sikkerhed, retssikkerheden, lige adgang til uddannelse, lige adgang til sundhedsvæsenet, deres arbejdsmarkeds politik? USA´s velfærdssamfund det er Vi enige om at forsvarer i fremmede lande......
Det har vist sig, at USA ikke havde noget at gøre i Irak. Nogle var ikke itvivl om USA kunne skabe lighed for hele befolkningen andre var, hvor længe skal den irakiske befolkning vente.
USA kom til Irak som en "befrielse", nu er de en besættelsesmagt uden mandat, uden respekt og uden med forståelse.
I mange civiliserede lande kommer folk op at slås om parkerings pladser, kø kultur i supermarkedet for at nævne nogle daglig dags situationer.
Vi har selv været besat af en militær stormagt og burde kunne forstå reaktionerne fra det irakiske folk. HVis man prøver at skabe forandringer med millitær magt, må man forvente at blive mødt med våben.
Det tragiske er det nu er danske soldater som dør for en skidt sag.
Venlig hilsen
Danskeren

.. for de, der mener noget andet end DF'ernes medløbere!
Jeg tror, det var derfor Asmaa røg ind i kategorien "landsforræder", da hun udtalte sin forståelse for de irakere (i Irak), der måtte føle et behov for at angribe de danske soldater (i Irak). Hvis hun havde udtalt sin støtte til fordel for sabotagemagerne i Danmark under Besættelsestiden i Anden Verdenskrig, ville DF'erne måske ligefrem have hyldet hende i stedet - på trods af hendes skjulte hår?

Det var rigtigt godt sagt. Jeg er meget enig med dig.
Kosmos.

at betragte som forræder af det land, hun selv her nyder godt af og hun er ikke en person der fremmer noget som helst, til bedre forståelse af de tilkomne fremmede her til lands.
Så rimeligt og med god grund ville det være om hun sagde farvel til Danmark. Og uheldigt er det da også vel for Frank Aaen, at han fulgte med på hendes ligvogn.

i den danske lovginning står der at man skal anmælde trusler mod staten dermed også hæren da det er en del af staten hvilken man også kan dømmes for hvis man sympatiser med det offenligt og hvis man gør det er man fjende af staten og dermed landsforræder.så jeg synes det er help fint,
med hensyn til ytringsfrihed så kan man jo ikke bare sige hvad man har lyst til til hvem som helt, eks trurer man en politiman kan man sættes i fængsel og det er det samme med staten og hæren, men jeg tror bare hun vil have opmærksomhed.
men jeg synes hun er helt galt på den, fordi vi er jo ikke i krig imod irak, fordi krigen er jo ovre. hvis der ikke var nogen som bombede hinanden ville de danske soldater jo for længst have byggen landet op igen efter krigen og være kommet hjem.
men hvem kan tage den kvinde serijøst, hun stiller op for enhedslisten men hun tager ikke afstand fra eks dødsstraf og det er enhedslisten nok imod da de er den yderste venstre fløj.
men hvad siger i er hun bare i gang med et billigt pr stunt?

Gik i pressen som sendebud for den mentale koldbøtte Eva Graungaard, der forsynede Åen med det danske nazipartis medlemskartotek.
Her afleverede medie linselusen Åen en kopi til Nyrup, hvis fader var nazist og stod i arkivet. Den mentale koldbøtte Eva Graungaard sagde, at Nyrup ikke var stueren, hvilket hun via den mentalskæve journalist Preben Juul Madsen (hvis familie også viste sig, at være i nazi arkivet), lod Frank Åen være budbringer af. Hendes eget hjem ligner et bombet latrin af urin og ekskrementer, hvilket står i en skærende kontrast til begrebet stuerent.
Af arkivet som linse lusen Åen kun fik fragmenter af, viste det sig senere, at Frank Åens egen familie var rigt repræsenteret i samme nazi arkiv…. Hvilken skinhellighed. Men man kan kun stå til regnskab for egne dårligdomme og ikke hvad evt. familiemedlemmer har på samvittigheden, der for en dels vedkommende er så god som var det en ny, da den aldrig har været anvendt til noget.

altså for Danmark. Hun udgør vel mere en trussel for sig selv, med de falske tunger hun snakker med? Så landsforræder synes jeg nok også er så stærkt et ord igen

er der nogle af jer der har hørt hvad 5 kolonje betyder
svaret er at luske fjende ind ad bagvejen og undergrave fjenden fjenden må jo være os dansker
så altså smid hende ud send hende hjem hvor hun kommer fra

Jeg synes nu godt nok hun skulle sætte sig lidt bedere ind i det der fårgår der nede, da de danske styrkers største formål der nede har været at hjælpe befolkningen der nede, med skoler , rent vand, udandelse af deres folk til politi samt militær så de kan komme til at funger som et samfund.jeg må indrømme at jeg ikke lige frem er glad for at hun synes at det er okay at gøre vores unge mænd fortræd og jeg mener UNGE fordi langt de fleste er ikke mere en´20-21 år. Hvis Asmaa Abdol Hamid er så glad for alle de ting hun står for synes jeg godt nok hun skulle overveje at tage en retur billet hjem.
Med venlig hilsen en MEGET skuffet pårørende.

Bravo ! Endelig - der skal sættes en stopper for den slags udtalelser selvfølghelig skal hendes udtalelser prøves ved domstolene.
Beslutningen om at sende danske soldater til Irak og Afghanistan er truffet af det danhske folketing - dermed bliver beslutningen også fælles for alle - det er demokratiet i en nødeskal.
Fat det Asmaa - eller hvis du er så meget imod soldaternes tilstedeværelse dernede så pak dine ting og tag derned og kæmp selv i stedet for at sidde her i lille trygge danmark og klynke.
Ingen skal bide den hånd der fodrer en

Jeg syns nu også godt jeg kan trække en paralel mellem at vi "invadere" dem, godt nok med mere noble hensigter end tyskerne i sin tid havde det, men de vil jo ikke have at vi er der og leger med, så vi har på en måde invaderet dem.
Vi har også ytringsfrihed, så landsforræder syns jeg da ikke hun blir af den bemærkning.
Syns da bare vi skal trække os så hurtigt som det er muligt og så lade dem klare ærterne selv.

Hvis du ellers har rygrad at sætte dig ind i tingende så kik på denne link.
http://forsvaret.dk/HOK/International+Info/Mission+update/Mission+update+25.+juli+2007.htm
Så kan du se hvordan vi der har vores sønner der nede må have det....

HUN KUNNE JO TAG DE MENSKER MED HJEM DER BLIVER SENDT HJEM OG IKKE ER MER ØNSKE HER I DANMARK ........
HUN SKAL BAR TIL AT KOMME HJEM

DE HAR JO SELV VALT DET JO AT KOMME DER NED TIL IRAK ....
JEG HAR OGSÅ SELV VÆRT AFSTED ....
ER DIN SØN IKKE OVER 18 SÅ KAN HAN JO SELV BESTEME .......

du og andre glade sig til, at Danmark gik i krig uden et FN-mandat? Er det ikke således, at hvis man gåzr ind i et andet land med militæzr magt, så er det almindeligt at betragte som en besættelse?
På hvilken måde mener du...:) og andre, at Danmark med venner ikke er en besættelsesmagt?
Jeg ser frem til din og andres gode argumenter, og vil holde dem op mod eksperters udsagn om det samme.:)
Jeg ser ligeledes frem til de bedste af jer, som evt. vil henvise til resolution 1441, der jo snart er helt mørbanket af brug.:)
Her er lidt at lege med, hvis det er den resolution, man er begejstret for:
Den 17. marts 2003 skrev udenrigsministeriets folkeretsjurister en vurdering af krigsgrundlaget. Her skrev de følgende:

"Med hensyn det juridiske grundlag for iværksættelse af militære forholdsregler over for Irak må det konstateres, at resolution 1441 ikke i sig selv indeholder den nødvendige bemyndigelse fra FN's Sikkerhedsråd til magtanvendelse, der er forudsat i FN pagtens artikel 42."
Det vil ligeledes blive interessant at høre, om "man" mener, at den indsatte regering i Irak er legitim under de forudsætninger, der er ved, at den rent faktisk er indsat af besættelsesstyrkerne.
En interessant debat kan det vel blive? :)
V.H. Modild

Jeg er netop lige kommen på og faldt ud igen MEN---------
UD MED DEN SLAGS SOM ER LIGESINDEDE MED DEN SLAGS. HØRER IKKE TIL I DANMARK.
Enten vil jeg holde med Ekstra Bladet og sige hun er tosset eller så er hun en kold KRIGER

Hun er stor landsforræder og skal VÆK -UD af den danske politik.
Så kan hun lege klovn i sit eget miljø

at du skal fortsætte din aktivitet som roekule klapper? Alternativt kan du jo fremkomme med en mening, der er til at diskutere, huh? hahaha Tsk tsk
V.H. Modild

Hun lever i et frit land, og kan have sin mening som hun nu ønsker den - men med denne bekendelse af hvad hun synes om danskerne i Irak, så bekender hun jo også, at hun støtter Irakernes tidligere diktator, og at hun så bestemt på den mest yderliggående måde, ønsker at gå mod den nation hun gæster! (nåh ja, og støtter lovløshed - det er et kønt eksempel hun som "politiker" viser dér!)
Gad vide hvad den gode Asmaa mener om danskernes frie holdning til karikatur-tegningerne af profeten?!
Hvis valget stod mellem Asmaa og fru. Rosenkrantz-Theil - så tabte Asmaa hurtigt hos mig, hun får jo ligefrem Pernille til at virke som guvernanten i "Sound of music" som person...

og sikkert intet andet

Ikke desto mindre ved du jo så også nåtr du siger at du har været udsendt AT DE er der for at hjælpe...................

Vi kom på det falske grundlag, at Saddam besad masseødelæggelsesvåben og at han havde andel i terroren...
Begge dele er efterfølgende blevet tilbagevist - befrielsesidéen er først kommet efter, da "befrielseskoalitionen" mistede de 2 første argumenter...
Og så husk, at et sandt demokratisk sindelag, netop giver plads til dem som man er lodret uenig med...også for et menneske som Asmae!!!

Ja de danske soldater er på vej hjem som sande sejrherrer. De har løst problemet med at få nedkæmpet de Irakiske oprørsstyrker + fået bygget deres del( Basra og omegn ) op så det ligner en sand dansk landsbyidyl......
Jeg undrer mig oprigtigt: hvorfor har den danske regering pludselig fået så travlt med at forlade Irak???
Jeg har været modstander af krigen fra dag 1. Men har fået en underlig smag i min mund over, at vi nu stikker halen mellem benene og forlader en udbrændt ruinhob - det kan man sgù da kalde landsforræderi over for irakerne...
At der er valg inden for et års tid er nok også en faktor man ikke se helt bort fra!

slap af Danmark er en besætteles magt, om du kan lid det eller ej, iraker har det meget være end nu end under Sadam,besætteles magt dræbt flere iraker og send endnu flere op flygt end under sadam, og at bla Dk har en anden del i den ære, at de har fået en milæter nedlæg, og deres nedlæg trofæt er de 200 irakis tolke som de har med.

da mene hvad hun vil og herved være imod danske soldater i Irak. Men når hun siger det er iorden, at danske soldater bliver angrebet og herved kan med god grund slås ihjel af terrorrister i Irak, ja så er hun forræder. Herved undsiger hun jo danske borgere, der er
sendt lovligt ud til andet land, af vores eget styre her til lands. Om det så skulle være sket, at Danmark, skulle være deltager i Irak, ja det er en hel anden sag. Men man er forræder når man undsiger det land man bor i og herved sikkerhed for egne medborgere, i det fremmede. En undsigelse hun jo støttes i af enhedslisten, og det tjener ikke et parti i folketinget til ære, tværtimod, viser det jo kun, at dette parti er af ringe værdi, for dansk demokrati.

http://www.ifilm.com/video/2726758
Muahahahaha! Den er go'.

Indoktrineret og hjernevasket med sekterisk islam. Resultat: endnu en galning.
Heldigvis har hun ingen magt, men nok alligevel en udtalelse der burde få konsekvenser for en folketingspolitiker, selvom hun tilhører en ekstremistisk og useriøs gruppe af yderfløjspolitikere.
Hvis hun mener at man skal kæmpe imod de danske fredsbevarende soldater i Irak, kan hun bare gribe flintøksen og rejse ned og kæmpe imod dem. Hun skal da være velkommen og savnet i Danmark bliver hun næppe af ret mange.

husker du altså at slå brættet ned:
http://www.brokennewz.com/storyimages/islamfusher.jpg
http://www.kultvirtualpress.com/Public/img/nazislam.jpg
http://kenlydell.typepad.com/islamic_evil/images/alien_muslim.jpg

er en islamisk fanatiker og en shariatilhænger! Hun er ikke en feminist! […]
Af: Nahid Riazi23. april 2007
http://www.sfhvidovre.dk/2007/04/23/asma-er-islamisk-fanatiker-ikke-feminist/

http://www.extrememortman.com/wp-content/uploads/2006/08/Islamic%20fascists.jpg
http://hodja.files.wordpress.com/2007/05/burqa_car.jpg
http://pubphilosopher.blogs.com/pub_philosopher/images/20060215pakistan03.jpg

da danmark var med til at angrive serbien var det også uden fn mandat, husk det
der blev anvandt klyngebomber med vores socialdemokratiske regerings accept, husk det
den eneste forskel er farven på den siddende danske regering!

binde gal !!! Hun skal slet ikke sidde i dansk politik med de holdninger hun har og da slet ikke når partiet slet ikke er enig i det hun siger. Ud med hende. Mon hendes oprindelige land ville tage imod hende hvis de fik chancen?
Hvem bliver mon den næste denne falske slange stikker i ryggen ???

Jeg mener at det er bare Forkret måde at give opmærsom på. Der er mange ting som man skal tænke mere om det, og hvordan den skal løses. Mange ny dansker som er svært med uddannelse og arbejde her i landet. Har den unge dame meldt sig ind i politik for at bidrage ved at løse problemet, ikke at skabe endnu mere afstand mellem dem, krisne og muslimer i landet, med denne udtale?
Jeg tror , hun har gjort det for at få opmærksom og måske "sikrer" sig stemmer nok til folketinget???Men det er forkret måde at gøre det. Hun skal ikke være politiker for sin egen skuld. En hver politiker har pligt at bidrage ved at byge forstårelse og løsning hvis er der konflikter, ikke at skabe dette...

Landsforrædder eller ikke, men sten sikkert, hun er skør, og burde udvises omgående til et muslimsk land, hvor hun kan rende rundt og provokere, for Dansker vil hun ikke være.
Hør sig mig lige en gang, hvem brødføder egentlig hende ???????

siger hvem?
og hvor står det?
de frie demokratier må forsvare sig mod de mørke sekteriske diktaturer - ellers går verden under! - det gjorde friheden under første og anden verdenskrig og det vil den også under tredie.
realisten.

Pas på, mother fucker. Din moder stinker. Bustard, kend grænsen!

muslimer=nasserøve

at hun ligesom alle andre står til ansvar over for domstolene for sine udtalelser. Og opfordring til mord på danskere er en uendelig hån mod familierne til de dræbte, danske soldater. Hvis ordet landsforrædder på nogen som helst måde har mening, så er det angående Asmee og hendes brækfremkaldende udtalelser. På samme måde, som nazisterne står til ansvar for deres udtalelser, hvis de siger noget racistisk.
Og lad nu være at hive den med "jamen, der er 650.000 dræbte civile irakere" frem af skuffen. Tallet er det samlede antal døde i Irak siden marts 2003! Det indebærer altså folk, der er døde af alderdom og sygdom.
Der er jo heller ikke myrdet 240.000 mennesker i Danmark siden marts 2003, selv om så mange er døde.
Men når man ved, at tallet anvendes af venstreorienterede i debatten, forstår man bedre, hvordan de har plads til sådan en syg person som Asmee. Hun ønsker samme totalitære statsform som Frank Aaen. Jeg har længe syntes, at enhedslisten var lige så slem som nazisterne. Asmees og Aaens seneste udgydelser viser, at kommunist/islamist-listen i virkeligheden er endnu værre!

der er en landsforrædder. Det er jo hans skyld at MR er ude af TDF.

koner af ham her:
http://farm1.static.flickr.com/136/319367555_b53ec934ae_m.jpg

det kan du sgu' da ikke, det eneste du prøver på er at nedgøre andre og deres meninger, hvor sidder din røv? højt vil jeg gætte på, så det er nok dig der skider i postkasserne.

ud af landet.. og det kan da kun gå for stærkt!!

og hun ikke er dansker(uanset om hun er dansk statsborger) så kan det vel ikke kaldes landsforræderi.

Fanatisk hættemåge.Dk er snart ødelagt.Vi er undertrykt folk,det skal hætemågen nok sørge for.

Der bliver flere og flere vi drukner om 30 år Kan jo ikke se det endnu,det er vi for egoiste til ,,,,,,,....blinde,,,,,,,desværre,,,,,de er nderledes tænkende og hjernevasket og usandfærdige..er ikke racist ,men de er noget....æhhh,,,...for sig selv ipå denne jordklode....hm?

Det er også forbudt. ;O

Rats is also breeding very quickly - but in the sewer. PLEASE STAY THERE and don't spoil other nations!

ydringsfrihed !!!!!
Ved ikke med dig men det er sku af større interesse end økonomi for mig. Tåbeligt svar fra dig.

hun i danmark, hun høre ikke til blandt dansker, hun er ikke dansker, hun bliver ikke dansker og hun vil ikke være dansker, derfor rejs hjem.

min mening

Eller hvad? Ytringsfrihed gælder kun for dem vi er enige med?

hende ?

SÅ VÅGN OP DANMARK!!!!
Send dog denne total vanvittige Asmaa abdol hamid ud af vores land.
Tænk at hun i ramme alvor kan sige, at det er iorden at skyde på de danske soldater, som er taget til Irak for at hjælpe de mennesker,som er i nød. Tænk hvad et land som Danmark ikke må lægge ryg til.Jeg tænker på alle de mennesker, som er kommet til vores land for at nyde godt af vores velfærds samfund og tryghed. Kan i ikke se hvad Ehedslisten og deres trosfæller er ved at gøre? Vil i gerne ha inviteret hele den fanatiske muslimske verden til Danmark❓Vil i gerne fortsat forblive underkuet ?
NEJ! Så se at vågne op.

Hvor meget ydringsfrihed, havde Danmark under Mohammed krisen ???????

men tror ikke hun har mange chancer i dansk politik. Men det havde hun heller ikke inden denne sag.

Hvor er jeg ENIG med dig! GID DER VAR FLERE SOM DIG!!!!!
Men detsværre har du nok ret. Danskerne er et ynkelig lille land, der IKKE tør gøre i skid og finder sig i stort set ALT!!!!!

den var grov og diskriminerende. Ikke alle muslimer naser, og hvis man ser på danskere, der ikke gider at arbejde, så findes der også her et par stykker...hundrede eller tre. Bland ikke fordomme med politik!

Han har selv valgt det. Men det ændre stadig ikke på at jeg syns hun har lidt ret i det hun siger.

Det ønsker jo tydeligtvis ikke vores hjælp, hvorfor så ikke bare daffe af og lade dem klare det selv. Send dem noget mad og nogle penge som hjælp, istedet for at bruge dem på krudt og kugler for at beskytte vores "hjælp"
Det vi gør nu er vel at tvinge vores hjælp ned over dem, er det hjælp?

Ups, der blev jeg vist lige helt revet med da. Sorry.
Jeg tror, du kunne sælge så mange kanariefugle på kræmmermarkeder, man tror det er løgn.
VIL I HAVE DEN TOTALEN KANARIEFUGLEN??

http://www.youtube.com/watch?v=m9A_vxIOB-I
Vand til børnene??
http://www.youtube.com/watch?v=2GnXuo-jotE
En flash granat til fårene.
Ja, så kan de irakere dælme lære demokrati!!
Videoerne er blot to, blandt mange, der er optaget af soldaterne selv.

.... kan hun få . Hvem har hun kontakt til - det er fame uhyggeligt do.
Kik også ind på www.sharia.dk , det er fame uhyggeligt do.
Muslimerne gør lige hvad der passer dem , vi er KUN vantro.

Ud fra de problemer der var med Irak , kunne der KUN erklæres krig. Masseødelæggelsesvåben blev ikke fundet ( de kunne nemt fabrikerer dem ) , der var andre grunde til at erklære krig.
USA soldater har fundet flere Al - Qaida tortur kældre. Danmark samarbejder militært bl.a sammen med USA ( muslimernes fjende nr. 1 ).
Du holder med oprørerne , men det er der jo så mange andre mennesker der gør.
Svine vores statsminister til ??

... er også på internettet. DE kæmper OGSÅ for danske værdier , og ikke www.sharia.dk

fra mange indvandrere, så det må ikke undervurderes.

Det føles godt, at så mange danskere er ved at vågne op og forstå, at noget er rivende galt. Men vigtigt er det at forstå baggrunden for det, der sker i det danske samfund - eller i Europa - i dag på det område, vi kalder "indvandringen" og dens problemer. For intet er tilfældigt. Hvad skete f.eks. i slutningen af 1960'erne og begyndelsen af 70'erne? Jo, da blev Den Euro-arabiske dialog etableret. En diskret aftale mellem det daværende EF og de arabiske lande. Det handlede om olieleverancer og fri indvandring til Europa for arbejdstagere fra de muslimske lande. Du bliver betydeligt klogere af at læse Bat Ye'ors bog "Eurabia, the Euro-Arab Axis, Land of Dhimmitude". Det er lidt svært engelsk, men der findes et glimrende uddrag på dansk, hvis du går ind på SIAD's hjemmeside.
Vil du være dhimmi i dit eget land? (2. klasses borger)
Kan du læse engelsk, så køb den. Den kan skaffes!
Med venlig hilsen

Altså, at der er ret mange, af dem du opfordre til at købe bogen, der kan læse engelsk.
12% af DF´ medlemmer kan ikke engang bestå dansk statsborger testen.

Muligt, men så kan man gå ind og søge under "Den europæisk-arabiske dialog" (og så har dette i øvrigt intet med DF at gøre). Det er alvorlige historiske kendsgerninger, jeg her taler om. Se eventuelt også under "Barcelonaftalen", som er det næste skridt i globaliseringsvanviddet, der efter min mening er et sygt fantasifoster med en stigende islamisering af Europa til følge. Er det det, vi ønsker - med sharia lov og det hele? - jamen så fint. Er det ikke, må vi tale sammen om problemet. Skal vi være en del af en stor pærevælling i ingenmands land, hvor ingen hører til nogen steder og alle hører til alle steder? Lad os se tingene i et større perspektiv.
Så altså: For at kunne tage ordentlig stilling til det problem, vi åbenbart her har fået ind på livet, og gøre et forsøg på at løse det, er det bidende nødvendigt at forstå, hvordan tingene hænger sammen. Ellers står vi jo bare og slår hinanden i hovedet med skældsord - og så bliver det først farligt!!
Med venlig hilsen

Kan fortælle at visse andre lande også har sådan en test med samme sværhedsgrad.
Den gør jo bare at man bliver nød til at sætte sig ind i landets historie, kultur osv.
Hvis man virkelig vil - vil man også gøre en indsats, det ville jeg ihvertfald hvis jeg skulle søge om statsborgerskab et andet sted. Også selv om det indebar at jeg ville vide nogle flere ting end andre. Det ville jeg bare syntes var dejligt.

Jeg takker dig for dit indlæg, det er rart at se at ikke alle her er indbilske, rasistiske, fordømmende og indhabile. Det er sku skræmmende at læse hvordan folk ser ned på folk som ikke er som dem selv. Jeg er selv muslim men pære dansk. jeg bruger ikke burka og ber ikke 5 gange om dagen, men jeg tror på gud som er den samme gud som de kristne også tror på... min religion er mellem gud og jeg. hvis alle havde det sådan ville jeg jo ikke blive dømt af andre der over tolker eller ikke tolker deres religion (muslimer som andre) Jeg ville nok ikke have besøg af jehovasvidner hver søndag hvis de accepterede at jeg har valgt det jeg har... jeg lever efter at tro på mine mål i livet og have respekt for mig selv og de kære jeg omgås med. Jeg håber at folk ville gøre det samme og lade være med at have så travlt med alle andre... forresten hvor går grænsen for en sober tone som der står i retningslinjer og gode råd? for min grænse er overskredet flere gange.

men hvornår fanden har man kunne lave demokrati med våben???

Super der... godt skrevet.

Ja, en god sober tone med lidt bid i kunne vi godt bruge herinde på debatten.
Ikke at alle skal elske hinanden, men at kunne acceptere og respektere at andre er af en anden overbevisning end de selv, ville være et fremskridt.
Min grænse bliver også overskredet når nogle mennesker bliver grove og selvhævdende - og det er ganske gratis at sprede gylle( undskyld udtrykket i øvrigt ). Det får ingen konsekvenser for pågældende, da vi som "skribenter" jo er anonyme.
Nogle gange vælger jeg at påtale det, enten til rette vedkommende, eller ved at klage over et specifikt indlæg. Erfarer at ingen af delene rigtig virker, men som menneske har jeg brug for at reagere i situationen. Den store kunst er i sandelighed at ikke svare igen med samme mønt - DET ER HELT RESULTATLØST...
Har desværre først set dit indlæg meget sent og ville egentlig gerne have en mere detaljeret dialog desangående....

Er helt enig her!
At Asmaa kommer med den slags udtalelser er jo hvad man kan forvente af en muslim, men er alligevel kraftig anstødeligt, og på grænsen af, eller måske ligefrem, landsforrædderi. Det vil den kommende retssag så vise, da hun jo er meldt til politiet.
At Frank Aaen så bakker op om det er meget chokerende. Et politisk selvmål af rang vil jeg mene. Han og EL med har afsløret sig som en samling antidemokrater, der gladeligt bruger muslimerne i deres bestræbelser på at omstyrte demokratiet

Hold da kæft for en gang sludder, ha ha ha. Men så fik jeg da dagens lattergrin

Haloooo, der er krig i Irak - alle skyder alle, civile og born dør hver dag.
Når man angriber et land hvad kan man forvente - blomster?

Men at det er legalt at irakkere skyder på de Danske soldater holder ikke. For så lang tid vi er der efter den Irakkiske regerings ønske så er vi ikke en besættelsesmagt. Det de irakkiske oprører gør svare til at modstandsbevægelsen havde skudt på englænderene i 1945. Og som der er flere der ganske rigtigt har skrevet så er det at blive skudt på, en del af Jobbet som soldat. Men der for kan man vel godt den enkelte kamp handlig er reel eller terror. De danske soldater der er tjenstegørende forskellige steder i verden, holder sig til de internationale regler der er vedtaget (Geneve konventionen) Men det gør en stor del af de Kombetanter, i de samme områder ikke. Man kan ingengang spille et spil kort uden og skændes, diskutere eller gå hver til sit. Hvis den ene følger reglerne og den anden ikke gør!

fra greve har skrevet sig på listen?
Hvor mange andre racistiske klaphatte har ellers skrevet under?
LOL enfoldigheden lever!

Det er utroligt som du kan dele "danskere" og muslimer op. Når "danskerne" gør noget dårligt er I ikke en del af os, men når "danskerne gør noget godt så er I part of the team.

Vi skal lave en hel ny slags robinsons ekspiditionen. Der er 5 hold: Katolikkerne, protestanterne, muslimmerne, jøderne og hinduerne. Hvert hold får så en Ø hvor de skal opbygge et samfund. Dette er den ultimative test på hvilken religion der er "bedst".
Religionernes svagheder:
Katolikkerne: De lidt for liderlige præster bruger al tiden på børnene
Protestanterne: Det endste de opbygger er samtalekøkkener
Muslimmerne: De dør af en hår-sygdom da kvinderne ikke kan vaske håret da andre mænd så vil se det.
Jøderne: For grådige til at kunne arbejde sammen
Hinduerne: VI HAR EN VINDER.

Vi skal lave en hel ny slags Robinsons ekspedition. Der er 5 hold: Katolikkerne, protestanterne, muslimmerne, jøderne og hinduerne. Hvert hold får så en Ø hvor de skal opbygge et samfund. Dette er den ultimative test på hvilken religion der er "bedst".
Religionernes svagheder:
Katolikkerne: De lidt for liderlige præster bruger al tiden på børnene
Protestanterne: Det eneste de opbygger er samtalekøkkener
Muslimmerne: De dør af en hår-sygdom da kvinderne ikke kan vaske håret da andre mænd så vil se det.
Jøderne: For grådige til at kunne arbejde sammen
Hinduerne: VI HAR EN VINDER.

Der var ingen bio våben og saddam havde ikke noget med 9 /11 at gøre siger CIA og det sagde de også før krigen. Hvad laver USA i Irak? Olie og penge (dollar monopol på olie)
hvad laver DK ved USA's side dernede? Ikke noget Irakerne ikke selv kan ordne, det kunstige demokrati der er oprettet styrter nok alligevel sammen så snart vesten trækker sig ud så ingen grund til at lade som om vi har bidraget med noget ud over 500.000 lig og mange flere sårede.

Jeg er glad for at du er enig, men jeg er godt klar over at det ikke sker noget som helst ved at klage eller desligende. Jeg mener at eftersom de fleste er voksne mennesker her burde tonen være bedre. jeg er altid frisk på en god dialog, jeg er bare ikke altid så god til at komme foran min pc:-) hvis du har spørgsmål el. ligende er du velkommen til at skrive.
Mvh Dk-musilm

hvad er det for nogetat sige: den slags udtalelser er jo hvad man kan forvente af en muslim. Hallo! Jeg er muslim og du skal sku ikke samligne mig med hende... tænk før du skriver, ikke alle er ens. jeg reder heller ikke alle krisne over en kam.

Hende Astma hoster noget underligt må jeg nok sige. Men hendes loyalitet og hvor den ligger har hun jo så klart gevet udtryk for! Hun holder med de aber der dansede rundt om det ødelagte danske køretøj og jublede over de skader de havde forvoldt de danske soldater, vores gode kammerater, vores skattekroner! Dette er komplet uacceptabelt og overhovedet ikke i orden!! Hvad har den terrorhandling iøvrigt også med frihedskamp at gøre?? Ikke en brik! Det er rent lystmord!!! Som om det var et øjeblik sjovt for drengene nede i Irak at skulle lege frelsere overfor en Irakisk befolkning, der stadig lever i middelalderen og, som kalder det frihedskamp at ville indføre islamisk fundamentalisme! De folk, hvis rettigheder hun så frimodigt forsvarer, ville grave hende ned og stene hende til døde, havde hun udtalt sig således imod dem nede i Irak! Så ville hun nok råbe højt om hjælp fra de danske soldater og håbe de ikke faldt i baghold når de kom hende til undsætning!
Hun er da ikke for velformuleret heller. Måske skulle hun anstrenge sig lidt mere med sit danske inden hun stillede sig i skudlinien. Og så i øvrigt besøge de sårede danske soldater og give dem en undskyldning og en forklaring. Hun må jo vise at hun tager sit ansvar, som dansk politiker og ikke udtale sig som en blodtørstig, skydegal, morderisk fundamentalist, ellers må hun tage sit ansvar og forføje sig bort fra et område hun ikke hører hjemme i, nemlig dansk politik!!!